基于AHP模糊综合评价建筑安全施工影响因素研究_程晓君.pdf
《基于AHP模糊综合评价建筑安全施工影响因素研究_程晓君.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于AHP模糊综合评价建筑安全施工影响因素研究_程晓君.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、64建筑项目的用途不同造成建筑项目的多样性,各类建筑施工队的交叉作业,人员机械设备的流动增加了项目难度,因此建筑安全施工生产研究意义重大。使用科学的方法进行安全评价,保证施工安全有序的进行,是学术界持续研究的热点1。研究学者们对建筑安全施工的研究提出了不同的研究角度,采用了不同的方法进行探究。周朝宏2构建职业素质的评判指标体系,利用模糊综合评价法结合实例对安全管理人员职业素质评价。陈舒馨3等人基于建筑施工的危险性特征,采用层次分析法和预先危险性分析法相结合的分析方法,对建筑施工现场中存在的固有或潜在的风险进行了定性和定量分析。本文在总结前人的研究成果上运用层次分析法进行定量分析,通过模糊综合评
2、价法对建筑施工安全影响因素展开研究,进行分析评价。采用两种相结合的方法,期望能够采用更加科学的态度对建筑项目施工安全状况评价。1 建筑施工安全影响因素评价指标体系的建立 1.1 影响因素的识别 通过文献阅读对建筑工程施工安全的研究总结出:人的因素、机械设备及建筑材料因素、安全管理因素、环境因素、设计因素五类影响因素。本文考虑到要对建筑施工现场的影响因素进行研究,最终筛选出4类影响因素,分14项内容。其中人的因素主要分为操作层的安全技术水平、操作层的身体、心理素质水平、管理层的安全综合素质和安全技术水平;机械设备及建筑材料主要分为机械设备安全管理、机械设备的定期维护和保养、建筑材料进场验收合格情
3、况、建筑材料的储存和堆放;安全管理因素主要分为施工现场安全规章制度的建立和执行、安全教育和培训、定期安全检查和考核、安全事故的应急措施;环境因素主要分为气候条件、夜间施工照明、施工现场周边综合环境4。1.2 评价指标体系的建立 通过分析研究建立建筑施工安全影响因素评价指标体基于AHP模糊综合评价建筑安全施工影响因素研究程晓君聊城大学建筑工程学院山东聊城252000摘 要:为解决和预防建筑施工中的安全问题减少事故发生,现基于案例研究,对建筑安全施工进行准确评价,探究建筑安全施工影响因素的强弱,本文通过阅读文献分析最终梳理了 4 类影响因素,相应总结了 14 个方面的施工安全影响因素。运用层次分析
4、法确定评价指标权重,构建建筑施工安全影响因素模糊综合评价模型,根据隶属度最大原则对建筑施工安全影响因素进行评价。研究结果表明:建筑施工安全中各类影响因素程度等级均为较强。安全问题无小事,要加强重视保障生产生活的有序进行。关键词:指标体系;层次分析法;模糊综合评价DOI:10.19569/119313/tu.202321022系,如图1所示。图1 建筑施工安全影响因素评价指标2 AHP-模糊综合评价模型的建立 2.1 层次分析法确定评价指标权重 2.1.1 构造判断矩阵 在判断矩阵中,每层元素指标与上一层的元素指标具有相对重要性。例如上一层元素B1作为准则层,对下一层的 C1,C2,Cn具有支配
5、关系,如表1所示。由专家跟据 1-9 标度法,详见表2。通过两两比较,确定各个指标的相对重要性。表1 判断矩阵B1标度重要性标度含义1同要重要两个因素相比具有同等重要性3稍微重要两个因素相比一个比另一个稍微重要5明显重要两个因素相比一个比另一个明显重要7重要的多两个因素相比一个比另一个重要的多9极端重要两个因素相比一个比另一个极端重要2、4、6、8上述两相邻判断中值两个相邻奇数标度的中间值工程管理65表2 1-9 标度法糊评判矩阵Ri。2.2.3 综合评价 通过层次分析法确定的权重和得到的单因素模糊评判矩阵进行综合评价:Q=W*R,得出最后的评价权重向量,根据最大隶属度原则进行结果评估。3 案
6、例分析 以山东省聊城市某在建工程为例,基于建筑施工中的安全影响因素进行探析,对各因素的影响程度进行综合评价。3.1 构造判断矩阵确定指标权重 通过专家打分法对各评价指标进行打分,根据AHP计算软件进行权重计算,得到每个层次各个评价指标的权重,并对判断矩阵进行一致性检验。具体结果详见表4-表 8。表4 A层对B元素的判断矩阵B1 C1 C2 Cn C1 C11C12 C1n C2 C21 C22 C2n C3 C31 C32 C3n Ck Ck1 Ck2 Ckn 2.1.2 确定指标权重 权重指标计算是根据上下两指标层的重要性进行比较,具体步骤如下5:(1)计算判断矩阵每一行元素的乘积 Mi (
7、1)(2)计算 Mi 的 n 次平方根 (2)(3)对向量归一化处理 (3)(4)计算判断矩阵最大特征根 (4)2.1.3 进行一致性检验 为保证判断矩阵具有完全一致性,还需要计算一致性指标,计算公式如下:(5)(1)CI=0,判断矩阵具有完全一致性。(2)CI0,引入平均随机一致性指标(RI)表 3,通过公式来进行检验。当CR小于等于0.1时,通过一致性检验。否则需要调整判断矩阵,直到具有满意一致性为止。表3 平均随机一致性指标n123456789 RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.452.2 建立模糊综合评判法模型 2.2.1 确定因素集和评价集 U=
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 AHP 模糊 综合 评价 建筑 安全 施工 影响 因素 研究 程晓君
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。