父亲在位与初中生攻击行为:以心理健康为中介作用_杨粤凝.pdf
《父亲在位与初中生攻击行为:以心理健康为中介作用_杨粤凝.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《父亲在位与初中生攻击行为:以心理健康为中介作用_杨粤凝.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、27心理月刊2022年 第24期 Vol.17父亲在位与初中生攻击行为:以心理健康为中介作用杨粤凝1 彭逍遥1 冯淑丹2*西南医科大学,1.临床医学院;2.心理教研室,四川 泸州 646000 摘要 目的 本研究以问卷形式剖析初中生父亲在位、心理健康以及攻击行为三者之间的关系并探讨可能存在的作用机制,以期为初中生攻击行为的干预研究提供相关理论基础。方法 2021年10月2021年12月以南充市某中学920例学生作为被试,使用初中生父亲在位量表、DIAS攻击行为量表、中国中学生心理健康量表,以班级为单位进行问卷调查,以SPSS 25.0进行统计分析。结果 初中生父亲在位水平、心理健康水平在不同年
2、级和是否为离异家庭具有显著差异,初中生攻击行为程度在不同年级具有显著差异。初中生父亲在位、攻击行为、心理健康两两相关。初中生父亲在位与攻击行为之间呈显著负相关,而与心理健康之间存在显著正相关性,同时心理健康与攻击行为之间呈显著负相关。心理健康具有中介效应作用,初中生父亲在位既可以直接影响攻击行为,也可以通过心理健康从而间接影响攻击行为的出现。结论 心理健康在初中生父亲在位与攻击行为之间发挥部分中介效应作用。关键词 初中生;父亲在位;攻击行为;心理健康;中介效应作用 中图分类号 B84 文献标识码 A doi:10.19738/ki.psy.2022.24.007Father presence
3、and aggression of junior high school students:mediated by mental healthYANG Yuening1,PENG Xiaoyao1,FENG Shudan2*1.School of Clinical Medicine;2.Teaching and Research Office of Psychology,Southwest Medical University,Luzhou 646000,ChinaAbstractObjective This study analyzes the relationship among fath
4、er presence,mental health and aggression of junior high school students in the form of questionnaire,and discusses the possible mechanism,in order to provide relevant theoretical basis for the intervention research of aggression of junior high school students.Methods From October 2021 to December 20
5、21,a total of 920 students from a middle school in Nanchong city were selected as subjects.The questionnaire survey was conducted by using the fathers presence scale,DIAS aggressive behavior scale,and Chinese middle school students mental health scale by class,and SPSS 25.0 was used for statistical
6、analysis.Results There were significant differences in the level of father presence and mental health of junior high school students in different grades and whether they were divorced families.There were significant differences in the degree of aggression of junior high school students in different
7、grades.Junior high school students father presence,aggression and mental health were related.There was a significant negative correlation between father presence and aggression,but there was a significant positive correlation between father presence and mental health.At the same time,there was a sig
8、nificant negative correlation between mental health and aggression.Mental health had an intermediary role.The father presence of junior high school students can not only directly affect the aggression,but also indirectly affect the emergence of aggression through mental health.Conclusion Mental heal
9、th plays a partial intermediary role between father presence and aggression.Key wordsjunior high school student;father presence;aggression;mental health;intermediary role近年来,校园暴力事件在全社会各层次的学校中均有存在,尤其是语言攻击比比皆是,已成为社会关注的焦点。现在主流观点认为,攻击行为是校园暴力的本质。攻击行为是指对他人造成实质性伤害的行为,为故意的心理伤害的行为活动,可分为肢体攻击、言语攻击和间接心理攻击三种类型。校
10、园里发生在学生之间的攻击行为主要表现为肢体上的攻击或语言上的恶意中伤1-3。一旦攻击行为的程度发展到极端则可称为暴力行为4。初中生所处的发育阶段正是心智成熟的关键时期,若此时缺乏家庭的正确教养,容易导致孩子无法意识到自己行为是否存在错误,而这样的结果不仅伤害他人,它也会影响自己的身心发展。通过阅读现已有的文献可知5-7,人际关系紧张、焦虑、失眠、自尊、缺乏安全感等心理因素都有可能导致攻击行为。此外,初中生的攻击行为能够直接影响心理健康,因此我们提出心理健康与攻击行为具有相关性并且心理健康水平能够预测攻击行为程度的假设。研究表明心理健康受到父母的教养方式、父母学历、父母关系、家庭和谐程度等因素的
11、影响。同时,遗传和环境相关因素对初中生攻击行为的出现也有重要影响,其中环境因素主要是家庭教养方式并且父亲在家庭教育中起到重要作用8。家庭中父母的教养方式是初中生进行攻击行为和心理发展健康的重要作用影响社会因素,同时也有研究显示消极的父母教养方式与较高的攻击行为水平有关2,9-10。父母合理积极的教养方法可以使孩子心理得以健康发展,而这样的结果与较低的初中生攻击行为水平同时出现。父亲作为家庭教育中不可或缺的角色,在家庭教育中发挥着重要作用,随着对于父亲在孩子成长过程的重要性得到进一步的认识,许多学者提出了父亲在位的概念。那么何为父亲在位?在孩子心理上存在的父亲被称为在位的父亲,即子女在心理上可以
12、亲近和可以接近父亲的程度。出自三字经的“子不教,父之过”,说明了父亲在孩子的整个成长过程以及整体的教育中发挥着重要作用,但现在父亲缺位已成为一个较普遍存在的现象。2017中国家庭亲子陪伴白皮书中的结果显示一半以上的家庭中孩子由母亲陪伴长大,而仅有12.6%家庭的孩子有父亲的陪伴11。此外,父亲缺位对孩子的负面影响在孩子心理成长中尤为突出。有研究显示家庭中父亲的教养方式可能影响孩子的攻击行为,当缺乏父亲监督时,可能使得孩子的自控能力低下,从而可以提高孩子的攻击行为出现的可能性12-13。因此我们提出初中生父亲在位水平与、攻击行为心理健康具有相关性且父亲在位水平可直接攻击行为或基金项目:四川省大学
13、生创新创业训练项目(S202210632198);西南医科大学2018年校级教改项目(JG2018071)作者简介:杨粤凝(1999.12-),女,本科在读,研究方向:心理健康和临床心理学通讯作者:冯淑丹(1986.03-),女,硕士,研究方向:心理健康和临床心理学28心理月刊2022年 第24期 Vol.17者通过影响心理健康状况以影响攻击水平的假设。综上所述,本研究于2021年10月2021年12月对南充市920例初中生进行问卷调查,了解父亲在位、攻击行为与中学生心理健康水平之间的两两相关性的基础上探究父亲在位是否可以通过影响初中生的心理健康状况从而影响攻击行为以及影响程度,从而达到从提升
14、父亲在位水平的角度出发来改善初中生心理健康水平,预防和治疗攻击行为的目的。1 资料与方法1.1 一般资料受试者随机抽样,从南充市某中学选取1 000例学生,以班级为单位,由经过专业心理培训的心理老师操作完成集体检测。剔除回答不全、答案一致的废纸后,有效问卷成功回收920份,有效回收率达92.00%,其中包含女生443例(48.15%),男生477例(51.85%);初一300例(32.61%),初二320例(34.78%),初三300例(32.61%);离异家庭295例(32.07%),非离异家庭625例(67.93%);独生子女142例(15.43%),非独生子女778例(84.57%)。本
15、次研究均获得被试学生知情同意。1.2 方法初中生心理健康情况。测量工具为中学生心理健康量表,该量表有对中学生常见的10个心理问题进行评价的60个必答题目,10个心理问题分别为强迫症、心理失衡、偏执、敌意、情绪不稳定、人际敏感、失调、抑郁、学习压力、焦虑,每一个心理问题代表一个分量表14。一个分量表有6个选项,平均分代表各分量表的分数,受试者心理健康的平均分是用总分数之和除以60的结果。量表评分的5个选项计分为1、2、3、4、5分,分别对应了从无、轻度、中度、偏重、严重这5个程度。该量表Cronbachs 系数为0.842,信效度良好。父亲在位水平。测量工具为中学生父亲在位量表(吴国来修订版本)
16、,量表包括66个项目和8个子量表,其中父子关系高阶维度47个项目(父子关系10个项目、母亲支持9个项目、参与感9个项目、身体互动9个项目、亲子关系10个项目),代际关系高阶维度13个项目(外祖父6个项目、爷爷7个项目),父亲影响6个项目15。其平均分代表该分量表的分数,受试者攻击行为程度总均分为该量表各自分数之和除以66得出的分数。量表评分的5个选项计分为1、2、3、4、5分,分别对应了从无、轻度、中度、偏重、严重这5个程度。本研究的量表系数为0.97,信效度良好。攻击行为程度。以直接和间接攻击量表(direct and indirent aggression scale,DIAS)为测量工具
17、,该问卷设有3个身体攻击(7个项目)、言语攻击(5个项目)、间接攻击(12个项目)三个分量表,共24个项目,其平均分代表该分量表的分数,量表中各自的得分之和除以24,即受试者的总平均分1。量表评分中从不、很少、有时、经常、总是5个选项分别计分为0、1、2、3、4分。本研究的量表系数为0.905,信效度良好。1.3 统计学方法以SPSS 25.0对数据进行统计分析,成组数据以独立样本 t 检验进行比较分析,多组数据以单因素方差分析进行比较,通过LSD法进行方差分析事后检验。以Pearson相关分析法进行相关性分析并用回归分析法分析中介效应,P0.05被认为是存在显著差异。2 结果2.1 初中生父
18、亲在位、攻击行为和心理健康的差异性比较本研究对某中学920例初中生的父亲在位、攻击行为和心理健康在性别、年级、是否为离异家庭和是否为独生子女四个方面进行了差异性比较,其结果如表1所示。根据结果可知,性别和是否为独生子女对该中学初中生父亲在位、攻击行为和心理健康均没有影响。是否为离异家庭对该中学初中生的父亲在位、心理健康均具有显著影响,但对攻击行为不具有影响。年级对初中生父亲在位、攻击行为和心理健康水平有显著性影响。使用单因素分析方法对不同年级的父亲在位水平进行比较,经过分析发现在不同的年级之间,父亲在位水平存在显著性差异(P0.004),进一步的多重比较结果显示,初一年级的父亲在位水平明显高于
19、初二年级,初二年级明显高于初三年级。同理,调查结果显示在不同的年级之间,初中生攻击行为程度的差异也很显著(P 0.001),初一年级的攻击行为水平显著高于初二年级和初三年级,初三年级显著高于初二年级。心理健康水平不同的年级之间同样存在显著差异(P0.001),结果显示初一年级的心理健康水平显著高于初二年级,初二年级显著高于初三年级。表1 初中生父亲在位、攻击行为和心理健康得分的差异比较(xs)项目类别例数父亲在位攻击行为心理健康性别男4773.540.781.220.683.970.73女4533.560.781.240.693.950.77t0.423-5.192-0.261年级初一3003
20、.650.731.340.403.790.74初二3203.550.841.130.783.990.83初三3003.440.731.230.784.110.61F5.685*6.883*15.085*家庭离异离异家庭2952.970.711.850.553.290.64非离异家庭6253.840.630.970.504.290.54t18.108*24.183-24.562*独生子女独生子女1423.370.741.320.743.800.74非独生子女7783.580.771.220.673.990.75t-2.9521.561-2.793注:*P0.05;*P0.01;*P0.0012.
21、2 初中生父亲在位、攻击行为和心理健康的相关性分析将920例初中生父亲在位水平、攻击行为程度以及心理健康水平的均分进行Pearson相关性分析,其结果如表2所示。经过分析发现,父亲在位水平、攻击行为程度与心理健康水平三者之间具有两两相关性。如表2所示,父亲在位水平与攻击行为程度呈显著负相关(P0.05),以上结果说明初中生父亲在位水平越高,攻击行为程度越低;父亲在位水平与心理健康水平之间具有显著正相关性(P0.05),而这样的结果说明较高的初中生父亲在位水平对应较高的心理健康水平;攻击行为程度与心理健康水平之间具有显著负相关性(P0.05),这可以被理解为初中生攻击行为的程度越高,其心理健康水
22、平相应变低。29心理月刊2022年 第24期 Vol.17表2 初中生父亲在位、攻击行为和心理健康的相关分析(xs)变量得分父亲在位攻击行为心理健康父亲在位3.550.771攻击行为1.230.680.670*1心理健康3.960.750.734*0.670*1注:*P0.012.3 心理健康在父亲在位和攻击行为之间的中介效应分析依据Kenny和Baron16关于中介效应模型引入的一个三变量路径的因果链,即在因变量中有两个因果路径:自变量(路径c)的直接影响,中间变量(路径b)的影响,以及自变量通过中间变量(a)影响因变量。根据之前的研究方法,在本研究中自变量为父亲在位,因变量为攻击行为,从而
23、探讨是否父亲在位可以通过影响心理健康进而影响攻击行为,其路径图如图1所示。本研究依据温忠麟17提出的中介变量的效应检验分析方法进行检验,其研究结果如表3所示。具体检验步骤如下:第一步的预测变量和因变量分别为父亲在位和为攻击行为,通过线性回归分析检验是否有显著的回归系数。结果发现,父亲在位对攻击行为的影响具有显著性(B=-0.615)。第二步的预测变量和因变量分别为父亲在位和心理健康,通过线性回归分析检验回归系数是否显著。结果发现,父亲在位对心理健康的影响具有显著性(B=0.696)。第三步是以父亲在位、心理健康为预测变量,攻击行为为因变量,通过线性回归分析检验回归系数是否显著,并确定是否存在中
24、介效应,以及如果存在中介效应,则为部分中介效应还是完全效应。结果发现,将父亲在位和心理健康作为预测变量进行回归分析后,心理健康对攻击行为的影响依然显著(B=-0.441),而父亲在位对攻击行为的影响有所减少但未完全消失(B=-0.308)。由此可见,心理健康在父亲在位和攻击行为这两者之间发挥部分中介效应作用。心理健康父亲在位攻击行为abc图1 假设模型图1 假设模型表3 心理健康在父亲在位和攻击行为间的中介效应分析变量因素BR2调整R2Ft自变量父亲在位-0.6150.4850.484864.338*-29.423*因变量攻击行为自变量父亲在位0.6960.5170.517983.113*31
25、.355*因变量心理健康自变量父亲在位-0.3080.5980.597681.655*-11.569*因变量攻击行为心理健康-0.441-16.046*注:*P0.0013 讨论本研究通过问卷调查在发现初中生父亲在位、心理健康及攻击行为这三者在两两之间存在相关性的基础上,分析了心理健康可能在父亲在位和攻击行为之间的中介效应。结果发现,父亲在位水平除了可以直接影响初中生的攻击行为程度之外,还可以通过影响心理健康间接影响初中生的攻击行为程度。我们根本研究提供的理论依据从提升父亲在位水平的角度出发,提升初中生心理健康水平,预防和治疗攻击行为。3.1 初中生父亲在位、攻击行为和心理健康在人口学变量方面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 父亲 在位 初中生 攻击行为 心理健康 中介 作用 杨粤凝
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。