超越“助人自助”:受助者到...以X社工机构的志愿服务为例_杨永娇.pdf
《超越“助人自助”:受助者到...以X社工机构的志愿服务为例_杨永娇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超越“助人自助”:受助者到...以X社工机构的志愿服务为例_杨永娇.pdf(22页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、74中国志愿服务研究2022 年第 3 期超越“助人自助”:受助者到施助者的 角色转换过程研究以 X 社工机构的志愿服务为例 杨永娇 杨玉婷*摘 要:受助者在志愿服务中往往被标签化为“照顾对象”,这一定程度上强化了受助者对志愿服务的依赖,不利于其主体性的发挥。在我国推进实现“共同富裕”的政策背景下,推动志愿服务的受助者向施助者转化有助于创新“共同富裕”的实现形式,实现精神层面的“先富带后富”,保障志愿服务的可持续性。本文基于角色转换理论,分析了多方力量互动下的受助者角色转换过程。通过对 X 社工机构提供的家庭矛盾调解志愿服务案例分析发现,从受助者到施助者的角色转换过程表现为“角色认知角色认同角
2、色实践”三个环节的不断循环。在不同的环节中,志愿者、志愿服务组织发挥了重要作用,引导受助者对志愿服务产生角色认同感、激发参与动机、指导角色实践、进行角色建构。本研究对于实现受助者角色向施助者转换,提升受助者的主体性,从而超越“助人自助”、实现“助人助他”具有重要启示。关键词:受助者 施助者 角色转换 志愿服务 共同富裕*作者简介杨永娇,重庆大学公共管理学院,副教授;杨玉婷,重庆大学公共管理学院,硕士研究生(本文通讯作者)。基金项目:国家社会科学基金重点项目“治理现代化背景下社区志愿服务发展模式研究”(项目编号:20ASH003);2022 年中央高校基本科研业务费“公众参与新时代文明实践的激励
3、机制研究”(项目编号:2022CDJSKJC25)。75超越“助人自助”:受助者到施助者的角色转换过程研究 一、问题提出共同富裕是社会主义的本质要求。实现共同富裕需要强化共建共享机制,而共建共享就是要坚持人人有责、人人尽责、人人享有,做到权利与义务相统一。习近平总书记指出,共同富裕是全体人民的富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕。志愿服务作为一种自愿性的、超功利性的公益性伦理活动,是助推精神富裕的有力抓手(陈东利,2022)。精神富裕的关键在于通过增能提升受助者群体的主体性,而非一味“输血”。实现受助者到施助者的角色转换有助于提高其主体意识,强化其社会责任,达到精神上的“先富带后富”,最终
4、实现全体人民的精神富裕。在大力推动新时代文明实践中心建设的当下,全国各地整合资源,组建多支专业的志愿服务队伍,涵盖了技术服务、科技教育、文艺演出、矛盾调解等领域(吴理财、罗大蒙,2022)。受助者在志愿服务中往往被标签化为“照顾对象”,这一定程度上强化了受助者对志愿服务的依赖。随着公民意识和助人文化深入人心,志愿服务的一些领域中出现了“助人助他”的现象,即受助者在志愿者引导下唤醒了自身的主体意识,自愿加入志愿服务队伍,去服务、帮助他人,从而超越“助人自助”,保障了志愿服务的可持续性。然而,现有研究大多关注作为服务主体的志愿者,从其行为动机、影响因素以及志愿服务队伍建立及管理等方面展开大量讨论,
5、而忽视了受助群体作为志愿服务对象的主体性。这导致学界对于志愿服务中的受助者向施助者转换的关注不足,对于其转化的具体过程和逻辑更是缺乏深入探讨。在此背景下,本研究从角色转换理论视角出发,基于案例分析,描摹志愿服务中受助者向施助者转换的过程,并试图厘清两个关键问题:第一,受助者到施助者的转换包括哪些阶段?第二,何种因素推动了角色转换的进行?回答这些问题有助于揭示受助群体参与志愿服务供给的动机,从根源上唤醒受助者的主体意识。同时,明晰受助者向施助者的转换过程及影响因素,有助于为引导和推动受助者参与志愿服务提炼一个行动框架,实现精神76中国志愿服务研究2022 年第 3 期层面的“先富带后富”,创新“
6、共同富裕”的实现形式。本研究首先基于现有文献及角色转换理论提出分析框架,随后以 X 社工机构(以下简称“X 机构”)在家庭矛盾调解领域的志愿服务为例,分析志愿服务中的受助者如何实现向施助者的角色转变,并总结政策建议。二、文献综述及分析框架(一)文献综述1.志愿服务主体志愿服务的主体指志愿服务过程中的参与者,不同学者对于志愿服务的主体划分有不同的看法。温金洋(2018)借鉴奥斯特罗姆划分公共服务主体的思路,将志愿服务主体分为生产者、安排者和消费者。生产者是指志愿服务的提供者,即志愿者。目前学界关于志愿者的研究主要集中在志愿行为的动机、影响因素等方面。其中,志愿者的动机包括利己、利他、互惠和社会责
7、任(Ziemek,2006;Fitch,1987)。安排者是指生产者和消费者之间的协调者,一般是政府。学界研究集中在政府对志愿服务的作用方面,认为政府、市场和志愿部门之间存在着频繁的互动和交换关系,如竞争合作、资源交换等(Wuthnow,1991)。消费者是指志愿服务的受众,即受助者。对这一主体的研究集中在其功能价值分析方面,优质的社区志愿服务被认为有助于消费者加入生产者行列,扩展社区志愿行动空间(曾天雄、卢爱国,2014)。总体而言,目前学界对于志愿服务主体的研究大多集中在志愿者等生产主体上,忽略了受助者群体作为消费主体的功能价值。受助者一直扮演着“场外人”的单一角色,处于生理或心理上的弱势
8、,缺乏主体性和能动性。但在实际情况中,很多弱势群体都处于暂时的弱势状态,可以通过他者的引导和自身的努力改变弱势处境,甚至出于共情自愿加入志愿者队伍,超越“助人自助”,这对实现共同富裕、加强公民意识有着极其重要的77超越“助人自助”:受助者到施助者的角色转换过程研究 意义。2.角色转换过程“角色”一词由早期的互动论者乔治赫伯特米德从戏剧中引入,用来比喻、说明个体在类似情境中表现出相似行为的现象。目前学界围绕角色理论展开的研究可分为两大流派:一是结构角色理论,认为角色是为一项功能而组织起来的一套规范,是个人必须履行的权利与义务的总称,是与既定的社会身份及社会地位相关联的文化要素。二是角色互动理论,
9、认为结构角色理论过于强调结构的力量,忽略了个体在社会互动中的角色扮演过程。角色互动流派认为,人们是在社会互动过程中根据他人行为和期待做出行动,用角色扮演、角色领会等概念强调角色占有者的即兴发挥。布鲁默提出了“符号互动”过程,认为社会主体的互动关系总是通过角色的扮演实现,行动者扮演角色需要经历角色期待、角色认知和角色实践三个阶段(Blumer,1986)。此外,有学者以乡村建设中农民的角色转型分析为切入点,通过观察乡村精英与农民间的互动,指出农民历经角色认知、角色实践、角色建构三个阶段增强其主体性(周立等,2021)。角色转换是一个动态的持续过程,转换过程并不一定按照上述阶段进行,社会规范、角色
10、期待、行动者认知等均有可能随着社会环境等因素的变迁而改变。3.角色转换的影响因素目前学界关于受助者角色转换影响因素的研究较少,但基于相关文献梳理发现,角色转换作为动态的互动过程,容易受到外部环境驱动、互动主体引导、行动者自身动机等因素的影响。其一,在外部环境驱动方面,研究发现,在组织驱动和自我驱动双重驱动机制的交织交互作用下,企业人才会实现从“社会人/校园人”到“企业人”、从“专业者”到“管理者”以及从“单一型管理人才”到“复合型管理人才”的角色转换(张志朋,2020)。其二,在互动主体引导方面,残疾人从资源“消耗者”转变为“创造者”角色的关键除了自身能力以外,社会资本也至关重要(张承蒙等,2
11、020);而三峡移民在社会适应中的角色转换也离不开移民与当地居民的友好互动,是一个持续的、渐进的、多阶段的再社会化过程(刘成斌、风笑天,2007)。其78中国志愿服务研究2022 年第 3 期三,在行动者自身动机方面,研究发现,退休女性出于帮助他人的利他动机或社交等利己动机由社区志愿服务的对象变为主体(夏辛萍,2018);个人价值观和家庭影响是受助者转换为施助者的主要动因(朱怡亭,2018);而根据自我决定论,内在动机外化为行为取决于个体的心理需求是否得到满足(刘丽虹、李爱梅,2010)。(二)研究框架本研究从角色转换理论视角出发,探讨受助者群体在与志愿者互动的过程中如何将自己的角色转变为“施
12、助者”,以及是什么因素推动了这种转换过程。现有研究表明,角色转变的过程包括角色认知、角色认同、角色实践三个阶段的持续循环。首先,角色认知是指行动者按照角色的社会规范和评价信息认识该角色的社会反应模式。其次,角色认同是指行动者在观察他者扮演角色的过程中,对该角色的社会反应模式产生认同感。再次,角色实践是指行动者依据自己所处的社会位置,结合社会对角色的期待与自身对角色的认知扮演这一角色。最后,在角色实践之后,行动者会根据自己的实际感受强化自己的认知,增强或减弱自身的角色认同感,实现三个阶段的循环。整个角色的转换过程是志愿服务不同主体之间的角色互动过程。首先,从角色认知到角色认同阶段,通过志愿者在情
13、绪疏导等方面的直接接触帮助受助者走出困境,受助者在这个互动过程中产生角色认同感。其次,从角色认同到角色实践阶段,志愿者和志愿服务组织精准识别高认同感的受助者的内在动机,通过满足需求来推动其参与志愿服务。最后,从角色实践到角色认知阶段,志愿者和志愿服务组织不断规范受助者的认知和行为,通过鼓励受助者反思以期领悟和建构出自身对角色的独特理解,深化其认知和认同。可见,作为动态的互动过程,受助者角色转换的成功与志愿者引导、受助者自身动机、志愿服务组织驱动息息相关。受助者唤醒主体意识、走出困境离不开志愿者的引导;受助者角色实践的关键在于自身内在动机的产生,79超越“助人自助”:受助者到施助者的角色转换过程
14、研究 如基于帮助他人的利他动机、基于社交和自我提升的利己动机以及基于回报的互惠动机;角色转换的成功需要志愿服务组织的驱动,在为满足受助者需求提供充分条件的基础上促使其内在动机外化为志愿行为。具体框架如图 1所示。图 1 分析框架三、研究方法和案例描述(一)研究方法本文通过质性研究方法分析受助者在接受和提供志愿服务中的认知和态度,梳理受助者向施助者角色转换的环节及关键影响因素,进而揭示受助者参与志愿服务的逻辑。具体而言,本文采用个案研究方法,通过结构式访谈进行资料收集。(二)研究对象笔者于2021年9月至2022年3月在C市J区X社工机构开展了系列调研。80中国志愿服务研究2022 年第 3 期
15、在 C 市民政局和婚姻登记处的指导和支持下,X 机构以“助人自助”为核心理念,以“促进家庭和谐”为使命,主要服务内容为对存在纠纷和矛盾的家庭进行调解,促进和谐家庭与和谐社区的建设。研究对象为 X 机构中由服务对象转化而来的志愿者。笔者以志愿者的身份在该机构先后与 6 位由服务对象转化而来的志愿者进行访谈,探寻其角色转换的过程。选取 X 机构开展个案研究有以下两点原因:第一,本研究所关注的志愿服务领域家庭矛盾调解与社会治理之间存在着紧密的联系,具有典型性。由于家庭矛盾的固化和复杂化,家庭依靠自身的力量很难根除困境,需要借助“外力”摆脱矛盾冲突的状态。正所谓“清官难断家务事”,政府作为“公域”的主
16、体,不便介入家庭这一“私域”,而志愿服务恰好弥补了这块空白(王建民,2013)。作为介入家庭矛盾治理的重要补充力量,志愿服务发挥了亲民、灵活的优势,有助于全面催生家庭成员的参与意识,改变他们的意识与观念,摆脱固化的家庭矛盾文化,实现“助人自助”。X 机构一方面重视中国社会结构中的“差序格局”特色,利用伦常次序构建出熟人关系网络,另一方面基于同理心,通过巧妙的活动设计和安排,一定程度上打破了受助者因“家丑不可外扬”观念所带来的疑虑。第二,自 2016 年创办以来,X 机构已扎根当地社区多年,赢得了居民的信任,并较好地扮演了“使能者”的角色,致力于从根源上唤醒受助者的主体意识,引导受助者参与志愿服
17、务,切合本文受助者角色转换的分析视角。X 机构超越“助人自助”理念,在帮助受助者走出困境后,通过满足需求等方式推动高认同感的受助者参与志愿服务,实现角色转换。同时,X 机构遵循费孝通的“差序格局”理念,利用受助者的伦常次序构建出解决家庭矛盾的社会关系网络,以期今后可以依靠集体的力量群策群力地解决我国的家庭矛盾问题。需注意的是,在家庭纠纷类型中,X 机构也有一定的局限性,其服务内容主要是针对夫妻矛盾、亲子关系进行调解,且是恶劣程度较低的家庭纠纷,如果是家暴等恶劣程度高的纠纷事件则需要司法介入。家庭纠纷解决的关键在于改变受助者的想法。志愿者在帮助受助者摆脱困境的过程中扮演了81超越“助人自助”:受
18、助者到施助者的角色转换过程研究 辅助和引导角色,只有受助者有摆脱困境的意愿,并唤醒了主体意识,志愿者才能真正引导和帮助其解困。四、角色转换过程受助者的角色转换经历角色认知、角色认同、角色实践三个环节,整个转换过程在与志愿者的互动中逐步推进,多方互动力量提供的物质和情感支持都对受助者的角色转换形成了正向激励。这种正向的激励反作用于受助者个体便会形成积极的自我反馈机制,从而实现三个环节的良性循环。(一)认知认同:志愿者引导受助者走出困境、认同角色在与受助者交流的初期,X 机构鼓励志愿者与其建立良好的信任关系,这是实现受助者角色转变的第一步。由于家庭纠纷属于私域事务,外部力量的介入存在阻力。X 机构
19、的受助者大致可分为“熟人”和“陌生人”两类。其中,“熟人”是志愿者及社工机构其他工作人员的亲朋好友,而“陌生人”主要是到婚姻登记处办事的一般居民。志愿者在帮助“熟人”调解家庭纠纷时因“自己人”的身份更加容易介入,而介入“陌生人”家庭纠纷调解更具有挑战性。X 机构在婚姻登记处设有咨询室,志愿者与前来登记离婚的夫妻进行积极沟通和长程跟踪服务,以帮助有调解意愿的家庭解困。在与“陌生人”建立信任关系过程中,志愿者从受助者的角度出发,以真诚、尊重的态度循序渐进地赢得受助者的信任和青睐。因为受助者对于双方关系的建构具有情境性,如果志愿者给受助者带来较大的情感压力时,受助者会将其视为一种工具性关系,不仅不会
20、敞开心扉,反倒会加深戒备。在助人情境中,应该鼓励共感同情的接触,因为移情性的接触更有力量,能使关怀具体化(Suzanne,1989)。82中国志愿服务研究2022 年第 3 期“最开始,我对 X 机构还是有戒备心理的,家里的事情其实没聊很多,但后面和志愿者接触越来越多,发现他们很有同理心,我就慢慢地信任他们,会向他们倾诉自己的烦恼。”(访谈记录:JX002)赢得信任后,X 机构志愿者开始深度介入,历经情绪疏导、关系调整、巩固提高三个阶段,引导受助者改变消极认知、增强自我效能感,真正走出困境。在整个过程中,受助者与志愿者形成了情感联结,产生了认同感。首先,在前期的情绪疏导阶段,志愿者承担着聆听者
21、和支持者的角色。身处家庭矛盾囹圄的受助者普遍存在焦虑、自我否定、情绪波动大等情绪问题,志愿者通过点头、注视等肢体语言帮助受助者进行情绪表达,梳理分析出情绪问题的症结所在,从而帮助其改变自身的消极认知和行为偏差。“之前我觉得每天活得很压抑,小孩成绩不是很好,也很叛逆,觉得我总说他,他就老跟我吵架。他爸爸什么也不管,因为他的工作需要出差,所以基本上我们沟通很少,跟他说什么事情他也不爱听,根本不知道我在家里压力有多大。那段时间在家里好有挫败感的,后来苏姐一直鼓励和肯定我,帮我分析我的挫败感来源,让我正视这些问题,问题嘛,解决了就行。”(访谈记录:JX001)其次,在中期的关系调整阶段,志愿者承担着引
22、导者和传译者的角色。家庭个别成员固执地保留自身的坏习惯,且不调整不沟通的态度成为家庭矛盾的诱发因素,长此以往形成了僵化的家庭情景系统,这也是多数受助者情绪问题的关键所在(张红阳、孙伟红,2015)。所谓“心病还须心药医”,唯有从根源上调整家庭互动关系、获得来自家庭的情感支持,受助者才能真正解决家庭矛盾、走出困境。“志愿者教了我很多沟通的方法,我之前总是指责他什么也不管,其实83超越“助人自助”:受助者到施助者的角色转换过程研究 遇到问题了应该跟他一起商量。他说每次听我噼里啪啦全是吐槽,但没有想解决问题的想法,一劝我,我就指责他。后来我就调整说话方式,遇到问题不要那么心急,多和他沟通。”(访谈记
23、录:JX001)最后,在后期的巩固提高阶段,志愿者承担着协助者和鼓励者的角色。“换位思考”“积极心理暗示”等技巧使得受助者以平和冷静的心态与家庭成员沟通互动,减少家庭冲突和压力源,而志愿者及时给予建议和肯定的行为也为受助者提供了情感支持。“我觉得她们都很有热情,总是鼓励我,帮我分析一些烦恼,现在我觉得自己每天很自信很高兴,孩子也说妈妈越来越好了。很幸运遇见了苏姐,以前都不知道还有这种志愿者的存在,挺有意义的。”(访谈记录:JX005)当受助者走出困境后,为深化其自我意识和自我认同,X 机构会不定期地组织一些游学交友活动,邀请专业的心理咨询老师与受助者们分享案例,随后鼓励每位参与者发表自己的看法
24、,久而久之,受助者对 X 机构萌生了平台认同感。同时,在情感联结的强化过程中,受助者经由社会情境的启动和价值取向等因素影响,建构出特有的社会心理脉络。社会心理脉络是指一种个人或集体之间的精神结构,它既是情感能量流动的媒介,又有利于长久且稳定的人际关系(Goodwin,1996)。“我很乐意参加 X 机构的活动,就当周末出去散散心,顺便还能学点东西,他们对你做人做事都会有影响,在潜移默化地影响你,让人很感动,很温暖。”(访谈记录:JX004)(二)认同实践:志愿者推动受助者产生动机、付诸实践由认同感激发出的内在动机是受助者参与志愿服务的动力源泉。参与动84中国志愿服务研究2022 年第 3 期机
25、与受助者通过参加志愿服务而获得的期望收益密切相关,且动机的类别和满足与否对于行为的持续性有极其重要的影响(徐步云、贺荟中,2009;Claryetal.,1998)。X 机构意识到了识别受助者参与动机的重要性,因而深入了解每位受助者的内在情感和参与动机,在满足其需求的基础上引导推动受助者参与志愿服务。1.识别动机(1)利他动机:帮助他人在关心别人的福利时,个体就会去参与志愿服务(Tschirhartetal.,2001)。利他主义作为个体的价值偏好,是受助者选择参与志愿服务的重要驱动力之一。X 机构的 T 老师正是出于帮助他人、奉献社会的价值追求选择成为志愿者,从教师岗位退休后,她自考了婚姻咨
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 超越 助人 自助 受助者到 社工 机构 志愿 服务 杨永娇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。