关于数字劳动的省思:逻辑、异化与远景.pdf
《关于数字劳动的省思:逻辑、异化与远景.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于数字劳动的省思:逻辑、异化与远景.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、33【摘要】数字劳动是数字资本主义的核心议题之一。它是延续于资本逻辑的产物,无法从根本上摆脱异化及其深化的可能,它服务的数字资本主义生产方式,将于数字劳动科学化和社会化的相互作用与深层背反中,以数字剩余价值率的不断下降,自建不可克服的内在界限。在数字经济和社会数字化转型下,消解数字劳动问题的生发是个长期的系统性过程,人类社会须在制度选择、数据共享、科技世界观、人际交往探索、阶级意识和劳动团结等方面加以干预,祛除数字劳动的资本主义效应,助益整个劳动群体的提升和社会关系的改造。【关键词】数字劳动;数字剩余价值;数据关于数字劳动的省思:逻辑、异化与远景沙羚(南开大学 天津 3 0 0 3 5 0)理
2、论前沿南方论刊2 0 2 3年第 1 0期随着数字技术的发展与应用,资本主义在 2 1 世纪取得其形态的数字化特质,数字资本主义就此登场。其中,数据作为资本以各种方式占有和利用的“物质”,被尼克斯尔尼塞克(N i c k S r n i c e k)指认为:“越来越成为企业及其与员工、客户和其他资本家关系的核心。”1 由于数字技术广泛应用于生产制造、交通零售、能源环境、教育医疗等各个生产生活领域,数据的生产和消费存在着惊人的受众。资本通过对数据的收集提取、分析储存、加工赋值等,分别以数字商品、“产消者”的形式,将数据和数字受众纳入数字剩余价值的生成系统。通常,数字受众基于网络对数字衍生的使用,
3、即为数据的生产活动,指称为数字劳动。基于马克思政治经济学的嵌入,数字剩余价值的现实生成能辐射出更多关于数字劳动的省思。一、资本逻辑的弃用抑或承续?从人及其实践活动的社会总体性而言,只要人类社会存在,物质资料的生产与再生产即为人类社会存续的现实性前提。马克思在资本论中,既确立资本逻辑,也指证其对生产逻辑的统摄作用。2 在资本主义社会以前,构成人类生存基础的一般意义上的生产劳动,是普遍存在并占据主导地位的、体现人的主体能力且生产使用价值的具体劳动。这种关注使用价值的劳动,是生产逻辑下劳动的一般展现,直接面向生产和满足人类生存发展的实际需要。相反,在商品生产普遍化的资本主义社会,得以普遍存在并取得统
4、治地位的劳动,是制约人的主体能力及其发展与生产剩余价值的抽象劳动。作为资本逻辑下劳动的特殊展现,剩余价值的生产是这个意义上的劳动的目的,而使用价值的生产仅存于剩余价值的生产中才能获得意义。于是,关注剩余价值的劳动,“作为劳动过程和价值形成过程的统一作为劳动过程和价值增殖过程的统一”3,分别是商品生产过程的一般形式与资本主义形式。就资本逻辑对生产逻辑的统摄来看,数字生产过程仍然受到数字商品交换关系的支配。数字生产的本源目的是创造数字剩余价值,而不是生产优质的数字产品以满足人类的实际需要,资本必须以资本逻辑对生产逻辑的统摄,保证数字技术发展阶段下劳动的特殊形式,即数字劳动,非是对人本质力量的劳动方
5、式、关系的洄复,而是资本积累和扩张的核心手段。数字劳动作为数字劳动力商品的使用价值,是数字商品生产的前提和基础,也是数字商品的源泉和决定因素。与传统商品一般,数字商品具有使用价值和价值。基于对大量数据的控制,资本能对市场需求与消费者行为等进行预测,使用价值即表现在此。价值作为凝结状态的抽象数字劳动,一旦其变现的“惊险跳跃”无法完成,或者“这个跳跃如果不成功,摔坏的不是商品,但一定是商品占有者。”4 事实上,数字商品的“惊险跳跃”与数字剩余价值的生产保持着内在联系。例如,吸引更多受众和广告商的高质量数字制作,它们不论从产生数字商品价值抑或使用价值的角度而言,皆诉诸于数字劳动力“在生理学意义上的在
6、特殊的有一定目的的形式上的耗费”5,并作为数字劳动过程和价值形成、增殖过程的统一,规定在数字资本交换过程中以数字商品使用价值的让渡,完成数字商品价值的取得。数字商品的价值基于社会必要的数字劳动时间,当数字生产过程中创造的价值超过数字劳动者的有酬部分,该部分即为数字剩余价值,而资本通过占有它来获取利润,数字商品价值的取得也就成为数字剩余价值的实现方式。由此,商品生产和交换的规律仍然作用于数字商品的“惊险跳跃”和数字剩余价值的生产。在这个意义上,数字商品使用价值的生产只有存在于数字剩余价值的生产中才能获得意义,而数字劳动实质上是资本逻辑在数字领域的延伸。虽然数字技术和网络能改变数字商品生产和交换的
7、形式,但基本的资本逻辑并未发生本性的改变,数字劳动并未脱离剩余价值生产这一经济必然性的强制,并未重新回归一般意义上的物质生产过程。也即是说,数44字劳动端的是对资本逻辑的承续,而非弃用。二、异化的式微抑或深固?资本主导的数字领域的劳动形式,在塑造同一时间的劳动秩序上会有所侧重,无法使主体与资本以良善的方式形成普遍遵循的权责关系,无法建构主体的生产生活对人本质的复归。马克思在 1 8 4 4 年经济学哲学手稿指认资本主义社会的“异化”现象,也存于数字化时代。数字平台所有者拥有控制数字生产的权力,而数字劳动者则缺乏与之对应的确权。相较于机器大生产时代,数字时代的数字平台所有者与使用者之间的关系更为
8、复杂和隐蔽。当下载数字平台并注册账户使用时,人们通常会产生对其占有和支配的错认。事实上,数字平台能被他者所享有的部分,只是其“外物”体验(如个人账号生态和多人社圈生态的创设、互动等),而其“内核”权属(如核心的生产制造、系统操作、代码算法技术等)只能由资本独占。与此同时,数据作为数字资本主义生产方式的核心要素,大量数字企业对其垄断、提取、分析、利用和销行,数据所有权、使用权、权益分配三者被迫分离,数字劳动者无法对其劳动产品进行确权,资本所得挤占劳动所得,社会的不平等在“数字鸿沟”间不断加剧。与传统的资本主义条件相较,互联网作为人类进行信息交流、知识共享、社交互动、商业活动、学习与教育等活动的场
9、境,成为比以往世代的工厂更削减合规成本、更攫取高额利润的“现代血汗工厂”,而资本的剥削,隐匿在人类对数字体验的“心理满足”下,确证了主体同数字劳动产品相异化。创造数据的数字劳动来源于雇佣和非雇佣型数字劳动者,资本的剥削从生产领域加叠到了生活领域,漠视人的现实生命活力。对雇佣型数字劳动者而言,包括主要围绕脑力作业的程序员、工程师等,以及主要围绕体力作业的后勤员、快递员等,必须按照资本强制的目标设定,关注其自身与数字剩余价值生产的结果效用。与传统雇佣劳动相比,资本还以“非视角性”(a p e r s p e k t i v i s c h)的“数字化视觉”,对雇佣型数字劳动者的生产生活领域进行不受
10、视觉局限的全位监控。6 雇佣型数字劳动者需要在劳动时间以外的生命活动内,既实现数字劳动力的再生产,也完成本该归结于劳动时间内的内容。对非雇佣型数字劳动者而言,使用数字平台即会于显性劳动合约的缺位下,自动流入数字资本主义生产过程,为资本拓展数字剩余价值的来源。此时,非雇佣型数字劳动者是一个复合概念,指涉雇佣型之外的数字劳动力,也指涉雇佣型在内的平台所有用户。正如戴维哈维(D a v i d H a r v e y)对后现代资本“通过时间消灭空间”7 的指证,数字劳动者原本生命活动的时间层级遭遇生产和服务的祛边界化,扁平化为工作的“在状态”。似乎,数字劳动是数字劳动者以活动的形式,基于日常生活的认
11、知、偏好、情感、交往等的行为选择和自主表达,数字劳动者的主体性能在一些生产和流通过程的时空松弛中得以展现,然而,主体却是以一种隐匿未彰的形式被抽象化并被迫接受资本对其生存行动、发展行为和身心状态等的束缚,无法自由自觉地支配自己的数字劳动,从而僵化或失去原本的创造力和主人翁精神,确证了主体同数字劳动在有形和无形的数字劳动过程中的异化。基于弹性雇佣制度的数字平台,其规则和竞争压力会加速以技术性失业潮、知识性失业流为主要后果的数字劳工更替过程。数字劳动以数据信息和各种知识、感情与交际的持续交换为基础,多数雇佣型数字劳动具有高专业性、高流动性,这要求雇佣型数字劳动者具备与数字革新相适应的知识储备和经验
12、技巧。否则,一旦被排逐在数字生产过程外,他们将很难实现及时转岗或再就业,极端情况下还会作为就业市场中的相对剩余人口,直接受害于资本合规成本的削减,以荒谬的雇佣数字劳动力价值维系疲乏的生存。在这些意义上,数字劳动沦为主体维持其生理意义上的生存手段,无法在生产生活中作为真正自由自觉的活动,人的“类”特性流变为异己性,主体与数字劳动产品、数字劳动本身、人的“类”本质就此相异化。最后,在统一和强制的数字劳动力价值标准下,主体关于生产生活的多位需要与内部竞争缺乏主体间自主联合的能动性,确证了人与人相异化这一必然结果。总之,数字劳动作为资本在数字时代对经济现实的追求,毋宁说它是数字资本主义剩余价值生产在现
13、行生产力和生产关系下的丰富形式,无法从根本上排除异化及其深化的可能。三、数字资本主义的转机抑或危机?数字资本主义劳动过程中知识性、技能性、创造性等要素的数字化,催动数字劳动科学化的深入,在提高数字劳动生产率的同时,也推动数字劳动社会化的进展,实现数字生产的高效和数字经济的繁荣。在数字劳动科学化和社会化的相互作用中,数字平台的兴起使数字劳动虚拟化、零散化并弥散于整个社会,形成精细化的数字劳动分工与紧密化(非物理意义)的数字劳动交互。前者将原本完整的数字劳动“分割成前端-中端-后端三个数字子劳动”8,后者实现各个数字分工环节之间的协作和数字化生产及工作方式的完善,二者的链合,是资本提高数字劳动生产
14、率以攫取数字剩余价值的适切手段。此时,数字劳动者能被分解为:以互联网(如 Y o u T u b e、U b e r 等)在线用户为“前端数字子劳动”的作业者,以零工型从业者(如在线咨询顾问、送餐员等)为“中端数字子劳动”的作业者,以高尖型、普适型专业雇员(如算法工程师、大数据分析师、在线客服等)为“后端数字子劳动”的作业者。对于数字化生产的总体性而言,当完整的数字劳动愈被剖分为不同形式、内容的数据时,单一的数字作业会塑造社会成员之间对其胜任的均衡秩序,为数字劳动社会化提供必要的条件和环境。然而,数字资本主义生产方式下的数字劳动社会化也分两种情况。其一,狭义的数字劳动社会化,即指数字劳动分工的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 数字 劳动 逻辑 异化 远景
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。