新乡贤参与乡村治理的困境与路径研究.pdf
《新乡贤参与乡村治理的困境与路径研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新乡贤参与乡村治理的困境与路径研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第3 8 卷第4 期2023年8 月洛阳理工学院学报(社会科学版)Journal of Luoyang Institute of Science and Technology(Social Science)Vol.38No.4Aug.2023新乡贤参与乡村治理的困境与路径研究兰世惠(内江师范学院马克思主义学院,四川内江6 4 1 1 0 0)摘要:新乡贤是新时代推进乡村振兴、实现共同富裕的重要力量。由于目前农村的“半熟人社会”性质、城乡发展不平衡、多元共治思维尚未发展成熟等,导致新乡贤助推共同富裕面临诸多困境。从改善基层治理环境、搭建参与平台、完善制度保障和加强新乡贤自身建设入手,探讨完善新乡
2、贤参与乡村治理的对策。关键词:新乡贤;共同富裕;乡村治理;困境;路径;反思D01:10.3969/j.issn.1674-5035.2023.04.009中图分类号:F320.2文献标识码:A文章编号:1 6 7 4-5 0 3 5(2 0 2 3)0 4-0 0 4 2-0 52021年8 月1 7 日,习近平总书记在中央财经委员会第十次会议上强调,“共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征”。实现共同富裕是乡村振兴战略的题中应有之义,而乡村治理是基础。组织乡贤力量推动乡村治理,对提升基层治理效能、推进乡村振兴、渐进实现共同富裕具有重要意义。一、新乡贤参与乡村治理的重要意义(一
3、)实施“乡村振兴”战略的题中应有之义建设美丽乡村,推进乡村振兴、实现共同富裕,是解决发展不平衡不充分,满足人民日益增长的美好生活需要的关键一环。实现这一目标,面临的最大困境是人才匮乏。“新乡贤”是破解这一困境不可或缺的力量。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视新乡贤在乡村治理中的作用。习近平总书记指出,“要积极培养本土人收稿日期:2 0 2 3-0 4-2 0作者简介:兰世惠(1 9 7 9-),女,四川内江人,硕士,副教授,主要从事中国现代化研究。项目基金:2 0 2 2 年度四川省高校人文社会科学重点研究基地农村社区治理研究中心资助项目“共同富裕视阈下新乡贤参与乡村治理:困境
4、与路径”(编号SQZL2022B03)的最终成果.才,鼓励外出能人返乡创业”。2 0 1 5 年到2 0 1 7年,中共中央、国务院颁布的一号文件对新乡贤做出明确规定。2 0 1 6 年“十三五”发展规划纲要和2 0 1 7 年国务院印发的关于实施中华优秀传统文化传承发展的工程意见也提及新乡贤。2 0 1 8年的中央一号文件指出:“实施乡村振兴战略积极发挥新乡贤作用。”2 0 2 0 年中央一号文件再次指出要“发挥新乡贤在乡村治理中的功能和作用”。国家对新乡贤地位和作用给予充分肯定,新乡贤参与乡村治理是推进乡村振兴、扎实推动共同富裕的必然要求。(二)构建多元共治乡村治理模式的必由之路近年来,乡
5、村治理面临诸多困境,其“治理逻辑也开始从乡政村治向多元共治协作善治转变”2 。“多元共治”,强调不同主体都参与乡村治理。在农村基层治理中,乡(镇)政府由于财权与事权不对等,使其实际职能与乡村社会发展需求和农民要求差距较大,在义务教育、医疗卫生、水电路等基础设施建设方面承担的责任有限。而新乡贤由于主体多元化、范围广泛化,能够有效动员和聚集社会多方力量,广泛调动共同富裕中的积极因素,承担乡村事务,使法律法规的刚性治理与乡贤文化的柔性辅助相互协调,因而成为行政管理之外的有益补充,成为乡村治理中一种非制度性第4 期的治理主体。新乡贤及其组织通过挖掘乡土社会内部积极因素“重达自治”3 ,并与基层党组织和
6、政府形成合力,从而提升基层治理效能。可见,新乡贤参与乡村治理是构建多元主体协同共治模式、实现“共谋、共建、共治、共享”的必由之路。二、新乡贤参与乡村治理的困境(一)乡村精英流失严重近年来,随着工业化、现代化和信息化的发展,农村社会中的一些“能人”往往都外出打工或举家迁移进城市。这一现象导致乡村振兴人才供给匮乏,村落失去活力,同时也制约了乡贤文化的发展。留在村里的老人、小孩,普遍思想陈旧、视野狭隘、文化水平低,加之政府对乡贤的宣传力度不够,这些人对新乡贤、乡贤文化以及在共同富裕中的积极作用等缺乏认识,村里见贤思齐、崇德尚贤的氛围淡薄。可见,新乡贤储备人才不足、参与氛围不够浓厚,一定程度上减弱了新
7、乡贤反哺家乡、造福桑梓的意愿。(二)村民认可度较低广大村民对新乡贤参与乡村治理的高度认可与信任,是激励他们助力共同富裕的主要动力。但是,由于农村社会问题具有复杂性和多样性,村民对新乡贤行为的认可度主要侧重于直接利益。一些村民认为他们回乡是为了“捞一把”,并非真正地想帮助农村、农民。还有一些村民对他们期望过高,希望得到切实利益,一旦需求未得到满足或者利益受损,他们就会质疑新乡贤的能力。新乡贤的行为、功劳无法得到他人尊重和社会认可,在很大程度上削弱了新乡贤参与乡村治理的积极性,不利于乡村的治理和共同富裕目标的实现。此外,部分村干部、基层工作人员对新乡贤怀有抵触心理,这也在一定程度上削弱了新乡贤参与
8、乡村治理的热情。(三)参与渠道受限为吸引更多乡贤回乡参与乡村治理,部分地方政府为其搭建了一些平台,然而仍有一些地方没有兰世惠:新乡贤参与乡村治理的困境与路径研究影响乡村治理效果。(四)自身治理能力不足新乡贤虽然来源范围比较广泛,但其构成却十分单一,多数为退休闲居之人。由于年龄和精力的限制,他们接受新事物、学习新知识的能力相对欠缺,解决问题的方式主要采取道德规劝和情感沟通等方式,不善于运用法律手段,这极易导致主观、片面地处理乡村事务,影响了其参与治理的公信力。随着城镇化的迅猛发展,乡村内部矛盾呈现多元化与复杂化的特征,这就要求新乡贤具备较强的综合能力和素质,尤其是法律素养,才能较妥善地解决问题。
9、例如,在土地流转、闲置宅基地归属、占地拆迁补偿、工伤赔偿等关系到切身利益的事情上,村民们往往会寸步不让,稍微处理不好,就会加剧矛盾。而要顺利地解决类似矛盾,单纯依靠威望和道德说教肯定行不通,必须运用专业法律知识。部分新乡贤法治意识淡薄,专业法律知识欠缺,面对类似纠纷时往往心有余而力不足。三、新乡贤参与乡村治理困境的原因分析依据乡村治理理论、社会资本理论、多元主体治理理论等进行分析可知,“半熟人社会”的形成、城乡发展的失衡、多元共治思维模式尚未建立及制度规范缺失,制约着新乡贤融人乡村、惠及乡土。(一)半熟人社会的形成“半熟人社会”与“熟人社会”相对应。“熟人社会”这个概念最早是由费孝通提出的,“
10、从基层上看去,中国社会是乡土性的”,乡土社会“这43构建新乡贤回归的平台。目前,新乡贤主要依托“乡贤理事会”“乡贤议事会”等,在资金、技术、市场等方面发挥作用,而在医疗、养老、教育、文化等公共服务领域发挥的作用十分有限,涉及领域较窄、作用发挥不充分。由于参与平台和渠道有限,使新乡贤动员村民、调动村庄内部资源的能力有限,自身的优势无法得到较好发挥,难以及时有效参与乡村治理,最终导致乡村人力资源的浪费,44是一个熟悉的社会,没有陌生人的社会”4 6 2。在“熟人社会”中,“熟人”是村民日常联系的主要途径,“熟人”的信任成为实际意义上的规则。然而,“在工业化和城镇化进程中,传统乡村熟人社会结构已呈现
11、解体之势,村庄共同体精神和文化凝聚力逐渐丧失”5 ,我国乡土社会结构发生重大转变,“半熟人社会”逐渐形成。贺雪峰认为“半熟人社会”具有以下特征:“第一,村庄社会多元化,异质性增加,村民之间的熟悉程度降低。第二,随着地方性共识的逐步丧失,村庄传统规范越来越难以约束村民行为,加速了村庄内生秩序的瓦解。第三,村民对村庄的主体感逐步丧失,村庄越来越难以仅靠内部力量来维持基本的生产生活秩序。”6 显然,“半熟人社会”未能为村民提供充裕的公共空间去认识、认可新乡贤,在一定程度上阻碍了新乡贤成为乡村的“道德权威”或“精神领袖”。(二)城乡发展失衡当前城乡发展不平衡,农村发展不充分,主要表现在工农业发展比例失
12、调、城乡居民收人差距日益加大、城乡居民消费差距不断扩大等方面,其根本原因在于我国的“城乡二元体制”。“城乡二元体制”是以二元户籍制度为核心,包括二元的粮食供给制度、教育制度、就业制度、福利保障制度、人才制度等1 4 个方面,人为地从政治、经济、文化等方面把统一的中国社会分割为城市和农村。这种制度安排由于将工农、城乡之间区别对待,资源配置不均衡,使农村在基础设施建设、居民收人、公共服务水平、社会投资等方面落后于城市,无法满足农村发展对各种公共产品的需求,一定程度上加速了城市与农村的分化,造成农村贫困化。而落后的农村、低效的农业,没有足够的优势来吸引和留住人才,进而在很大程度上减弱了人才回乡参与建
13、设的热情。(三)多元共治思维模式尚未建立多元共治是治理现代化的要义,也是管理与治理的重要区别。随着城市化的推进,农村地缘关系逐渐淡化,公共问题突显,治理难度加大,这些问洛阳理工学院学报(社会科学版)题涉及多方利益主体,需要“村两委”以外的各方力量参与,形成合力,构建多元共治的乡村治理模式。由于对基层治理工作的必要性和运行方式理解不深,很多地方未建立多元共治思维模式。相对落后的乡村文化以及空心化的乡村使村民对新乡贤的工作持怀疑态度。然而,要推进乡村治理现代化,就需要推动单一管理主体向多元共治主体转化,改变乡镇政府与“村两委”共同主导的二元治理格局,让基层党组织领导下的各社会组织及所有村民各居其位
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新乡 参与 乡村 治理 困境 路径 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。