新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考.pdf
《新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Open Journal of Legal Science 法学法学,2023,11(4),2319-2324 Published Online July 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ojls https:/doi.org/10.12677/ojls.2023.114331 文章引用文章引用:陈翠婷.新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考J.法学,2023,11(4):2319-2324.DOI:10.12677/ojls.2023.114331 新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考新媒体时代下引入新闻出版者邻接权的思考 陈翠婷陈翠
2、婷 贵州大学法学院,贵州 贵阳 收稿日期:2023年2月16日;录用日期:2023年3月2日;发布日期:2023年7月13日 摘摘 要要 传统新闻出版业承担着重要社会使命,但随着互联网技术的发展和新媒体时代的到来,我国新闻出版业传统新闻出版业承担着重要社会使命,但随着互联网技术的发展和新媒体时代的到来,我国新闻出版业的发展的发展遭受到遭受到前所未有前所未有的冲击,的冲击,当前对其进行保护的法律模式也存在着缺陷。文章认为:我国可以适时当前对其进行保护的法律模式也存在着缺陷。文章认为:我国可以适时将新闻出版者权纳入邻接权体系。新闻出版者权符合邻接权的历史逻辑,在我国也有适用的空间,将其将新闻出版者
3、权纳入邻接权体系。新闻出版者权符合邻接权的历史逻辑,在我国也有适用的空间,将其纳入邻接权体系具有合理性。此外,新闻出版者权有着重要的制度价值,具有破解新闻出版业发展困境纳入邻接权体系具有合理性。此外,新闻出版者权有着重要的制度价值,具有破解新闻出版业发展困境的可行性。的可行性。关键词关键词 邻接权,新闻聚合平台,著作权邻接权,新闻聚合平台,著作权 Reflections on the Introduction of News Publishers Neighboring Rights in the New Media Era Cuiting Chen Law School,Guizhou Un
4、iversity,Guiyang Guizhou Received:Feb.16th,2023;accepted:Mar.2nd,2023;published:Jul.13th,2023 Abstract The traditional news publishing industry bears an important social mission.However,with the development of Internet technology and the arrival of the new media era,the development of Chinas news pu
5、blishing industry has suffered an unprecedented impact,and the current legal 陈翠婷 DOI:10.12677/ojls.2023.114331 2320 法学 model to protect it also has defects.The article holds that China can bring the news publishers right into the neighboring right system in due course.News publishers right conforms
6、to the his-torical logic of neighboring rights,and it also has room for application in China,so it is reasonable to bring it into the neighboring rights system.In addition,the right of news publishers has impor-tant institutional value and is feasible to solve the development dilemma of news publish
7、ing in-dustry.Keywords Adjacency Rights,News Aggregation Platform,Copyright Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 在新媒体时代,新闻聚合平台与传统新闻出版业的利益失衡为新闻版
8、权的保护提出了新的命题。二次传播的新闻聚合平台获取了大部分本该属于新闻出版商的广告收益,导致新闻出版商的投入与回报明显失衡。对此,欧洲国家采取了将新闻出版者权纳入邻接权体系的路径,对于是否将新闻出版者邻接权引入我国,学界存在两种不同的观点:一种观点认为新闻聚合平台对传统新闻出版业造成的利益冲击需要通过邻接权来平衡,另一种观点认为这一制度在欧洲实践效果不佳,或者说我国著作权法对新闻出版者的保护已经足够。面对这一争议,我们首先需要厘清新媒体时代下传统新闻媒体的发展和法律保护不足的困境,然后再对是否应当引入新闻出版者邻接权进行分析。2.新媒体时代下传统新闻出版业的发展困境新媒体时代下传统新闻出版业的
9、发展困境 新媒体时代是一个以互联网为基础的信息时代,互联网作为一个新的传播媒介,拥有无限的可能性,它不再受传统媒体在时间和空间上的限制,内容也不再由少数人来制作。可以说,互联网改变了传媒生态环境,冲击了传统新闻出版业的发展,同时也为我国现行著作权法律的保护制度带来了挑战。2.1.传媒生态环境的变化传媒生态环境的变化 过去传统新闻出版商曾经“一家独大”,大多具有国有企业的性质且行使着公共职能,其新闻内容主要由其所聘任的记者和外部作者的稿件组成,大多形式比较单一1。而在新媒体时代,互联网成为新闻传播与利用的主要环境,其引发的传媒生态环境的变化主要体现在两个方面,一是“传播者”变得多元化,二是“传播
10、形式”变得多元化。媒介的拓展使信息的传播呈现出海量性和实时性的特点,传统新闻出版者逐渐成为新闻的原始传播者,而二次传播却成为传播的主力军,深度链接和“洗稿”等新的侵权方式时有发生。新闻融合平台作为最具代表性的二次传播媒介,通过技术手段搜集用户的数据,再使用网络爬虫“挖掘”各大媒体的新闻资讯用网络链接的形式提供给用户,然后收取巨额的广告费。读者往往满足于新闻聚合平台所展示的新闻片段,例如标题和缩略图等,而不再会去原出版者的网站上去阅读,导致新闻传播的巨额利润被二次传播者所夺取。传统新闻出版业也在尝试利用新技术转型,但其耗费巨资所产出的 AI 新闻,VR 新闻等也不可避免的沦为二次传播的利用工具。
11、Open AccessOpen Access陈翠婷 DOI:10.12677/ojls.2023.114331 2321 法学 新闻聚合平台的出现使新闻出版行业原有的利益格局受到了动摇,尤其是随着 5G 时代的到来,新闻聚合平台在与传统新闻出版业的竞争中将具有更为明显的优势,这也意味着传统新闻出版业将面临更多的风险和挑战。2.2.传统新闻出版业与新闻聚合平台的利益冲突传统新闻出版业与新闻聚合平台的利益冲突 新旧媒体之间的利益冲突是新闻版权保护出现新问题的根本原因。一方面,新闻融合平台的二次传播抢占利润,作为新闻原始提供者的传统新闻出版业无法获得足够的补偿,导致其原有可以向雇用记者和外部投稿者支
12、付的酬劳减少,长此以往会形成优质新闻减少的局面。另一方面,新闻融合平台往往会通过合理使用等加以抗辩,即便败诉,其代价也远远不足赚取的利润。从二者的关系来看,新闻聚合平台依赖于传统新闻出版业而存在和发展,传统新闻出版业是新闻聚合平台的信息来源,更是主流新闻的提供者,而新闻聚合平台却只是作为搬运者而存在。因此两者的利益平衡对新闻行业的健康发展具有重要意义,然而市场的竞争往往又是此消彼长的,目前二者之间正存在待法律调整的冲突。2.3.传统新闻出版业保护的必要性传统新闻出版业保护的必要性 在新技术的冲击下,各大报刊已经追随时代的脚步设立网络平台,采用线上线下结合的发行方式,但是由于新闻融合平台在网络传
13、播中的优势地位,使得其网络传播效果不甚理想。此外,尽管有不少传统的纸媒转型成功,如 2019 年停刊的东方早报转型为澎湃新闻网,但在实践中,许多纸媒的转型非常困难,尤其是在特定区域发行的纸媒2。事业化的运营体制、共益化的职能定位、专业化的生产文化、使得我国新闻出版业很难借助风险投资和技术创新驱动来构建出具有强大影响力平台的条件和可能3。由此可见传统新闻媒体自发完成转型已经不太可能,需要法律的手段加以保护。除了难以逆转的衰落态势外,保护新闻出版业更为重要的原因在于其自身所发挥的公共职能,正如马克思所说:“报刊是促进人民的文化和智育发展的强大杠杆。”传统报刊新闻业在社会中起着不可替代的作用,是人民
14、群众与政府间的桥梁,也是主流和高质量新闻的生产者。新闻传播媒介的多元化使得新闻市场变得复杂,新闻聚合平台和搜索引擎通过热搜排名来驱动读者的喜好,一定程度上控制了新闻的流量,冲击着传统新闻媒体的内容优势。此外,自媒体时代人人都可以成为记者,而各种网络资讯往往呈现出碎片化、个性化、情绪化,甚至是随意性,缺乏客观理性的价值判断,有些甚至成为社会矛盾中的负面的推手。在信息爆炸的情况下,再敏锐的读者也难以区分新闻的质量和来源,这影响了主流新闻传播作用的发挥。因此,保护传统新闻媒体,恢复其曾经的传播优势,从而发挥其传播主流价值观,引领舆论导向的作用是极其重要的。3.我我国当前对传统新闻出版业的法律保护困境
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 媒体 时代 引入 新闻 出版者 邻接 思考
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。