未来情景思维对跨期决策的影响.pdf
《未来情景思维对跨期决策的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《未来情景思维对跨期决策的影响.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年6 月第8 卷2 期西安交通工程学院学术研究Academic Research of Xian Traffic Engineering InstituteJun.2023Vol.8No.2未来情景思维对跨期决策的影响苏倩如(西安交通工程学院陕西西安7 1 0 3 0 0)摘要:跨期决策是指人们对发生在未来不同时间的成本和收益进行权衡,进而做出的各种判断和选择的心理过程,它与日常生活息息相关。大量研究表明,高延迟折扣率(DelayDiscounting)往往与社会适应不良和成瘾行为相关。未来情景思维(EpisodicFuture Thinking,EFT),即前瞻性想象未来事件,已经发
2、展成为一种干预工具,以减少延迟折扣,并促进个体做出更健康的选择,促进长期健康而不是短期享受。大多数未来情景思维干预使用的线索,其未来事件与延迟选择任务的延迟时间相匹配,研究者通常使用不同情绪类型、不同自我相关度以及不同联想完成度的未来情景思维来影响被试的跨期选择,帮助人们更好地做出更理性的决策。未来应该控制研究需求特征的影响,更多关注情节式未来思考的作用机制并加强研究的生态效度。关键词:跨期决策;未来情景思维;情绪;自我相关性中图分类号:B849文献标识码:AThe Impact of Episodic Future Thinking on IntertemporalDecision-maki
3、ngSU Qianru(Xian Traffic Engineering Institute,Xian Shaanxi 710300,China)Abstract:Intertemporal decision-making refers to the psychological process in which people weigh the costs and benefits that occurat different times in the future,and then make various judgments and choices.It is closely relate
4、d to daily life.A large number ofstudies have shown that high delay discounting rate is often associated with social maladjustment and addictive behavior.EpisodicFuture Thinking(EFT),or prospective imagining of future events,has been developed as an intervention tool to reduce delaydiscounting and f
5、acilitate individuals to make healthier choices that promote long-term health rather than short-term enjoyment.Mostfuture situational thinking interventions use cues whose future events match the delay time of the delayed choice task.Researchersusually use future situational thinking with different
6、emotional types,different self-correlation degrees,and different associativecompletion degrees to affect the subjects cross-sectional thinking.Long-term choices,helping people make better and more rationaldecisions.In the future,we should control the influence of the characteristics of research need
7、s,pay more attention to the mechanismof episodic future thinking and strengthen the ecological validity of the research.Keywords:intertemporal decision-making;episodic future thinking;emotion;self-correlation引言古语有云:“不求近功,不安小就”,体现了放弃眼前的小利益,追求更大获益的愿望。日常生活中,人们常在及时行乐和先苦后甜的块择中困扰。小到吸烟、摄入酒精和身体健康间的关系,或是工作学习
8、和娱乐活动间的平衡,乃至经济发展和环境保护间的考量,都涉及从眼前的奖励和未来的更大奖励之间做出选择。一方面,立即获益可以尽快得到满足,但收益较小;另一方面,等待一段时间会有更大的收获,但等待的过程却令人痛苦。这是人类决策行为中最常见的一种,被称为跨期决策。作者简介:苏倩如(1 9 9 4-),女,助教,硕士,研究方向:跨期决策。基于跨期决策中的高延迟折扣与不良适应行为相关,许多研究人员开始探索降低折扣率的方法,其中一种干预措施是未来情景思维(Episodic FutureThinking,EFT),E FT 是一种前瞻记忆,需要个体生动地想象自己在未来事件中的行为,是一种经常用于未来规划和决策
9、的技能。1跨期决策介绍跨期决策是决策领域内的一个重要研究方向,涉及时间成本和延迟收益之间的权衡 。目前,跨期决策的常用研究范式为延迟折扣任务,在该任务中,决策者通常需要在两个选项中做出选择。其中一个选项的结果可以较快地获得,但收益较小,称为即刻选项(SS选项);另一个选项的结果则需要等83未来情景思维对跨期决策的影响待一段时间才能获得,但收益较大,即延迟选项(L策的技能。目前,有EFT参与的决策研究中大多数L选项)。采用了实验组和控制组相比较的对照试验。期间,通常,在进行价值判断时,人们会倾向于选择较实验组进行未来情景思考EFT,控制组则进行与之大的收益。然而,当较大的收益需要等待一段时间对应
10、的过去情景思考EPT(Episodic Past Thinking,才能获得时,个体就会在某个时间点上改变自已的EPT),回顾自已过往的经历。类似的,也有部分研究选择,表现出偏好反转,去选择较收益小但却能更采用近期情景思考作为对照组(Episodic Recent快获得的选项。也就是说,决策者对未来收益主观Thinking,ERT),被试想象最近发生的真实事件,然后价值(Subject Value)的判断会随着等待时间的增加两组之间加以比较。无论是EPT或是ERT,都涉及而表现出下降的趋势,是由于未来可获得的收益与丰富且生动的情景内容,因而可以较好地作为对照即刻获得的满足相比,对个体来而言显得
11、更加抽象。组分离出EFT的未来效应。研究者认为,个体在决例如,今天获得1 0 0 元的主观价值会显著高于一个策过程中并不是完全遵循理性的行为规则,而是时月后获得的1 0 0 元,同样的金额,却使被试在经历刻受到情境的干预,对未来的思考是人类认知的一等待后对其价值进行贬低,赋予其更小的主观价值,个组成部分,它是将我们与其他物种区分开来的一研究者将这种现象称之为时间折扣(Time Discou nting)个重要标志 4 ,并且成为现代心理学研究的一个重或延迟折扣(Delay Discounting)。要部分。延迟折扣这一概念已被证实与主观自我控制EFT涉及个人对未来可能发生的事件的想象,或冲动有
12、关,并在日常生活选择中扮演着重要角色,在一定程度上利用了过去的记忆,这些记忆被重新与健康和成瘾行为相一致 2 。在跨期选择中,研究组合成对未来事件的模拟。EFT允许人们不仅考虑者一般通过计算延迟折扣率(Rate of Discounting)来行为的直接结果,而且考虑其结果的延伸性。因此,衡量决策者冲动性高低。延迟折扣率越大,表示随它使原本无形的未来变得更加具体,并可以指导我着时间的延迟,延时奖赏的主观价值折扣得越快,们的跨期决策。在2 0 1 0 年的某项研究中,首次证个体行为更冲动,更喜欢小而即时的奖赏。一方面,明EFT通过增加未来事件的显著性和生动性 5,使以往研究发现,自我控制力低的个
13、体有着更高的延决策者更倾向于延迟满足,而不是立即获益 6 。迟折扣率,冲动性决策容易导致赌博,肥胖以及物质滥用等社会性问题 3 。对精神障碍个体的延迟折扣研究结果表明,延迟折扣可能与注意缺陷多动障碍、躁狂、精神分裂症、人格障碍、抑郁症等一系列精神疾病密切相关,患者的折扣率显著高于普通群体。另一方面,选择更大的延迟奖励可能与个人生活中的许多积极结果相关,如学习成绩的提高、身体健康和充满活力的人际关系。鉴于时间折扣和精神障碍、社会问题及个体发展之间的联系,如何提高决策过程中的自控力,降低冲动性决策,使得个体更倾向于长远计虑,有着重要的研究意义,寻找减弱跨期折扣的认知因素和干预措施具有较大的临床意义
14、。2未来情景思维介绍近年来,大量实证研究表明未来情景思维(Episodic Future Thinking,EFT)可以对跨期决策产生干预,它是由时间视角出发的一种有效手段,用以使个体更偏爱延迟奖励并产生更少折扣行为。对EFT的研究是以图尔文的情节记忆概念为基础展开的,是一种生动模拟未来可能发生的生活事件的认知能力,也是一种经常用于构建未来计划和做出决843未来情景思维对跨期决策的影响3.1不同情绪特征的EFT对跨期决策的影响对未来情景的想象通常以情绪唤起为特征 7 。情景预期一情绪假说(The Emotion of EpisodicProspection Hypothesis)表明,情节式未
15、来思考并非直接影响被试在跨期决策中的延迟折扣率,而是通过想象不同的内容,诱发个体的不同情绪进而改变个体在跨期决策中对于不同选项的主观价值判断 8 。积极、中性和消极的EFT对于个体在跨期决策中的延迟折扣率有着不同的影响。在EFT过程中,想象过程并非完全自由的,相反,它需要在一定的框架和限制中进行。例如,设想自己在一段时间后开始的旅行,往往需要考虑到有无充足的时间、有无足够的金钱等限制条件。关于情景预测或未来事件模拟的一个假设是,人们回忆过去的经验,并利用它们来加强对未来情景的构建 9 ,这一假设得到了研究支持。有研究证明,EFT在很大程度上依赖情节记忆,回忆过去和想象未来是具有密切关系的心理单
16、元(Mental Faculties)。情节记忆和未来思考使用类似的机制,EFT的构建要求提取或灵活整合储存在情节记忆中的信息,如物体、人物、行动、未来情景思维对跨期决策的影响位置、情绪等细节 1 0 。所以,在关于EFT的研究中通常会将EFT组与ERT组(Episodic Recent Thinking)进行比较,这是因为ERT组需要完成与EFT组相似的任务,且有研究证明ERT不会影响被试的延迟折扣率 1 1 。对于积极EFT的研究结果较为统一,大量结果表明积极EFT会显著降低个体的折扣率。这是因为积极事件会增加被试的认知灵活性,使得他们在做出选择时不仅考虑眼前的得失,更能够关注未来的长期收
17、益。此外,当我们面临跨期选择时,通常不会直接体验到延迟奖励所带来的积极情绪,这也是我们对未来收益进行折扣的原因之一 1 2 。然而,EFT却提供了这种可能性,通过使个体想象那个未来的时刻以传达情感体验 1 3 ,研究者认为,这种积极的体验可以增加延迟奖励的价值,从而打破冲动性倾向。同时,想象积极事件时,个体倾向于将注意资源分配到使自已愉悦的刺激上,分配给时距直觉的注意资源减少,因此会低估延迟获得的时间,从而倾向于选择收益较大的延迟选项。在一项对肥胖症妇女延迟折扣率的研究中,要求被试在与延迟折扣任务相对应的七个不同时间节点上进行积极EFT,对联想内容录音并作为线索提示在延迟折扣任务中进行播放。结
18、果表明,与对照组相比,积极EFT通过降低超重者的冲动性行为进而降低延迟折扣率并影响其能量摄入。相比之下,想象负面事件则可能产生相反的效果,进一步贬低未来获益的价值 1 4 。消极情绪下的EFT通常被认为会增加个体的延迟折扣率,使其更倾向于选择即时获得较小的收益。这是由于想象消极事件令个体产生不愉快的体验,个体在跨期决策中会将更少的注意资源分配给想象任务以规避不愉快的体验。因此,也会将更多注意资源分配给时距知觉,使得个体对延迟时间的估计变长,更倾向于选择即时收益。根据情感信息假设(Affect-As-Information Hypothesis)情绪是关于头脑中任何事物价值的信息。当个人对某事物
19、做出判断时,这种价值被分配给判断的对象。在这种情况下,正面的情绪表明判断对象是有价值的,判断主体会对其进行正面评价;负面的情绪则表明它缺乏价值,导致个体作出负面评价 1 5。有研究证实了这一假设,结果表明,积极情绪减少了个体的延迟折扣率,使其更偏爱较大的延迟选项;消极情绪使个体倾向于选择立即的奖励;具有中性情绪的EFT不影响个体的选择偏好。3.2不同联想完成度的EFT对跨期决策的影响现有研究中的EFT多为一般事件,然而个体对未来的情节联想多与个人目标相关。在一项关于一般(General)EFT与目标相关(Goal)EFT对比的研究中,采用AUC值作为因变量,结果显示,目标相关EFT处理的被试A
20、UC值显著高于进行一般EFT的被试,这意味着进行目标相关的未来联想可以降低被试的延迟折扣率 1 6 。对个人目标的未来思考会激起更多参与预期展望的大脑区域激活,参与者在想象与个人目标相关的未来事件(个人未来事件)和与个人目标无关的未来事件(非个人未来事件)时被扫描。结果表明,与非个人未来事件相比,对个人未来事件的成像在腹内侧前额叶皮质(MPFC)和后扣带回皮质(PCC)引起更强的激活 1 7 。研究者根据情节式思考任务的完成度将目标相关EFT任务分为两种,一种称为过程模拟,一种称为结果模拟。过程模拟条件下,需要想象如何逐一采取步骤使得事件发生;在进行结果模拟时,更关注事件发生时的情绪感受以及该
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 未来 情景 思维 决策 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。