数字零工经济弱化了货币政策效果吗——基于工资粘性视角.pdf
《数字零工经济弱化了货币政策效果吗——基于工资粘性视角.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字零工经济弱化了货币政策效果吗——基于工资粘性视角.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、StatisticalResearchMay20232023年5月Vol.40,No.5统计研究第40 卷第5期数字零工经济弱化了货币政策效果吗?基于工资粘性视角*彭安兴胡春田陈晓东内容提要:生产力决定生产关系,数字零工经济兴起,代表先进生产力的数字技术使得劳动关系去合同化和工资粘性下降。这种结构性变化可能会弱化货币政策效果。本文从工资粘性视角建立一个包含传统工人和数字零工的TANK-DSGE模型,来探讨数字零工经济如何影响货币政策效果。研究发现:无论是数量型货币政策还是价格型货币政策,数字零工经济的兴起均会减弱政策对就业和产出的促进效果,增加政策冲击引起的工资和价格通货膨胀波动,最终使得货币
2、政策的社会福利水平下降。目前,应提高数字经济统计能力,规范数字零工劳动关系,以缓和货币政策效果的弱化;未来,基于货币政策刺激经济增长时需做好通胀预期管理。关键词:数字零工;货币政策;工资粘性;TANK-DSGED0I:10.19343/ki.11-1302/c.2023.05.009中图分类号:F820.3文献标识码:A文章编号:10 0 2-456 5(2 0 2 3)0 5-0 12 0-12Does the Digital Gig Economy Weaken the Effect of MonetaryPolicy?From the View of Wage StickinessPen
3、g AnxingHu ChuntianChen XiaodongAbstract:The emergence of digital gig economy has changed the social relationships formed in theproduction.It represents a progress of technology,which makes labor contract less important and results ina decrease in wage stickiness.Such structural changes may weaken t
4、he effectiveness of monetary policy.This paper discusses the effect of digital gig economy on monetary policy effect by establishing aTANK-DSGE model which includes both conventional labor and digital gig industry,from the perspectiveof wage stickiness.To conclude,the rise of digital gig economy wil
5、l reduce the positive effect of monetarypolicy on output and employment,in both quantity-based policy and price-based policy.It will boost thevolatility in wage and price inflation caused by policy shock,and social welfare will decrease consequently.This research suggests that improve the statistica
6、l ability of the digital economy and standardizing the laborrelation of digital gigs,to mitigate the negative effects above.And the central bank needs to manage wellinflation expectations when executing monetary policy.Key words:Digital Gig;Monetary Policy;Wage Stickiness;TANK-DSGE*基金项目:国家社会科学基金项目“最
7、优财政支出规模与结构的理论分析及基于中国数据的实证研究”(18 BJL031)。彭安兴等:数字零工经济弱化了货币政策效果吗?第40 卷第5期121引言与文献综述数字经济与传统经济深度融合背景下,“数字零工”这种新模式打破了传统劳动雇佣关系。随着企业灵活用工需求和劳动者对灵活就业接受度的提升,数字零工就业规模不断扩大。2 0 2 1年8 月2 7日,国务院印发的“十四五”就业促进规划的通知明确提出,促进数字经济领域就业创业,支持多渠道灵活就业和新就业形态发展。在数字经济领域,灵活就业改变了传统雇佣关系,也间接改变了工资粘性。工资粘性是货币政策有效的微观基础之一,研究数字零工经济对货币政策效果的影
8、响,对数字经济时代货币政策的制定和执行具有一定意义。工资粘性指工资不能随劳动供求变动及时而迅速调整。Azariadis(197 5)认为雇员是风险厌恶者,工资波动会降低其福利,故劳资双方会默认固定工资的隐含劳动合同。Shapiro和Stiglitz(198 4)认为雇主与员工之间信息不对称,雇主不能完全有效监督雇员,因此选择高于均衡的效率工资来激发工人努力工作。Lindbeck和Snower(198 9)、G o t t f r i e s(1992)指出,由于存在解雇、雇佣和培训成本,在职工人(局内人)比求职者(外部人)具有优势,厂商与在职工人之间会达成高于均衡水平的工资。Gottfries
9、和Westermark(1998)、Bj o r k l u n d 等(2 0 19)指出劳动合同期限较长,一般以3 5年为固定期限,由于签订日期交错,面临冲击时名义工资完全充分调整需要时间。隐含劳动合同理论、效率工资合同理论和局内局外人理论解释了实际工资粘性,长期劳动合同理论解释了名义工资粘性。零工经济借助数字技术重构劳动过程,动摇了实际工资粘性的基础劳动监督和效率工资。Doorn(2 0 17)指出,新经济中“合同工”已被“平台工”所取代,“平台工”采用更加严格的点对点模型,利用软件来优化劳动力的灵活性和可监督性。杨伟国等(2 0 18)发现,零工的用工模式从“以岗位为导向”走向“以任务
10、为导向”,劳动计量单位从“牛顿力学”迈向更精确的“量子力学”。庄家炽(2 0 19)调查表明,数字平台对快递员的劳动过程实现了严密的信息监控和严格的时效要求。闻效仪(2 0 2 0)则指出,基于数字技术,劳动控制手段从“泰勒制”转向“算法制”,算法对劳动过程的解析和控制更加精准。王蔚(2 0 2 1)认为,在数字资本主义中,资本对劳动过程的控制全方位加强,甚至无孔不入。零工经济借助数字技术也重构了劳资关系,动摇了名义工资粘性的基础劳动合同和法规限制。Friedman(2 0 14)发现美国许多工人不再选择成为长期合同工,而选择接受更为灵活的数字零工。纪雯雯和赖德胜(2 0 16)认为,零工经济
11、打破了劳资双方的固定劳动关系,平台公司和灵活就业者会自愿放弃劳动合同。Sioufi(2 0 19)发现,加拿大许多雇主会通过工作任务数字化,以规避法律对工作环境和最低工资的监管。严妮等(2 0 2 0)以及袁朝辉(2 0 2 1)研究发现,灵活就业人员签订劳动合同比例偏低,工作流动性强,工资波动性大。汪敏(2 0 2 1)指出新业态有强大的吸纳就业能力,劳动关系呈现出非标准化,劳动就业呈现出非正规化。在理性预期下,由于劳动合同约束,使得工资调整存在粘性,故货币政策短期会影响产出,但长期保持中性。Erceg等(2 0 0 0)、Blasselle和Poissonnier(2 0 16)将Calv
12、o(198 3)商品合同交错定价模式扩展到工资合同,建立了包含工资和价格双粘性的动态一般均衡模型,均发现货币冲击会影响短期产出。Christiano等(2 0 0 5)以及侯成琪等(2 0 18)指出,为保证货币政策的真实效应,工资粘性比价格粘性更加重要。现有文献主要从数字零售降低价格粘性出发,尚未有文献从数字零工减弱工资粘性的视角,研究数字经济如何弱化货币政策效果。如Glocker和Piribauer(2 0 2 0)、彭安兴等(2 0 2 1)研究表明,数字零售兴起使得总价格粘性降低,从而弱化货币政策效果。这一研究结论可2023年5月统计研究122以镜像到数字零工降低工资粘性从而弱化货币政
13、策效果。为研究数字零工经济兴起这一结构性变化对货币政策的影响,本文建立一个包含“数字零工”和“传统劳动”两类厂商的新凯恩斯动态一般随机均衡模型(TANK-DSGE)。本文可能的边际贡献在于:首先,将RANK-DSGE模型中的代表性厂商扩展为两类异质性厂商,能较好地刻画就业结构变化对货币政策效果的影响;其次,从工资粘性角度,揭示数字经济弱化货币政策效果的机理,弥补了现有研究的空白;最后,探讨了数字零工兴起引致的货币政策社会福利变化,为数字经济环境下货币政策方向性调整提供参考。二、数字零工与工资粘性(一)数字零工特征数字零工经济是一种现代经济模式,通常由零工工作者、数字零工平台和服务接受者三方构成
14、。工作时间灵活、按任务量计酬和数字平台撮合是数字零工经济的三大典型特征。从企业角度,零工经济指的是灵活用工;从员工角度,零工经济指的是灵活就业。相比传统用工模式,数字零工背靠数字平台,工作时间和地点灵活性高,依靠大数据和算法进行监督管理,主要以任务外包或计件制结算薪酬。表1数字零工与传统用工模式比较传统雇佣劳务派遣数字零工用工需求长期稳定劳动力中短期劳动力短期临时劳动力工作时空时间和地点固定时间和地点半固定时间和地点灵活管理方式班组式管理项目式管理算法管理用工合同固定或长期劳动合同第三方劳务派遣合同临时或口头商务合同用工关系标准劳动关系非标准劳动关系非劳动关系适用法律全部劳动法标准部分劳动法标
15、准商事法律标准计酬方式计时制为主计时制或计件制计件制为主资料来源:作者根据网上公开信息汇总整理。我国数字零工经济发展,大致可分为三个阶段。第一阶段从2 0 0 0 年到2 0 10 年,为PC(Pe r s o n a lComputer)时代,此阶段随着个人电脑普及,数字零工经济开始萌芽,参与者达到千万级。第二阶段从2 0 10 年到2 0 2 0 年,为SP(Sm a r t Ph o n e)时代,该阶段移动互联网和智能手机普及,数字零工门槛降低,参与者超过亿级。第三阶段从2 0 2 0 年到2 0 3 0 年,为5G时代,数字零工经济效率将进一步提升,应用场景会更加多元化。劳动合同限制
16、了工资调整,是工资粘性的重要原因,数字零工的合同周期短,工资薪酬计算方式灵活,工资粘性相对较低。(二)就业结构与工资粘性数字零工经济发展显著改变了我国就业结构。戚聿东等(2 0 2 1)基于中国家庭追踪调查数据发现,互联网普及使得灵活就业者的自雇概率增加7.0%。国家统计局数据显示,近10 年我国私营和个体就业人数和比例出现大幅上升,而国有和集体单位就业人数和比例显著下降。在城镇化背景下,城镇劳动人口大幅增加,私营企业和个体户吸纳了大量新增城镇劳动力。私营企业和个体户就业比例的大幅上升,很大程度上得益于数字零工经济的兴起。当前,我国就业类型主要以私营企业和个体就业为主,国有和集体单位占比大幅下
17、降。工资增因篇幅所限,城镇就业结构以附图1展示,见统计研究网站所列附件。下同。彭安兴等:数字零工经济弱化了货币政策效果吗?第40 卷第5期123长率的一阶自回归系数代表了工资粘性,系数值越大表明粘性越高。表2 对省际年度平均工资增长率的一阶自回归结果表明:城镇单位总体上工资粘性显著,分类别看国有单位、集体单位、有限公司的工资粘性显著,而私营企业和个体就业的工资粘性不显著。表220072020年按经济类型分城镇职工货币工资粘性因变量城镇单位私营个体有限责任国有单位集体单位自变量一阶滞后项0.2345*-0.06590.18610.1368*0.1528*(0.0415)(0.0501)(0.04
18、82)(0.0438)(0.0498)常数项8.2522*14.8862*8.9430*9.8213*10.3737*((0.542 2)(1.9475)(0.6530)(0.6074)(0.8039)Adj.R?0.07160.00180.03340.02140.0206样本量403403403403403注:括号中为标准误差,*、*和*分别表示在10%、5%和1%的水平下显著。下同。国有和集体单位工资粘性高,私营企业和个体就业工资粘性低,私营和个体就业比重上升,理论上会降低整体的工资粘性。如表3 所示,将2 0 0 0 一2 0 2 0 年间我国城镇在岗职工工资增长率分为20002010年
19、以及2 0 10 一2 0 2 0 年两个样本期,可发现后一样本期的工资粘性显著下降。前述结果表明,数字零工兴起导致就业结构变化,进而使得我国经济整体工资粘性下降,故这种下降不是周期性的而是结构性的,因此数字零工兴起对货币政策效果的影响也是结构性的。表320002020年城镇在岗职工工资粘性变化因变量20002010年20102020年自变量货币工资实际工资货币工资实际工资一阶滞后项0.1246*(0.0560)0.1252*(0.0573)0.0855(0.0559)-0.0130(0.0565)常数项13.0194*(0.8612)11.0165*(0.7707)9.3780*(0.689
20、2)7.7034*(0.5165)Adj.R?0.01260.01200.0043-0.0031样本量310310310310三、理论机制与模型构建本部分通过建立一个含两类厂商的TANK-DSGE模型,来研究数字零工经济弱化货币政策效果的路径和机理。为刻画“数字零工兴起”,假定经济存在两类异质性厂商,一类厂商使用数字零工,另一类厂商使用传统劳工。为刻画“工资粘性下降”,假定总工资粘性为两类工资粘性的加权平均,数字零工权重上升,引起总工资粘性下降。(一)异质性厂商为刻画就业结构变化对货币政策效果的影响,假设经济中有两类厂商:一类为传统厂商,使用传统劳动作为生产要素;另一类为数字厂商,使用数字零工
21、作为生产要素。两类厂商生产函数为Y=A(N,)-,上标s=0,d代表厂商类别,o表示传统经济(Old Economy),d 表示数字零工经济(D i g i t a l Ec o n o my)。Y、A,和N;分别为第s类经济的产出量、技术水平和劳动量,参数1-e0,1代表劳动规模报酬递减程度。厂商利润最大化目标函数为maxPY-WN;,其中P为商品价格,NWS为劳动N的工资。因篇幅所限,证明以附录1展示。(2)2023年5月统计研究124生产部门在生产函数约束下,选择劳动量N,以最大化利润,得到下列最优条件:AW(1-)(1(N,)P式(1)表明利润最大化时,劳动的边际产出等于实际工资。劳动
22、市场均衡时两类经济的工资水平相等,有W=W=W,据此可得N/N=(A /A),即数字经济技术进步更快时,数字零工就业比重增加。由于数字零工比重由外生的技术水平决定,因此数字零工兴起不是周期性的,而是结构性的。定义数字零工占总就业的比重为D,可得D/(1-D)=N/N=(A/A),表明数字零工的就业比重D是由两部门的相对技术水平决定的。人力资源部门负责招聘异质性的个体劳动,然后组合成N,给生产部门使用。定义劳动加总函数1Cw/(cw-1)为N,三,其中ie0,1代表个体劳动异质性,N;(i)为第s类经济雇佣劳动i的数量,c.为个体劳动的替代弹性。工资成本最小化目标函数为minJ。w,(i)N;(
23、i)d i,其中W,(i)为劳N;(i)动i的工资。人力部门在劳动加总函数约束下,选择劳动i的雇佣量N,(i)以最小化工资成本,得到下列最优条件:W)N;(i)=WN;其中,劳动组合N,的工资水平W=(Fw.()-di)W。式(2)为个体劳动N,(i)的需求函数,经济含义为:当劳动组合量N;和工资水平W固定时,个体劳动N;(i)的需求量与其工资水平W(i)成反比。(二)代表性家庭假设代表性家庭的成员i均匀分布在区间0,1,成员i在t期提供劳动N,(i)。代表性家庭为大M,家庭,成员之间共享收入共担风险。代表性家庭的效用函数为UC,N,(i),P1-0+(M,LB)二,其中C,为消费量,M,为家
24、庭持有的名义货币杂额:0 为消费路期替1+Ni)di+1+.01-V代弹性的倒数,0为劳动的Frisch弹性的倒数,0 为货币边际替代弹性倒数。代表性家庭追求终生效用现值最大化,目标函数为maxE。Uc,N,(i),,兰),其中E。为期望算子,表示基于MC,B,M,=0第0 期的资源和信息做理性预期;1为利率对价格通胀率缺口的反应强度,e,为外生冲击引起的利率变动,P。0,1)代表利率冲击衰减系数,是一个白噪音过程,为外生的利率冲击。均衡时有e,=0和元P=元P,因而i=r+元P。(四)一般均衡一般均衡时,有N/N=D/(1-D)和Yd/Y=D/(1-D)。分别定义经济的总劳动和总产出为竞争机
25、制或机会成本,也会使两类工人工资相等。2023年5月统计研究1261W-11W-1一N,=Dg+(1-D)j-和Y,=D+(1-D)j-,因此可得:-1N;+N=N,(10)Y+Yo=Y,(11)C,=Y,(12)其中,式(10)表明两类劳动需求量之和为总劳动需求量,式(11)表明两类经济产量之和为总产量,式(12)表明总消费量等于总产量。定义一般变量x,=x,-x=logX,-logX,其中X,和X分别表示有工资粘性和无工资粘性时的内生变量。对前述式(1)(12)所构成的一般均衡系统进行线性化处理,可得如下线性方程组,=(1-)n,(13)元=E,元1+O+0(1-)n,(14)+元=E,元
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 零工 经济 弱化 货币政策 效果 基于 工资 粘性 视角
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。