孤独症谱系障碍患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性分析.pdf
《孤独症谱系障碍患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《孤独症谱系障碍患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性分析.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、四川精神卫生 2023 年第 36 卷第 4期http:/孤独症谱系障碍患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性分析尼罗帕1,艾力帕提 太来提2,王敏囡1,热娜 买买提1*(1.新疆医科大学第一附属医院,新疆 乌鲁木齐 830054;2.乌鲁木齐国际医院,新疆 乌鲁木齐 830000*通信作者:热娜 买买提,E-mail:)【摘要】背景孤独症谱系障碍(ASD)发病率呈上升趋势,ASD患儿的治疗和训练过程漫长,给患儿家庭带来沉重的负担,导致家长容易产生病耻感,目前缺少ASD患儿家长病耻感相关的调查研究。目的探讨ASD患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性,为降低该群体的病耻感水平并采取针对
2、性的干预措施提供参考。方法以2021年1月-2022年5月乌鲁木齐市某三甲医院儿童保健门诊收治的ASD患儿的家长为研究对象。采用一般资料问卷、连带病耻感量表(ASS)、简易应对方式问卷(SCSQ)和社会支持评定量表(SSRS)进行调查,采用Pearson相关分析考查病耻感与应对方式和社会支持的相关性。结果ASD患儿家长ASS总评分为(52.4011.22)分。相关分析结果显示,ASD患儿家长ASS总评分与SCSQ消极应对维度评分呈正相关(r=0.787,P0.01),与 SCSQ 积极应对维度评分和 SSRS 总评分均呈负相关(r=-0.565、-0.795,P 均0.01)。回归分析结果显示
3、,ASD患儿家长病耻感受应对方式和社会支持的影响(R2=0.768,F=114.931,P0.01),可解释总变异的76.80%。结论ASD患儿家长病耻感处于中等偏高水平,家长的应对方式和社会支持是影响病耻感的重要因素。【关键词】孤独症谱系障碍;儿童;家长;病耻感;应对方式;社会支持开放科学(资源服务)标识码(OSID):中图分类号:B844.3 文献标识码:A doi:10.11886/scjsws20230129001 Analysis of the correlation between stigma and coping styles and social support among
4、parents of children with autism spectrum disordersNiluopa1,Ailipati Tailaiti2,Wang Minnan1,Rena Maimaiti1*(1.The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830054,China;2.Urumqi International Hospital,Urumqi 830000,China*Corresponding author:Rena Maimaiti,E-mail:)【Abstract】Backg
5、roundThe incidence of autism spectrum disorders(ASD)is showing an upward trend,and the treatment and training process for children with ASD is lengthy,placing a heavy burden on their families.Such fact results in parents being prone to feelings of stigma.However,there exists a lack of research study
6、ing on the stigma among parents of children with ASD.ObjectiveTo explore the relationship between stigma and coping styles and social support of parents with ASD,and to provide references for practices of reducing stigma level and taking targeted interventions in this group.MethodsThis study involve
7、d parents of children diagnosed with ASD and admitted to the childrens health clinic of a tertiary hospital in Urumqi between January 2021 and May 2022.General information questionnaire,Affiliate Stigma Scale(ASS),Simplified Coping Style Questionnaire(SCSQ)and Social Support Rating Scale(SSRS)were e
8、mployed to conduct investigation.Pearson correlation analysis was used analyze the correlation between stigma,coping styles and social support.ResultsThe ASS total score of parents of children with ASD was(52.4011.22).Correlation analysis results showed that the ASS total score of parents was positi
9、vely correlated with the score of negative coping dimension in SCSQ(r=0.787,P0.01),and negatively correlated with the score of positive coping dimension in SCSQ and SSRS total score(r=-0.565,-0.795,P0.01).The result of regression analysis suggested that stigma among parents of children with ASD was
10、affected by coping style and social support(R2=0.768,F=114.931,P0.01).These two factors could explain 76.80%of the total variance.ConclusionParents of children with ASD have stigma of moderate to high level,and coping 微信扫描二维码听独家语音释文与作者在线交流基金项目:新疆维吾尔自治区科技计划资源共享平台建设项目(项目名称:以病因为导向的儿童发育障碍性疾病筛查平台构建与应用,项目
11、编号:PT2215)3542023 年第 36 卷第 4期四川精神卫生http:/styles and social support are two important factors influencing the stigma.Funded by Xinjiang Uygur Autonomous Region Science and Technology Program Resource Sharing Platform Construction Project(number,PT2215)【Keywords】Autism spectrum disorder;Children;Paren
12、ts;Stigma;Coping style;Social support孤独症谱系障碍(autism spectrum disorder,ASD)是一类发病于婴幼儿期的广泛性发育障碍1-2,其核心特征为社会沟通障碍,主要表现为重复性刻板行为、兴趣狭窄和神经发育异常3-4。近年来,ASD患病率呈上升趋势5。2020年,我国ASD患病率为1/1436。2018年-2020年,美国 4岁儿童 ASD患病率从 17 上升至 21.57。ASD 的病因和发病机制尚未完全阐明,仍缺乏有效的治疗和干预措施,预后较差8。ASD患儿的治疗和训练过程漫长,家长因缺乏良好的应对方式和社会支持,长期受负性生活事件的
13、影响9,其中病耻感是家长存在的主要问题之一10。多项研究表明11-13,ASD患儿家长的病耻感会增加其负担,降低生活质量,且不利于患儿的康复和治疗。目前,我国关于精神疾病患者家属病耻感的研究较多,但针对ASD患儿家长病耻感的研究较少。因此,本研究采用问卷调查法对ASD患儿家长病耻感情况进行调查,并分析其与应对方式和社会支持的相关性,旨在为ASD患儿家长制定个性化干预措施以降低其病耻感水平,最终促进患儿康复提供参考。1 对象与方法 1.1对象选取2021年1月-2022年5月乌鲁木齐市某三甲医院儿童保健门诊收治的ASD患儿的家长为研究对象。入组标准:子女符合 精神障碍诊断与统计手册(第 5 版)
14、(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,fifth edition,DSM-5)14中ASD诊断标准;对患儿照顾时间1年;具有良好的语言沟通和判断能力;年龄18岁;自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准:患有重大躯体疾病或精神疾病者。符合入组标准且不符合排除标准共104例。本研究通过新疆医科大学第一附属医院伦理委员会批准(审批号:K202305-18)。1.2评定工具通过查阅相关文献并邀请专家指导,自编ASD患儿家长的一般资料问卷,内容包括性别、年龄、民族、婚姻状况、受教育程度、家庭人均月收入、照顾时间以及居住地。采用连带
15、病耻感量表(Affiliate Stigma Scale,ASS)评定ASD患儿家长的病耻感水平。ASS由Mak等15于2008年编制,用于评定精神疾病或智力障碍家庭家长的连带病耻感水平。ASS共22个条目,包括情绪、认知和行为3个维度。采用14分4级评分法,总评分范围2288分,总评分越高表明连带病耻感越严重16。本研究中,该量表Cronbach s 系数为0.930。采 用 简 易 应 对 方 式 问 卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)评定 ASD 患儿家长的应对方式。该量表由解亚宁17编制,共20个条目,包括积极应对和消极应对 2个
16、维度。积极应对维度评分范围036分,消极应对维度评分范围024分,计算各维度评分18-19,两个维度相比,哪一维度评分高,表明个体更倾向于采取该应对方式。本研究中,该量表积极应对维度和消极应对维度Cronbach s 系数分别为0.780和0.900。采用社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)评定 ASD 患儿家长的社会支持水平。该量表由肖水源等20研制,包括主观支持、客观支持和对支持的利用度3个维度,共10个条目,总评分范围 1266 分,总评分越高表明社会支持情况越好。本研究中,该量表主观支持、客观支持和对支持的利用度Cronbach s 系数
17、分别为0.810、0.840、0.901。1.3资料收集方法由3名调查员对ASD患儿家长进行面对面问卷调查,详细介绍问卷的研究内容与目的,家长知情同意后即可逐项填写。填写完成后当场回收。本研究共调查 ASD 患儿家长 104 名,回收有效问卷104份,有效问卷回收率为100%。1.4质量控制方法调查前,由临床心理科专家和儿科专家对进行问卷调查的3名工作人员进行统一培训,统一调查标准和方法,以减少调查过程的偏倚。问卷调查在安全且无外界干扰的环境中进行。问卷调查时间一般控制在20 min以内,若被调查者表示存在身体不适,则暂停调查,并将相关资料剔除。最后,检查回收的调查问卷,对答卷中存在逻辑错误或
18、疑问部分进行电话核实。在数据处理过程中,将关键信息缺失的答卷判定为无效问卷并剔除。355四川精神卫生 2023 年第 36 卷第 4期http:/1.5统计方法采用 SPSS 26.0 进行统计分析,计量资料以(x s)表示;采用Pearson相关分析考查ASD患儿家长病耻感与应对方式和社会支持的相关性;采用多元回归分析探讨ASD患儿家长病耻感的影响因素。检验水准=0.05。2 结 果 2.1ASD患儿家长一般情况本研究共纳入104名ASD患儿家长,其中父亲31名(29.81%),母亲73名(70.19%);年龄2447岁(38.434.99)岁;民族:汉族 56名(53.85%),维吾尔族
19、21名(20.19%),哈萨克族 18名(17.31%),回族9名(8.65%);婚姻状况:已婚82名(78.85%),离异19名(18.27%),丧偶3名(2.88%);受教育程度:文盲 3 名(2.89%),小学 14 名(13.46%),初中19 名(18.27%),高中 27 名(25.96%),大学 41 名(39.42%);家 庭 人 均 月 收 入:1 000 元 11 名(10.58%),1 0013 000 元 29 名(27.88%),3 0016 000 元47名(45.19%),6 001元17名(16.35%);照 顾 时 间:13 年 28 名(26.92%),46
20、 年 24 名(23.08%),79 年 36 名(34.62%),10 年 16 名(15.38%);居住地:城市73名(70.19%),农村31名(29.81%)。2.2ASD患儿家长各量表评分ASD患儿家长ASS总评分为(52.4011.22)分,其中情绪维度评分为(16.963.61)分,认知维度评分为(16.764.13)分,行为维度评分为(18.684.70)分,ASS各条目均分为(2.380.51)分。SCSQ积极应对维度评分为(2.090.51)分,消极应对维度评分为(2.300.71)分。SSRS总评分为(36.439.16)分,其中主观支持评分为(20.596.92)分,客
21、观支持评分为(8.742.00)分,对支持的利用度评分为(7.111.99)分。2.3Pearson相关分析ASD患儿家长ASS总评分与SCSQ消极应对维度评分呈正相关(r=0.787,P0.01),与SCSQ积极应对维度评分和SSRS总评分均呈负相关(r=-0.565、-0.795,P均0.01)。2.4ASD患儿家长病耻感的影响因素进一步分析应对方式和社会支持对 ASD 患儿家长病耻感的影响,以积极应对、消极应对和社会支持评分为自变量,以病耻感评分为因变量进行多元逐步回归分析。结果显示,ASD 患儿家长病耻感受积极应对、消极应对和社会支持的影响(R2=0.768,F=114.931,P0.
22、01),可解释总变异的76.80%。见表1。3 讨 论 本研究结果显示,ASD 患儿家长 ASS 评分为(52.4011.22)分,处于中等偏上水平,高于既往研究中ASD患儿康复中心ASD患儿照护者病耻感评分(45.0211.61)分21,与宁淑艳等16研究结果相近。分析原因:ASD患儿家长担负着看护、教育和训练患儿的重责,疾病负担和精神压力较重,从而出现负性情绪22;ASD患儿无法像正常儿童一样遵循社会道德标准,容易做出不符合社会要求的行为,使家长感受到羞耻9,其病耻感随之增加;在中国的文化背景下,“面子”是一个不可忽略的因素23,ASD患儿家长对“面子”过度关注,导致其易出现病耻感。提示医
23、护人员需加强对ASD患儿家长病耻感的关注,并对该群体制定针对性的干预措施,达到改善心理健康状况和降低病耻感的目的。本研究表明,应对方式是影响ASD患儿家长病耻感的重要因素。ASD患儿家长病耻感与消极应对方式呈正相关,表明家长越倾向于采用消极的应对方式,其病耻感水平越高;ASD患儿家长病耻感水平与积极应对方式呈负相关,说明家长越倾向于采用积极的应对方式,其病耻感水平越低,与文丽表1ASD患儿家长病耻感影响因素的多元逐步回归分析Table 1Multiple stepwise regression analysis of factors influencing parents sense of s
24、tigma in children with ASD变量常数积极应对消极应对社会支持B62.056-3.3017.062-0.522SE4.9381.2440.9890.082-0.1500.448-0.462t12.567-2.6547.142-6.360P0.010.010.010.01容差-0.7080.5720.501VIF-1.4131.7471.995注:R2=0.775,R2=0.768,F=114.931,P0.013562023 年第 36 卷第 4期四川精神卫生http:/丽等24研究结果一致。分析原因:个体采取的应对方式决定了其在面临压力时产生何种情绪反应25,ASD患儿
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 孤独症 谱系 障碍 家长 病耻感 应对 方式 社会支持 相关性 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。