重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治——基于北京市的实证分析.pdf
《重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治——基于北京市的实证分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治——基于北京市的实证分析.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 39 卷 第 3 期2023 年 6 月北 京 建 筑 大 学 学 报Journal of Beijing University of Civil Engineering and ArchitectureVol.39No.3Jun.2023摇 摇 文章编号:2096-9872(2023)03-0008-10重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治 基于北京市的实证分析周摇 霞1,摇 李青青2,摇 曹逢羽2,摇 牛摇 畅2,摇 蒋泽童2(1.北京建筑大学 研究生院,北京摇 100044;2.北京建筑大学 城市经济与管理学院,北京摇 100044)摘摇 要:老旧社区的韧性建设是预防和处置超大规
2、模复杂社会中重大公共安全风险的必由之路。针对重大公共卫生危机视角下老旧社区韧性治理的现实需求,构建压力-状态-响应的研究框架开展系统性分析。首先,通过大量的问卷调查和深度访谈明晰北京市老旧社区在疫情应对中“三老冶“双差冶“双弱冶“一乱冶的韧性治理压力。其次,构建重大公共卫生危机视角下老旧社区韧性评价指标体系,将北京市老旧社区分为 4 类,选取 5 个中心城区的 20 个老旧社区为研究对象,测度不同类型老旧社区的韧性状态。最后,综合老旧社区韧性治理压力及韧性状态分析,从多元主体参与、成员资源布局、基础设施建设、防疫应急管理 4 个维度提出针对各类型老旧社区的韧性提升响应措施。关键词:重大公共卫生
3、危机;老旧社区;韧性提升中图分类号:TU984郾 12文献标志码:ADOI:10.19740/j.2096鄄9872.2023.03.02摇 摇 收稿日期:2023-02-15基金项目:北京市社会科学基金项目(Z19112);中国建筑出版传媒有限公司创新发展基金资助项目(CX0006);北京建筑大学金字塔人才工程培养计划项目(JDJQ20200305)。第一作者简介:周霞(1975),女,教授,博士,研究方向:城市管理。Action Dilemma and Resilient Governance in Old Communitiesfrom the Perspective of Major
4、Public Health Crises:an Empirical Analysis of BeijingZHOU Xia1,摇 LI Qingqing2,摇 CAO Fengyu2,摇 NIU Chang2,摇 JIANG Zetong2(1.Graduate school,Beijing University of Civil Engineering and Architecture,Beijing 100044;2.School of Urban Economics and Management,Beijing University of Civil Engineering and Ar
5、chitecture,Beijing 100044)Abstract:The resilience construction of old communities is the only way to prevent and deal with majorpublic security risks in a large and complex society.In view of the realistic needs of resilient governancein old communities from the perspective of major public health cr
6、isis,a research framework of pressure鄄state鄄response was built to conduct systematic analysis.Firstly,through a large number of questionnairesand in鄄depth interviews,the resilience governance pressure of“3O冶(outdated architecture,outdatedfacilities and outdated technologies),“2P冶(poor living environ
7、ment,poor property management),“2W冶(weak capacity of risk resistance and self鄄recovery),“1C冶(complex property right units)in the responseto the epidemic in old communities in Beijing is clarified.Secondly,an evaluation index system is builtfor the resilience of old communities from the perspective o
8、f major public health crisis,the oldcommunities in Beijing divided into four categories,and 20 old communities in 5 central urban areas are摇 第 3 期周摇 霞,等:重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治selected as the research objects,and the resilience of different types of old communities is measured.Finally,based on the anal
9、ysis of resilience governance pressure and resilience status of old communities,the resilience improvement response measures for all types of old communities are proposed from the fourdimensions of multi subject participation,member resource layout,infrastructure construction anddisaster prevention
10、and emergency management.Keywords:major public health crisis;old community;resilience improvement摇 摇 城市社区作为复杂的社会系统,需要具备较强的适应和快速调整能力,实现与外部不确定性风险的共存。2020 年,新冠疫情的突然袭击,充分暴露出我国基层社区在风险防范和应急组织能力方面存在的短板。尤其是老旧社区,其人口结构、资源配置及治理模式相比新建社区具有一定特殊性1,是疫情防控的风险点、关键点。近年来,韧性的建设理念在灾害防治、应急管理领域逐步受到重视,以复杂自适应系统理论为基础,突破了传统风险管理
11、方式的局限性2。而老旧社区作为城市疫情防控的薄弱环节,增强其韧性、充分发挥社区在疫情防控中的阻击作用,是实现城市安全和可持续发展的必由之路。在重大公共卫生危机视角下,具备韧性的社区,在平时应能够满足居民日常生活需求,并着力提升社区管理软实力及社区资源硬实力;疫时能够统筹调动各方力量、整合各类资源,从重大公共卫生事件中快速恢复,保障人民群众的生产生活安全。因此,改变老旧社区治理模式,探寻重大公共卫生危机下的社区治理路径,对于提升城市治理能力、治理效率具有重要意义。韧性源于物理学,在经历了工程韧性、生态韧性、演化韧性 3 个阶段的修正发展后,逐步应用于人类社区、社会系统等相关学科和领域中3-5。新
12、冠疫情前我国已有较多学者开展了韧性社区相关研究,如构建社区韧性评价指标和灾害风险评价6、社区防灾减灾治理经验7-8、韧性社区的理念与实践研究9-11等,但都局限于地震、火灾、洪涝等特定自然灾害角度,相对忽视公共卫生视角。新冠疫情后虽有健康社区治理模式12-13、防疫空间规划体系14-15、疫情下社区流动人口管控16等社区治理方面的探讨,但针对韧性社区的研究则多围绕对疫情防控的经验启示与策略选择17,而疫情下老旧社区韧性评价体系构建的研究相对缺乏。且现有针对老旧社区的研究多以老旧社区改造、空间更新、适老化改造18等为主题,鲜有考虑重大公共卫生危机下老旧社区治理面临的未知风险、改善老旧社区治理模式
13、和提升其应急能力的实践研究。笔者创新性构建压力-状态-响应的研究框架,将社区视为人-自然-社会的复合生态系统,从系统论的视角分析系统面临的压力输入、系统自身的状态特征,以及系统主体如何自我调整作出响应。北京作为千年古都,老旧社区数量在存量住宅区占比超 4 成,且社区经济结构、社会功能、历史产权等方面具有一定的特殊性。因此,以北京市的老旧社区为研究对象,在压力-状态-响应的逻辑框架下,梳理北京市老旧社区韧性治理的压力来源,剖析社区韧性特征及韧性治理现状,提出老旧社区韧性治理的响应措施,为重大公共卫生危机下老旧社区的风险防范、韧性治理提供建设路径。1摇 老旧社区韧性治理的压力分析老旧社区普遍存在基
14、础设施差、物业管理缺位、居住群体复杂、老年人防疫意识淡薄等问题,是韧性城市建设的薄弱环节。在疫情防控常态化背景下,老旧社区面临的风险以及社区的演变存在更多的不确定性。笔者通过实地走访调研疫情期间北京市老旧社区的基本工作状况及韧性社区的建设情况,总结出重大公共卫生危机视角下北京市老旧社区存在“三老冶“双差冶“双弱冶“一乱冶的韧性治理压力。1郾 1摇“三老冶“三老冶即建筑老、设施老、技术老。建筑老:老旧社区由于建成年代久远,普遍存在建筑楼体陈旧、住宅使用功能不完善的问题,无法满足疫时居民住宅户内与住宅之间的疫情防控要求;设施老:老旧社区由于先天空间规划缺陷,公共服务设施不健全,应急隔离场所、物资储
15、备空间等布置不合理甚至缺失,无法有效应对疫情防控需求;技术老:部分老旧社区应急管理科技支撑力度不足,疫情追踪排查效率低下,增加社区工作人员负担和感染风险的同时易造成信息疏漏。9北 京 建 筑 大 学 学 报第 39 卷1郾 2摇“双差冶“双差冶即生活环境差、物业管理差。生活环境差:老旧社区由于缺乏足够的公共空间,社区内部一般呈现高密度、高容积率、低绿化率的布局模式,不利于微气候的循环与改善,增加了病毒传播概率;物业管理差:北京市住房改革后,由于社区管理权力交接不清,老旧社区物业管理缺位问题严重,疫情防控工作效能低下,增加社区居委会人员工作压力。北京市物业管理条例赋予居委会更多权利,一定程度上造
16、成居委会与物管会权责难以理清,易引发矛盾纠纷,造成防疫工作疏漏。1郾 3摇“双弱冶“双弱冶即抵抗风险能力弱、自主恢复能力弱。抵抗风险能力弱:老旧社区软硬件设施薄弱,应急预案不完善,社区救援空间、物资储备空间不充足,对突发事件应对不力,疫情风险抵御能力不足;自主恢复能力弱:老旧社区由于人员结构复杂,弱势群体占比较大,知识型、能力型人员占比较少,居民防疫意识淡薄,大多对应急知识了解程度不高,疫时缺少足够的救疫劳动力,且社区无法提供充足的抗疫物质基础,无法快速从重大公共卫生事件中恢复。1郾 4摇“一乱冶“一乱冶即产权单位乱。北京市老旧社区存在较多历史遗留问题,社区中存在大量央产房,且私产房与公产房交
17、织在一起,产权归属混乱给基层管理工作带来很大困难,增加了防疫工作协调难度。部分社区存在多个产权单位,多样复杂的产权主体权责难以理清,由于产权界定不明晰,部分社区失管问题严重,疫情期间防控措施落实不到位,造成社区漏管失控。2摇 重大公共卫生危机视角下老旧社区韧性状态测度2郾 1摇 北京市老旧社区分类及样本选取随着我国城市化进程的不断深化,城市社区呈现出新特征、新类型。综合比较不同学者的社区分类研究19,结合北京市老旧社区人口结构、区域分布、住宅类型、管理体制等基本特征,将北京老旧社区划分为 4 种类型,并分类选取 20 个代表性社区开展研究。2郾 1郾 1摇 传统街坊式社区传统街坊式社区是指形成
18、较早的老城区、老旧街区的居住生活区,多为胡同型平房院落,一般位于中心城区。玉桃园社区、电子球场社区、崇内社区、劲松北社区、法源寺社区均为 20 世纪 70 90 年代老旧街区的居住型社区,其住宅多为胡同型平房院落,属于传统街坊式社区。2郾 1郾 2摇 过渡演替式社区过渡演替式社区是指城市化进程中演进出的特有社区,具有过渡性、演替性特征,如“村改居冶 社区、“城中村冶社区等。南门仓社区、刘孟家园社区、双石一社区、牛街东里社区、春风社区为现代化危改回迁社区,或社区内存在大量回迁房,属于过渡演替式社区。2郾 1郾 3摇 单一单位式社区单一单位式社区是指由一家或多家单位建设供本单位职工及其家属居住生活
19、的社区,如各部委的家属大院、高校的教职工住宅区等。农影社区、八一厂社区、农科社区、钢研社区、钢院社区均为家属大院,属于单一单位式社区。2郾 1郾 4摇 综合混合式社区综合混合式社区是指融合上述多类型、多功能型的综合式社区。新街口西里三区、北草厂社区、官园社区、花家地西里三区、百万庄西社区住宅和产权类型多样,属于综合混合式社区。2郾 2摇 老旧社区韧性评价指标体系构建2郾 2郾 1摇 理论依据复杂自适应系统理论(CAS)认为,复杂系统的宏观结构与功能特点在微观子系统中同样具有。因此,将城市作为复杂适应性巨系统时,社区是其复杂适应性子系统之一。本文将富有韧性的社区视作一个复杂的自适应系统,重大公共
20、卫生危机视角下的社区韧性可以理解为社区在应对疫情危机时各种能力的集合。因此,老旧社区的韧性评价要聚焦人员、空间、环境、治理等对老旧社区抗疫影响较大的因素。在老旧社区“三老冶“双差冶“双弱冶“一乱冶的韧性治理压力下,社区韧性评价体系应包含社区管理软实力和设施资源硬实力。社区要将防疫理念纳入日常管理,疫情暴发时,既能满足居民必要的生活物资和应急医疗资源需求,又能快速从重大公共卫生危机中恢复。在 CAS 理论下,一个富有韧性的社区应符合自适应性、健康性、网络性和自组织性等特征。疫情状况下,社区组织关系、居民的邻里关系等是社区抗击疫情时形成自适应、自组织能力的核心资源;其次,01摇 第 3 期周摇 霞
21、,等:重大公共卫生危机视角下老旧社区的韧性之治要确保社区居民具备应对疫情的知识能力、物资储备等条件20;再次,防疫设施、公共服务设施等是社区抵御疫情风险的物质基础21;最后,社区应对疫情时的救助模式、应急响应是社区协调有序治理的关键22。基于上述 4 个方面内容,结合国内外现有社区韧性研究成果,本文确定了评价老旧社区韧性的 4 个维度,分别为社会网络韧性、基础设施韧性、社区成员韧性、防疫应急韧性。2郾 2郾 2摇 指标选取对国内外现有社区韧性评价指标体系进行梳理和总结,并综合研究前期的预调研结果,将影响老旧社区韧性的 4 个维度逐层分解,形成准则层(一级指标)、参量层(二级指标)、指标层(三级
22、指标),构建内涵明确、覆盖面广、系统性强、符合重大公共卫生危机视角下老旧社区特征的韧性评价指标体系。社会网络韧性是社区韧性的核心,主要用来评价社区的自适应能力和恢复能力。社区的社会网络韧性可通过邻里关系、社区组织关系、网络状态来体现。其中,邻里关系韧性包括社区居民间的亲密度、信任感以及居民对社区的归属感;组织关系韧性包括社区的主体组织、社区自组织以及社区中各类服务组织23;网络状态韧性包括居民关系网络的多重性以及在应急状态下该网络的有效性。社区成员韧性是社区韧性的先决条件,主要用来评价社区的自适应能力。社区成员韧性可通过社区的人力保障、居民的物资储备、经济状况、知识能力、住宅保障来体现。其中,
23、人力保障韧性包括脆弱人口比例、防疫劳动力;物资储备韧性包括应急防疫物资、医药类物资、生活类物资的储备情况;经济状况韧性包括居民的年收入水平、就业成员比例;知识能力韧性包括社区居民中知识型、能力型人员比例以及居民防疫技能;住宅保障韧性包括室内卫生防护和住宅间传播防控。基础设施韧性是社区韧性的物质基础,主要用来评价社区吸收和抵御外来冲击的能力。社区的基础设施韧性可通过生态设施、防疫设施、公共服务设施来体现。其中,生态设施韧性包括绿地覆盖率、水体覆盖率、植被生物多样性、空间布局合理性;防疫设施韧性包括应急隔离场所、防疫检查站、安全标识、应急物资储备空间;公共服务设施韧性包括医疗卫生设施、社区服务中心
24、、社区广场空间、教育宣传设施、健身锻炼设施24。防疫应急韧性是社区韧性的关键,主要用来评价社区的恢复能力。社区的防疫应急韧性可通过日常的防疫教育和应急状态下的救助模式、应急响应来体现。其中,防疫教育韧性包括社区平时开展的宣传教育、防疫演练、技能培训;救助模式韧性包括政府救助、志愿者救助以及社区居民自救互救的情况;应急响应韧性包括社区监测预警、应急预案以及各部门的应急反应工作。2郾 2郾 3摇 指标权重确定将主客观赋权方法相结合。主观赋权采用德尔菲法(Delphi)和层次分析法(AHP),首先制作韧性评价指标权重打分调查表,邀请专家采用德尔菲法以 5 分为一个增长单位进行打分。其次,为确保权重计
25、算的准确性,采用层次分析法对德尔菲法确定的权重进行再修正。客观赋权采用熵值法,通过评价对象观测值之间的差异大小来确定相关权重,见表 1。通过判断矩阵计算,指标权重通过一致性检验。2郾 3摇 数据的获取及计算2郾 3郾 1摇 数据来源笔者团队选取北京市 5 个中心城区的 20 个老旧社区展开实地调研。共发放问卷 1 140 份,回收有效问卷 1 117 份,回收率 98%,信度和效度检验见表 2。通过走访调查,共计访谈 30 位社区工作人员和上百位居民,重点考察重大公共卫生危机视角下社区韧性建设的现状与特征,并对社区防范风险的能力作出合理评价。摇 摇结果显示信度值 琢 0郾 700,效度值 KM
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重大 公共卫生 危机 视角 下老旧 社区 韧性 基于 北京市 实证 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。