网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力——兼谈学校氛围的调节作用.pdf
《网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力——兼谈学校氛围的调节作用.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力——兼谈学校氛围的调节作用.pdf(16页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年5月总第384期 第3期May 2023Sum No.384 No.382 83 网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力?兼谈学校氛围的调节作用李文烨 王维昊 摘 要 以 OECD 发布的社会情感能力数据为基础,通过差异分析、多元线性回归、倾向得分匹配和中介调节模型分析了网络欺凌带来的负面影响,并引入学校氛围视角探讨了学校可能具有的调节作用。研究结果显示,网络欺凌对青少年的任务能力、情绪管理、协作能力具有显著负面影响,积极情绪部分中介了网络欺凌带来的负面影响。基于学校氛围的调节效应分析显示,竞争氛围加剧了网络欺凌对积极情绪的负向影响,合作氛围提高了积极情绪的正向影响。这些结果说明,学校
2、可以通过建设合作氛围,与积极情绪一同发挥作用,为遭受网络欺凌的青少年提供“复原力”。关键词 学校氛围;网络欺凌;社会情感能力;积极情绪;SSES 中图分类号 C913.5 文献标识码 A 文章编号 1006-1789(2023)03-0082-16一、研究背景和问题随着信息技术的快速发展,网络已经成为青少年从事社交活动的重要媒介。中国互联网络信息中心2022年发布的第50次中国互联网络发展状况统计报告显示,我国互联网用户数量已达10亿,其中,19岁以下的青少年网民占比达到17.7%(中国互联网络信息中心,2022),虚拟世界已经实实在在地成为青少年生活世界的一部分。信息技术的升级给青少年的生活
3、带来便利的同时,也带来了一些更加严肃且复杂的问题。网络欺凌作为传统欺凌在网络中的扩展,正不断侵扰心理发展尚不成熟的青少年。近年来,因网络暴力造成的青少年自杀事件多次发生(央视网,2013;腾讯网,2022)。由于互联网提供的匿名化技术,网络欺凌打破了传统欺凌对“强势”的定义,任何人都可以在“面具”下发表观点和想法,很容易影响他人的心理和社会功能(Kwan et al.,2020)。面对这种“看不见的拳头”,青少年往往无法招架,不仅 收稿日期 2022-12-17 基金项目 江苏省教育学研究生创新与学术交流中心年度科研项目(2510605003)。作者简介 李文烨,南京大学教育研究院,博士研究生
4、,主要研究方向为教育评价;王维昊,南京师范大学教育科学学院,硕士研究生,主要研究方向为教育评价。2023年第3期李文烨 王维昊 网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力?83 心理健康会遭受困扰,日常学习会产生障碍,还会危及他们的社会性发展,对学校教育也产生了严重的挑战(宁彦锋,2021)。社会情感能力是青少年社会性发展的关键,是指个体在实现目标、与他人合作及管理情绪过程中所涉及的能力,不仅对微观层面个体的生活、就业有积极的影响,还对宏观层面社会的健康运作发挥重要作用(OECD,2021)。目前,青少年的社会情感能力培养在各个国家和地区的教育事业中都得到了普遍关注,在不少国家和地区出台的21世纪能
5、力素养框架中,社会情感能力均被置于与认知能力同等重要的位置(杜媛、毛亚庆,2019)。可以说,让学生形成必要的社会情感能力,从而能适应社会发展,已成为学校教育的重要培养目标之一。然而,令学校管理者苦恼的是,网络欺凌因为发生在虚拟空间,学校的干预措施似乎只能停留在预防层面,比如,做宣传和教育工作,但无法做事后的补救工作。就国内既有研究的关注重点来看,研究者多是从立法的角度探讨预防机制,或是分析可能存在的网络欺凌预测因素(张珊珊、张野,2020),关于危害的研究更多地将网络欺凌视为一个独立的心理健康问题,缺乏从学校管理角度出发的深入探讨。总体而言,既有研究没有充分讨论网络欺凌对学生社会情感能力可能
6、造成的不良影响,缺乏基于社会情感能力框架的系统评估,学校该如何降低网络欺凌对学生的不良影响亟需更多以实证研究为基础的政策探索。鉴于此,本研究旨在通过系统评估网络欺凌对青少年社会情感能力产生的危害,探讨可能存在的影响机制,重点分析学校可能发挥的作用,尝试探讨学校可能开展的补救措施。具体的研究问题包括以下三个方面:其一,网络欺凌会给青少年的社会情感能力发展带来什么样的影响?其二,网络欺凌影响青少年社会情感能力发展的具体机制是怎样的?其三,学校氛围是否可以调节网络欺凌造成的伤害?如何调节?二、文献回顾和研究假设(一)网络欺凌的特征、危害和影响机制1.网络欺凌的定义和特征传统欺凌主要指强势一方对弱势一
7、方故意进行的攻击行为,主要呈现为言语欺凌、关系欺凌、肢体欺凌等。与传统欺凌类似,网络欺凌也是一种个体的攻击行为,主要指个体通过互联网媒介进行的、发生在虚拟空间的攻击行为,仍属于欺凌的一种(Olweus&Limber,2018)。虽然,有研究认为,网络欺凌对社会情感能力的伤害要小于传统欺凌(Ortega et al.,2009),但施暴者实施欺凌的成本更低,匿名性更强,发生率要高于传统欺凌。具体来说,网络欺凌的独特性主要有两个方面:一方面,网络欺凌具有极强的匿名性,欺凌者利用电子邮件、朋友圈、社交留言板等工具就可以对他人进行攻击,这打破了传统欺凌中对于欺凌者“强势”属性的要求;另一方面,网络欺凌
8、具有更强的普遍性,打破了传统欺凌在时空上的限制,只要被欺凌者接入虚拟世界,欺凌者就可以对其进行攻击。此外,虚拟世界存在着更多的“旁观者”,因此容易带来更多的“二次伤害”(冯建军,2018)。2.网络欺凌对青少年的危害梳理国内外相关研究可知,网络欺凌对学生的认知与非认知能力都会产生影响,但对认知能力影响的研究相对更多(马帅等,2021)。一项针对中学生的研究发现,受到网络欺凌的学生在注意力、记忆力、思维能力等方面的表现显著差于未受网络欺凌的学生(Wolke&Lereya,2015);另一项调查2023年第3期总第384期当代青年研究84 85 研究也显示,有较高比重的学生在遭受网络欺凌后,存在课
9、堂注意力无法集中的问题,而且标准化测试的分数也出现了下降(Li,2007);一项涉及小学和初中样本的更大规模的调查发现,遭受网络欺凌还造成了学生出勤率的下降(Katzer et al.,2009)。除此以外,网络欺凌最令人担忧的是对青少年问题行为的催生(Kowalski&Limber,2013),极端的行为有自伤和自残(John et al.,2018)。研究发现,无论是相较于非受害者还是传统欺凌的受害者,遭受网络欺凌的学生都有更高概率的自杀念头或者自杀行为(Hamm et al.,2015;Zych et al.,2015),这是非常严重的危害心理健康的问题(Kwan et al.,2020
10、)。在非认知方面,有研究发现,遭受网络欺凌与青少年的自尊心之间存在显著的负相关关系,受到网络欺凌的青少年自尊心得分显著低于未受网络欺凌的青少年(Patchin&Hinduja,2010)。另外,学生的同伴关系也会受到影响,相较于传统的校园欺凌,网络欺凌对学生同伴关系的影响更大(Grzig&lafsson,2013),并可能带来更为严重的同伴排斥(Kowalski&Limber,2019)。在社会情感能力上,已有研究发现,学生遭受网络欺凌的频率与社会情感能力呈现负相关(Marn-Lpez et al.,2020),网络欺凌的受害者或施暴者都有着较低的社会情感能力(Zych et al.,2018
11、)。但总体来看,虽然既有研究建立起了欺凌与非认知能力的关联,评价框架却较为零散,缺乏系统性呈现,对青少年社会情感能力发展的影响及其机制仍有待进一步深入探讨。3.影响机制:积极情绪的中介作用在具体的影响机制上,研究者构建了“网络欺凌近端结果远端结果”的路径模型,其中近端结果主要体现在情绪上,远端结果指问题行为或能力的下降(Kowalski&Limber,2013)。关于近端情绪方面的研究发现,学生在遭受网络欺凌后往往具有相似的情绪反应,大多数学生会在被欺凌后出现沮丧、愤怒、悲伤及抑郁等不良情绪(Ybarra,2004;Patchin&Hinduja,2006;Balakrishnan,2018)
12、。因为青少年在遭遇网络欺凌后很可能选择沉默,不向身边人寻求帮助,而是独自承受网络欺凌带来的不良情绪(Slonje&Smith,2008),从而造成内在积极情绪的消散和不良情绪的积聚。国内研究者对遭受网络欺凌与不良情绪的关联也进行了充分的探讨,研究结果和国外研究呈现出一致性(陈佳怡等,2022)。概括来说,网络欺凌一般首先影响学生的情绪,进而造成外显的危害,而积极的情绪可能会降低危害和消极后果。积极情绪在积极心理学理论中被视为一种可以抵御外部消极影响的“心理资本”(郭小艳、王振宏,2007;张阔等,2010)。当个体处于一个较为积极的情绪状态时,更有可能保持心理健康状态,有更高的幸福感,以一种积
13、极乐观的态度对待可能出现的挫折与困难(高正亮、童辉杰,2010;牛更枫等,2015)。积极情绪匮乏的状态不仅会影响学生在校的学习效率,也极易阻断学生与他人的交往,使其陷入自我怀疑和否定当中,最终酿成悲剧(Hase et al.,2015;Zhu et al.,2021;张卫等,2021)。研究者发现,“补偿网络使用”理论可以解释为何遭受网络欺凌的学生会选择进一步沉溺网络世界。当个体处于失望、沮丧的情绪状态时,更容易选择逃避现实,在网络上寻求慰藉,陷入网络成瘾(Kardefelt-Winther,2014)。这一理论在分析中国学生遭受网络欺凌后的网络成瘾现象时也得到了验证(Liu et al.,
14、2020)。社会化的技能往往需要在实体世界中通过与他人的互动、交往、合作来实现2023年第3期李文烨 王维昊 网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力?85(Jones&Doolittle,2017),学校这一场域承载了重要的社会情感教育功能。然而,当个体深陷虚拟世界时,学校的社会情感教育功能就难以发挥效果,因此如何提升遭受网络欺凌学生的积极情绪、避免进一步沉迷网络是学校对校园欺凌进行事后救治的重要途径。(二)学校干预网络欺凌的可能途径结合上文网络欺凌对青少年情绪、认知、非认知及问题行为的影响来看,网络欺凌的确对学校培养目标的实现造成了严重影响,学校管理者在防止网络欺凌的发生及救治遭受网络欺凌的学
15、生上有着不可推卸的责任。关于学校可能发挥的作用的相关研究,大多集中探讨学校在防治域中的作用,较少有研究探讨学校在救治域中的作用。Kowalski等将一般攻击模型(General Aggression Model,GAM)应用于解读个体遭受网络欺凌后出现的近端和远端问题(Anderson&Bushman,2002;Kowalski et al.,2012),并强调个体因素和情境因素在其中扮演的角色,为本研究提供了理论基础。在这一理论视角下,个体因素和情境因素都扮演了“输入”的作用。个体遭受到网络欺凌后,首先会在认知等“路径”上出现波动,进而影响其近端的内化情绪和远端的外化行为。其中,内化情绪是促
16、成个体做出远端行为的一个重要决策因素,在具体的变量操作化上与上文提及的积极情绪十分接近。在具体的情境类因素上,学校能够提供的支持性因素是学校发挥作用的重要机制,而这一因素不仅是防治域中的重要干预因素(即发挥防治作用),也是救治域中的重要干预因素(即发挥救治作用)。因此,本文基于GAM模型构建如图1所示的理论框架。图 1 网络欺凌场域和学校干预路径学校的支持性因素网络欺凌发生近端结果个体决策远端结果救治域人口学背景家庭背景个体因素防治域1.学校在防治域中的作用在防治域方面,既有研究对学校支持性因素的探讨主要从立法治理的角度展开,强调通过立法进行规制,构建多元主体的网络欺凌防治体系(吴亮,2018
17、;杨大可,2020;张海鹏,2021)。其中,学校可以通过课程教育、政策制定及宣传推广等手段进行网络欺凌防治,让学生对网络欺凌可能的危害及应对策略有初步的认识。为此,一些国家在网络欺凌防治上进行了大量探索。例如:美国通过立2023年第3期总第384期当代青年研究86 87 法,明确了学校对学生的言论规制权,以帮助学校更好地进行网络欺凌防治;西班牙则通过开展“反网络欺凌项目”,让学生形成反网络欺凌意识,更好地认识到网络欺凌的危害,并在项目中通过课程实践的方式加以强化(滕志妍、张珊,2020)。2.学校在救治域中的作用在救治域方面,既有研究的探讨相对较少,仅少部分研究者提供了建议。这些建议的主要目
18、的是“缓冲”网络欺凌带来的不良影响,体现出社会支持属性,如构建支持性的学校文化(Chan&Wong,2015)、发挥旁观者的作用、让学生在校内有良好的同伴关系等(Worsley et al.,2019)。本文认为,在遭受欺凌后,学生需要一种“复原力”来帮助自己走出遭受欺凌的阴霾,以避免陷入抑郁、悲伤的情绪漩涡中。已有研究从“正念干预”的角度说明了这种“复原力”机制的存在(Zhou et al.,2017),但并没有结合学校提供的支持性因素进行进一步探讨。事实上,学校提供的支持性因素,尤其是情境类的因素可能对“复原力”至关重要(Ahmed et al.,2010)。因为当个体身处消极的情境时,情
19、绪状态更容易遭受外部影响,而当处于较为积极的情境中时,其情绪状态能更好地转化为个体学习发展的动力(苏谦、辛自强,2010)。因此,在为遭遇网络欺凌的学生提供帮助方面,学校除了可以做宣传教育之外,还可以为学生提供“复原力”,通过改善校园氛围、建设支持性校园文化等,帮助学生回归到积极的心理状态中,降低网络欺凌对学生未来发展的负面影响。3.学校氛围的调节效应本文尝试选取学校氛围这一概念来探讨其在提供“复原力”上的价值,因为学校氛围在概念定义上接近上文提及的“支持性校园文化”“支持性因素”“情境类因素”等概念。此外,学校氛围在校园欺凌的防治机制中已经得到了充分的探讨,很多旨在减少校园欺凌的干预项目都以
20、构建积极的学校氛围为出发点(荣雷、刘长海,2020),并发现积极的学校氛围能够减少学生不良行为的产生(何二林等,2021),是学校良好生态中必不可少的一部分(李蓓蕾等,2020)。然而,关于学校氛围对遭受欺凌学生情绪的影响的实证研究非常稀缺。因为校园欺凌的“防治域”和“救治域”存在重叠,研究者很难将学校氛围界定为前因变量,又将学校氛围界定为中介或调节变量。但网络欺凌因为发生在校外,这一独特性使得对学校氛围是否能提供“复原力”的检验成为可能。理解学校氛围在提供“复原力”上的价值可从社会支持的角度进行(刘雨,2016)。如前所述,遭受欺凌的学生往往会陷入一种受害者模式,负面情绪不断侵蚀自我认知,开
21、始深陷虚拟世界,不愿意主动交往,隔绝自我(Kowalski et al.,2012)。积极的学校氛围可以为学生提供化解负面情绪的支持性动力,缓和负面事件带来的消极影响,逐步认清自我,走出认知误区,破除自我认知中的受害者模式,重回现实世界(Chan&Wong,2015)。(三)研究假设综上所述,本文认为,积极的学校氛围可以调节个体情绪的作用机制,从而减小网络欺凌造成的伤害。结合国内中小学现状,我们选择两种氛围进行研究:一是与“内卷”概念十分接近的竞争型学校氛围;二是与传统的“和合文化”概念接近的合作型学校氛围。在竞争的氛围当中,学生更容易感受到压力,更加畏惧失败,变得更加敏感(OECD,2022
22、),因此当遭受到网络欺凌时,他们可能会遭受到更多心理上的“打击”,产生更多的负面情绪。而合作2023年第3期李文烨 王维昊 网络欺凌如何影响青少年的社会情感能力?87 图 2 网络欺凌影响社会情感能力的中介调节模型假设5假设3假设1假设1假设2假设4竞争氛围积极情绪社会情感能力网络欺凌合作氛围氛围则可以看作是一种组织支持,在这样的氛围中,学生感受到的压力较小,他们可以更容易与其他组织成员进行交流、互动,增加亲社会行为,增强社会情感能力(Fisher et al.,2016;Worsley et al.,2019)。结合上文提及的积极情绪的中介作用来看,竞争氛围可能会阻碍学生积极情绪的积聚,影响
23、学生社会情感能力的发展;合作氛围则可能对积极情绪和社会情感能力具有促进作用,为学生提供一种“复原力”。基于此,本研究构建中介调节模型(见图2),具体研究假设如下:假设1:网络欺凌可以通过降低积极情绪水平来影响学生的社会情感能力。假设2:竞争氛围可以正向调节网络欺凌对积极情绪的影响。假设3:合作氛围可以负向调节网络欺凌对积极情绪的影响。假设4:竞争氛围可以负向调节积极情绪对学生社会情感能力的影响。假设5:合作氛围可以正向调节积极情绪对学生社会情感能力的影响。三、数据和方法(一)数据的来源本研究的数据来源于“PISA 2.0”社会情感能力项目(Survey on Social and Emotio
24、nal Skills,SSES)。该项目旨在调研青少年的社会情感能力发展情况,以及个体、家庭、学校、社会发挥的重要作用,从而为决策者、管理者与广大中小学教师提供启示和改革建议。调查采用两阶段抽样的方式,首先在抽样城市随机抽取学校,随后按照学校规模成比例地进行概率抽样,每个城市都保证3 000名左右的10岁学生和15岁学生参加了这一测评。本研究的分析样本为3 608名报告自己遭受过传统欺凌和网络欺凌的15岁学生。(二)变量的选择1.社会情感能力变量从测量指标看,基于多元线性回归的既有研究发现,学生遭受网络欺凌与社会情感能力存在负相关关系,但这些研究关注的社会情感能力并不是一个系统框架(Tenna
25、nt et al.,2015),而是自尊、压力感知、自我调节等一些比较偏向情绪管理维度的单一指标(Brown et al.,2014)。SSES项目为我们提供了一个较为整体的非认知能力框架,指向学生的社会情感能力,包括开放能力、任务能力、情绪2023年第3期总第384期当代青年研究88 89 控制、交往能力、协作能力五个维度。在本研究中,五个维度均有三项技能,供研究者更细致地测量学生的发展状况。为了节省篇幅,本研究将同属于一个维度的三项技能进行主成分拟合,以均值为0、标准差为1进行标准化,得到五个维度的因子得分。2.网络欺凌与传统欺凌变量学生报告的遭受网络欺凌情况是本研究的核心解释变量,学生需
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 欺凌 如何 影响 青少年 社会 情感 能力 学校 氛围 调节作用
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。