老年人居住状况对互联网使用的影响.pdf
《老年人居住状况对互联网使用的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老年人居住状况对互联网使用的影响.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引文格式:刘敏.老年人居住状况对互联网使用的影响J.赣南师范大学学报,2 0 2 3,4 4(4):1 3 3-1 4 0.老年人居住状况对互联网使用的影响*刘 敏(赣南师范大学 老龄社会研究中心,江西 赣州 3 4 1 0 0 0)摘 要:老年人互联网使用问题得到越来越多人的关注,采用2 0 1 8年中国老年社会追踪调查(C L A S S)的调研数据,运用S t a t a软件对数据进行处理和分析,并通过L o g i t回归模型、稳健性检验、内生性分析等方式分析影响老年人互联网使用的多个因素,特别是居住状况这一变量对老年人是否经常使用互联网的影响。研究结果显示,老年人同住人数与是否经常使
2、用互联网之间的关系会受到老年人在家庭承担的任务的影响;当老年人独居、与其他亲属或保姆居住时他们经常使用互联网的概率将增加;老年人与配偶、子女居住同他们是否经常使用互联网之间并不存在显著影响。关键词:居住状况;互联网使用;老年人中图分类号:F 4 9 文献标志码:A 文章编号:2 0 9 6-7 6 5 9(2 0 2 3)0 4-0 1 3 3-0 8一、引言 随着我国人口结构的变化和信息化进程的推进,越来越多的老年人使用互联网。老年人群的互联网行为和不断增加的影响力,发挥着越来越重要的作用,老年网民的增长比互联网业界普遍预想的都要更快,他们有可能成为未来互联网人口红利中最大的一块。1然而,由
3、于老年人自身的特殊性,他们在使用互联网的过程中面临着诸多挑战。人口老龄化的加剧,成为各国关注的热点问题。美国的国家电信与信息管理局称2 0 1 5年美国有5 6%的老年人在使用互联网,同时2 0 1 8数据 年报 活跃的老年 报告称德国6 5岁及以上老年网民比例从2 0 0 7年的1 9%上升到2 0 1 7年的5 0%。C NN I C数据显示,网民增长的主体从青年群体向老年群体转化的趋势日趋明显,截至2 0 2 0年1 2月,我国已有近2.6亿的“银发网民”(5 0岁以上),其中,6 0岁及以上网民在网民群体中的占比为1 1.2%。从数据的对比中可以看出我国与美德两国老年人上网比例差距非常
4、大,我国的老年人上网比例还很低。目前学术界对老年人展开的研究比较多,围绕老年人及其互联网使用的关系这一重要主题,已有研究主要从两个方面展开讨论:一是使用互联网对老年人造成的影响,主要是研究互联网影响老年人幸福感、孤独感、身体及心理健康等;2-5二是老年人使用互联网的影响因素,比如个人、家庭、社会等。6-1 2以前的文献给接下来的研究提供了很多经验借鉴,但是从众多文献中可以看出,目前国内外的研究大多是对影响老年人互联网使用的多个因素进行综合分析,少有单独分析某一具体因素,针对老年人居住状况方面的研究就更少了,因此笔者就老年人居住状况对互联网使用的影响展开研究,可以为以后深入研究老年人居住状况或其
5、他单一因素对互联网使用的影响问题提供借鉴,同时丰富老年人互联网使用方面的研究。为了进一步分析老年人的居住状况与其互联网使用之间的关系,本文研究首先通过S t a t a 1 5软件对2 0 1 8年中国老年社会追踪调查(C L A S S)的调研数据进 行 整 理 和 描 述 性 统 计 分 析;其 次,设 定L o g i t计量模型,并运用L o g i t回归模型对影响互联网使用的各个因素进行回归分析,同时通过调节机制进一步分析老年人同住人数与其互联网使用之间的关系是否会受到老年人在家庭和社会中承担的任务的影响;然后,从两个角度验证回归结果的稳健性;最后,通过工具变量法进行了内生性分析。
6、研究发现,总的来说,老年人的居住状况对其是否经常使用互联网影响显著,同时老年人同住人数与其互联2 0 2 3年 赣 南 师 范 大 学 学 报 .4第四期 J o u r n a l o f G a n n a n N o r m a l U n i v e r s i t y J u l.2 0 2 3*收稿日期:2 0 2 2-0 4-2 1 D O I:1 0.1 3 6 9 8/j.c n k i.c n 3 6-1 3 4 6/c.2 0 2 3.0 4.0 2 2 基金项目:江西省哲学社会科学重点研究基地项目重点项目(2 1 J D 1 0)作者简介:刘敏(1 9 9 8-),女,
7、江西瑞金人,赣南师范大学老龄社会研究中心硕士研究生,研究方向:金融研究。该调查数据目前更新至2 0 1 8年。网使用的显著性还会受到老年人在家庭中承担的任务的影响。二、文献综述 在老龄化时代,关于老年人与互联网的研究主题,有多个学科领域的学者都进行了实证研究。国内外关于老年人互联网使用的研究主要分为两大类:一是老年人使用互联网的行为对其造成的影响;二是什么因素会影响老年人对互联网的使用。这两个方面都是当前研究老年人互联网行为的重点方向。国内外关于互联网对老年人生活等方面的影响的研究有很多,比较常见的是研究使用互联网对老年人幸福感、孤独感、身体和心理健康等的影响。在幸福感方面,学者彭希哲,吕明阳
8、等人提出,互联网使用对不同类型老年群体的主观幸福感影响具有异质性特征,闲暇时间使用互联网进行社交和娱乐活动对老年人具有显著的幸福激励效应,进行学习活动则具有显著的幸福抑制效应。2在孤独感方面,比较早的研究有K r a u t对多个家庭和个人进行研究发现互联网的使用会增加个人的孤独感。3学者徐晓雯,李泽臻等人提出老年人使用互联网对其孤独感有明显的缓解作用。4在老年人的健康方面,学者汪连杰表示使用互联网的老年人比不使用互联网的老年人 生 理 健 康 和 心 理 健 康 分 别 提 高3 1.9%和1 8.8%。5 在研究老年人使用互联网的影响因素方面,学术界普遍认为影响老年人互联网使用的因素主要有
9、个人特征、家庭因素、社会因素等,也有学者将其归纳为内部因素和外部因素。R u s s e l l、O p a l i n s k i、谢祥龙等认为居住方式、婚姻状况、家庭等都对老年人使用互联网有显著作用。6-8H u n s a k e r提出老年人互联网的使用是个人及社会综合作用的结果。9学者兰青、鲁兴虎采用l o g i t的回归模型发现,不同性别、婚姻状况的老年人在互联网使用上不存在显著差异,但是年龄、教育水平和收入水平不同的老年人在互联网的使用上存在着显著差异;健康水平对老年人是否使用互联网不存在显著影响,但记忆较好的老年人更有可能使用互联网。1 0学者彭青云提出,内因机制中女性、高龄
10、、文化程度低的老年人触网难问题最为突出;外因机制中家庭子女数与居住方式影响老年人互联网使用,社会经济地位越低的老年人触网难度越大,拥有中等规模朋友圈的老年人触网概率最低。1 1以上提到的这些都是从微观角度出发分析老年人和互联网之间的关系,除此之外,有的学者从宏观角度研究老年人与互联网,如有学者提出数字鸿沟同样会影响互联网应用。柯惠新、王锡苓通过对中国、韩国及日本的分析指出,导致数字鸿沟的因素包括各地区社会经济发展水平、政府力荐程度、社会文化等因素。1 2学者韦大伟从数字鸿沟的角度出发,提出中国老年人互联网使用障碍主要有缺少使用互联网应具备的知识与技能,在互联网接入与运用方面不能得到满足,现有的
11、网络环境不适合老年人等,他还对老年人使用互联网时遇到的障碍进行分类,并分析障碍产生的原因,最后提出了解决策略。1 3此外还有一些学者进行了区域分析,比如仅分析城镇老年人或者仅分析某一个地区的老年人互联网使用的影响因素。1 4-1 5 在老年人的居住状况方面,研究集中在居住地和居住方式两方面。研究发现,由于基础设施还不完善、缺乏指导等原因,居住地在农村或经济落后地区的老年人互联网使用率较低。1 6同时由于农村是熟人社会,老年人使用互联网的积极性不高。1 7从居住方式来看,学者L i和H a n等人发现老年人的居住方式逐渐变成独居或与配偶居住,独居促使他们使用互联网降低孤独感,从中受益。1 8刘勍
12、勍认为与子女同住对老年人学习使用互联网是有帮助的,1 9与子女居住和配偶居住的老年人使用互联网的概率都超过独居老人。2 0但是彭青云发现,老年人独居、与配偶同住、与子女同住、与其他人(保姆等)居住的老年人使用互联网的比例依次降低。1 1 这些学者当中的大部分人都是通过详细的调查,获取或采用了充足的调查数据,并通过各种理论和模型进行实证研究,比如L o g i t、P r o b i t回归模型等,这些已有的研究成果为本研究顺利展开提供了很多值得借鉴参考之处,但是也有不足之处值得本研究进一步深入地展开探讨。例如,在老年人使用互联网的影响因素方面,大多数学者都是综合分析多个因素,鲜少有学者专门针对
13、某一个因素进行深入细致地分析。因此本研究与以往研究不同的是,重点抓住老年人的居住状况这一因素对老年人互联网使用的影响进行分析。三、变量与模型(一)变量1.数据来源 本研究的数据来源于由中国人民大学人口与发431赣南师范大学学报 2 0 2 3年展研究中心 2 0 1 8年主办的中国老年社会追踪调查(C L A S S)的数据,这是一个全国性的社会调查项目。该调查在 2 0 1 4 年和2 0 1 6年分别进行过一次,2 0 1 8年的数据是在 2 0 1 6 年的基础上开展的追踪调查的数据。本次调查由中国人民大学人口与发展研究中心和老年学研究所联合设计、执行,对全国各地数百个社区的一万多户家庭
14、进行抽样调查,总的样本规模为1 14 7 1份,问卷中老年人的设定是指年龄在6 5岁及以上的人口。其调查内容包括:老年人的性别、出生日期、婚姻状况等个人基本信息;老年人的健康状况和享有的相关服务;老年人的社会经济状况;老年人的养老规划与社会支持;老年人的心理感受;老年人的家庭与子女状况;老年人身体活动状况等。调查的内容丰富且数据可靠,根据相关文献资料中得到的经验,本文从 C L A S S 数据库中选用了本文研究主题所需要的部分数据,在删除缺失值、异常值和极端值之后,最终进入分析的样本容量为48 6 7份。2.变量的选择与分类表1 变量定义表变量变量名称变量说明被解释变量Y老年人是否经常上网是
15、=1,否=0核心解释变量XiX1同住人数根据调查对象的实际共同居住人数X2独居是=1,否=0X3与配偶居住是=1,否=0X4与子女居住是=1,否=0X5与其他亲属或保姆居住是=1,否=0X6其他是=1,否=0控制变量ZiZ1性别男=1,女=0Z2年龄根据调查对象的实际年龄Z3婚姻状况已婚有配偶=1,无配偶(丧偶、离婚、未婚)=2Z4自评健康很不健康=1,比较不健康=2,一般=3,比较健康=4,很健康=5Z5民族汉族=1,少数民族=0Z6宗教有宗教信仰=1,无宗教信仰=0 数据来源:根据C L A S S 2 0 1 8年数据库整理本文考察的是老年人互联网使用的影响因素,被解释变量是老年人是否经
16、常上网(数据来源于调查问卷D 2 1),设为Y,“每天都上网,每星期至少1次”赋值为1,其他赋值为0,为二分变量。本文核心解释变量为居住状况,老年人的居住状况用两个指标来衡量,一是老年人与多少人同吃同住;二是与何人同吃同住,调查问卷中包括配偶、未婚伴侣、儿子、女儿、父母、配偶的父母、兄弟姐妹、女婿、儿媳、孙子女或其配偶、外孙子女或其配偶、曾孙子女或其配偶、曾外孙子女或其配偶、保姆、其他一共1 5类。本文借鉴学者彭青云的分类方式,1 2同时从老年人在家庭中的角色和可能承担的义务出发,笔者将其归纳为5大类:独居;与配偶(包括未婚伴侣)居住;与子女(包括孙辈及他们的配偶)居住;与其他亲属或保姆(其他
17、亲属包括自己和配偶的父母、兄弟姐妹等)居住;其他。控制变量包括性别、年龄、婚姻状况、自评健康、民族、宗教。由于研究需要,根据前人研究经验这里只选取了调查问卷中的一部分因素作为控制变量。本文用控制变量和核心解释变量共同说明老年人的这些变量对他们使用互联网的影响,其中老年人的居住状况是本文重点解释的变量。3.描述性统计分析 为了进一步了解数据,笔者先对数据进行了描述性统计分 析,在描述 性统计分析过 程中,根据C L A S S的数据,初始样本量为1 14 7 1,笔者通过S t a t a 1 5软件删除了性别变量中的错误值、老年人是否经常使用互联网和民族变量中的部分缺失数据、自评健康变量中无法
18、回答的数据后,得到了48 6 7份数据,详情见描述性统计分析表(见表2)。表2 变量的描述性统计分析V a r i a b l eO b sM e a nS t d.D e v.M i nM a x互联网使用48 6 70.1 1 20.3 1 501同住人数48 6 72.7 1 51.2 8 418 独居48 6 70.1 1 40.3 1 701 与配偶居住48 6 70.7 1 60.4 5 101与子女居住48 6 70.4 2 40.4 9 401 与其他亲属或保姆居住48 6 70.0 1 70.1 2 901 性别48 6 70.5 1 30.501年龄48 6 77 3.9
19、3 47.2 3 66 51 1 1 婚姻状况48 6 70.7 4 50.4 3 601 自评健康48 6 73.3 8 10.9 2 915民族48 6 70.9 5 00.2 1 701宗教48 6 70.1 0 30.3 0 401 数据来源:C L A S S 2 0 1 8年数据库根据表2显示老年人经常使用互联网的比例很低,为1 1.2%。与老年人共同居住的人数的最大值为8人,同时老年人普遍与2至3人共同居住,多数是与配偶和子女共同居住的。年龄方面,老年群体年龄最小为6 5岁,最大为1 1 1岁,其中主要集中在7 4岁左右。婚姻方面,老年人中已婚且有配偶的比例达到7 4.5%,同时
20、老年人对自我健康状况的评价普遍定位在一般和比较健康,说明老年人普遍认为自身的健康状况比较好。老年人为汉族的比例高达9 5%,且普遍没有宗教信仰。(二)计量模型设定本文选取的被解释变量是老年人是否经常上网,为0-1变量,所以采用L o g i t模型来对其进行回归分析,笔者在研究过程中构建以下模型:531第4期 刘 敏 老年人居住状况对互联网使用的影响 l npi1-pi =0+1Xi+2C o n t r o li+i 式(1)中,Pi表示第i个老人经常使用互联网的概率,1-P i表示第i个老人不经常使用互联网的概率。X i是解释变量老年人的居住状况,用两个层面的指标进行衡量,一是同住人数;二
21、是老年人与谁居住,分别为独居,与配偶居住、与子女居住、与其他亲属或保姆居住,1是其系数。C o n t r o l i是第i个人的控制变量,2是各个控制变量的系数。0和i分别是常数项和残差项。输出的O R值为发生比,表示核心解释变量、控制变量变化后老人“经常使用互联网”与“不经常使用互联网”发生的概率比值。四、实证分析(一)回归分析1.基准回归分析 为了检验老年人的居住状况对互联网使用的影响,本文采用L o g i t回归分析方法,输出的是发生比率O R。此外,回归之前,也对解释变量间是否存在多重共线性问题进行了检验,根据结果显示,方差膨胀因子(V I F)远小于 1 0,说明变量之间并不存在
22、共线性情况,可以排除变量间共线性的干扰。2 1回归一共建立5个模型(见表3),其中被解释变量为老年人是否经常使用互联网(是为1,否为0)。表3 基准回归结果变量模型1模型2模型3模型4模型5同住人数0.9 1 1*(0.0 3 6)独居1.5 6 0*(0.3 1 2)与配偶居住1.1 5 0(0.2 4 2)与子女居住0.8 8 6(0.0 8 6)与其他亲属或保姆居住2.3 3 1*(0.5 9 4)性别0.7 3 0*(0.0 7 0)0.7 3 1*(0.0 7 0)0.7 3 3*(0.0 7 0)0.7 3 1*(0.0 7 0)0.7 2 6*(0.0 6 9)年龄0.9 0 2
23、*(0.0 0 9)0.9 0 3*(0.0 0 8)0.9 0 4*(0.0 0 8)0.9 0 3*(0.0 0 9)0.9 0 6*(0.0 0 9)婚姻状况1.1 7 6(0.1 5 5)1.3 6 2*(0.2 1 9)0.9 9 4(0.2 2 4)1.1 0 2(0.1 4 4)1.1 3 6(0.1 4 8)自评健康1.6 0 0*(0.0 9 0)1.6 0 7*(0.0 9 0)1.6 0 7*(0.0 9 0)1.6 0 3*(0.0 9 0)1.6 0 3*(0.0 9 0)民族1.2 1 0(0.2 9 2)1.2 1 1(0.2 9 2)1.2 1 9(0.2 9
24、4)1.2 1 7(0.2 9 4)1.2 1 8(0.2 9 4)宗教1.0 0 3(0.1 5 8)1.0 0 8(0.1 5 9)1.0 0 2(0.1 5 8)1.0 0 1(0.1 5 8)1.0 0 1(0.1 5 8)C o n s t a n t4 2.0 2 9*(3 3.3 8 8)2 5.5 7 0*(2 0.0 1 5)2 9.1 0 3*(2 2.7 2 2)3 4.5 3 0*(2 7.2 9 1)2 4.0 2 9*(1 8.8 1 2)O b s e r v a t i o n s4,8 6 74,8 6 74,8 6 74,8 6 74,8 6 7R20.0
25、8 8 80.0 8 8 50.0 8 7 30.0 8 7 60.0 9 0 0 注:*p 0.0 1,*p 0.0 5,*p 0.1;L o g i t模型估计结果报告的是发生比率,括号中为标准误 在模型1中,将同住人数和所有控制变量纳入进来。回归结果显示,在5%的显著性水平上,同住人数对老年人互联网的使用影响显著,O R值小于1,即老年人的同住人数越多,其经常使用互联网的概率越低。根据统计当老年人为2人同住时,占比最大的是与配偶共同居住,但是当老年人的同住人数在3人及以上时,占比最大的为与子女同住,占比达到9 8.1 5%。模型2除所有控制变量外将老年人独居纳入进来。结果显示,独居在5%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老年人 居住 状况 互联网 使用 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。