“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究.pdf
《“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究.pdf(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第期V o l N o 统 计 与 信 息 论 坛J OUR NA LO FS T AT I S T I C SAN DI N F O RMAT I ON 年月S e p 【财政与金融统计】收稿日期:基金项目:国家社会科学基金重大项目“绿色金融推动绿色发展促进人与自然和谐共生研究”(Z D A )作者简介:柴宏蕊,女,河北唐山人,博士生,研究方向:绿色金融和家庭金融;赵锐(通讯作者),男,山西朔州人,研究方向:绿色金融和金融科技;方云龙,男,河北唐山人,博士,研究方向:金融机构风险管理和宏观金融风险.“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究柴宏蕊,赵锐,方云龙,(对外经济贸易大
2、学 金融学院,北京 ;天津财经大学 金融学院,天津 ;中国再保险(集团)股份有限公司 博士后工作站,北京 ;中国人民大学 博士后流动站,北京 )摘要:通过市场化方式推动企业绿色转型,实现经济的可持续发展是中国在实现“双碳”目标过程中亟待解决的难题之一.绿色债券作为一项重要的金融工具,在中国绿色金融体系建设中扮演着不可或缺的角色.绿色债券是否存在有别于普通债券的“绿色”激励作用?研究发现:“绿色”属性能够显著降低债券的信用利差,降低债券发行者的融资成本,并且这一效果在不同种类绿色债券之间存在异质性;绿色债券在资本收入和流动性上的表现优于普通债券,这在一定程度上抵消了由于绿色债券利息收入较低而造成
3、的对投资者积极性的负面影响,为投资者购买和交易绿色债券提供了激励.进一步分析表明,企业发行绿色债券不仅提高了债市流动性,同时也改善了自身股票的流动性水平,这种债股在流动性上的联动关系,主要是由于绿色债券存在“声誉溢出”效应,并通过提高“盈利能力”和“风险容忍度”两个渠道来改善股票流动性.以上研究结论不仅为目前关于绿色溢价的争论提供了来自中国债券市场的最新证据,而且进一步拓展了有关绿色债券问题的研究维度,为中国建立健全绿色债券市场体系,推动可持续发展战略提供了参考.关键词:绿色债券;绿色激励;投融两端;声誉溢出效应中图分类号:F 文献标志码:A文章编号:()引用格式:柴宏蕊,赵锐,方云龙“双碳”
4、背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究J统计与信息论坛,():C i t a t i o nF o r m:CHA IH o n g r u i,Z HAO R u i,F AN G Y u n l o n g R e s e a r c ho ng r e e nb o n di s s u a n c ea n d“g r e e n”i n c e n t i v ee f f e c t i nt h ec o n t e x to fd u a l c a r b o nJ J o u r n a l o f s t a t i s t i c sa n d i n f o r
5、m a t i o n,():一、引 言由于长期粗放式发展,资源环境的外部性影响已成为近些年制约中国经济可持续发展的重要因素.实质性地改善环境,走可持续发展道路,不仅要加强末端治理,还要通过财税、金融等手段来改变资源配置的激励机制,让经济和能源结构变得更加绿色.年月,习近平主席在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上强调,中国力争于 年前二氧化碳排放达到峰值、年前实现碳中和.在“双碳”背景下,如何通过建设绿色金融体系推动绿色发展与可持续发展、引导实体经济实现绿色转型,并最终实现经济发展与环境保护的平衡,成为了当前社会各界关注的重要课题.绿色债券作为绿色金融体系建设过程中的一项重要工具,得到了大量的
6、关注和政策支持,并实现了快速发展.与传统的固定收益证券类似,企业可以通过发行绿色债券来筹集资金,为其有价值的投资提供资金.此外,绿色债券还具有减少二氧化碳排放和防止污染等积极的环境效益.中央财经大学绿色金融国际研究院的报告显示,中国境内绿色债券发行规模从 年的 亿元上升到 年的 亿元,增长了 .根据气候债券倡议组织(C B I)统计,依照其对绿色债券的划分标准,中国在 年超越法国成为了世界第三大绿色债券发行国.然而,随着越来越多的企业和投资者涌入绿色债券市场,不同的参与方产生了各自密切关注的问题:对于发行绿色债券的企业来说,绿色债券会不会存在更低的发行成本?对于购买绿色债券并进行交易的投资者来
7、说,必须思考投资绿色债券的机会成本,即在资金有限的条件下,能否从绿色债券投资上获取比投资其他债券更大的回报.因此,绿色债券对于投融两端是否存在“绿色”激励是亟需研究的问题.近年来,国内外对于绿色债券激励作用的研究广泛涌现,但现有文献多是基于融资端视角的讨论,从投资端或者投融两端综合考察绿色债券激励作用的文献并不多见.即便是从融资端视角出发研究绿色债券激励作用的文献也未能达成共识,部分学者认为绿色债券相较于普通债券存在绿色溢价,即绿色债券具有更低的信用利差,能够有效降低企业的融资成本 ,也有一些学者认为绿色溢价不存在 ,甚至是存在折价.从投资端视角研究的文献较为鲜见,目前学者仅就绿色债券的二级市
8、场收益展开研究 ,缺乏对中国债券市场“净价交易”这一事实的考虑以及对于债券流动性的定量分析.实际上,从投资端研究这一问题,对于提高绿色债券的需求、扩大绿色债券市场规模,更好地建设绿色金融体系、推动企业绿色转型和可持续发展具有重要意义.此外,对于绿色债券对融资端激励作用的研究,鲜有文献就中国特殊的绿色债券监管模式进行深入探讨,而中国不同绿色债券在发行主体、管理部门、监管要求等方面存在差异.同时,中国绿色债券市场采取的是一种由公共部门推动的自上而下的发展模式,而国际上采取的是以自愿性原则为主,即在投资各方都逐渐关注责任投资和绿色投资理念的背景下,各方合作探讨制定自愿性准则.在中国这种自上而下的发展
9、模式下,来自公共部门的管理者发挥的积极作用固然不可忽视、不能替代,但同时也容易产生寻租行为和内部人控制等问题,影响资源配置效率.因此,在不同部门管辖下、由不同主体发行的不同种类绿色债券,其产生的激励作用和程度可能存在显著异质性.基于以上讨论,本文创新性地从投融两端出发,尝试探究在中国绿色债券市场上是否存在“绿色”激励.本文不仅验证了企业发行绿色债券具有更低的融资成本,还从收益和流动性两个角度对投资者购买绿色债券的原因做出了解释.本文的边际贡献为:第一,证实了绿色债券相较于普通债券具有更低的信用利差,即绿色债券存在显著的绿色溢价.同时,通过对金融债、企业债和公司债的异质性讨论,本文发现不同类型绿
10、色债券产生的绿色溢价并不相同,并对可能的原因做出了解释.第二,从区间收益水平和流动性角度出发,分析投资者购买绿色债券的动机,研究发现中国绿色债券具有更高的资本收益水平和更好的流动性,为投资者在绿色债券具有更低信用利差的条件下依然选择购买绿色债券提供了证据.第三,围绕流动性做进一步分析,发现上市公司发行绿色债券会同时促进自身股票流动性提高,且这一效果存在时间滞后性.实际上,发行绿色债券的企业存在“声誉溢出”效应,这种效应主要通过提高“盈利能力”和“风险容忍度”两种渠道来改善股票流动性.上述研究拓展了绿色债券相关文献的研究维度,也为债股在流动性上的联动关系提供了证据.二、文献综述与研究假设本文包括
11、两个核心设问:第一,企业为什么要发行绿色债券?绿色债券能为发行方带来哪些益处?以及基于中国特殊的绿色债券监管体系,不同种类绿色债券产生的激励作用是否不同?第二,投资者为什么要投资绿色债券?绿色债券是否能为投资方带来比普通债券更多的收益或更小的风险?因此,本节分为两个部分:第一,绿色债券对融资端的“绿色”激励及其异质性效果;第二,绿色债券对投资端的“绿色”激励效果.(一)绿色债券对融资端的“绿色”激励及其异质性效果作为一种重要且能够同时符合环境和社会发展需要的融资工具,绿色债券对于中国建设生态文明、缓解企业融资约束、满足投资者多元化需求、拓展金融机构业务空间等各方面都具有重要意义.国内外对于绿色
12、柴宏蕊,赵锐,方云龙:“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励效应研究资料来源于中央财经大学绿色金融国际研究院 中国绿色债券市场 年度总结 和 年中国绿色债券年报.资料来源于气候债券倡议组织(C B I)年全球绿色和可持续债券市场回顾.债券激励作用的讨论,主要包括发行绿色债券可以有效促进发行企业节能减排、转型发展等,还有部分文献对绿色债券发行定价方面进行了讨论.首先,绿色债券基于其绿色属性,对于节能减排有着积极作用.有学者指出绿色金融体系能够通过改变不同类型项目的融资成本与可获得性,引导社会资本逐步从一些高污染行业退出,进入到环保和低污染行业 .直接融资相比间接融资,与碳市场的关联度更显著,
13、说明推动绿色债券发展更有助于减少碳排放.其次,绿色债券对企业发展具有积极影响.学者从期限错配和投资者情绪等角度出发,证实绿色债券能够有效降低融资成本,缓解企业的融资约束.也有学者从政策实施的角度出发,发现将绿色债券纳入央行合格担保品这一政策的实施,一方面能够通过降低绿色债券的信用利差为绿色企业提供融资激励,另一方面可以提高“棕色债券”的信用利差,倒逼“棕色企业”转型.综合以上两类文献不难发现,无论是推动节能减排还是绿色转型,绿色债券对于融资端最根本的激励作用就是降低企业融资成本进而缓解融资约束.因此,本文将融资成本是否降低做为衡量绿色债券是否对融资端产生“绿色激励”的标准.最后,对绿色债券发行
14、定价方面的讨论主要有以下几个方面:一些学者认为,绿色债券的信用利差显著低于普通债券,因而能够降低发债主体的融资成本和融资约束.但部分学者通过实证研究发现绿色债券并不具有比普通债券显著更低的信用利差,即绿色溢价并不存在.也有研究支持绿色债券信用利差可能比普通债券更高这一观点.由此可见,对于绿色债券是否存在绿色溢价,学界目前并没有得出统一的结论.现有文献对上述不同结论的影响机制做出了相应解释.部分学者认为绿色债券能够通过信息增量效应和信号传递效应产生低于普通债券的信用利差.对于信息增量效应,其依据是由于信息不对称,使得企业发行债券具有风险属性,从而产生了与无风险债券之间的信用利差.信息不对称越严重
15、,信用利差越大,反之,如果信息不对称问题能够缓解,信用利差也会减小.绿色债券由于其信息披露要求高于普通债券,不仅能缓解企业环保压力下的盈余管理,还在一定程度上降低了违约风险,因此其信用利差也会更低.信号传递效应是指,由于企业发行绿色债券向社会传递了承担环境社会责任与改进生产方式的信号,所以企业遭受坏境处罚的风险会有所降低 ,投资者对于绿色债券的风险补偿要求也会更低,进而使绿色债券的信用利差低于普通债券.对于“绿色溢价不存在”以及“存在绿色折价”这两类结论,可能有两方面的原因:一方面,投资者不一定会因为企业承担社会责任而放弃本来所能获取的收益;另一方面,由于中国对绿色债券募集资金的绿色项目使用比
16、例要求不高、发行渠道更加宽松以及缺乏强制信息披露等问题,可能会使部分企业存在“漂绿”行为.对此,有学者提出第三方认证可以提高绿色债券的公信力以及投资者识别绿色产业目录的准确性,缓解信息不对称,进而减少“漂绿”风险,并吸引更多投资者参与到绿色债券市场中 .此外,在以往对绿色溢价的讨论中,多是将不同类型债券混合在一起进行讨论.实际上,中国将绿色债券根据发行主体分为多种类型,由不同部门监管.中国的绿色债券主要包括央行管理的绿色金融债和非金融类企业绿色债券工具、证监会管理的绿色公司债、国家发改委管理的绿色企业债四类.从发行主体上看,金融债的发行主体为银行和非银行金融机构,公司债的发行主体为股份公司和有
17、限责任公司,而企业债的发行方多为央企、国企和国有控股企业.由于金融机构拥有雄厚的资金实力,较高的主体信用以及较强的隐性担保,因而会存在比民营企业和公司更低的信用利差.从监管要求上看,绿色公司债要求 的资金用于绿色项目,其余资金可以用于补充流动性和偿贷,而绿色企业债可以将不超过 的募集资金用于偿还银行贷款和补充营运资金,这就使得不同类型债券的绿色属性存在差异,绿色属性也会对绿色债券的绿色溢价水平产生影响.由此可见,不同种类的绿色债券会因为其发行主体与监管要求的差异而产生不同水平的绿色溢价.综上所述,本文认为:对于绿色债券的发行是否存绿色溢价,目前观点尚未统一.因此,有必要根据中国绿色债券的最新进
18、展,就这一问题继续进行探讨.中国绿色债券的监管和分类存在有别于国外绿色债券的特殊性,差异化的发行主体和管理要求使得不同种类绿色债券的绿色溢价可能存在显著区别,对绿色债券种类异质性的考察是对已有文献的重要补充,同时也可以为政府部门采取差异化的激励手段,推动绿色债券统一监管要求提供参考.因此,本文提出如下假设:假设:绿色债券相比于普通债券具有更低的信用利差,即存在绿色溢价,且不同种类绿色债券的绿色溢价存在异质性.统计与信息论坛(二)绿色债券对投资端的“绿色”激励效果在进行投资活动时,投资者主要关注的是投资的经济效益,对社会收益、募集资金用途等信息关注度不高.在经济获利方面,经典的资产需求理论认为,
19、债券需求的决定因素可以进一步概括为债券的收益、风险以及流动性.实际上,相对于观测风险而言,投资者可以更加方便地从市场中获取关于收益和流动性的信息.因此,本文选择从收益和流动性两个角度来探究绿色债券对于投资端的“绿色激励”.收益角度由于许多投资者在购买债券之后并不会持有到期,而是在持有一段时间后将其在二级市场上出售,因此投资者购买绿色债券不仅要关注债券的发行价格,还要关注绿色债券能否在二级市场交易过程中获取溢价.一些学者运用二级市场数据研究发现,绿色债券在二级市场上存在溢价,但也有学者指出绿色债券在二级市场上溢价并不明显.以上结论均是综合考虑债券的利息收入和资本收入后进行的分析,然而中国大部分债
20、券目前采取的交易方式为“净价交易,全价结算”,即按照不含应计利息的价格报价并成交,只有在结算时才将应计利息一并结清.净价交易能够清楚地反映债券交易过程中的卖方收益和买方成本,反映债券的内在价值和供求关系的变化,使投资者对市场价格做出更直观的判断.因此,本文为了更直接地反映投资者在二级市场上的收益情况,还原投资者的交易状态,采用债券二级市场上期末收盘价与期初开盘价之间的差额,来衡量投资者可能获得的资本收益.根据这一定义,绿色债券相较于普通债券在卖出与买入时的正向价差越大(负向价差越小),投资者获得的资本收益(损失)就会越高(越低),那么绿色债券对投资者的“绿色”激励也会越强.选取资本收益作为衡量
21、指标的另一个原因在于,绿色债券的利息收入部分需要缴纳一定比例的所得税,这意味着利息收入越高,缴税越多.因此,将利息收入与资本收入综合考虑作为投资者收益衡量指标的做法,并不能真实反映绿色债券对投资者的激励作用.对于金融资产交易价格的变动,虽然资本资产定价模型在这一领域被广泛应用,但是该模型对于完全理性人的假定使其难以对许多实际问题做出合理解释.实际上,投资者在很多情况下存在的非理性行为也会对证券的市场价格产生影响.已有研究指出,投资者基于不同的交易动机和心态,会形成对客观信息的主观预期,其调整演化将使投资者在持有不同预期的群体中转移,从而导致市场资金分布格局发生变化,进而推动资产价格波动.对于绿
22、色债券与普通债券来说,中国近几年在政策上逐步增加对绿色发展的支持力度,尤其是 年以来,绿色债券在标准制定、鼓励金融机构参与交易、对种类和数量进行扩容等方面得到进一步规范,这就使得更多的投资者对绿色投资持有乐观预期,同时绿色债券更严格的信息披露和大量政策支持也降低了投资者对风险的预期,使得投资者更加积极参与到这一领域并带来了更多的资金,进而推动(抑制)了市场价格的向上(向下)波动.因此,本文认为在近期二级市场交易中,交易绿色债券能够获得比普通债券更高的资本收益或更小的资本损失.流动性角度对于绿色债券的流动性问题,部分学者通过定性分析,认为中国绿色债券的流动性较差,然而这里存在两个问题:一是现有文
23、献没有很好地排除债券发行主体及债券特征等多方面因素的干扰;二是缺少对这一问题的定量分析.“流动性是市场的一切”,良好的流动性不仅能够有效降低投资者的交易成本,还有助于投资者获得预期收益并控制风险.归纳已有的关于债券流动性影响因素的相关文献,有学者认为债券的信用风险会使债券的流动性增强,但是也有研究表示二者应该呈负相关;一些学者通过研究债券的发行时间,发现债券刚发行时的流动性要高于运行一段时间以后的流动性,即“新券”的流动性优于“旧券”;还有学者基于地方政府债券市场开展研究,认为债券流动性还会受到国家相关政策支持和投资者情绪的影响.此外,宏观经济因素、债券发行规模、交易机制等众多因素都会对债券流
24、动性产生影响.由此可见,债券流动性的影响因素复杂多样,不仅与信用风险、发行时间、规模等债券自身特征有关,还与经济环境、投资者情绪、国家支持力度等因素存在联系.与此同时,相较于普通债券,中国绿色债券存在以下特点:第一,绿色债券信息透明度更高,能够有效缓解信息不对称并降低信用风险;第二,由于中国绿色债券起步较晚,目前市场上存续的绿色债券依然以新券居多;第三,绿色债券受到国家政策支持,并向社会传递出可持续发展的积极信号,更能调动投资者情绪.因此,结合当前已有文献对流动性影响因素的分析,本文判断绿色债券可能由于风险更低、政策倾斜、投资者乐柴宏蕊,赵锐,方云龙:“双碳”背景下的绿色债券发行与“绿色”激励
25、效应研究观预期以及“新券”居多等因素,具有比普通债券更好的流动性.综上所述,本文认为:目前对于绿色债券收益和流动性的讨论大部分只是局限于对已有现象或数据的定性描述,缺少在排除债券及发行主体各类因素干扰的条件下的定量分析.理论与实证研究均表明,绿色债券在二级市场上的价格和流动性可能高于普通债券.因此,本文提出如下假设:假设:绿色债券在二级市场上具有更高的资本收益和更好的流动性,在投资端同样存在绿色激励.三、研究设计(一)样本选取与数据来源本文选取了 年月 年月在中国境内发行的绿色债券数据,基础数据来自W i n d数据库和国泰安数据库.选择这一样本期的原因是:央行与发改委于 年 月分别发文,制定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 双碳 背景 绿色 债券 发行 激励 效应 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。