职业噪声对我国工人心电图影响的meta分析_杨涛.pdf
《职业噪声对我国工人心电图影响的meta分析_杨涛.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职业噪声对我国工人心电图影响的meta分析_杨涛.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health,Feb.2023,Vol.39,No.3基金项目:同济大学研究生医学教育管理专项项目(2021YXGL14);上海市医药卫生发展基金会课题(SE1201933)作者简介:杨涛,男,在读硕士研究生,研究方向为全科医学与临床心电学。通信作者:葛许华,主任医师,副教授,博士生导师,E-mail:职业噪声对我国工人心电图影响的 meta 分析杨涛1a,2,3,4,胡恒1b,丁昆1a,葛许华2,3,41.皖南医学院第一附属医院弋矶山医院 a 电生理科,b 耳鼻咽喉头颈外科,安徽 芜湖 241001;2.同济大学医学院,
2、上海200090;3.同济大学附属杨浦医院全科医学科,上海 200090;4.上海市全科医学与社区卫生发展研究中心,上海 200090摘要:目的系统评价职业噪声对我国工人心电图影响。方法以“噪声”和“心电图”为关键词,检索 CNKI、万方、VIP、CBM及 Pubmed 数据库 20022021 年公开发表的职业噪声对我国工人心电图影响的相关性研究,利用 Stata MP 16 版本软件进行 meta 分析。结果本研究最终纳入文献 25 篇,共计 17 785 例,噪声暴露组 10 083 例,对照组 7 702 例。噪声暴露组与对照组心电图检出异常率的合并效应量 OR 值为 2.34,95%
3、CI 为 2.022.69(P0.05),经过异质性检验后删除 6 篇异质性较大文献,结果显示,噪声暴露组与对照组心电图检出异常率的合并效应量 OR 值为 2.14,95%CI 为 1.932.37(P0.05),且暴露组窦律失常、传导异常、心脏肥大、高电压、ST-T 改变发生率均高于对照组(P0.05)。结论噪声暴露是我国工人心电图异常的危险因素,应加强对工人噪声暴露的保护,定期进行健康检查。关键词:Meta 分析;职业噪声;心电图中国图书资料分类号:R181.3+1文献标识码:A文章编号:1004-1257(2023)03-0400-06Effect of occupational noi
4、se on electrocardiogram of workers in China:A meta analysisYANG Tao1a,2,3,4,HU Heng1b,DING Kun1a,GE Xu-hua2,3,41.a Department of Electrophysiology,b Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery,Yijishan Hospital,First AffiliatedHospital of Wannan Medical College,Wuhu Anhui,241001,China;2.Medic
5、al College,Tongji University,Shanghai,200090,China;3.Department of General Practice,Yangpu Hospital of Tongji University,Shanghai,200090,China;4.Shanghai ResearchCenter for General Practice and Community Health,Shanghai,200090,ChinaCorresponding author:GE Xu-hua,Associate professor,Chief physician,D
6、octoral supervisor,E-mail:Abstract:Objective To systematically evaluate the effect of occupational noise on electrocardiogram(ECG)of workers in China.Methods Using noise and electrocardiogram as keywords,the correlation studies on the effect of occupational noise on ECGof Chinese workers published i
7、n CNKI,Wanfang,VIP,CBM and Pubmed databases from 2002 to 2021 were searched.Stata MP 16software was used for meta-analysis.Results A total of 25 of literature were included in this study,with a total of 17 785 cases,10 083 in the noise-exposed group and 7 702 in the control group.The combined effect
8、 size(OR)of abnormal ECG detection ratein noise exposure group and control group was 2.34,95%CI was 2.02-2.69(P0.05).After the heterogeneity test,six articles withgreater heterogeneity were deleted.The results showed that the combined effect size(OR)of abnormal ECG detection rate in noiseexposure gr
9、oup and control group was 2.14,95%CI was 1.93-2.37(P0.05),moreover,the incidence of sinus arrhythmia,conductionabnormalities,cardiac hypertrophy,high voltage,and ST-T changes in the exposure group was higher than that in the control group(P0.05).Conclusion Noise exposure is the risk factors of abnor
10、mal electrocardiogram in workers in China,it is necessary tostrengthen the protection of workers noise exposure and conduct regular health examination.Keywords:Meta analysis;Occupational noise;Electrocardiogram 论著 在日常工作中,职业噪声往往不可避免,已成为影响职业劳动者身体健康的危险因素之一1,其最严重的结果是心血管功能受到损害2。心电图(electrocardiogram,ECG)
11、作为职业健康检查中最常用的检查手段之一,劳动者心脏电生理活动变化能通过该检查及时、准确地被反映出来,是评估心血管功能的重要依据。本研究以心电图为指标、职业噪声暴露人群为条件,运用meta 分析研究我国工人职业噪声暴露与心电图检查异常结果之间的关系,以期为上述人群提供更为全面、可靠的评估。1资料与方法1.1资料来源通过检索 PubMed、Embase、Cochrane、400DOI:10.13329/ki.zyyjk.2023.0071职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health,Feb.2023,Vol.39,No.3最后纳入的文献数量(n=25)通过阅
12、读摘要及全文后,排除研究内容不符合、实验设计不严谨的文献(n=228)筛除重复文献(n=83)筛除后得到的文献(n=253)排除系统评价、动物实验、meta 分析(n=7)筛除后得到的文献(n=336)通过检索得到的文献数量(n=343),其中:知网(n=107);万方(n=91);维普(n=25);CBM(n=114);Pubmed(n=6)图 1文献删选流程CBM、万方医学、知网、维普、中国试验临床注册中心等中外数据库,采用关键词检索方式进行检索。其中中文关键词包括噪声、心电图,英文关键词 meta analysis;occupational noise;electrocardiogram
13、。检索时间为 2002年 1 月 1 日2021 年 12 月 31 日,参考 meta 写作要求对文献进行逐一检索、筛选,防止遗漏。1.2文献纳入和排除标准1.2.1纳入标准(1)暴露组人群需为国内接触职业噪者;(2)在暴露组工作环境中平均噪声水平或 8 h 等效声级水平纳入标准需高于 85 dB;(3)在对照组工作环境中,平均噪声水平或 8 h 等效声级水平纳入标准需低于 75 dB;(4)研究方法需对纳入文献认真审核其研究类型且研究结果,且能够计算出 OR 值;(5)已公开在我国国内期刊发表并收录的中国职业噪声暴露与心电图相关性文献;(6)文献数据完整、准确无误、报告行文规范。1.2.2
14、排除标准(1)未对暴露组和对照组之间的噪声暴露强度进行描述;(2)重复报道、数据缺失、统计学方法运用不当;(3)样本量20 例的文献;(4)无法对原始数据进行提取并进行统计的文献;(5)大会摘要、个案病例报道、动物实验、文献复习等;(6)未对职业工作者的异常心电图结果进行详细分类或分类不明确。1.2.3文献删选流程图按照纳入标准初步检索出343 篇文献,经过剔除重复文献,阅读标题、摘要,通读全文后排除数据有误、研究内容不符合或实验设计不严谨的文献,最终获得 25 篇论文。见图 1。1.2.4心电图异常分类(1)激动起源异常。窦律失常(包括窦性心动过缓及窦性停搏、窦性心动过速等),异位节律(包括
15、心房颤动、心房扑动、阵发性室上性或室性心动过速、期前收缩、逸搏心律等);(2)激动传导异常。预激综合征(A 型、B 型或 C 型),2 度型窦房阻滞、房内阻滞、房室阻滞、完全性左束支阻滞及右束支阻滞等;(3)心脏肥大。包括左、右心房肥大或双房肥大,左、右心室肥厚或双心室肥厚;(4)高电压。左、右心室高电压;(5)低电压。肢导低电压、胸导低电压等;(6)ST-T 改变。(7)其他异常。电轴偏移、钟向转位及胸导联 R 波递增不良等。1.3统计学分析对纳入文献采用 Stata MP 16 版本软件进行 meta 分析,计算比值比(odds ratio,OR)及其95%置信区间(confidence
16、interval,CI)。以 P0.05、I250%同时满足时表示效应量同质,采用固定效应模型进行分析,如果 P0.05、I250则表示存在异质性,选择随机效应模型,并以森林图和风险偏倚图进行展示,文献发表偏倚采用 Begg s 及 Egger s 检验进行分析。2结果2.1文献检索结果根据纳入和排除标准对 343 篇相关文献进行筛选,最终有 25 篇文献符合本次研究的条件,共计 17 785 例,噪声暴露组 10 083 例,对照组7 702 例,最大样本量为 1 906 例,最小样本量为 200例,2 组患者性别、年龄、病程长短等基线资料差异均无统计学差异。见表 1。2.2Meta 分析结
17、果2.2.1异质性检验对纳入的 25 篇文献进行异质性检验,结果显示,I2=62%50%,且 Q 检验的 P0.1,表明本次 meta 分析的研究所选择的文献间异质性差异有统计学意义,故选择随机效应模型进行 meta 分析,并更进一步考察拉贝图和星状图,提示其中存在异质性的可能性较大的有 6 篇文献4,10,12,16,24,27。见表 2 和图 2、3。2.2.2应用敏感性分析以查明异质原因通过逐篇排除文献的方法进行敏感性分析,在剔除文献4,10,12,16,24,27后对异质性影响较大,去掉上述研究之后,meta 分析合并效应量变小。说明上述几篇文献是合并效应异质性存在的来源。见图 4。删
18、除以上 6 篇文献后,对其余 19 篇文献重新进行异质性检验,结果提示,无异质性(P=0.120.1,I2=28.9%50%,Z=14.71),采用固定效应模型结果显示,暴露组与对照组异常检出率比较,差异有统计学意义(OR=2.14,95%CI:1.932.37,P0.05),暴露组发生心电图异常的风险是对照组的2.14 倍。见表 3。2.2.3偏倚检验发表偏倚的考察结果是通过绘制漏401职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health,Feb.2023,Vol.39,No.3表 2暴露组和对照组心电图异常结果比较的 meta 分析文献暴露组对照组权重(%)
19、OR 值95%CI调查人数(例)异常检出数(例)调查人数(例)异常检出数(例)329477288304.403.051.934.834168688682.206.633.0114.01512042105222.802.031.113.71639145215152.701.730.943.19729368350354.702.721.754.238473139475747.802.261.643.10925642207172.802.191.213.9810917261471545.303.072.244.2211628145401547.001.931.372.7112360134160193
20、.604.402.607.4313953159953939.601.851.412.431421892142283.902.971.824.871510343110102.407.173.3615.311689716490411310.201.571.212.031723337233152.502.741.465.15183932638671.503.841.648.9519487126222355.201.861.232.82201063098142.102.371.174.8021380173141445.301.841.222.7722388127177385.201.781.172.7
21、02310029100121.903.001.436.2924386157259444.703.352.284.912552199521677.201.591.132.2326716188245396.001.881.292.7527302874531027.301.391.001.94小计10 0832 5587 702989100.002.342.022.69注:异质性检验,I2=62%,Z 值=11.63,P0.1。注:SE标准误;b效应量;1/SE各研究标准误的倒数;b/SEZ 值。图 3星状图表 125 篇符合研究条件的文献主要特征纳入文献第一作者发表时间(年)样本量(例)噪声暴露组
22、对照组调查人数(例)异常检出数(例)调查人数(例)异常检出数(例)3陈雅萍200358229477288304王爱英2004254168688685刘俊玲200522512042105226谢瑞玲200560639145215157丁海英200664329368350358彭安洋2006948473139475749曹丽娟2008463256422071710崔书杰20081 3889172614715411刘峰20081 0296281454015412王飞霞20085203601341601913肖启华20081 9069531599539314刘秀华2011360218921422815
23、王伟2011213103431101016荆青山20121 80189716490411317祖爱华2012466233372331518陈晓培201377939326386719谢伟群20137094871262223520路娜娜201320410630981421兰烽20145213801731414422王芳20155653881271773823李瑛2015200100291001224曲晓燕20176453861572594425赵文静20181 042521995216726段丹萍20199617161882453927周海林201975530287453102合计17 78510
24、 0832 5587 702989斗图来进行描述,漏斗图左右对称则表明不存在文献发表偏倚。见图 5。通过观察上图,并使用 stata 软件对结果进行偏倚检验,结果显示,Begg s 偏倚检验 Z=2.95、P=0.0030.05,Eggers 偏倚检验 t=3.75、P=0.0010.05,提示上述 25 篇文献仍存在一定的发表偏倚,可能与样本量较小或未发表具有阴性结果的研究以及纳入文献均为中文文献等有关,对以上非对称漏斗图采用“剪补法”进行处理后的结果提示,正方形的 8 个点代表后期要继续纳入结果接近文献3-4,10,12,15,18,23-24,以此消除发表偏倚。见图 6。2.2.4心电图
25、异常分类通过对纳入的 25 篇文献进行比较发现,暴露组中有心电图异常 2 401 例(发生率占 24.76%),对照组中有心电图异常 945 例(发生率占12.70%)。对 2 组进行详细比较后发现,有 5 种类型异常心电图结果的差异有统计学意义(P0.01),即暴露组窦律失常、传导异常、心脏肥大、高电压及 ST-T 改变发生率均高于对照组(P0.05),而异位节律、低电压及其他异常结果与对照组之间差异无统计学意义(P0.05)。见表 4。1007550250噪声暴露组心电图异常检出率(%)0255075100对照组心电图异常检出率(%)图 2拉贝图b/SE7.732 326420-21/SE
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业 噪声 我国 工人 心电图 影响 meta 分析 杨涛
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。