照着说__接着说__对着说...国叙事学的创新发展路径浅谈_张开焱.pdf
《照着说__接着说__对着说...国叙事学的创新发展路径浅谈_张开焱.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《照着说__接着说__对着说...国叙事学的创新发展路径浅谈_张开焱.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、照着说 接着说 对着说 说自己的 中国叙事学的创新发展路径浅谈张开焱(厦门大学 嘉庚学院,福建 漳州)提要:中国叙事学研究是最近四十年取得丰硕成果的一个领域。以西方叙事学为参照和对话对象,中国学者采取了“照着说”“接着说”“对着说”“说自己的”多种研究方式,产生了一系列有价值的学术成果。一部分中国学者采取“照着说”的方式,主要致力于对西方叙事学成果的介绍、转述和将其运用于具体文学现象的分析。一部分中国学者采取“接着说”的方式,按照顺向性延伸的路径,从西方叙事学结束的地方开始拓展性研究,或对已有西方叙事学成果进行深化、发展、反省、审视性研究。一部分中国学者采取“对着说”的方式,遵循逆向性思维,追
2、求寻找与西方叙事学已有成果相异相反的角度和领域展开研究。其中最重要而且有民族特色的,是对中国古代叙事理论的清理总结,以及从中国古代丰富的叙事现象中归纳出系统的叙事理论的成果。“说自己的”,即按照追求独创性超越的思路采取多种方式形成具有超越西方叙事学的理论成果,许多学者先后进入过这四种路径,并在不同阶段取得了不同成果。其中申丹、杨义、傅修延、赵毅衡、谭君强、董乃斌、乔国强、赵炎秋、尚必武、龙迪勇等学者研究的创新性最为引人注目,有些学者和成果已经产生明显的国际性影响。中国叙事学的创新发展过程和路径对中国人文学术如何创新具有某种参照意义。关 键 词:中国叙事学;创新路径;复述;顺向;逆向;超越中图分
3、类号:文献标识码:文章编号:()很多年来,一个问题经常被提出:为何中国当代出不了跻身世界人文学术界的大师名作?这个问题并不只确认中国当代人文学术水平整体上尚未达到足以影响国际学术界的状态,也表达了一个雄心和高远目标,泱泱大国,应有一批足以影响国际学术界的名师巨作。能提出这个高远目标,本身就是巨大进步。我们冷静环视,将发现中国人文学术界这几十年进步明显,一些重要学者的学术成果被国际学术界关注,故我们也不必太过焦虑。但应承认,中国当代人文学术研究创新能力还较贫弱,有重大国际影响、引领国际学术思潮和走向的学说和学者还是凤毛麟角。学术成果的价值和影响力与创新性有内在关联,产生重大国际影响的学术成果一定
4、是具有高度创新性的,因此如何提高创新能力才是大问题。学术创新涉及问题甚广,本文只以中国当代叙事学发展为例来讨论这个问题。学术研究都面临特定学术背景,已有专业资源和传统,它由过去和当下其他重要学者的研究成果构成。中国叙事学研究面临的基本学术背景就是西方当代叙事学,它是在西方叙事学的刺激和召唤下产生并获得迅速发展的。谭君强教授统计的数据显示,年至 年,有叙事 叙述这两个关键词之一的论文每年不足 篇。而 年以后逐年增加,仅 年一年内发表的论文就达到 篇,由此可见叙事学在国内发展的迅速。这与一个基本背景相关:世纪 年代开始,西方当代叙事学传到中国,激发了中国学者叙事学研究的强烈兴趣,相关学术成果激增。
5、目前看来,这是最近四十多年中国人文社会科学成绩最显著的领域之一,这不仅体现在成果越来越丰富,更体现在学者们的创新度越来越高。这个领域一些著名学者的成果已引起国际学术界高度关注,并产生良 哲 学 DOI:10.15891/62-1093/c.20230117.005好反响。例如,申丹教授的一系列成果,尤其是她关于叙事双重进程的成果,在国际叙事学引发热烈讨论。赵毅衡、杨义、傅修延等教授的中国叙事学研究也已引起国际学界关注,影响较广泛。这些都意味着,中国叙事学发展 年,由最初对西方叙事学的引介、运用,到现在其领军学者已进入具有相当独立性和创新性的研究状态。以中国叙事学研究为案例,可以对学术创新的路径
6、做某些归纳吗?记得 年春,在中国社会科学院文论室为笔者文化叙事学成果举办的一个小型学术座谈会上,钱中文先生将中国学者对待西方理论的基本态度通俗地归纳为四种,即照着说,接着说,对着说,说自己的,从本文所论中国叙事学研究而言,这也是四种基本路径,它们之间有关联,也有差别。我们不妨结合当代中国叙事学研究,按照这四种学术研究路径来讨论学术创新问题。一、照着说:叙事学的转述式研究首先讨论“照着说”这条路径。“照着说”的方式有多种,复述、转述、围绕经典原意进行讨论、运用经典理论分析具体案例等,总体上都属照着说的路径。这些研究都是在承认作为学术背景的理论具有权威性和正确性前提下进行的。这种路径的研究,主要集
7、中在研究者对这些著作和理论的译介、转述、复述、注解、运用是否正确和准确的讨论上,中西学术史上这都曾是重要的学术路径。在中国古代,“照着说”的学术路径是主要的,尤其体现在对儒家经学的研究上。西方学术史上这种研究也长期存在,最典型的就是对圣经的复述、注疏和讲释。中西学人这种“照着说”的研究,基本是延续“述经式”“注经式”或“证经式”阐释的路径。这种研究的价值是显而易见的,准确了解和理解并在此基础上运用经典,是任何有价值研究的基础和起点。中国当代叙事学发展过程中这种“照着说”的研究大量存在,傅修延先生在 年出版的中国叙事学中说“就其荦荦大端而言,迄今为止国内叙事学研究仍未完全摆脱对西方叙事学的学习和
8、模仿”。国内学界需要首先客观准确阅读、了解和理解西方叙事学著作和理论,并初步学着运用这种理论分析叙事现象,其价值不可否认。大体归纳一下,“照着说”有三种主要形式:一是介绍性著述。除了翻译西方叙事学原著外,国内学者自己撰写的介绍西方叙事学的著作也不少,如傅修延的讲故事的奥秘(年)、文本学(年)、赵毅衡的苦恼的叙述者(年)、当说者被说的时候:比较叙述学导论(年)、胡亚敏的叙事学(年)、罗刚的叙述学导论(年)、张开焱的神话叙事学(年)、董小英的叙述学(年)、祖国颂叙事的诗学(年)、申丹的西方叙事学:经典与后经典(合著,年)、谭君强的叙事学导论:从经典叙事学到后经典叙事学(年)等,大都属于此类。这一类
9、著作对中国学人概要性了解西方叙事学具有重要意义,基本可以归为“照着说”的学术成果。二是关键词和命题研究。这是围绕西方叙事学的某些重要概念、命题、观点、方法进行的研究,研究的目的是如何准确理解它们。近四十年来,西方叙事学许多重要概念、命题、方法等,都在中国学术界被认真讨论或者争论过,一个典型的案例是 世纪 年代多位学者围绕巴赫金复调小说理论中作者与主人公关系问题展开的讨论。钱中文先生在外国文学评论 年第 期上发表一篇文章,对巴赫金复调小说有关作者与主人公对话关系的理论进行介绍,不同理解和认知的若干位学者介入讨论,宋大图、张杰、黄梅等学者先后撰文,就巴赫金复调小说中作者与主人公关系的观点是怎样的和
10、应该是怎样的进行深入探讨。其后,钱中文先生又发文对自己的理解和观点做进一步阐述。这些讨论或者说争论的是巴赫金复调小说理论中的作者与主人公关系究竟是怎样的?谁的理解更准确?谁的理解存在误解?等等。这次讨论具有标本意义,讨论的核心就是如何才算准确地“照着说”。这些讨论的价值显而易见:准确理解西方叙事学本身,即准确地“照着说”,是进一步研究的前提和基础。三是理论运用。基本路径是将西方叙事学已有理论和方法运用到对具体叙事现象研究中,这方面的成果最多。一些文学史和文学作品研究者对于传统的研究方法常有疲劳感,而文本叙事形式又是常被忽视的领域,西方叙事学的传入正好为这个 甘肃社会科学 年第 期角度的研究提供
11、了理论框架和切口。这种研究将所借用的叙事理论当成标准和框架,并对具体文本进行分析,就逻辑而言,分析结果在分析的理论框架中潜含着,它客观上也证明了所使用的叙事理论的正确性有效性,是“照着说”的一种特殊形式。从学术的创新性角度讲,“照着说”的方式在理论上有创新性元素吗?这要具体分析。上述三种都可能完全是“照着讲”,即复述性、证经性的,也可能加入了一定程度的创新性元素,即有作者自己的独创性研究在其中。如有些著作在介绍西方经典叙事学时加入了较多西方经典叙事学不研究而作者自己认为很重要的内容,或加入中国古代叙事理论的一些观点以扩大和丰富对相关问题的理解,有的著作在介绍时也带有某些检讨性,等等,这些都意味
12、着这些著作可能存在一定程度的创新元素。还有的著作将西方叙事学迁移到中国古代叙事现象的研究,开辟了一个新领域,这其中一个典型案例是李杨教授的中国民间故事形态研究(年),他借鉴普罗普的民间故事形态分析模式,随机选取 个中国民间故事,从功能、人物、序列三个方面详尽探析其叙事形态结构。因为他的研究严格按照普罗普的理论和方法展开,印证了普罗普民间故事形态分析模式的普适性,对于中国本土民间故事形态研究又是开拓性的,这是笔者迄今所见对中国民间故事进行形态分析的最地道、最严密的成果,其开拓意义和学术价值显而易见。又如赵毅衡的当说者被说的时候:比较叙述学导论一书引入比较的视野,该书在总体框架组织上保留一些西方叙
13、事学的核心概念和命题,但具体讨论中则加入许多西方学者一般不讨论或涉猎较少的中国叙事现象及其特征问题。申丹的西方叙事学:经典与后经典(合著)、董小英的叙述学等书在以西方叙事学核心概念或主要流派理论构架全书的前提下也作了许多个人性研究的延伸。笔者的神话叙事学以形式结构叙事学关于故事主体和故事功能作为核心结构框架前提下,加入了话语构形与形象及角色化特征、神格构成与叙事特征、功能组织与文化逻辑等西方形式叙事学不讨论的问题。并且在所有问题的讨论中,都平等地选择中国和国外叙事现象作为案例进行分析。谭君强的比较叙事学一书几乎每章都大量加入中国、印度等国家古代叙事理论和经验的研究。这些都突破了西方神话叙事理论
14、的界限,具有一定新意。世纪 年代以来,中国许多叙事学学者在那些看似“照着说”的叙事学著作中加进了许多“接着说”的内容。赵毅衡的苦恼的叙述者尽管使用的基本概念术语还是西方经典叙事学的,但他用以研究的主要对象却是中国古代的叙事现象。全书分上下两篇,每篇若干章,上篇为“中国小说的叙述学发展”,下篇为“中国小说的文化学研究”,讨论的都是中国古代小说叙事问题。又如胡亚敏的叙事学,在扎实严谨地介绍西方叙事学方面获得普遍好评。该书在忠实介绍西方结构叙事学主要理论成果的前提下,引入接受理论的视野,对叙述接受中的一系列基本问题进行讨论,从而明显表达了突破经典叙事学的理论指向。她还将硕士论文金圣叹叙事理论附于书后
15、,拓展读者对中西叙事理论差异的认知。并不是只有这几部著作具有这种特征,本文第一节列举的不少学者的著作,在介绍国外叙事理论的同时,要么添加了大量他们认为应该进入叙事理论、但被西方学者忽略了的内容,要么对国外叙事理论成果进行清理和检讨,并在此基础之上提出自己的见解,都具有在“照着说”的框架中注入许多“接着说”的内容的特征。大量“照着说”的成果总体上创新度有限,主要以准确理解、传达、转述或使用某种叙事理论为目标,但其仍有重要价值,学术对话需建立在对对象的准确了解基础之上。“照着说”是学术创新的前提,更何况许多相关研究成果中也有不少突破其研究对象的内容。直到今天乃至以后,在与西方叙事学同行的交流中,“
16、照着说”仍将是必要的。二、接着说:叙事学的逻辑延伸性研究“接着说”是指研究者顺着参照对象的逻辑,在其结束的地方开始自己的研究,或是对已有成果进行进一步深化性研究,得出新的结论,或是对其没有涉及、但在逻辑上可以推演延伸出的领域进行拓展,并提出新观点,建构新理论。这可能存在三方面的创新:一是对学术背景的反思和深化,二是新领域的发现,三是新观点的提出。在当代叙事学中,这种“接着讲”的例子数不胜数。例如西方当代叙事学的奠基人之一弗拉基 哲 学 米尔普罗普的故事形态学被认为是“为现代叙事理论树立的最重要的先例成为结构主义人物理论的基础”,相当意义上讲,后来结构叙事学应该是“接着讲”的成果。但法国结构叙事
17、学家们并没有完全重复普罗普的理论,而是要么对他的理论进行检讨和深化,要么对他的理论的不足进行弥补,要么对他的理论未涉领域进行拓展,故事形态学只是在叙事研究的总体方向上提供了一个指引。对民间故事角色类型和功能模式的归纳是这部著作最核心的成果。无数民间叙事作品的人物千千万万,但角色类型可以简化为很少的 种,人物具体行动纷繁复杂,其功能(行动)单位可以归纳为很有限的 种。这一成果到格雷马斯那里,按照结构语言学的模式进行了更进一步简化和重新命名组合,归纳出三组六个行动元和二十种核心功能单位,格雷马斯做的就是典型的“接着讲”的工作。其他结构叙事学家如罗兰巴尔特对文本叙事结构进行细致分层描述,托多罗夫对叙
18、事语法进行高度抽象的提炼,布雷蒙对故事组织的逻辑进行细致推演,热奈特对叙事话语进行开创性的细致描述等,都和普罗普的故事形态学既有关联又有区别:关联在于,这些学者都是从叙事形态角度切入对叙事作品研究的,并且都将研究重心放在文本的话语和故事层面,致力于这两个层面的研究;区别也是明显的,所有结构叙事学家们,都有更强烈的以结构语言学作为元理论的意识,而这是普罗普没有的,所以,他们对叙事文本的构成和规则有远比普罗普系统、丰富和全面的研究。这些研究都是从普罗普对叙事形态描述发展出来的,但从方法到结论又大大超越了普罗普的理论视野范围,丰富和发展了叙事学的领域和成果。而到 世纪 年代以后,西方叙事学更是将叙事
19、学的研究范围、观念和方法不断迁移到新的领域,如诗歌、戏剧、电影、电视、动漫、史著等,甚至音乐、舞蹈、雕塑、摄影、广告、心理分析、医学、法学、教育学等也都成为叙事学研究的领域,这是在经典叙事学基础之上的研究领域和范围的大扩张。同时,在语言学基础之外,还从社会学、文化学、伦理学、修辞学、认知理论、女性主义、后殖民主义等理论视角切入叙事问题研究,大大丰富了叙事研究的领域和角度。这些研究领域和研究角度的扩大与丰富,导致了众多叙事学分支产生。在中国当代叙事学界,世纪 年代以来,在“照着说”的基础上,学者们“接着说”的意识日趋强烈,这种“接着说”主要发生在两个方面:一是对西方叙事学已有成果进行检讨,从而提
20、出具有深化性的新见解;二是将西方叙事学理论用之于新领域的拓展,并由此得出新结论或新观点。二者有时候是分开的,有时候则结合在一起。中国学者这方面的成果十分丰富,如徐岱的小说叙事学(年)、申丹的叙述学与小说文体学研究(年)、英美小说叙事理论研究(合著,年)、双重叙事进程研究(年)、乔国强叙说的文学史(年)、董小英叙事艺术逻辑引论(年)、张开焱的文化与叙事(年)、叙事中的政治:当代叙事学论著研究(年)、唐伟胜的文本、语境、读者:当代美国叙事理论研究(年)、尚必武的当代西方后经典叙事学研究(年)、跨国界的非自然叙事:跨国和比较视角()、龙迪勇的空间叙事学(年)、方英的小说空间叙事论(年)、江守义的叙事
21、形式与主体评价(年)、陈然兴的叙事与意识形态(年)、谢龙新的文学叙事与言语行为(年)、王委艳的交流叙述学(年)等,都大体属于这一类的成果。这些成果要么围绕西方叙事学的已有成果进行研究,对其价值、启示进行发掘,同时也对其存在的问题进行揭发和深入探讨,要么在介绍西方叙事学的理论中,加入很多西方叙事学没有关注或有意回避和拒绝的问题于其中,要么从西方叙事学已有理论出发,逻辑地推演出其未曾注意到的领域,并对其加以深入讨论,从而开拓新的研究领域。在上述方面,中国学者学术成果十分丰富,六个典型案例可稍加介绍。对西方已有叙事学成果进行深入检讨,分析其价值,揭示其问题,并提出新领域、新观点和新理论以深化和拓展它
22、们,这方面中国学者最成绩突出的是申丹教授。她一直活跃在国际叙事学界,发表出版大量学术论文论著,不少学术观点和成果获得广泛关注,其中她最引人注目的是关于隐性(双重)叙事进程问题的研究成果,这基本是沿着西方经典叙事学方向逻辑地拓展的一个领域。总体上看,无 甘肃社会科学 年第 期论是俄欧叙事学,还是英美小说叙事理论,主要关注的是叙事文本显性进程和叙述要素的研究。申丹教授发现很多小说实际上在显性进程之下,还存在一个隐性叙事进程,两者的关系呈现出十分复杂的状态。她指出:“在不少叙事作品中,情节发展与隐性进程在富有张力的关系中共存。隐性进程是一种强有力的隐蔽叙事动力,不同于以往挖掘出来的各种深层意义,它以
23、其独特的方式使读者反应复杂化。显性和隐性进程在作品中从头到尾并列运行。情节发展本身可从各种不同角度阐释,而与之并行的隐性进程则进一步呈现出与之对照甚或对立的主题意义、人物形象和美学价值,邀请读者做出更为复杂的反应。这两种叙事动力以各种方式产生互动,从和谐互补一直到剧烈颠覆。”十多年来,她通过一系列论文从具体文本分析到理论探讨两个层面揭示和论证双重叙事动力和隐性叙事进程的存在以及其理论特征。从逻辑上推断,文本有显性叙事进程,就可能有隐性叙事进程,而且它们并不一定简单同向,从叙述主体角度看也必然存在双重叙述动力。所以,申丹的认知是能成立的。但“自古希腊亚里士多德以来,对叙事作品的探讨一直聚焦于情节
24、发展。若要挖掘和解释隐性进程和双重叙事动力,在叙事学、文体学和翻译学等领域,都需要打破长期批评传统的束缚,对现有的理论概念和研究模式加以拓展或革新”,西方叙事理论基本是建立在对叙事显性进程基础之上的,申丹的有关研究在逻辑上就是显性叙事研究领域的延伸、发现和拓展。而这也必然产生一系列问题,这些问题的探讨和解决必然产生新的认知和理论,从而更新叙事学已有的观念和知识。申丹就此发表的系列研究成果已在国际叙事学界引起广泛影响,美国文体期刊 年春季刊将全部篇幅用于探讨由申丹首创的双重叙事进程理论,为此特邀申丹以“隐性进程”与双重叙事动力为题撰写“目标论文”,并邀请九个国家的十六位学者就此分别撰文发表各自的
25、观点,然后再由申丹撰文逐一作答。这是文学研究领域西方顶级杂志第一次用主题特刊的方式集中探讨一位中国学者的理论创获,正是申丹广泛国际影响的证明。赵毅衡先生的广义叙述学(年)是另一个典型案例。西方经典叙事学基本是狭义叙事学,即它是建立在以语言为媒介的叙事作品(尤其是神话、民间传说和小说)基础之上的。后经典叙事学从媒介传播特征或职业特征角度对不同媒介与职业的叙事活动进行拓展性研究,于是就有了影视、音乐、舞蹈、戏剧、图像、教育、法庭辩论、医疗、经济、精神分析等领域的分类叙事学。还有从不同社会文化理论视角切入叙事问题研究,于是就有了叙事文化学、叙事政治学、叙事社会学、叙事伦理学、性别叙事学、后殖民叙事学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 照着 _ 接着 叙事 创新 发展 路径 浅谈 张开
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。