校企双主体共同参与高职思政课教学改革的路径研究_姚家春.pdf
《校企双主体共同参与高职思政课教学改革的路径研究_姚家春.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校企双主体共同参与高职思政课教学改革的路径研究_姚家春.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、晋城职业技术学院学报二二三年第十六卷第一期总第八十七期收稿日期:20220801基金项目:2021年度江苏省高校哲学社会科学研究专题项目 双元制视野下高职思想政治理论课教学改革研究(项目编号:2021SJB0792);2020年度苏州市社会教育课题 社区治理视野下太仓市乡镇社区教育资源整合策略研究(项目编号:SZS-C-2020006);2021年度江苏省高校哲学社会科学研究专题项目 融媒体视域下高校学生党支部建设路径创新研究(项目编号:2021SJB0789);2022年度江苏省高校哲学社会科学研究专题项目 高职思政课与中国优秀传统文化的融合研究(项目编号:2022SJSZ0831)作者简介
2、:姚家春(1980),男,安徽寿县人,副教授,硕士,省级二级职业指导师。主要研究方向为大学生思想政治教育。校企双主体共同参与高职思政课教学改革的路径研究姚家春(苏州健雄职业技术学院,江苏太仓215411)摘要:校企双主体共同参与高职思政课教学改革存在诸如紧密配合难度大、企业参与意愿弱、学校参与力度小等问题,主要受到组织、理念、利益三个层面影响,需要从增强校企双主体共同参与高职思政课教学改革的意识、构建校企双主体共同参与高职思政课教学改革的机制、完善校企双主体共同参与高职思政课教学改革的内容三方面做起。关键词:高职院校;企业;思政课教学改革中图分类号:G4文献标识码:A文章编号:1674-507
3、8(2023)01-0044-04DOI:10.3969/j.issn.1674-5078.2023.01.011校 企 合 作“双主体 育人是职业院校在实践中探索的一种校企深度合作模式,在推进产教融合、校企合作方面发挥了重要作用。”1近年来,国务院、教育部等部门连续出台 关于深化产教融合若干意见 国家职业教育改革实施方案 职业学校校企合作促进办法 等政策,对校企双主体合力育人的目标、形式及实施举措等进行了详细论述,协力发挥校企双主体在职业教育改革中的作用,是未来职业教育深化改革的必然趋势,也是落实立德树人根本任务的必然要求。高职思政课教学改革随着职业教育改革的发展而不断深化,在教学内容、教学
4、方法、教学评价、教学主体等方面有了创新性发展,尤其是在教学主体方面有了更多的突破,建立起了由校外高水平专家、地方党政领导干部、企事业单位负责人、社科理论界专家、各行业先进模范及高校党委书记校长、院党政负责人、名师大家和专业课骨干教师、日常思政教育骨干等八支队伍构成的思政课师资队伍。在这八支队伍中,随着校企合作的强化,企业在高职思政教学改革中已发挥着不可替换的作用,如何有效整合校企资源,发挥校企双主体作用,推动校企双主体共同参与思政课教学改革是当前高职思政课教学改革亟须研究的重要问题。一、校企双主体共同参与高职思政课教学改革存在的问题在高职思政课教学改革中,校企双主体表面上配合默契,实际在具体运
5、行中,还存在一些难以调和的矛盾,主要表现在以下三个方面。(一一)双方差异使校企双主体紧密配合难度大双方差异使校企双主体紧密配合难度大校企双方的差异主要表现在两个方面。其一,双方的组织性质不一样。学校属于公益性组织,其行为具有社会性及非营利性,而企业则属于经济性组织,其行为属于盈利性。组织性质的不同,决定了校企双方在目标宗旨、价值取向、利益取舍、行为方式等方面必然存在明显不同。其二,双方的资源依赖不对称。企业提供场地、设施、环境等,帮助学生在实践教学中进行体验、熏陶,提升发现问题与解决问题的能力;学校则通过制定人才培养方案、课标、考评等内容,实现人才培养的定向性与针对性,帮助企业培养更多的高素质
6、技能型人才,双方在资源互补中实现完美合作。但在实践中,双方资源投入比重不对等,企业投入远大于学校,且企业又因自身的经营性生产,根本没有多少额外精力全程参与到学校的人才培养中。这些差异使得企业参与思政教学44晋城职业技术学院学报二二三年第十六卷第一期总第八十七期改革中的动力不足,校企双主体在运行中也难以实现紧密的配合。(二二)获利微薄使企业参与思政教学改革的意获利微薄使企业参与思政教学改革的意愿弱愿弱总体来看,目前没有完全建设好能够让企业主体满意的利益诉求机制,其结果是企业主体在合作中获利轻微甚至是亏本,从而出现企业参与思政教学改革意愿弱的局面。企业反应冷淡主要表现在重眼前利益轻未来价值,重技术
7、轻育人。企业参与学校办学,主要是为了获得优秀人力资源,提高核心竞争力,提高经济成效。表现在具体行动中,企业更愿意投入到具体专业技术建设中,可以迅速看到短期成效。而参与思政教学改革,切实投入到立德树人的育人实践中,收不到立竿见影的效果。因此,过度追求经济利益,忽视育人潜在价值,是企业不想甚至是不愿参加思政教学改革的主要原因。(三三)事多权少使学校参与思政教学改革的力事多权少使学校参与思政教学改革的力度小度小目前来看,校企双主体共同参与高职思政教学改革的效果不太明显,一方面是由于企业主体发挥的能动作用不强,另一方面是由于学校主体参与的力度也比较少。就学校而言,与企业共同参与思政教学改革,除了收获一
8、定的育人效益之外,还无形中增加了许多额外的事务。无论是人才培养方案的制定,教学内容的改革,还是考核评价体系的修订,之前都是校方单独实施,不受约束,而现在与企业协同参与、协商管理,不仅增加了沟通的成本、管理的难度、教师的负担,还降低了工作效率。尤其是校企在资源供给上的不对等,导致学校在校企共同参与中处于辅助、配合、弱势、话语权不强的地位。在育人压力大、无力左右校企共同参与过程、合作低效等多种因素作用下,学校参与思政教学改革的力度自然就会降低。二、影响校企双主体共同参与高职思政课教学改革的因素(一一)组织层面的影响组织层面的影响学校主体与企业主体因归属于不同的组织层面,必然会影响到校企双主体的协同
9、育人,主要表现在组织性质及组织职能两个方面。就组织性质而言,学校是教育组织,根本任务是立德树人,主要目标是培养中国特色社会主义建设者与接班人,一切活动以育人为宗旨。而企业是经济组织,根本任务是为中国特色社会主义提供有价值的产品与服务,一切活动以盈利为宗旨。虽然宏观上都是为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗,但在微观上校企双主体联动还存在诸多不确定环节。就组织职能来看,学校的职能是教学、科研、人才培养、社会服务与文化传承。而企业的职能则是生产或服务,发展经济,促进社会财富的增长。前者具有公益性特点,后者具有盈利性特征。因此,无论从组织性质还是从组织职能上来看,校企双主体的差异必然会影响到双方主体
10、的行为方式与价值选择,从而影响到双方在思政教学改革中的协同联动。(二二)理念层面的影响理念层面的影响受价值取向及利益诉求的影响,校企双主体在思政教学改革中所坚持的理念也会有很大不同,进而会影响到双方的紧密配合。在合作理念上,校企双主体都在最大限度地实现己方目标,这无可厚非,但需要把握度。如果双方都时刻将己方利益放在第一位,毫不顾及对方,将对方当作实现己方利益的工具,则必然会造成校企双方因功利而敌视,不欢而散。相反,校企双方都懂得把握一定的度,坚持合作就是成就他人的理念,控制好利己的欲望,维护好双方合作的利益共同点,从而实现双赢的协同育人格局。在育人理念上,校企双方都有育人职责,对于学校而言育人
11、是基本职责,但对于企业而言,则是为了保持人才优势而承担的额外职责。因此,校企双方的育人理念就有了一些差别。学校希望企业在共同参与过程中更加侧重于人才培养,强调多培养少使用,而企业则在共同参与过程中往往偏重于经济效益,强调多使用少培养。因此,校企双主体在合作理念及育人理念上都存有一定的偏差,在一定程度上必然会影响到双方共同参与的进程。(三三)利益层面的影响利益层面的影响校企双主体对共同参与过程中的利益态度关系到双方深入合作与密切配合,必须高度重视与认真处理。就利益态度而言,主要体现在两个方面。一是双方的资源投入方面。相比较而言,企业投入的资源要远远多于学校,企业既要投入场地、设施等硬件资源,还要
12、投入师资、管理、技术等软件资源,而学校的投入基本局限于学生培养、师资等软件资源。正因如此,为了鼓励企业参与教育办学,政府才给相关企业提供适当的补贴。与此对应的是,作为投入较少的一方,学校则应想方设法提高社会服务能力,为企业多创造经济效益,这样双方合作才可能走得更久更远。二是双方的劳动报酬方面。学校学生进入企业进行实践学习,本质上来看,应该属于学校教学环节的一部分,但在客观上也是属于企业准员工,承担了部分生产任务,创造了一定的经济价值,理应获得一定的劳动报酬。然而,学生为企业创造的经济效益与企业为培养学生而投入的所有成本,两者又无法估量与测算。校 企 合 作姚家春校企双主体共同参与高职思政课教学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 校企双 主体 共同 参与 高职 思政课 教学改革 路径 研究 姚家春
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。