徐益藩批校《淮海長短句》箋記_馬里揚.pdf
《徐益藩批校《淮海長短句》箋記_馬里揚.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《徐益藩批校《淮海長短句》箋記_馬里揚.pdf(28页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、詞學第四十八輯四四徐益藩批校淮海長短句箋記馬里揚徐益藩(一九一五一九五六),字南屏,號璞齋,浙江崇德人。早歲入南京中央大學,從學于吴梅先生,學通文史,精于詞學。不幸年廑至中身,未能竭盡其才。遺著散見報刊數種,大都精深可鑒,惜規模不及立。徐氏于詞集批校,尤致力焉,宜爲並世學人推重之。今上海圖書館古籍善本室藏徐益藩批校淮海長短句一部,是他批校在葉恭绰一九三一年所刊宋本兩種合印淮海長短句之上。書中扉頁題眉孫仁兄惠存恭绰,卷中龄有潤州吴庠眉孫藏書朱文長方印,是爲葉恭绰贈送吴庠之書。然書中不見吴氏校讀筆跡,惟有徐氏批校,密行細字,遍佈書眉,書法娟秀,文字可觀,且每葉每條校語之後多署藩字,且更鈐上藩讀、徐
2、印益藩,並注明批校時間是在一九四三年,一絲不苟,鄭重其事。時徐氏停留上海租界内,以中學教員爲職業,並在合眾圖書館看書二。蓋此册淮海長短句,爲吴庠轉借徐益藩,經徐氏細加批校後,應復歸吴庠,中華人民共和國成立後應由吴氏本人捐贈給上海圖書館。兹據上圖藏本移録徐益藩批語、校語。徐氏批校主要針對葉恭绰所考所校,故以下先摘録葉氏合印本中相關文字,次備録徐氏批校,以徐批區别,不使無的放矢。葉恭绰合印宋本淮海長短句之後,附録有六種,于版本源流、文字異同詳加考校。其所合印兩本,一爲故宫藏本?,此本今在臺北故宫博物院,其長短句三卷有一九三一年影印單行本?,一爲吴湖帆藏本,僅有長短句,此本今在上海博物館。除兩宋本外
3、,葉氏校勘又用明人刊本淮海集三種(張蜒、李之藻、段斐君)、淮海詞一種(毛晋汲古閣);清人刊本淮海集兩種(王敬之、秦元慶)、淮海詞校本兩種(黄子鴻、朱祖謀)以及四庫全書本。葉校細密詳備,晚清以來校詞諸家無出其右。後來龍榆生校訂蘇門四學士詞即本葉校,而徐培均撰淮海居士長短句荛注亦多取用葉氏校勘成果。雖然如此,以今日較易可見影印善本如日本内閣文庫藏乾道高郵軍學刊宋本淮海集(簡稱曰藏宋本)、中華再造善本影印紹熙間謝雩增修本淮海集笑謝雩重修本)以及汲古閣刊本宋名家詞中黄子鴻校本,更加比對,當年葉氏所考訂、徐批所置疑者,今之視昔,不能無可議處,是須更加考證,至若在移録徐氏批校過程中衍生文字格式、文意照應以
4、及關涉宋詞語辭等問題,或須明白交待,或應有所辨析,也一並纳入箋記之中。淮海長短句卷首識語吴湖帆所傳長短句八十餘首,經張黄胡李段毛諸家,各就所見,重梓行世。徐批:張在黄後。藩記。嚴秋水跋謂歲久漫漶者是也。徐批?嚴跋疑不爲故宫本作。説見後。藩記。淮海長短句序葉恭綽世所存者,祗杭郡本二部而已。徐批:世所存之二部爲杭郡本,並無確證,而是意度。參後校印隨記第三條。一爲故宫所藏原藏無錫秦氏徐批故宫本非即秦本,予有辨,在後記之耑。秦本尚存否,宜更訪。但無長短句也。徐益藩批校淮海長短句笔記四四一詞學第四十八輯四四二按,後記,指葉恭绰所撰宋版淮海詞校印隨記。世曾兼見此二宋本者,殆柢黄薨圃。徐批?黄所見爲秦、吴二
5、本耳。故宫本則未見。自秦氏藏本人宫。徐批?秦本殆未嘗入宫。宫本不由秦得。藩記。吴本似從張誕本出,且又出朱卧庵手。徐批?此從霜厓先生説。後表:著之。落記。按:後表即葉恭绰所撰淮海詞版本系統表。至是書之校勘借録,多賴張菊生元濟、徐積餘乃昌、袁叔和同禮、趙蜚雲萬里、趙叔雍尊岳、龍萸生沐勛、吴瞿安梅、吴湖帆湖帆諸先生之力。徐批?諸先生並不序齒,序齒則徐最尊,張袁次之,霜厓先生次之,二趙龍吴較少。三十二年八月,益藩記。淮海居士長短句中葉三第四行蝶戀花:可無時霎間風雨。徐批間,當作間。藩記。按?日藏宋本、謝雩重修本作閑。淮海居士長短句下葉五第七行眉批:故宫補葉下闋不提行。徐批?據後表,吴本補葉亦不提行。藩
6、記。宋版淮海詞校印隨記葉恭綽綽按?故宫所藏淮海全集乃錫山秦氏家藏本,其以何因緣人清宫,今不可考。向疑朱古老跋内全集存錫山秦氏云云,似秦氏别有一藏本。今午晤詢古老,始知其曩時亦得自傳聞,並未目驗。然則故宫所藏蓋即秦本之全璧。吴本僅單行長短句而已。徐批:葉謂故宫本即秦本者,不過見其有嚴秋水一跋。颇疑嚴跋乃從秦本迻寫,而故宫本非即秦本。嚴跋祗稱前後集,不云有長短句。黄堯圃所云宋刻本,藏錫山秦氏,余從孫叔平借校者(按,此跋見于松江韓緑卿藏黄氏校鈔本,爲朱孝臧刻入彊邨叢書),亦祗有前後集;又云余所見淮海集宋刻無長短句(按,此跋見于吴湖帆藏本),又云撿校本核之,彼弟有詩文,不收詞也(按,此亦見于韓緑卿藏本
7、,與上文所引同出一段)。足徵秦本必無長短句。故宫本有長短句,必非秦本也。朱古微跋謂全集藏錫山秦氏(按,見吴湖帆藏本),葉初據之謂秦氏别有一藏本,良是;及晤詢古老,古老謂並未目驗,遂斷以故宫本、秦本爲一,則謬以千里矣。于是其説多誤,如云秦本以何因緣入清宫,今不可考,其實無可考也。後文尚多有之。(按?此處空格)吴本單行長短句,疑本與秦本爲一,析而二之,故一無長短句,一則單行,但此説不敢必。藩記。(按?此段批語前鈐藩讀朱文長方印)徐批:今午二字無根。按?此在第三行即今午晤詢古老之書根位置。長短句以三卷爲一卷,或因篇帙無多,三卷合裝一册,故遂以爲一卷。如此解釋,則一切可以貫通無滞矣。徐批一卷本及不分卷
8、本,據後表,祗毛本、四庫本、王本爲然,皆不足齒數也。藩記。直齋書録解題及李之藻、張誕、胡民表刊本,均係四十卷又後集六卷、長短句三卷。徐益藩批校淮海長短句箋記四四三詞學第四十八輯四四四徐批?李本當序于張、胡二本之下。(按?以下提行)胡本,後表云未見。分卷當非目驗可知。藩記。以意度之,淮海全集目録確自宋時即如此編定,不過印行時,或有單行之舉。徐批:單行爲印行時已然,抑後來析出,殊不可知。説參上。藩記。而文學家記述有時亦欠周密,遂致參差。即如故宫本,嚴秋水跋稱右淮海集四十卷、後集六卷云云,竟不提及長短句。而長短句固在該帙内,詎能因嚴跋漏載,遂謂當時未編人耶。徐批?嚴跋不題長短句,並非漏载。黄薨圃從孫
9、叔平借校亦云無有,是秦本固無有也。此謂文學家記述欠周嚴,固不任其咎。後謂復翁誤記,復翁就撿校本,亦不容有誤。藩記。兩本同出一版,已無可疑。徐批:兩本固無疑乎同出一版?而已無可疑一語,亦似無根。藩記。惟究係何時何地所刊,尚無確證。然竊意主乾道間刊于杭郡者爲是。蓋兩宋公私書籍刊于杭者最多,而南宋尤盛。宋亡,其版必偕他版同人西湖書院之庫。逮明初遂移人南雍,其不見太學經籍志者,殆偶然疏漏耳。至由南監曾否移于北監,張誕序所謂北監舊有集版一語,有無根據,現已無從考證。或者張序之北字乃南字之訛,未可知也。徐批?右一節,未遽足爲論定。藩記。吴本鈔補葉出自朱卧庵,當係據張誕本,較故宫本之鈔補葉爲佳,故此次付印,
10、凡無宋版之菓,即用吴本之鈔補葉。第卧庵鈔手欠整齊,故屬何志杭君重爲謄録。徐批:何君謄寫跋文,不無譌敗,頗恐重謄諸葉,或失朱鈔之真。藩記。淮海詞版本系統表(葉恭綽徐批:此表系(綫)統與説明,不盡合一。按:葉恭绰所列系统表,由三系構成,一、宋乾道本二、明黄瓚山東本三,以上二者之外,通標爲此外。下文徵引系统表中文字,即先行注明第一、第二、第三系,因非原文所有,故加以區别之。第系宋乾道間杭郡本:從前集宋譚缺筆推定,此版後入明南監。吴本印在前,故宫本印在後。海内現抵存二本,今列其統緒如下。徐批?長短句宋諱缺筆,據霜厓先生跋,祗驚、桓二字,不知全集究有幾字,而能推定爲乾道間刻。徐批:現存二本爲杭郡本,説未
11、盡徵實。藩記。(一)吴藏本:潘文勤滂喜齋舊藏,今歸吴縣吴湖帆。黄荛圃曾據以鈔校,此校本存松江韓緑卿家。(二)故宫本:無錫秦氏家藏,入清宫。黄堯圃曾從無錫秦氏借校此本,現存松江韓緑卿家。徐批:故宫本非秦本,即亦非韓藏黄校秦本。秦本無詞,可不列入此表。朱刻本僅據黄校兩本之一,即黄據(一)本校之者。按,朱刻本即朱古微校刊本,亦即彊邮本;葉恭绰所列系統表中,謂朱刻本來源自吴藏本與故宫本。因此,徐益藩批語指出非是。考松江韓氏藏鈔本淮海集一部,有前集四十卷、後集六卷、長短句三卷、補遗一卷,此本爲黄丕烈舊藏,曾校以秦氏藏本與宋刻殘本,長短句蓋亦曾校以宋刻宋印長短句殘本,亦即後歸吴湖帆之藏本者?,此鈔本曾爲傅
12、增湘經眼,云在周叔鼓處,今則在國圖。韓氏另藏舊寫本淮海詞三卷,爲黄氏舊藏鈔本,校以宋刻宋印長短句殘本,並有題跋,彊即本此刻入。(三)某藏本清康熙(辛亥)黄子鴻校毛本?黄自云以宋本校,凡詞七十七首,分上中下三卷,章次亦與此異。所謂此者,即指毛本,雖不言係何宋本,然可證與乾道本同。此校本現藏徐積餘家。徐益藩批校淮海長短句箋記四四五詞學第四十八輯四西六徐批?黄子鴻所擄宋本,全乎?殘乎?宜于校文考之。按,黄子鴻據宋本所校汲古閣刊本,中華再造善本影印汲古閣家塾刊本宋名家詞之淮海詞即是?,葉恭绰所見在徐乃昌處者,是原本乎?抑過録本?則不能知也。積學齋藏書記集部即著録此書並録黄子鸿二跋(第二五四頁)。第二系
13、清道光(丁酉)王敬之高郵本?此本根據李本而另行編補,坊間通行。徐批?據後表,王本文字,有同宋本者,有同段本者。按,李本即明萬曆李之藻高郵本,段本即明段斐君武林本。又,後表即後淮海詞經見各本字句異同表。第三系(三)汲古閣毛刻本?毛氏自稱秦詞從無的本,余訂訛搜逸,得八十七調?,可證其非根據宋刊淮海集長短句,故另列一系統内。至汲古閣秘藏書目有宋刊淮海集八册,度有長短句在内,惜不知是何宋本。(五)乾隆四庫全書本:此在詞曲類,係單行本,完全根據汲古閣毛刻。徐批:兹表一系祖乾道本,一系祖黄瓚本;此表各本不屬前兩系者,何妨各爲一組,如毛本自云訂搜而得,即位一祖;而四庫詞本全據毛本,即爲一系。何以必另表而平行
14、乎?藩記。按?葉恭绰徵引所謂汲古閣秘藏書目,即毛戾汲古閣珍藏秘本書目;所謂宋刊淮海集八册,原書作宋版秦淮海集八本六兩四錢。中華再造善本影印之國圖藏宋謝雩重修本淮海集,曾經毛氏汲古閣收藏,共十册,每册首頁自上至下依次鈐宋本、毛晋私印、子晋、汲古閣主人、毛展之印、斧季等,或即書目所著録者。惟言八册,不能相合,或僅就前集言之耶?淮海詞經見各本概要表按?此概要備列各本,分名稱、卷數、詞數、行款、寫刻地點、寫刻年月、傳刻傳鈔、流傳現况等八項。以下凡徐批針對上述某一項,則以爲標出之。宋刻本:吴本、故宫本統此。傳刻傳鈔明張誕本從此出。又,吴本、故宫本。黄荛圃均曾傳鈔校對,現存松江韓緑卿後人處。徐批:黄堯圃未
15、見故宫本,説參前後。吴湖帆本:寫刻年月明,年份不詳。徐批:此本鈔補爲清初朱卧庵,何以曰明,年份不詳?清四庫全書全集本:寫刻年月清乾隆寫本,又民國補鈔。徐批?民國補妙,殆專指文瀾閣本。按?清四庫書之中,曾經民國補鈔者,即錢恂、張宗祥先後補鈔之文瀾閣本,故徐批有此推論;果如是,則不但徐氏權爲推論,即如葉氏本人或亦未曾作細致調查。今浙江省圏書館古籍善本書目附録文瀾閣四庫全書版况一覽表著録淮海集四十卷後集九卷,注原抄一至四、九至三十二後集卷一至九補丁抄。此所謂後集卷一至九包括後集六卷與長短句三卷,則文瀾閣本淮海集中長短句並非损壞,而是保留原抄;而補鈔部分也是成于光绪年間丁申、丁丙之手。因此,所謂民國補
16、鈔,恐無據。淮海詞經見各本字句異同表按:此表横列爲詞調及次第、標題及字句兩項,縱列爲各版本名稱;以下徵引,依次出詞徐益藩批校淮海長短句箋記四四七詞學第四十八輯四四八調名、標題(以標出)、字句並各本異文,其中各本名稱以標出。上卷第一葉:望海潮,宋刻原版無題目;清黄儀校本赓陵懷古。徐批:黄校于毛本。毛本题云云,而黄本無校文,似與校定有題者有間。藩記。按:蓋因黄子鴻校本是以宋本校毛本,而宋本既無題目,則黄氏當出校而未出校,故徐批有此疑問。第五菓:促拍滿路花徐批:窻隙之窻,朱本作霜,各本待考。藩記。按:徐批所指爲該調月彩投窻隙一句,不見異同表。朱本即朱祖謀彊邨叢書本,此處作霜,無據。同上菓?滿庭芳,宋
17、刻原版引;明毛晋刻本引;清黄儀校本飲。徐批:此條當亦是黄無校文。藩記。按:滿庭芳聊共引離罇一句,毛本同宋本作引,黄本出校飲字;徐批以黄校以宋本,故認爲其不應出校。又,謝雩重修本作飲,然此頁爲毛氏汲古閣鈔補葉,當别有所據;至若黄子鴻跋云以宋刻本集,而實際所出校記自不止于此。又,四部叢刊影印花庵詞選作飲。宋人詞言及飲酒,習用引字,蔣禮鴻先生説是出于古語之引滿,其説不惟無據?,然余考飲亦别有意義,故不容輕否。集韻去聲沁第五十二蔭(于禁切)下飲,歡也。一曰度聲曰飲。同書去聲椁第二十二胤(羊進切)下:引,牵車紼也。一曰曲引。、而作動詞用即意爲作曲者,亦曰引;文選卷一八潘安仁笙赋:爾乃引(原注:去)飛龍,
18、鳴鷗雞;雙鴻翔,白鹤飛。吕向注曰?並古曲名。引、鳴,皆作曲之稱也。翔、飛,皆言吹犖所似之。是飲、引二字,音近而同義,即同爲度曲、作曲之意,除文選吕向注引字外,若飲字,則隋書?音樂志上栽梁武帝叉立爲四器,名之爲通;每通皆施三絃,一曰玄英通?應鍾絃、黄鍾絃、大呂絃;二曰青陽通太簇絃、夾鍾絃、姑洗絃?,三曰朱明通?中吕絃、蕤賓絃、林鍾絃;四曰白藏通?夷則絃、南吕絃、無射絃。又制爲十二笛,用笛以寫通聲,飲古鍾玉律幷周代古鍾,並皆不差。此所謂飲者,?夂集韻所注之度聲,亦即度曲、作曲之謂。蓋云梁武帝所造管絃樂器,可以奏出古樂器之音聲,分毫不差。若其與離罇相聨屬,則爲唐宋時代之特殊用例,簡言之,即酒令歌曲之
19、謂。王荊文公詩箋注卷九用微之韻和酬即事書懷云:語我飲倡樂,不如詩獻酬。李壁注云:比之賢于醉紅裙者遠矣。一一韓愈醉贈張秘書詩:長安苯富兒,盤饌羅羶葷。不解文字飲,惟能醉紅裙。李注本此。錢仲聨韓昌黎詩繫年集释卷四引何焯説韓詩中文字飲本自詩經?瓠葉君子有酒,所謂爲酒漿以合朋友習禮講道義一二,亦即文酒之會,恐未盍得韓詩之意。文字飲與醉紅裙相對,即指唐人酒令。故王安石所謂飲倡樂以及轉愈所謂文字飲之飲,皆應當度聲、度曲講,更爲合適?,而秦少游滿庭芳詞之謂聊供引離罇之引,或作飲者,亦指度曲而言,二字于此本不甚能夠有所區别。中卷第一葉(此葉吴本故宫本均係鈔補):迎春樂,宋刻原版上卷末無列此首地位;吴本鈔補葉列
20、中卷首;故宫本鈔補葉列上卷末;清黄儀校本不分卷。徐批?此條當亦是黄無校文。揚按:關于迎春樂詞之位置,葉恭绰未見宋刻全貌,然從上卷末之宋刻葉推斷,此首當在中卷之徐益藩批校淮海長短句箋記四四九詞學第四十八輯四五首,今取卦曰藏宋本,正是如此。而葉恭绰又云黄校本不分卷,導致徐益藩進而認爲此又是黄儀失校,則非是。檢核汲古閣家塾刊本之黄校,迎春樂詞前朱筆校云:廿二中一。所謂中一,即中卷第一首也。同上?迎春樂,詞末附注?花香原作香香,恐是當是語。吴本、故宫本、黄校本同徐批?此條當是黄校未鈎去。按?迎春樂詞:怎得花香深處,作箇蜂兒抱。花,黄校香。按,曰藏宋本即作香,是宋刻如此。而此條附注則爲汲古閣家塾刊本原有
21、,黄校確未鈞去。又謝雩重修本此葉爲汲古閣鈔補,作花香,祖無附注。同上?鵲橋仙:傳恨。故宫本鈔補葉傅。當係筆誤。徐批?葉謂故宫補葉據李本,此亦一證,何以又謂係筆誤?藩記。按:葉恭缚宋版淮海詞校印随記云:故宫本之妙補葉係根據何本?故宫原本未有聲明,然意揣當是根據李之藻本,蓋以兩本相校,如八六子之紅袂誤作紅社、鵲橋仙之傳恨誤作傅恨、一落索之空飛作飛空、虞美人第三首之夕陽作斜陽,兩本皆同,而他本均與之不同,即其證也。第二葉:木蘭花(秋容老盡),宋刻原版無減字二字?,明毛晋刻本作玉樓春。徐批:此條除毛本作玉樓春外,餘概云無減字二字,不可解。藩記。按?徐氏所不可解者,蓋以他本皆作木蘭花,獨毛本作玉樓春,則
22、毛本自何而來耶?孰不知毛本多擅改詞調名,此則一例而已。同葉:千秋歲,題目:宋刻原版無注,明毛晋刻本有謫虔州日作五字。踏莎行,題目?宋刻原本無注;明毛晋刻本有郴州旅舍四字。徐批:此兩條當云有题無题,不當云有注無注。藩記。按:徐氏所云,非是。若以葉氏所列題目而下云無注爲不能劃一,則可以成立。同葉?踏莎行,詞末附注。宋刻原版無。徐批?此條已入第三葉,安得有原版?故改之。藩記。按:踏莎行末句已在第三葉,附注亦然;而第三葉,吴本、故宫本均爲鈔補葉,惟吴本無附注,故宫本有附注。叶氏此表于宋刻原版一欄注無,而吴本鈔補葉一攔空?,徐氏所謂改之,即將上一欄中無字以箭頭二形式標注于下一欄空格位置。今按日藏宋本、謝
23、雩重修本,爲同一宋版(版心下方刻工姓名同爲劉宗),皆無附注一大段。第三葉:醜奴兒,明毛晋刻本作采桑子。徐批?作字不必有。醜字疑誤。藩記。紅樓之紅,朱本作西,他本待考。又記。按?徐氏謂作字不必有,是也?,又謂魄字疑誤,則不詳所指。至若紅樓,即本詞末句已過紅樓十二間者。宋本作紅,而朱本即彊邮叢書本作西樓,當是所據黄丕烈所校舊抄本如此。第五葉:浣溪沙第三首徐批?翠黛。黛,朱本帶,他本待考。藩記。按:浣溪沙第三首:霜縞同心翠黛連。吴本、故宫本均爲鈔補,葉氏據吴本傳鈔。檢日藏宋本、黄子鴻校本俱作黛。朱本即彊邮叢書本所據底本爲黄丕烈以宋本所校舊鈔本,似鈔本作帶,而莬圃失校也。同上葉:如夢令第一首?,調名明
24、毛晋刻本憶仙婆徐益藩批校淮海長短句箋記四五一詞學第四十八輯四五二徐批:疑姿。藩記。按?此是葉氏筆誤。檢核汲古閣刊本正作憶仙姿。第六葉:阮郎歸第一首徐批:鞦韆,朱本作秋千,他本待考。藩記。按:阮郎歸:鞦韆未拆水平堤。此宋本葉。鞦韆,汲古閣刊本、黄子鴻校本並作秋千。是黄丕烈所校鈔本作秋千。第七菓:滿庭芳徐批:壁,朱本璧,是。他本待考。藩記。又批?萬里名動,朱本作名動萬里。同上。又批班,朱本斑。是。同上。按,滿庭芳:北苑研膏,方圭圓壁。此宋本葉。汲古閣刊本、黄子鴻校本作璧。又,萬里名動京關。彊邮叢書本作名動萬里京關,無他本可證,或爲黄丕烈所校鈔本如此,或爲彊邨叢書本倒誤。金縷鷓鴣班,汲古閣刊本、黄子
25、鴻校本作斑。又,此詞同時見山谷琴趣外編卷一、宋刊本類編增廣黄先生大全文集卷五十一,惟有文字略有不同者數處,如首句山谷詞作北苑春風即是。而没古閣刻山谷詞又有北苑龍圏滿庭芳一首,又與此篇有相合者數句。故自毛晋始,即以此北苑春風一首爲秦作,而北苑龍團一首爲黄作。實則以山谷而論,其多有竄易自作或他人之作而成一新歌詞以付歌者之例一五,此與秦少游詞之關係,亦當如此視之。同上葉:滿庭芳第二首徐批?鞦韆,同前校。按?滿庭芳第二首,宋本下注:此詞正少游所作,人傳王觀作,非也。詞人王觀與王仲甫至南宋已發生混淆,而秦少游早年歌詞創作流播淮楚之際,亦王仲甫以歌詞得名于士大夫間之時一,故宋本所注人傳王觀作,或指王仲甫而
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 淮海長短句 徐益藩批校 淮海 短句 箋記 馬里揚
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。