人类学视野下共享经济运作的信任机制探析_郑宇.pdf
《人类学视野下共享经济运作的信任机制探析_郑宇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人类学视野下共享经济运作的信任机制探析_郑宇.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、广西民族大学学报(哲学社会科学版)()第 卷第期 年月 人类学视野下共享经济运作的信任机制探析郑宇,高源 摘要建立在信任基础之上的当代共享经济可划分为表达型、互利型与获益型三大类型。其中,表达型的信任构筑于泛熟人关系基础之上,互利型的信任由平衡获利的市场经济原则来确立,而获益型的信任则主要由权威性资本所构建。三种当代共享经济信任的构建,均来自基于收益最大化的可计算性、基于系统规则保障的制度性、基于互联网技术的安全性,以及基于共同价值取向的一致性等四个方面的相互作用机制。关键词共享经济;泛熟人关系;互联网;信任;机制 作者简介郑宇,云南大学西南边疆少数民族研究中心教授、博士研究生导师。高源,云南
2、大学西南边疆少数民族研究中心博士研究生。云南昆明,邮编:。中图分类号 文献标识码 文章编号 ()一、研究缘起当代共享经济已经广泛渗透到出行、住宿、餐饮、旅游、休闲、教育等多个领域,呈现出相互分享、物物交换、租赁、再分配等多样化方式,共享的对象也囊括物品、知识、时间、服务、技术、信息等。作为一种新型产业形态,共享经济的发展令人瞩目。据统计,年中国共享经济市场交易额为 亿元,同比增长 。即便受新冠肺炎疫情影响,年此项交易额仍同比增长约 。有学者估算,未来十多年全球共享经济的市场规模将超过 亿美元,年均复合增长率可望达到。显然,共享经济将会成长为世界经济的核心支柱产业。基于其纷繁形态,从不同基点出发
3、,共享经济获得了多样表达:从技术平台出发,被称为“新型网络”经济;从运作模式出发,被视为一种“点对点”的商品或服务交易;从消费者的生活实践出发,被称为“协同消费”等。而共享经济兴起的动力通常被认为是源于全球市场经济进入协同性生产和消费阶段,合作共赢理念不断加深,人们愈加推崇资源再利用、绿色环保的可持续发展方式,便捷、低成本等共享诉求持续彰显,加之互联网技术的日益成熟,共同推动了当代共享经济的发展。而无论何种类型、形式的共享经济都建立在信任基础之上。信任通常被定义为“在不确定或风险情境中对互利互惠的期待”,即表现为一种信赖他者的信念和情感趋向。卢曼()将信任区分为两种,一种是人们相互依赖并形成持
4、久关系基金项目:年度云南省研究生优质课程、云南省研究生导师团队建设项目,云南大学研究生科研创新基金项目。美雷切尔博茨曼、美路罗杰斯:共享经济时代:互联网思维下的协同消费商业模式,唐朝文译,上海:上海交通大学出版社,年,第、页。国家信息中心分享经济研究中心:中国共享经济发展报告(),:,访问日期:年月 日。国家信息中心分享经济研究中心:中国共享经济发展报告(),:,访问日期:年月 日。贺明华、梁晓蓓:共享经济研究述评与未来展望,电子政务,年第期,第 页。美丽莎甘斯基:聚联网:商业的未来,马睿译,北京:中信出版社,年,第 页。,:,():,():的“人际信任”,另一种是受到交换规则、真理规范、政治
5、手段等约束和保障的“制度信任”。正如珮柏斯()和罗杰斯()所指出的,如果行为主体之间没有相互信任这一前提,共享经济便无法正常运作,其交易便难以达成,其模式更难以推广和普及。围绕共享经济及其信任问题,国外人类学领域的研究主要涉及如下方面:一是重点探析了寻食社会中食物共享的信任特征及其内涵演化。如有学者认为食物共享的行为或偏好多发生在高度信任的亲属关系之间,并内蕴着强烈的互惠和利他主义,表现为一种慷慨性实践。还有学者探讨了传统共享经济及其信任关系的历史演变。如托马斯()提出分享食物是采集狩猎社会的一种普遍现象,而在没有血缘或谱系关联的现代社会中,毗邻居住、结伴成长同样可以创造非亲属之间的亲密关系并
6、展开共享实践,从而证明了共享经济的发展、演化离不开与之相伴的社会信任的创造和维护。二是关于传统共享及其信任的当代变迁研究。如有学者指出食物共享并没有因为因纽特人现代社区的扩大而断裂,当下尼加拉瓜人社会关系及其信任的延续很大程度上仍基于家庭之间广泛的食物分享。三是现代社会共享经济的信任构建及其意义价值。如有学者认为企业、联盟组织或个体之间在特定领域的合作与共享需要以“相互信任”?10或形成“亲密关系”?11为前提条件,才能产生社会整合与团结的有效结果,?12并有助于社会组织形式的创新,乃至公民身份及其精神的强化等。?13中国学者针对共享经济信任问题的研究尚属起步,仅有数十篇论文涉及该领域。这些研
7、究一是强调了信任对于共享经济的重要性,如有学者认为传统与现代共享经济实践均需要信任基础,?14而陌生人之间的信任度不高会对共享经济发展产生限制作用。?15还有学者用人类学方法佐证了制度信任与人际信任在房屋分享中共同发挥重要作用,?16以及共享单车初期导致了对公共空间和生活秩序的冲击等问题,其原因之一就在于参与各方信任的缺乏。?17二是从不同角度提炼了形成共享经济信任的要素或机制,如个人特征、制度保障、平台监管等对于短租类共享经济信任建立的重要性,?18以及平台制度、广西民族大学学报(哲学社会科学版)双月刊 年第期?10?11?12?13?14?15?16?17?18 ,(;:,),美唐珮柏斯、
8、美玛莎罗杰斯:共享经济 互联网时代如何实现股东、员工与顾客的共赢,钱峰译,杭州:浙江大学出版社,年,第 页。胡雪萍:共享消费新模式及其可持续指向,理论探索,年第期,第 页。,():,():,():,(,;,:,),():,:,():,:,():,():,:,():,:,():薛睿:信任视角下的共享经济研究 以“共享”概念的演变为切入点,当代经济,年第 期,第页。王宁:分享经济研究中的社会学分析视角,学习与探索,年第期,第 页。朱益青:住进陌生人的家:房屋分享中的信任关系研究,金华:浙江师范大学硕士学位论文,年,第页。袁长庚:空间的蚀锈:对共享单车乱象的人类学批评,学习与探索,年第 期,第 页。
9、参见谢雪梅、石娇娇:共享经济下消费者信任形成机制的实证研究,技术经济,年第 期,第 页;景秀丽、刘静晗:平台监管视角下的共享经济信任机制研究 以民宿业为例,东北财经大学学报,年第期,第 页。在线互动是网约车用户信任形成的关键等。总体来看,地缘、血缘、契约关系以及网络技术能够构建起平台类共享经济的信任机制,并具有监督成本较低、自治性较强等主要特征。综上而言,目前学界关于共享经济与信任关系的专门性、系统性探讨较为不足。基于此,本文将共享经济界定为在特定群体中依托信任关系,主要通过使用权的让渡或转移,使他人能够共同分享某种价值的资源配置方式。基于信任构建机制及其性质差异,我们将当代共享经济划分为建立
10、在“泛熟人关系”基础之上的表达型,由平衡获利的市场经济原则来确立的互利型,以及主要由权威性资本所创建的获益型三种基本类型。二、基于泛熟人关系的表达型共享经济及其信任确立共享行为广泛存在于不同时代的人类群体之中。尤其是在传统熟人社会中,依凭血缘、地缘、教缘等紧密社会关系,人们持续开展土地、食物、劳动力、技术、信息、情感等丰富内容的相互分享,并在此过程中形成了长期的、稳定的、可持续的稳固信任关系。这种出于维持群体内部既有价值资源动机的分享属于一种“表达性”行为,即人们的相互共享主要是为了维持既有的内部资源流通及社会关系整合。这类共享行为因此表现出鲜明的互惠、责任、声望、情感乃至去功利性等特征。现代
11、社会带来了传统熟人社会及其信任关系相当程度的质变和弱化,曾经广泛关联社会生活诸多层面的共享行为也随之极大衰退甚至消逝。但即便如此,血缘、地缘、业缘、学缘等熟人关系及其共享活动依然不同程度地延续着。当代互联网时代的到来,一方面以全新的方式进一步解构了传统熟人社会,另一方面当代社会也同时创造出一系列不同性质的泛熟人关系,催生了新的信任类型,以及多样化的“非利润取向”的共享活动,它们广泛涉及空间、时间、知识、创意、技能、资金以及文化体验等层面。例如,凭借地缘关系,现代社区同样可以重构熟人社会及其信任,实现技能、服务、二手物品、信息等内容的共享。比如西澳大利亚州布塞尔顿占地 公顷的 ,旨在容纳众多成员
12、进行园艺的培养和管理,进而共享技能、服务与农产品等。生活在社区中的一百多名会员,大多数是拥有技能却没有土地的人,他们以平等的身份开展技能、劳动的协作经营,并由此形成新的邻居关系。其中有一名园艺管理员专门负责、协调新成员的加入,并按照参与者的劳动量、技术水平、贡献物资等进行农作物产品的分配,管理员只是获得一定保障性报酬。显然,社区成员已经形成了一个高度信任、彼此共享的新型熟人共同体。而在当代部分普通社区中,多样类型的共享也正在得到迅速发展。社区成员之间开展了一系列家庭服务、私人课程、育婴以及二手物品等非货币交换性质 的 分享。这些共享活 动 的 形 成 源 自 当 前“物物交换以取代货币交换的方
13、式已成为人们追求新型人际交往模式的诉求”。而更为直接的驱动力则在于社区共同体的创建,即在社区协会、社会组织的引领下,在相应的制度和伦理道德规约中,原本相互陌生的居民们通过面对面的方式交往,在共同郑宇,高源/人类学视野下共享经济运作的信任机制探析王红丽、陈茁:共享经济中信任对约车出行意愿的影响机制 基于案例研究的定量分析,管理案例研究与评论,年第期,第 页。颜卉、罗佳娜、敦帅:分享经济信任机制的构建、传递与保障,清华管理评论,年第期,第 页。任玉娜、任朝旺:共享经济信任困境及其纾解:基于社会资本理论的视角,学术论坛,年第期,第 页。本文提出的“泛熟人关系”即一种泛化的熟人关系。除了包含传统熟人社
14、会关系的部分之外,它与之不同的部分在于,这种现代社会关系通常分布的区域、族群、阶层等更为宽泛,并且常常借助各类社会团体和机构、互联网技术等平台,以及运用互惠、共享、拟制亲属称谓等方式来构建和维持。美林南:社会资本:关于社会结构与行动的理论,张磊译,上海:上海人民出版社,年,第 页。常庆欣、张旭、谢文欣:共享经济的实质 基于马克思主义政治经济学视角的分析,马克思主义研究,年第 期,第 页。,():,(,;,:,)美雷切尔博茨曼、美路罗杰斯:共享经济时代:互联网思维下的协同消费商业模式,唐朝文译,上海:上海交通大学出版社,年,第 页。协作中运营、使用公共空间,协调配置集体资源,参与协会组织的各类活
15、动。在此过程中,居民们通过日常交往、节庆活动参与等,相互之间的信息对称程度不断提升,从而进一步形成更为密切的地缘社会交往、协作经营乃至情感依赖关系。于是,一种现代社会中的,交融义务、责任、道义、荣誉、情感等要素的地缘熟人关系得以培育和拓展,并反过来促进了居民之间丰富多样的共享活动的开展。当然,熟人社区受到空间范围、资源条件、族群与文化差异等一系列条件限制,但借助互联网能够突破这些天然条件的局限,并形成新型泛熟人关系。这种新型关系的建立大多源自趣缘、业缘、学缘等,常常涉及知识、技能、服务、创意、文化体验及至价值观、情感等的分享。虽然以互联网为基本载体,但这类共享活动也经常向线下拓展、延伸,从而实
16、现线上和线下的有机整合。以 年创立的 为 例,它致力 于 建 立 高 度 互惠、共享与可持续发展的公社组织,成立之初就有 多个公社分布在美洲各地。虽然该项目中涉及部分盈利内容,但它更倡导用户自行组织公共分享行为,囊括图片、知识的分享,代码的共用,以及家具、电器、房间、服务等的共享。如其中的一条帖子提到,“感谢、谢恩和杰米,他们帮我装好了餐厅里的吊灯,还帮我拆除了其他一些东西。以后有任何需要帮忙的,请随时叫我”。与之类似,其间各类物品、知识、信息、服务同样以非盈利的、高度互惠和互助的方式进行流通。再如 是 年创办的一个二手物品交换平台。家庭中多余的二手物品,包括床垫、地毯、沙发、手推车、水泥、毛
17、绒玩具等均可以通过该平台发布,且必须是在线下进行面对面交换或共享。在此互动过程中,邻居或陌生人之间常常借此发展出泛熟人关系,即在以后的日常生活中相互往来,甚至结成长期的好友关系。这类表达型共享因而普遍表现出线上与线下紧密交融的重要特征。而实现二者交融的关键,仍然在于虚拟空间中陌生人之间泛熟人关系及其信任关系的构建。显然,不同于现实生活中的血缘、地缘、教缘等社会关系,互联网中广泛的陌生个体之间并不具备这类现实性关系基础。线上虚拟共同体形成的关键前提,因此主要是基于某种趣缘、业缘或学缘,即拥有相同或类似的专业背景、知识、创意或者对某一领域的共同兴趣,引导人们相互聚合并形成新型 熟 人 关 系,例
18、如 (联 合 办 公 系统)、(创客空间)、(赛博空间)、(公开地图)、(学者共享平台)等。其中,纽伯格于 年开始探索如何改变传统的办公室局限,从而掀起了一场波及全球的 联合办公运动。目前,以 、等为代表的,包含线下办公空间和线上办公系统在内的联合方式已经遍布美国。不同领域的知识分子、从业者,因为相同或类似的业缘、趣缘、学缘而汇集于形式不断变化的办公空间。它的实质被认为是工作室(生产性、功能性)与咖啡馆(社交、创意、活力)的有机结合。人们在其中独立工作,同时也在用餐室、休息区沟通交流,他们因此将其称为“互动中心”,或者“共同兴趣者的兄弟会”。在开展共享实践过程中,参与者在相互认同、高度共享中自
19、发形成了群体规范,由此说明了“信任作为一种社会关系,可以通过特殊的规则系统联结而成”。不仅如此,通过去功利化的技术、趣味、审美、情感等的表达性分享,群体内部还演化出充溢责任、义务、伦理、道德等要素色彩的泛熟人关系。除了由共同趣缘、业缘、学缘等引导所形成的相互共享,以及与之相伴产生的认同、情感与规范等之外,构筑这类共同体信任的另一关键方面在于群体对于失信行为的惩戒。比如在创客空间中,因为群体信息的充分对称及流通迅捷,一旦某个个体发生某种失信行为,便不仅意味着一段特定协作关系的结束,同时这一信息也将迅速在群体中传播,并导致该个体遭致普遍排斥,从而丧失未来的共享机会。可见,正是高昂的失信成本极大消解
20、了这类共享行为中潜在的各类风险与不确定性。所以,与传统熟人社会非常相似,这类当代共 广西民族大学学报(哲学社会科学版)双月刊 年第期 美雷切尔博茨曼、美路罗杰斯:共享经济时代:互联网思维下的协同消费商业模式,唐朝文译,上海:上海交通大学出版社,年,第 、页。德尼古拉斯卢曼:信任:一个社会复杂性的简化机制,瞿铁鹏、李强译,上海:上海人民出版社,年,第页。享经济活动同样可以建立极为稳固、长期以及可持续的信任关系。区别于传统熟人社区,基于互联网泛熟人关系的这类共享不仅能够突破地理边界、区域、族群、阶层等既有局限,去囊括更为广阔的主体,并催生极为繁复多样的共享对象与分享方式,而且还能够打破传统社区中人
21、们向他人求助或要求分享的心理障碍,因而具备发展跨族群、跨区域乃至跨国界等大范围中共享的充分可能性。可见,一方面通过现代社区对于地缘关系的重构,另一方面借助互联网的业缘、趣缘、学缘等,在线上、线下的密切互动中形成了当代社会中的新型泛熟人关系。其间伴生的义务性、责任感、荣誉感、情感互动乃至去功利性,为人们之间的表达性行为奠定了坚实、可靠的信任基础。人们由此广泛开展了涉及食物、信息、技术、资源、创意、技能、情感等多样内容的共享活动。不仅如此,由于“共享能够建立、积累社会资本和信任”,共享行为因此也反过来不断强化着他们之间的信任关系。所以,在当代表达型共享经济中,共享与信任总体表现为相互促进、彼此强化
22、的高度一体化的同一关系。不仅如此,这种共享经济甚至可能帮助我们实现“通过互联网来摆脱互联网”,并引发邻居、社会团体等传统群体概念被重新定义。在此意义上,这类共享经济中的信任的性质依然应当被视为一种高度人格化的人际信任,因此可以被看作是传统信任关系的一种跨区域、跨阶层、跨族群乃至跨国界的网络化复兴。三、基于平衡获利原则的互利型共享经济及其信任构建不同于表达性行为注重责任、情感与去功利性的倾向,互利性活动建立在工具性行为基础之上,即为了“达到某种功利目的之手段,也是商业的、理性的、计算的行为,并一般意味着短期的、纯粹工具性的关系”。尤其是对于工具性的市场经济行为而言,“互相为利”的动机使之始终伴随
23、着风险和不确定性。而降低交易风险的关键当然在于信任关系。正是在秉持经济理性的持续交易过程中,促使了一系列贸易契约以及货币经济体系的产生,从而建立了交易双方乃至更广泛商业活动的信任关系。进而,产权法、商业法、消费者权益保护法等法律法规进一步制度化地构筑了市场经济的信任保障体系。不仅如此,高度理性化、法制化的大规模市场经济进程并没有导致信任的伦理道义维度随之消解,反之,在连续、深入、广泛的市场交易过程中,逐步催生了交融责任、义务、荣誉乃至情感等要素的信任网络,并最终形成了一种“道德化的贸易关系”。在此过程中,信任不但显著降低了商业交易成本,而且还产生了可衡量的巨大经济价值。基于此,互利型共享是指以
24、收益最大化为目的,并在市场经济体系化的信任关系之上开展的某种分享行为。需要强调的是,传统市场交易活动中当然也存在一定程度的共享行为,但它们并没有构成规模化、产业化的经济现象。而当代产业化的互利型共享经济已然初步形成,并且,它们绝大部分都采用了互联网技术形式,如国外的 (房屋出租)、(拼 车 服 务)、(汽 车 共 享)、(二手衣物寄售),以及国内的小猪短租、途家民宿等。除了具备传统市场交易活动的信任特征之外,当代互利型共享经济的信任同时还通过互联网技术来提供保障,即平台针对相应的服务或产品创建了一系列技术、评价与监督体系,并以此为参与者提供信息对称以及支付、售后等保障。例如,国内的房屋共享平台
25、小猪短租,通过房东提供充分的个人郑宇,高源/人类学视野下共享经济运作的信任机制探析 美杰里米里夫金:零成本社会,赛迪研究院专家组译,北京:中信出版社,年,第 页。美雷切尔博茨曼、美路罗杰斯:共享经济时代:互联网思维下的协同消费商业模式,唐朝文译,上海:上海交通大学出版社,年,第 页。美闫云翔:礼物的流动:一个中国村庄中的互惠原则与社会网络,李放春、刘瑜译,上海:上海人民出版社,年,第、页。美马克格兰诺维特:社会与经济:信任、权力与制度,王水雄、罗家德译,北京:中信出版社,年,第 页。德格奥尔格席美尔:货币哲学,朱桂琴译,北京:光明日报出版社,年,第 页。美马克格兰诺维特、瑞典理查德斯威德伯格:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人类学 视野 共享 经济 运作 信任 机制 探析 郑宇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。