土地生态安全评价与经济发展...合协调研究——以辽阳市为例_李楠.pdf
《土地生态安全评价与经济发展...合协调研究——以辽阳市为例_李楠.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土地生态安全评价与经济发展...合协调研究——以辽阳市为例_李楠.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、摘要:随着经济高速发展,探究经济发展与土地生态安全的耦合协调关系,有利于建设生态文明,协调经济发展。以辽阳市及各县区为例,选取土地生态安全及经济发展评估指标,构建耦合协调模型,剖析二者耦合协调度的时空演变特征及土地生态安全与影响经济进程各因素间的耦合协调情况。研究表明:辽阳市土地生态安全从较不安全等级上升到临界安全等级,指数均值整体呈现上升趋势,经济发展水平整体趋势向好,仅灯塔市出现经济发展逐年下降趋势。两系统耦合度均值呈明显的波动趋势,整体均达到中度耦合水平。相较于 2016 年,2019 年高水平耦合等级占比增加,基本耦合等级占比减小,各县区中辽阳县整体耦合等级最高。两系统协调度均值起伏上
2、升,始终处于基本协调等级。相较于 2016 年,2019 年的中度协调等级覆盖区域有所增加,濒临失调区域有所降低,从经济发展领先型转变为土地生态安全领先型,灯塔市和辽阳县的整体耦合协调水平要好于市区。20162019 年土地生态安全与经济发展各子系统耦合度及协调度均值排序为经济整体实力人民生活经济结构。在此期间,两系统为良性耦合。建立的研究思路和得出的结论可为辽阳市及其他地区协调经济发展提供决策依据及借鉴。关键词:土地生态安全;耦合协调;经济发展;辽阳市Abstract:With the economy powering ahead,it is increasingly important t
3、o explore the coupling and coordinationrelationship between economic development and land ecological security,which can build ecological civilization andcoordinate economic development.Take Liaoyang City and its counties as an example,the coupling coordination modelwas constructed by selecting the e
4、valuation indexes of land ecological security and economic development,and thespatial-temporal evolution characteristics of the coupling coordination degree of the two systems were analyzed,as wellas the coupling coordination between land ecological security and various factors affecting the economi
5、c process.Theresults show that:The average value of the land ecological security index in Liaoyang City has shown an overall upwardtrend,rising from a relatively unsafe level to a critically safe level.The economy as a whole is thriving.Only the DengtaDistrict has shown a downwardtrend in economic d
6、evelopment year by year;The average value of the coupling degreeof the two systems showed a clear fluctuation trend,and the overall coupling reached the level of moderate coupling.In2019,compared with 2016,the proportion of high-level coupling grade increased,while that of basic coupling gradedecrea
7、sed.Liaoyang County had the highest overall coupling grade among all regions;The mean value of the couplingcoordination degree of the two systems fluctuates upwards and is always at the basic coordination level.In 2019,compared with 2016,the coverage area of the moderate coordination level has incre
8、ased,and the areas on the verge ofimbalance have decreased and the leading type of economic development changed to the leading type of land ecologicalsecurity,and the overall level of coupling and coordination in Dengta District and Liaoyang County better than urban;From 2016 to 2019,the order of th
9、e coupling degree and coordination degree of each sub-system of economicdevelopment and land ecological security is:overall economic strengthpeoples lifeeconomic structure.During thisperiod,the two systems are well coupled.The established research ideas and results can provide reasonabledecision-mak
10、ing basis and reference for the coordinated economic development of Liaoyang City and other areas.Key words:land ecological security;coupling coordination;economic development;Liaoyang City中图分类号:X826;F127文献标识码:A文章编号:16741021(2023)010055-09收稿日期:2022-07-04;修订日期:2023-01-10。作者简介:李楠,女,1998 年生,硕士研究生,主要研究方
11、向为土地资源开发利用与保护。*通讯作者:郝喆,男,1972 年生,硕士研究生导师,主要从事土地资源开发利用与保护方面研究,E-mail:。基金项目:辽宁省自然科学基金项目(20180550192);辽宁省科技计划项目(2020JH2/10300100)。土地生态安全评价与经济发展耦合协调研究以辽阳市为例李楠郝喆夏琪(辽宁大学环境学院,辽宁沈阳 110036)*551引言土地生态安全(Land Ecological Security,LES)是生态文明建设不可缺少的部分,是由土地自然生态、社会安全组成的一个复杂系统1,处于良好状态的土地生态系统可为人类提供持续服务功能,从而维持该复杂系统健康、协
12、调发展2。土地生态与经济是两个既单独存在又相互影响的系统,过度追求经济效益,忽视生态问题,对 LES 造成威胁,在 LES 与经济之间取得平衡是摆在研究者面前的重要课题。国外对于 LES 的研究主要从土地资源保护3和生态健康4等方面开展,国内很多学者多集中于土地利用变化分析 LES。吴景全和柴姣在对 LES 分析评价时,都与土地利用变化进行关联,其中,吴景全等5对 19902018 年间的土地利用动态度、类型转移情况进行了分析,同时选取与西北诸河流域相符合的评价指标,系统判别 LES;柴姣6从数量、质量、利用程度、结构 4 个方面,分析延川县的土地利用情况,并采取了 DPSIR 模型对 LES
13、 进行评价。随着 LES 研究的不断深入,研究集中在生态系统服务价值核算、土地生态风险评价、LES 格局的构建等方面。例如李德胜7从土地利用系统结构、土地生态系统服务功能及土地生态综合评价 3 个方面综合分析LES。侯蕊等8通过 ArcGIS 提高评价精度,探究各土地利用类别受到生态威胁的可能性。在安全格局的构建方面,有学者利用 BP 神经网络对 LES 进行评价9。自 2015 年开始,国内学者10开展了省域范围内LES与经济发展的耦合协调评价。何如海等11、后雪峰等12、代杰13等分别对不同研究区进行了 LES与经济发展的耦合协调度分析。在已有的 LES 与经济发展的耦合协调研究中,缺少对
14、县区尺度的分析以及对经济发展各子系统与LES 耦合协调的研究。为此,本研究以辽阳市为例,利用压力状态响应(PSR)模型对 LES 进行分析,建立综合经济指标,剖析 LES 与经济发展耦合协调度的时间和空间变化特征,进一步研究 LES 与经济发展各子系统的耦合协调情况,用以表明辽阳市在“十三五”时期的一段时间内(20162019 年)两系统间的耦合协调变化情况,对地区协调经济发展具有现实及理论意义。2区域概况与数据处理辽阳市位于辽宁中部城市群南侧,包括五区一县一市,其中,一县为辽阳县,一市为灯塔市。“十三五”时期,辽阳市顺应时代变化,大力发展新经济。2019 年年末,常住人口 1822 万人,城
15、镇人口占比为6241,全年地区生产总值 8310 亿元,较 2018 年增加 25。然而随着对经济发展的追求和城市扩张的需要,一些不应该开发利用的土地被侵占,土地与经济之间的矛盾越来越明显,愈发需要采取相关措施平衡两者间的关系。本研究数据来源于辽阳市 20172020 年统计年鉴、辽阳市 20172020 年水资源公报、辽阳市20172020 年环境质量公报,其他数据均利用相关数据和科学计算公式计算获取。由于最初数据单位有区别、数值差异大,很难直接对其进行评价计算。本文通过极差法将数据标准化,以便于后续的评价和耦合研究,指标有正向和逆向两种趋向性,趋向不同,计算方法也有差异。为了使评价结果更客
16、观准确,本研究采用熵值法计算权重14,公式如下:正趋向:Yab=Xab-min(Xab)max(Xab)-(Xab)(1)逆趋向:Yab=max(Xab)-Xabmax(Xab)-min(Xab)(2)式中,Yab为第 a 年第 b 项指标各地区标准化结果;Xab为各地区最初数值;max(Xab),min(Xab)分别为第a 年第 b 项指标的最大及最小值。3指标体系构建31LES评价指标体系PSR 模型可用于表示人为活动与自然生态之间的因果关系:人为因素使环境受到压力(P)时,自然环境状况(S)将产生一定程度的改变(R),人们可以采取一定的措施来改善环境以应对这些变化。本研究参考相关的研究评
17、价体系15-17,考虑辽阳的现状问题,依据 PSR 模型构建了基于数据可用性和符合相关政策要求的指标体系(见表 1)。其中,从人口、环境、经济 3 个方面选取的压力指标共计 6 个,状态层共计 7 个指标,响应层共计 6 个指标。56环境保护与循环经济表 1LES 指标体系32经济发展评价指标体系将有关的研究11,18作为参考,经济发展的指标从经济整体实力、人民生活、经济结构 3 个方面进行选择。在以往的经济指标建立中,多注重于经济本身,虽然这种指标也能反映人民生活水平,但不直观,并未突出民众生活水准与经济的关联。本研究除考虑经济本身,还考虑了人民生活,使得指标更加全面具体,见表 2。表 2经
18、济发展指标体系4LES与经济发展分析41综合指数计算方法综合指数是在指标经过标准化求得权重的基础上,通过将权重与标准化数值相乘后求和计算获得的,是进行综合评价时常用到的方法。假定 LES 综合指数为 A,共有 m 个指标,经济发展指数为 B,共有n 个指标,第 a 年第 b 项指标权重为 Wab。则 LES 综合指数计算公式为:A=maYabWab(3)经济发展指数计算公式为:B=naYabWab(4)42LES评价结果分析通过 ArcGIS 中的自然断点工具,将 LES 评价结果划分为 5 个级别,随后根据相关的等级划分研究17,19-20以及辽阳市实际状况,对自然断点划分的结果进行调整,最
19、终得到 LES 评价等级,见表 3。表 3LES 评价等级根据公式(3)得到 20162019 年辽阳市各县(市、区)LES 综合指数以及各子系统评价值,见图 1。LES等级不安全较不安全安全临界安全较安全LES综合指数00.30)0.300.38)0.380.46)0.460.53)0.531.00准则层评价指标权重/%趋向性2016年2019年GDP/万元正11.5912.412017年10.082018年13.10社会消费品零售总额/万元 正14.52 16.73 16.10 14.32城镇居民人均可支配收入/元正10.77 12.77 12.47 12.29第二产业产值占比/%负5.4
20、35.005.015.10第三产业产值占比/%正8.045.435.425.93固定资产投资占GDP比重/%负6.987.595.446.35全社会固定资产投资/万元 正14.089.878.949.67地方财政预算收入/万元正10.06 12.89 13.69 13.34经济整体实力人民生活经济结构农村居民人均可支配收入/元正3.984.644.404.45养老保险参保人数/人正14.54 15.92 14.70 15.94目标层准则层评价指标权重/%趋向性2016年2019年LES人口密度/(人km-2)逆1.932.01区域开发比例/%逆1.942.022017年2.182.192018
21、年2.062.07人均耕地面积/m3正3.854.543.903.70单位耕地面积化肥使用量/(thm-2)逆5.125.445.114.93经济密度/(万元 km-2)正14.02 16.16 14.70 14.03地均固定资产投资/(万元km-2)正8.73 11.52 11.82 11.52人均水资源量/m3正10.78 11.733.413.27水网密度/(kmkm-2)正3.473.023.803.71耕地复种指数/%正4.442.372.242.12人均粮食产量/kg正4.545.365.004.61造林面积/hm2正7.655.12 16.25 14.98农作物受灾面积/hm2负
22、2.822.722.082.02人均GDP/元正8.158.288.969.83第三产业比重/%正3.982.632.572.69污水处理厂集中处理率/%正2.382.472.614.85工业固体废物综合利用率/%正3.576.083.794.80生物丰度指数正2.422.702.272.21人口自然增长率/%逆7.513.862.424.45城镇化率/%逆2.693.072.922.83压力(P)状态(S)响应(R)57a经济发展综合评价值b经济整体实力评价值2016 年2017 年2018 年2019 年白塔区文圣区宏伟区弓长岭区太子河区辽阳县灯塔市县(市、区)0.80.60.40.20经
23、济发展综合评价值2016 年2017 年2018 年2019 年0.50.40.30.20.10经济整体实力评价值白塔区文圣区宏伟区弓长岭区太子河区辽阳县灯塔市县(市、区)c经济结构评价值d人民生活评价值图 220162019 年辽阳市各县(市、区)经济发展及其各子系统评价值2016 年2017 年2018 年2019 年0.250.200.150.100.050人民生活评价值白塔区文圣区宏伟区弓长岭区太子河区辽阳县灯塔市县(市、区)2016 年2017 年2018 年2019 年0.50.40.30.20.10经济结构评价值白塔区文圣区宏伟区弓长岭区太子河区辽阳县灯塔市县(市、区)从图 1a
24、 看,宏伟区 20162018年LES 综合指数水平逐年下降,但在 2019 年大幅度上升,辽阳县与之相反。从图 1b图 1d 来看,2019年辽阳县 LES 评价值的降低主要是由于状态子系统的影响。20162019年辽阳市LES综合指数均值分别为 0368 0,0363 4,0384 2,0447 6,从较不安全上升为临界安全。从指标层面看,2017 年的小幅度下降主要是由于人均耕地面积、人均水资源量、人均 GDP 的降低以及农作物受灾面积的增加,2018 年的上升主要是由于人均耕地面积、地均固定资产投资、人均 GDP 的增加以及农作物受灾面积的减少,2019 年的上升主要受水网密度增加和农
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 土地 生态 安全评价 经济发展 协调 研究 辽阳市 李楠
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。