社会学视角下职业教育的发展...教育与职业和社会分层的分析_方泽强.pdf
《社会学视角下职业教育的发展...教育与职业和社会分层的分析_方泽强.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会学视角下职业教育的发展...教育与职业和社会分层的分析_方泽强.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、53VOCATIONALANDTECHNICALEDUCATION2023 年第 4 期第 44 卷总 1070 期No.4,2023 Vol.44 General No.1070作者简介方泽强(1 9 8 1-),男,广东工商职业技术大学副校长,研究员,教育学博 士,研究方向:高等教育管理(肇庆,5 2 6 0 2 0);徐晨阳(1 9 9 4-),女,广东工商职业技术大学教师,研究方向:高校教师发展;陶星松,广东工商职业技术大学基金项目2 0 2 0 年度 广东 省普通 高 校 创 新 团 队 项目“本 科 层 次 职 业教育研究创新团队”(2 0 2 0 WC X T D 0 2 6),
2、主持人:和飞社会学视角下职业教育的发展及改进策略基于教育与职业和社会分层的分析方泽强 徐晨阳 陶星松摘 要 职业教育是面向“职业”的教育,因此,职业教育工作者对职业教育与职业及社会分层问题要形成系统认知。研究发现,举办职业本科教育,构建现代职业教育体系有利于拓展毕业生的就业渠道、改善就业品质并提升其社会阶层。因此,把职业教育作为类型教育来建设意义重大,是推动职业教育发展的积极行动;职业教育毕业生以技术和市场渠道获得职业为主流,通过国家考试获取体制内职业则非主流,并且,学生所获职业和社会阶层的地位并不高。因此,急需强化社会支持以推动职业教育发展。基于社会视角提出发展职业教育的策略:完善有利于技术
3、技能人才的政策;改善就业待遇和企业文化;营造良好的舆论氛围;创造更好的支持创业的条件。关键词 职业教育;社会分层;职业;教育中图分类号 G 7 1 9.2 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 8-3 2 1 9(2 0 2 3)0 4-0 0 5 3-0 6新时代,我国职业教育迎来新机遇和新挑战。2019年国家职业教育改革实施方案印发,规划了新阶段职业教育的发展蓝图;2021年关于推动现代职业教育高质量发展的意见出台,制定了高质量发展的目标和施工图;2022年5月,新修订的职业教育法施行,规范并保障了职业教育再发展。面对机遇和挑战,职业教育的理论研究者和实践工作者似乎更多地从教育视角来研究和
4、谋划职业教育发展12,从社会视角来谋划和行动虽有但着力较少34。事实上,发展职业教育是一项系统工程,既需要从教育系统(教育)发力,也需要从非教育系统(社会)发力,两者相辅相成。鉴于此,本研究从社会学视角探讨职业教育的发展,具体分析职业教育与职业和社会分层的问题,并寻找可为的行动策略。一、研究基础:认识社会分层、职业及构建分析工具(一)社会分层和职业社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化和差异现象5。职业则是指用专业的技能和知识创造物质或精神财富,获取合理报酬的一项工作6。在社会学中,对社会分层的研究有使用阶层,也有使用阶级(等级)。本文对这些概念同等看待。无论个人是否愿意
5、,都生活在社会分层和职业的社会语境。在我国封建王朝时期,士农工商是社会的四个层级,也是四种职业类型。新中国成立后,社会大致上分为干部、工人和农民三个阶层7,人们从事着相应职业。在国外,也存在社54教育社会EDUCATION SOCIOLOGY会分层。白领阶层、蓝领阶层就是从西方国家引进的学术概念,“白领”一般指与脑力劳动相关的职业,“蓝领”则是与体力劳动相关的职业。事实上,无论在以前、现在或是将来,社会分层和职业都会存在,区别在于是原有阶层和职业的地位轮转,或者是新旧职业和阶层的更替。对于社会分层与职业问题,学术界有专门研究。马克思将社会分成资产阶级和无产阶级,韦伯将社会分成工人阶级、小资产阶
6、级、知识分子与专业人士(如技术人员、公务员)以及凭借财产和教育获得优势的阶级8,由此拉开了专门研究的序幕。该领域的代表性人物有布劳、邓肯9、陆学艺10、李强11等。改革开放后,我国社会结构有了不同于之前的新变化。张宛丽认为有工人、农民、干部、知识分子和私营企业主五个阶层(群体)12,私营企业主被认为是新成长起来的新阶层,知识分子阶层也得到承认。李路路等则提出七层次说,认为分为有产者、管理人员、专业技术人员、工人、农民、自雇佣者、社会底层(失业者、领取救济者等)七个社会阶层13。此分类提出了管理人员和专业技术人员等阶层,反映了实际中的阶层变动情况,同时,也让阶层与职业的关系凸显出来。陆学艺的分类
7、更为细致,把我国社会概括为国家与社会管理者、经理人员、私营企业主、专业技术人员、办事人员、个体工商户、商务服务业员工、产业工人、农业劳动者以及城乡无业、失业和半失业者十个层次14,使得阶层结构的研究进一步细化。此外,李春玲对社会阶层与职业声望的问题进行研究,提出社会声望分为上层、中上层、中层、中下层和下层五个层级,并对161种职业与五个层级的匹配进行了分析15。已有研究表明:影响社会分层的因素主要有经济收入、政治权力、教育程度、文化素养、消费水平等。而对不同因素的选择和组合形成了不同的分类标准,进而形成了上述不同的社会阶层理论。综上所述不难得出以下结论:第一,社会分层与职业关系紧密、互为影响。
8、国家与社会管理者属于社会上层,该阶层对应的职业一般是体制内职业,个体工商户、商务服务业员工属于社会下层,该阶层对应的职位一般是体制外职业。由此可见,职业既是社会分层的基础,也是产物,同时,成为划分不同群体“身份”的标签。尽管职业的客观分层效力在弱化16,但其对社会分层依然具有影响力,社会学界在划分中产阶层时很关注职业17。第二,教育对职业和社会分层起着重要作用。国家与社会管理者、经理人员、专业技术人员等一般是接受过教育(尤其是高等教育),产业工人、农业劳动者则可能不然。现实中,教育尤其是高等教育是从事某些职业和进入某种社会阶层的通行证。对于三者的关系,有研究者给出精辟论断:由于有社会分层,所以
9、有职业的竞争;由于有职业竞争,所以有获取职业的条件(即教育)竞争18。实证研究也表明:教育水平是决定职业声望的重要因素,这一点在我国与西方社会均如此19。(二)分析工具的建构职业与社会分层的理论知识为分析“职业教育与社会分层和职业”这一问题奠定了基础,但目前对该问题认知缺失成为阻碍职业教育发展的重要原因之一。众所周知,职业教育是面向“职业”的教育,本质属性是职业性、技能性20,是基于工作的学习21。当前,多数职业教育工作者对职业教育“能够帮助学生获取职业”的认识越来越明确,但对其帮助学生“获取何种职业”“进入何种社会阶层”却缺乏必要的、整体性的理解和把握,结果产生了不切实际的期望甚至误判,影响
10、了职业教育发展。该如何研究该问题?具体思路是通过分析接受职业教育后的学生大致能获得何种职业、处于哪个社会阶层来展开,换言之,可按照“教育就业渠道职业社会阶层”的逻辑来研究。首先,对职业进行分类和梳理。职业的数量成千上万,且随着经济社会发展会发生变化,一些职业会消失,另一些职业会产生,因此,理论上无法对职业进行穷尽地归纳,而只能把职业归纳为我国的职业分类进行分析,即将职业分为七类:第一类是国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人;第二类是专业技术人员;第三类是办事员和有关人员;第四类是商务、服务业人员;第五类是生产、运输工人,第六类是农、林、牧、渔、水利业生产人员;第七类是不便分类的其他从业人员
11、22。其次,对就业渠道进行归纳。这一要素是连接教育与职业的中介。李强认为获得中产地位有三条渠道,分别是正规教育渠道、专业技术渠道和市场渠道。在第一条渠道,人们通过正规学历教育(主要是高等教育),继而据此考取公务员、律师、注册会计师等职业,主体人群是大学生;在第二条渠道,主要是通过获取专业技术证书或专业技术渠道获取中产地位,主体人群是技术人员;在第三条渠道,主要通过市场经营、运营、营销等方式实现经济地位和职业地位的上升,主体人群有中小经营者、营业人员、推销人员等23。其实,这三种渠道既是成为中产阶级的渠道,也是人们获取职业的三条渠道。本研究把第一条渠道称为国家考试渠道,通过该渠道,个人能获得体制
12、内职业或升学;第二条和第三条渠道依旧是技术渠道和市场渠道。55VOCATIONALANDTECHNICALEDUCATION2023 年第 4 期第 44 卷总 1070 期No.4,2023 Vol.44 General No.1070最后,构建分析图谱。把上述职业类别、就业渠道进行组合,再加入职业教育和社会阶层因素,就形成如下矩阵图,见表1。不难发现,职业教育与职业和社会分层构成清晰的关系,接受职业教育的毕业生就业面临两种结果:要么就业渠道通畅,在制度上有获得某职业和对应阶层的机会;要么就业渠道不畅通,在制度上没能获得某职业和对应阶层的机会,简言之,毕业生通过不同就业渠道能够获得何种职业并
13、处于何种社会阶层得以具体化和线条化。这为具体分析职业教育学生的职业与社会阶层问题提供了理论工具。表1 职业教育与职业和社会分层的对应关系职业教育就业渠道职业类别社会阶层畅通/不畅通国家考试国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人社会上层技术/国家考试/市场 专业技术人员 社会上层市场/国家考试办事员和有关人员社会中层市场商务、服务业人员社会中层市场生产、运输工人社会下层市场/技术农、林、牧、渔、水利业生产人员社会下层市场不便分类的其他从业人员-需要说明的是,本研究存在局限性。一是分析对象是职业教育应届毕业生,其毕业后获取某种职业和所进入的社会阶层具有初始特征,并不意味着其终身从事该职业并居于该
14、社会阶层。二是对职业类别进行的分层可能未必十分精确,同时,对过渡层次也不予考虑。三是排除了经济资本、社会资本等对学生就业的影响,而仅仅从教育因素分析就业。二、理论探讨:职业教育学生的职业与社会阶层(一)以往毕业生的就业情况职业教育是培养技术技能人才的教育。我国的职业教育发展历史并不算长。从19世纪60年代的实业教育起步,学校职业教育仅有150多年的历史24。在20世纪90年代之前,职业教育以中职教育为主体,包括中专学校、技工学校和职业高中三类学校25。当时,我国处于计划经济时代,受益于当时的政策,政府包办了中职毕业生的就业,毕业生要么到政府,要么到企业就业,基本上不需要自主就业。20世纪90年
15、代后,职业专科教育发展起来,职业教育逐渐形成两个层次,分别是定位于培养“高素质技术技能人才”的专科教育和培养“高素质劳动者”的中等教育。彼时,我国处于计划经济向市场经济转型发展的阶段,大中专学生就业政策发生重大改变,政府不再包办学生的就业,大中专学生“面向市场,双向选择,自主择业”,职业教育毕业生的就业发生了变化。首先,毕业生就业渠道主要是市场和技术。1993年国家公务员暂行条例颁布,1994年国家公务员录用暂行规定印发,我国政府开始正式实施公务员制度和公务员考试。公务员考试对报考条件有严格要求,早期报考的基本要求是专科以上毕业生。随着我国高等教育规模的扩大,大学生越来越多,报考要求有所变化,
16、多数岗位要求是本科学历,有些岗位的要求提高到研究生学历,供专科生报考的岗位主要是警察、监狱等专业技术岗位以及县级、城镇一级的职业岗位。事业编制的招聘基本上参照公务员报考条件执行。不难发现,由于报考要求的高移,中职毕业生已失去了获取体制内职业的机会,专科生的机会也大大减少。自然而然地,毕业生更多的是通过技术和市场获取职业。更准确地说,主要是通过市场渠道就业。这是因为,从可考取职业技能等级证书来看,多数学生能够考取的是初级、中级水平的证书,极少数学生能考取高级、技师以及高级技师水平的证书,所能考取证书的范围也有限。因为高级别证书和跨专业考证的报考条件一般与学历挂钩,多数要求本科学历,有些证书还要求
17、要有工作经验。因此,毕业生很大程度上是以劳动力的身份就业,而非以技术人才的身份就业。其次,毕业生的职业类别处于社会中层或下层。从培养目标上看,中职生和专科生的职业岗位多数是生产、建设、管理和服务一线,也就是以蓝领工人为主,预期的职业及其所对应社会阶层的地位并不高,现实就业情况也如预期。最后,毕业生向上流动的渠道畅通但并不宽敞。毕业生可通过国家考试渠道去升学,无论是中职升专科、专升本,还是考研,在考试制度上都有相关的设计和保障,但实际操作中存在局限性:一是考试一般要求报考学生为应届生,且可能还有其他限制,如中职生升专科要求报考学生取得某级别的职业技术等级证书;专科生报考研究生要以同等学力身份报考
18、,要求有一定工作年限,但致命的是,一些优质高校并不招收同等学力考生。二是升学群体的数量有限。各地对当年毕业生升学比例有所控制,中职升专科、专升本录取学生人数一般在当年应届学生总数5%10%的范围内。(二)当前毕业生的就业变化进入21世纪后,职业教育发生了翻天覆地的变化。具有标志性的改革行动是举办了独立的职业本科教育。2010年印发的国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020 年)提出建立现代职业教育体系。2012年教育部在江苏、浙江等省试点以联合办学等非独立形式举办职业本科教育。2014年国务院关于加快发展现代职业教育的决定 正式提出“探索发展本科层次职业教育”。2019年国家职业5
19、6教育社会EDUCATION SOCIOLOGY教育改革实施方案印发,并于当年批准15所职业本科试点学校。迄今已有32所职业本科高校。至此,我国在制度上基本形成中职、职业专科、职业本科纵向贯通的现代职业教育体系。这一阶段,职业教育毕业生就业的情况是:首先,毕业生就业渠道进一步扩大。未举办职业本科教育以前,毕业生主要是通过市场和技术渠道获取职业,获取体制内职业机率偏低;但现在,职业教育有了本科层次,相应毕业生通过国家考试获取体制内职业的概率大大提高,并且,由于学历层次的提升,该层次学生可以考取职业技能等级证书的范围和级别也进一步扩大,意味着通过技术和市场获取高质量职业的概率在扩大。不仅如此,毕业
20、生的升学空间也进一步拓展。以往,专科生虽然可以报考硕士研究生,但有所限制;现在,职业本科毕业生继续升学没有类似限制,升学空间扩大。其次,毕业生就业主渠道依然是市场和技术渠道。职业本科教育培养定位为高层次技术技能人才,这类人才主要通过技术和市场渠道获取职业,虽然在政策上为其通过国家考试从而获取体制内职业和升学留有空间,但总体来看,这一群体占毕业生群体比例不高。据统计,2021年,全国共有中等职业学校 7294所,在校生1311.81万人;专科层次职业学校1486所,在校生1590.10万人;本科层次职业学校32所,在校生12.93万人26。就此来说,毕业生(包括中职生、专科生和本科生)主体是面向
21、市场就业,这也意味着毕业生职业类别以社会中层或下层居多。再次,毕业生面临就业和升学歧视的风险。长期以来,社会上对职业教育存在“低层次教育”“低质量教育”的负面评价,为改变此种情况,我国以高标准来举办职业本科教育。2021年教育部印发的本科层次职业学校设置标准(试行)本科层次职业教育专业设置管理办法(试行)就体现出职业本科教育高标准、高起点的建设要求。即便如此,职业本科教育作为一种新的教育类型,该类教育的学生获取体制内职业和升学机会仍会受到一些不利因素的影响,这表现在职业本科教育的定位是培养高层次技术技能人才,规制着该类人才主要是通过市场和技术渠道就业,考取公务员可能被认为是一种人才资源错配,这
22、涉及到就业观念要进行更新:在攻读研究生方面,我国研究生教育分为学术型和专业型两个类型,但区分度不够,很大程度上两类教育都是学术导向,而职业本科教育很大程度上是技术导向教育,其毕业生能否适应学术导向的研究生教育有待观察。更深层次的问题在于,学生在就业和升学方面都可能面临被歧视的风险。2021年我国高等教育在学总规模达到4430万人,毛入学率为57.8%27,越来越多的人具有高等教育学历文凭,社会用人单位对人才的任用基本上以学历作为判据,在具有同层次学历的情况下,又以学校或专业的声誉为判据28。显然,与“双一流”高校、老牌地方高校相比,职业本科高校的声誉并不显赫,职业教育学生的身份也不佳,在就业和
23、升学上可能受到影响。三、研究结论与改进策略(一)结论第一,职业教育体系的形成有利于拓宽学生的就业渠道,并提升其就职品质和社会阶层。未举办职业本科教育前,毕业生主要是中职生和专科生,部分学生通过国家考试渠道获取体制内职业以及升学的渠道是畅通的,但是并不宽敞,从而影响了毕业生的初始社会阶层和就业品质;举办职业本科教育后,现代职业教育体系在制度上基本形成,成为一类纵向贯通并与普通教育横向融通的类型教育,职业教育止于专科教育的天花板被打破,学生的升学需要得以满足,同时,在就业方面拓展了学生的职业空间,职业教育本科毕业生通过国家考试渠道获取体制内职业和继续升学的概率提高,从而改变了其初始社会阶层。从这一
24、点看,举办职业本科教育的价值重大:促使职业教育成为让学生和家长满意的教育,也使职业教育的社会地位大大提升。第二,毕业生就业主渠道是技术和市场渠道,且所获职业和社会阶层的地位不高。我国目前已举办了职业本科教育,但该层次的学生规模较小,在相当长一段时期,职业教育是以中职和职业专科学生为主体,因此,毕业生的就业渠道依然是以技术和市场渠道为主,所获职业并非是以体制内职业为主流,多数职业处于社会中层和下层。厉以宁提出,职业有“好职业”和“坏职业”之分,前者工资高、福利多,有较多学习培训机会,且有被逐步提升的机会,后者工资低、福利少,基本没有学习培训机会,且提升机会少29。显然,职业教育毕业生获取的职业很
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会学 视角 职业教育 发展 教育 职业 社会 分层 分析 方泽强
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。