“想象的实在”:中国近代报业托拉斯观念的学术考察_王琦.pdf
《“想象的实在”:中国近代报业托拉斯观念的学术考察_王琦.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“想象的实在”:中国近代报业托拉斯观念的学术考察_王琦.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 2023.7 史 料089报业托拉斯在现代新闻学辞书中的定义是:“报业通过兼并、重组等形式所形成的垄断联合现象。”1其成员报没有生产、商品、法律上的独立性。随着20世纪90年代中国出现组建报业集团的热潮,20世纪二三十年代的报业托拉斯化也成为新闻学者回望的对象。报业集团,简称报团,报业托拉斯是报团的其中一种组织形式,相比辛迪加、卡特尔、康采恩等组织形式,托拉斯的垄断程度最高。关于中国近代报业托拉斯化的研究,学界大多从报业实践的角度展开,通常提到张竹平的“四社”、成舍我的“世界报系”、陈铭德的“新民报系”,还有史量才的“报业王国”等,其中“四社”被认为是中国第一个报业托拉斯雏形,2(239)史
2、量才的尝试则是近代新闻史上最接近报业托拉斯的一次。学界将这一时期绚烂却短暂的烟火称为报业托拉斯萌芽或报业托拉斯倾向。之所以未形成真正的报业托拉斯,原因大体可归结为:不具备高度发达的工商业经济基础,缺乏稳定的社会基础,且政治上受到制约。在近代,报业托拉斯不仅在实践上未获得有效发展,在观念层面也深受批判。后者主要因为报业托拉斯的发展违背了报刊政治功能优先于经济“想象的实在”:中国近代报业托拉斯观念的学术考察【摘要】中国近代新闻学界对报业托拉斯的认识主要基于国外相关情形的一种想象,直到1929年史量才收购新闻报股权事件为此增添了现实与本土的维度,才使报业托拉斯成为“想象的实在”。与之相伴生的是托拉斯
3、化概念,表示中国报业正有沿着营业本位走向托拉斯的趋势,而报业托拉斯则因对公共利益有损害、加剧报纸低俗化倾向、异化新闻记者的劳动等被认为是近代报业“必至”的“危机”。托拉斯化在托拉斯与资本化、商业化、营业本位间,建立起目的地与通路的逻辑连接。出于对目的地危害的担忧,中国新闻学者对“通路”也多转向批判态度。因此,新闻界积极探讨报业发展的新路径,“公有说”“社会本位说”及中国式新闻学等构想的出现,与当时的世界态势及涌动的社会思潮密切相关。【关键词】报业托拉斯“想象的实在”托拉斯化中国式理想报业【中图分类号】G230【文献标识码】【文章编号】1003-6687(2023)7-089-08【DOI】10
4、.13786/14-1066/g2.2023.7.013 王琦,周光明(武汉大学 新闻与传播学院,湖北 武汉 430072)基金项目:教育部规划基金项目“晚清媒介形态史研究(18951911)”(20JYA860022)作者信息:王琦(1995),女,山东青岛人,武汉大学新闻与传播学院博士研究生,主要研究方向:中国新闻传播史;周光明(1963),男,湖北浠水人,武汉大学新闻与传播学院教授,武汉大学媒体发展研究中心研究员,主要研究方向:中国新闻传播史。参见刘小燕中国民营报业托拉斯道路的破灭(新闻大学2003年第4期,第18-22页);陶喜红民国时期民营报业托拉斯建设的历史反思(新闻爱好者2016
5、年第7期,第44-47页);李宁史量才报业托拉斯梦想的幻灭(青年记者2016年第27期,第113-114页);左军民国报业托拉斯现象近十年研究综述(今传媒2014年第2期,第52-53页)。090 2023.7 史 料功能的报业原则,3其正当性问题牵涉到了新闻事业能否企业化经营、新闻或新闻产品是不是商品这两个更为根本的问题。4但是,当时“报业托拉斯倾向的出现,还不可能对新闻事业的发展以及国家政治生活构成威胁性影响。相反,在新闻事业不发达的我国,这种倾向还有利于报业形成规模经营,有利于新闻业务的改进”。5这让人不禁疑惑,在整个中国近代并未形成真正的报业托拉斯甚至仅具雏形的前提下,报业托拉斯为何遭
6、到近乎一边倒的反对?当时报界、商界、政界、学界都卷入了中国近代报业托拉斯的争议中,前三者的讨论主要聚焦于1929年股权风波,学界的讨论时间跨度则更长,很大程度上影响了今人对近代报业托拉斯的认识。如果说前三者出于直接或间接的利益关联而反对报业托拉斯,那么,以自觉的学者身份和相对中立立场自居的学界,缘何对报业托拉斯也抱有普遍批判的态度?换言之,在学界反报业托拉斯的合理性建构中,究竟哪些因素影响了他们对报业托拉斯危害性、严重性的认知?这种认知对中国近代新闻学的演变带来何种影响?一、报业托拉斯:“现代报业必至的危机”1.报业托拉斯作为新名词“托拉斯”一词源于英文trust的音译,也有“托辣斯”“托拉司
7、”“托勒司”“托勒斯”“讬拉斯”等多种写法。1908年颜惠庆英华大辞典中首次出现了trust和托拉斯的对译,将trust解释为“An organization formed mainly for the purpose of regulating the supply and price of commodities”,译为“脱辣司、大公司、信托会社”。其实在此之前,梁启超已将“托辣斯”一词引入中文。他在1902年的论民族竞争之大势中描述“托辣斯特”现象,“自托辣斯特之风行(托辣斯特者,各公司联盟以厚竞争之力也。前年英国之制铁业创行之),而小制造厂、小公司亦无以自立矣”,6并表达了对托拉斯的反
8、对意见。但其在游历美国之后于1903年撰写的二十世纪之巨灵:托辣斯中却改为支持“托辣斯”态度:“抑我国中天产之重要品,若丝,若茶,若皮货,其制造之重要品,若磁器,若织物,苟以托辣斯之法行之,安见不可以使欧美产业界瞠然变色也?”7新闻传播领域的托拉斯首见于章士钊在1911年使用的“新闻托辣斯”一词,他提出了关于组建中国报业托拉斯的想法,“合其财力,并其机器字粒,如机器有余,则直由托辣斯购来而搁置之裁其执事人员,各社记者通力,而合力派遣国内外之通信员,重其薪资,使专责成整顿广告,使其所登之字数与日数,与价目相应”,由此“新闻之根基庶乎可稳,而新闻之价值亦日以高”。8从近代新闻学专著来看:休曼的实用
9、新闻学和徐宝璜的新闻学中虽出现了“托拉斯”一词,却是描述其他行业的;1922年任白涛出版应用新闻学,在介绍美国报界时使用了“报纸托辣斯”一词。9报业托拉斯这一概念一直未引起新闻界的广泛关注,直至20世纪20年代末相关论述才多起来,20世纪40年代又逐渐退场,其论说集中于20世纪20年代末30年代初,主要围绕以下几个问题:国外和我国报业托拉斯的发展现状是什么?报业托拉斯是如何产生的?其发展态势如何?它对报业发展的益处和弊端有哪些?中国报业除了报业托拉斯,未来应走向何方?2.关于报业托拉斯的态度与共识总体而言,除少数仅描述国外报业托拉斯的情况外,多数研究都对此概念表达了自己的立场。黄天鹏在新闻学名
10、论集中收录了日本学者的新闻事业之改善一文,讲述了托拉斯在英美及日本报业的流行,着重介绍了其给日本报业带来的益处,“新闻界托辣斯的利益,在于编辑费之节约,营业费之节省”。10(135-139)作为“四社”之一的申时电讯社在成立十周年纪念特刊中坦言:“世界各国新闻事业都在联合经营及独占的途径上迈进着。吾国报业也只有在这途径上前进,才有发展的希望。”11马星野在20世纪40年代认为托拉斯是资本主义发达到最高峰的表现,其“有益于报纸乎?抑有损于报纸乎?殊无定论”。12对报业托拉斯表达积极或中立态度的只是极少数,更为普遍的是陈述其弊端并持消极或批判立场。批判的理由可归结为以下三点。笔者在申报数据库中以“
11、托拉斯”“脱辣司”“托辣斯”“托拉司”“脱拉斯”“托辣司”“脱辣斯”“脱拉司”八种主要写法来检索,发现使用次数最多的是“托辣斯”,其次为“托拉斯”。本文采用当代通用写法“托拉斯”。资料源于台北中研院近代史研究所的英华字典数据库。程其恒各国新闻事业概述(国民图书出版社,1944年版),书中主要描述了英、美、法、德、日本和土耳其新闻事业的发展情况,谈及英国新闻事业时使用了“报业托辣斯”的描述,但基本不涉及对此的评论。类似情况的新闻学专著还有刘元钊新闻学讲话(乐华图书公司,1936年版)、胡仲持关于报纸的基本知识(生活书店,1937年版)。2023.7 史 料091(1)反对报业托拉斯对公共利益的损
12、害,尤其是言论自由和报刊舆论功能。但凡陈述报业托拉斯的危害,这一点必然提及。报业托拉斯的形成使许多小报馆丧失了生存空间以至没落,阻挡了自由竞争。同时,报业托拉斯所形成的舆论影响力巨大,且容易被资本家操纵。正如储玉坤在评价美国报团发展时所言:“本来报纸评论的功能,仅在引导舆论,走入正轨,现在被操纵在少数资本家手里,刊载千篇一律的评论,如何能尽量发挥报纸引导舆论的功能呢?而且言论自由也变成了徒托空言了。所以现在报业的托拉斯化,也就是现代报业的一大危机。”13(28)(2)反对报纸低俗化。托拉斯会造成或加剧报业的黄色新闻倾向,“在纸面上也有美国黄色新闻(Yellow Journalism)的倾向,本
13、来纸面到今日已脱离了政论时代,而到新闻本位时代了,新闻纸的资本色彩愈浓,为求营业的发达,只迎合读者的下级趣味”。14(23)这种倾向也将触发反托拉斯运动,“新闻纸业之资本化及托辣斯化,是污辱新闻纸之本来的天职,由其伟大的力量只竭力满足民众的低劣感觉为能事,或为国际战争制造者(War Maker)时,这像产业上要起反托辣斯运动,同样也必有反新闻托辣斯的运动”。15(3)反对报业托拉斯对新闻记者的异化。被称为“我国第一本无产阶级新闻学论文集”2(303)的新闻之理论与现象,提供了对此问题的独特思考。张友渔指出,当报业发展到托拉斯的境地,“所谓无冕之王的新闻记者,在资本主义化的社会里,摇身一变,沦于
14、知识劳动者的地位,受着资本家的驱使和鞭策,即使不是直接的奴隶,也仍是间接的奴隶”。16“无冕之王”是近代以来记者职业地位的重要象征,17而托拉斯的出现使这种荣誉难以为继,记者只能沦为“知识劳工”,丧失职业尊严,这无疑是对记者的一种劳动异化。胡道静对上海报界的考察则提供了分析报业托拉斯影响的另外一种思路。“上海报业既发生高度资本主义化的现象,就显著地有以下两个反应:(一)在托拉斯圈外的营业性质的报纸,既不能作正面的抵抗,乃趋向于黄色新闻化来迎合低级趣味,以图生存;(二)前些时候的三日刊小报,都是谈谈风月的,至此亦多转而涉及政治,并且有恢复出日刊的风气,如以三日为名的晶报也变作日刊了。”18(71
15、-72)托拉斯的影响范围,除涵盖正在形成托拉斯的报业组织,还包括了整个报界生态,其影响可根据不同报纸的性质分而述之。胡道静首先将商业报纸做圈层划分,分为托拉斯圈内和圈外。而圈外的,又分为营业性质的报纸和小报,前者因此走向了黄色新闻倾向,后者却在托拉斯掌控下的言论空间中找到了谈论政治的缝隙。1930年前后关于报业托拉斯主要形成两大共识:其一,报业托拉斯是现代报业发展的危机;其二,报业托拉斯是一种“必至”的趋势。合而言之,报业托拉斯是“现代报业必至的危机”。从行业发展来看,“此托辣斯之实现是现代产业界共通之状态,新闻界也无例外”,10(135-159)黄天鹏也认为“新闻纸作为一种文化的营业,自然也
16、逃不出这个潮流”。14(23)从地域范围来看,“此种托辣斯之趋势,已由一地而至全城,由一城而至一省,由省而至全国,由欧洲而至美国,而渡海东来,在中国资本主义亦已侵入新闻界”,19(161)“此为现代资本主义国家之势所必至,不独在英唯然,特英为首耳”。20托拉斯已然成为席卷各行各业的浪潮,新闻业无可避免,且这股报业托拉斯的潮流已在西方国家掀起波澜,作为一直以西方报业为先驱的中国报业也必将受其影响。由此戈公振指出:“这也是中国报纸进化的一种必至的现象罢!”21储玉坤直接将其归纳为内嵌于现代报业的一个特征,“现代报业的特质,一言以蔽之:报纸商品化,报馆托拉斯化,管理科学化”。13(53)二、“想象的
17、实在”:报业托拉斯化建立目的地与通路的隐喻 1.关于报业托拉斯的想象性与实在性近代中国,报业托拉斯未能成为一种实在,即真实的存在,已成为当今学界的共识。近代新闻界的相关论述中,除少数新闻界人士到国外考察了报业托拉斯,大多是基于对国外或国内相关情况的一种想象,且这种想象与现实间存在一定偏差。中国近代曾提及的国外报业托拉斯机构,大多属于英美,其次是日本。真实的情况是,美国在1890年谢尔曼法(Sherman Antitrust Act)颁布后,为规避该法,控股公司的形式已代替托拉斯成为主流;22当时日本新闻界出现的垄断形式主要是卡特尔,23而非托拉斯。其实,近代中国托拉斯一词的使用,存在着概念泛化
18、的现象。可以说,从托拉斯一词进入中文语境伊始,并非强调某种严格遵循构成条件的企业联合形式,而是更重视其极端垄断之义,梁启超认为美国的控股公司,“其名则有限公司,其实则托辣斯,自一八八五年以后之托辣斯,大率皆采此方法而成立者也”。7随着托拉斯一词的使用,也具有了某种比喻或象征义,形容某种垄断性的权势或地位,一定程092 2023.7 史 料度上成为垄断的代名词。如申报在1907年的一篇报道中,称江苏官学界的一位师范学堂监督为“托拉斯大王”;241923年,张丹斧使用托拉斯一词来形容派报业的垄断性质,“本埠卖报的是有托辣斯性质的,首领的势力大极了。高兴替你卖报,你的报就有卖处;不高兴替你卖,你的报
19、就卖不出”。25以往中国学者对报业托拉斯的认知只能凭借西方国家的经验来建构与想象,直到1929年史量才收购新闻报股权事件,才为此提供了本土与现实的维度。因此前中国本土报业联合实际上更接近于辛迪加的模式,26而1929年史量才收购上海唯一能与申报抗衡的新闻报,即采用了资本兼并的新形式,让新闻界猛然间有了报业托拉斯的实感。报业托拉斯也从纯粹的想象之域跨向现实之境,几近于实在:“在同人方面,虽有持反对托拉斯者,但大势已定,无能为力现虽新旧各得一千股,而托拉斯之局面已成”,27史量才直接被称为“托辣斯方”,28当局“对报界托拉斯已有设法打破之意”,29之后在相关文件中也规定了“限制非党系的新闻业侵略式
20、的发展,干涉非党系新闻企业托辣斯或迭尔加形式”。301929年股权风波是影响近代报业托拉斯观念发展的关键事件:股权收买者史量才被扣上“反动分子”的帽子,因而招致国民党的注意;新闻报为反对股权出售,先后发表了三次公开宣言;以虞洽卿为代表的商界人物也积极参与这一事件;大公报则紧密追踪这一风波的时事动态。各界因此掀起了一股讨论报业托拉斯的热潮,对这一观念的社会化产生了重要作用。2.托拉斯化的隐喻与报业托拉斯成为“想象的实在”认知相伴生的是托拉斯化这一概念。“托拉斯化”在新闻界首次出现于1930年,距离托拉斯一词进入新闻传播领域已过去近20年。出现在这一时间节点,主要与1929年股权事件有关。胡道静在
21、上海新闻事业之史的发展中专设一章“报业的托辣斯化及其反应”,其中讲述“上海报界以营业为维持的基础,始于袁世凯称帝时期,到这时候已显见资本上的发展,申报尤为其中巨擘。1927年时事新报改组时,申报就已吸收其股份;1928年,美人福开森将其拥有大部分的新闻报股份出卖,申报方面即进行收买。当时申报大有形成上海报业唯一报业托拉斯的趋向”。18(71)如果说胡道静用托拉斯化是在描述申报发展壮大的过程,黄天鹏在天庐谈报(1930)、中国新闻事业(1930)、新闻学概要(1934)中的论述则将托拉斯化明确指向了史量才收购新闻报股权事件,“去年曾因而引起报界之怒潮,苦战半年之托辣斯化是也”。19(158-16
22、1)托拉斯化这一概念用来表示近代报业朝向托拉斯发展的趋势,也带来这样一种隐喻:中国报业沿营业本位的路径正在走向托拉斯这个报业发展“必至”的“危机”。“托拉斯化”并不是对英文词的直接翻译,而是“托拉斯”+“化”的构词,属于“化”这一词缀的类化作用的产物。31陶良鹤、黄天鹏的说法可提供明证,“造了二大潮流,一是托辣斯(Trust)化,一是企业的组合了”,32“今日的新闻纸还有一个新现象,这就是前二三年的托辣斯(Trust)化问题”。14(23)从语义上来说,在“XX化”中,“化”表明人或事物的发展变化,“XX”表明人或事物发展变化的方向,简单地说,“XX化”的意思就是“向XX的方向变化发展”。33
23、托拉斯本是名词,表示企业高度联合一体化的存在状态,而托拉斯化则有了动词的意涵,表示企业朝托拉斯方向演变,蕴含着一系列连续状态。若将托拉斯看作“高度资本主义化”的产物,18(72)那么托拉斯化就是朝向托拉斯发展的资本主义化的种种状态。这样一来,托拉斯化的意涵不仅包含着结果状态托拉斯,还暗示着朝向托拉斯发展的资本主义、资本化、商业化、营业化、营业本位等路径,甚至在此过程中产生的各种垄断程度不同的企业联合形式。首先,基于动态性的语义,托拉斯化可以看作一个程度性的表达,当时也出现了“完全托拉斯化”一说,13(30)而这也模糊了如辛迪加、迭尔加、托拉斯等各种企业联合形式的概念边界,只将其视为垄断程度不同
24、的托拉斯,这也是当代学者研究当时报业集团采用托拉斯化概念的原因。虽然近代很多词典中对企业联合的各种形式都有界定,但在新闻传播领域,仅少数在使用托拉斯一词外,还涉及其他垄断形式,其他要么使用托拉斯,要么使用语义更为宽泛的独占、兼并、吞并、联合、垄断、合并、集团、集中等来讨论报业垄断现象。其次,托拉斯化在资本主义、资本化、商业化、营业化、营业本位与托拉斯间直接建立起一个通路与目的地的想象,加强了两者间的逻辑连接。两者也总是在相关论述中一同出现,如“由资本主义发达之结果,而新闻事业遂卷入托辣斯之怒潮”,19(158)“现在的报纸已达到商业化的最高点,与现代的资本主义发达到最高成为一平行线就有人集合许
25、多报馆,组成托拉斯,除报纸营业以外,还能供给社会上人一切日用材料,以为副业”。34(151-152)因此,出于对目的地(托拉斯)的忧虑甚至排斥,2023.7 史 料093近代新闻界对可能通向报业托拉斯的路径(营业本位)也转为批判态度。“由言论本位变成新闻本位,由津贴本位变成营业本位,于是报业成为一种新的企业。报业既进化到今日营业的样子,新闻变成了一种商品尤其是美国,商人以经营商业的眼光来经营报业,每每只顾到营利部分,而忽略了报的本身的使命,就有人慨叹报格的堕落,鼓吹着新闻伦理的运动。近来,又因为资本主义的侵入,大有托辣斯化的倾向,又有一种公众来经营报业的呼声了。”35(9)营业本位在此被理解为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 想象 实在 中国近代 报业 托拉斯 观念 学术 考察 王琦
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。