SMCRI模型下青年大学生...络意见领袖信任影响因素探析_马海娇.pdf
《SMCRI模型下青年大学生...络意见领袖信任影响因素探析_马海娇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SMCRI模型下青年大学生...络意见领袖信任影响因素探析_马海娇.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年4月第20卷 第4期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Vol.20 No.4Apr.2023展望新时代青年大学生的生存发展空间,社交网络媒体成为继经济、政治、文化后,又一个影响青年大学生价值观的重要社会环境空间。社交媒体平台以其成本低、传播快、互动多、转化高等特点成为青年大学生与社会进行链接和交流的重要渠道。青年大学生社交媒体的使用,使得传统的互动方式与社会认知模式的关系发生变革。传播学视角下达成信任是进行有效沟通的基本前提,如何在社交媒体中
2、塑造正面可信的意见领袖,借助意见领袖有效广泛地传播信息,培养青年大学生的国家使命感和社会责任感是极具意义的话题。一、问题的缘起信任作为基本的社会资本,在人类社会生活中扮演着至关重要的角色。信任是提升社会运转效率、降低社会交往成本、实现有效沟通的重要前提。最早对信任问题展开系统研究的学者包括Kreps、Zucker、Dasgupta等,由于研究学科、研究对象、研究环境的不同,研究者对于信任的概念定义、类型特征、影响因素的讨论并未达成一致。尽管学者们对信任的定义说法不一,但是其概念的本质是相似的,信任可以被理解为信任主体在不确定情境中基于预期对信任客体赋予的确定性信念1。随着传统社会向现代社会转型
3、发展,韦伯所提出的人际信任中特殊信任与普遍信任的二分法无法解释现代意义上的非人际信任,制度信任、系统信任应运而生,吉登斯认为此种信任的客体是抽象能力,而非人类个体。随着互联网技术的普及,共处在风险社会的人类之间的社会交往关系日趋复杂。在现代环境中,信任客体由传统信任研究的个体、制度或组织等演变为技术,尤其是互联网技术。Ho,Ahmed,&Salome在Lewis&Weigert的研究基础上,提出网络社会中存在的信任依然分为认知型和情感型,但是网络社会的特殊性导致认知型信任占主导地位2。20世纪40年代,意见领袖概念被拉扎斯菲尔德提出。传统社会,身处信息渠道中心的意见领袖,凭借其专业的知识储备、
4、表达观点的平台、说服他人的能力,不仅可以影响信息传播的效果,甚至会引发受众情感、态度、行为的变化,意见领袖在信息扩散和创新中发挥着重要作用。互联网技术推动下,大众社会出现“共景监狱”式的新型权力机构。社交媒体构建的共景监狱之中,个体被赋予更多的意见表达权力和信息传输渠道,网络意见领袖的类型由精基金项目:2020年重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“新时代重庆市青年大学生社交媒体互动行为与社会认知研究”(20SKGH257);重庆第二师范学院校级科研项目“社会化媒体用户互动行为与风险传播的大数据研究”(KY201914C)作者简介:马海娇(1989-),河北廊坊人,重庆第二师范学院讲师,研究方
5、向为社交媒体等;彭墨宇(1995-),湖北黄冈人,华中师范大学国家文化产业研究中心研究生,研究方向为文化资源与文化产业。SMCRI 模型下青年大学生的网络意见领袖信任影响因素探析马海娇(重庆第二师范学院,重庆400065)彭墨宇(华中师范大学国家文化产业研究中心,湖北 武汉430070)摘要:社交媒体已经成为青年大学生生活中不能或缺的部分,社交媒体的力量对当代大学生的影响是普遍且深刻的,既有积极作用,也存在负面干扰。为了让社交媒体中的意见领袖更好地发挥导向作用,本文基于SMCRI模型以感知胜任力、感知风险性、感知卷入度、感知涉入度、感知可用性五个维度作为网络意见领袖获取信任的分析框架,依此提出
6、网络意见领袖赢得青年大学生群体信任的有效途径。希望借助网络意见领袖的传播力,广泛链接青年大学生群体,正面塑造大学生群体的价值观,从而促进社会的良性发展。关键词:青年大学生;社交媒体;意见领袖;社会信任67英类向平民类的转变。系列研究认为在社交媒体平台的助推下,网络意见领袖的影响范围与效力呈现辐射性扩大。社交媒体中的意见领袖不仅可以引导社会舆论、影响受众态度,还能将思想渗透到个体思维和行动中。现有研究多关注网络意见领袖的识别模型与指标体系研究3、影响机制与影响效力的研究4,尤其关注在线消费行为领域,缺少对社交媒体环境下意见领袖获得青年大学生信任的影响因素的研究。贝罗提出的SMCR传播模式因更适合
7、解释教育传播的过程,在大众传播研究中并未获得足够的重视与应用。青年大学生的网络意见领袖信任研究,更贴近于教育传播研究,有助于发现社交媒体环境中意见领袖成为大学生信任对象的原因。结合社交媒体时代信息传播的非线性、互动性特质,研究在贝罗传播模式的信息源(S)、信息(M)、通道(C)、接受者(R)的框架下,补充互动要素(I),探索SMCRI模型下网络意见领袖获取青年大学生信任的生成机制。二、青年大学生的意见领袖信任影响因素分析(一)信任客体:感知胜任力Mayer认为信任客体的能力、善意和诚实正直构成信任的影响因素5。Kang的研究提出信息源的身份、知识水平之外的激情、透明度、可靠性和影响力等其他特质
8、也主导用户对其信任度的判断6。社交媒体中的“编辑权”下放让非精英民意开始流行。但是,部分研究依然坚持显性网络意见领袖在现实中的社会身份和地位影响青年网民的信任,专家型具有更高的公信力和权威性7。信任客体的个体能力和品格特质即被感知的胜任力是影响信任源被信任程度的重要因素。(二)信任主体:感知风险性信任主体的信任倾向受长期生活实践中形成的非经验性因素的影响。认知视角认为信任主体的个体特质差异和对信任客体的熟悉程度影响信任,认同感越高,信任客体被信度越高8。制度视角认为信任受信任主体感知的客观制度规范体系影响,情境规范和结构性保证越高,信任度越高。基于计算的信任研究关注信任主体对于付出成本与收益的
9、理性评价。结合大众传播学和风险感知理论,信任主体感知风险性受到个体差异、制度结构、具体情境而不同,风险感知包括理性的计算和感性的风险判断。(三)信任内容:感知卷入度公众对事件和议题内容的卷入程度是影响信任认知和刺激社会行为表现的重要因素。公众对事件话题的卷入类型与认知密切相关,卷入的类型包括价值相关性卷入和结果相关性卷入9。价值相关性卷入是指与社会和个体价值观相连的态度所被激活的心理状态,价值相关性卷入越高的个体,越难以被说服,政治立场越坚定。结果相关性卷入是指议题与个体当下的重要目标或者结果相关,结果相关性卷入越高的个体更容易考虑或接受意见领袖甚至对立方的观点,被论证充分的信息内容所说服和引
10、导。(四)信任关系:感知涉入度大众传播时代,意见领袖只需呈现出一定的胜任力,打造出真诚、善良的人设即可获得公众信任。传统意见领袖与公众的关系多是疏离的,需要保持一定的神秘感和距离感。随着社交媒体的不断普及,人与人之间的社交关系发生巨大变化。Kumar认为增加彼此之间的熟悉程度有助于提高信任度10。社交媒体的更新频率、互动关系与信任度之间存在相关关系,社交平台的公共关系互动频率越高,信任水平越强。拥有大量粉丝而很少关注其他用户的微博主被认为可信度更低11。(五)信任渠道:感知可用性社交媒体已然成为主流的信息传播媒介,正在生成新型的社会信任,产生巨大的社会动员力量。互联网技术的不断普及下,用户对于
11、平台建设、服务水平、体验感知的要求逐渐提高12。社交媒体环境下在线技术尤其是互联网平台技术成为新的信任客体,可信度对于信息的传播者和传播媒介同样重要13。网页或平台的易用性、信息的安全性、传播的时效性、社会临场感知等特质正在引发用户对平台技术产生依赖感,从而影响信任度。互联网用户倾向于选择信任能够提供零错误信息且兼具时效性、准确率、完整度的网站14。三、青年大学生的意见领袖信任影响因素检视(一)信任客体:社交媒体时代感知胜任力依然重要社交网络空间中的信息传播模式颠覆了传统的主客体传播关系,社会化媒体时代大量的平民类意见领袖借助流量、资本、话题获得广大公众的关注。虽然,在大众社会尤其是青年网民中
12、非精英民意运行机理流行。但是,大学生群体更倾向于信任感知胜任力高的网络意见领袖。信任客体的专业能力、品格特质在获取信任主体信任过程中依然发挥重要作用。当代大学生群体主要是00后,出生在我国社会经济迅猛发展的时期。社会文化的开放性、家庭环境的优越性、互联网技术的普及性,为当代大68学生的成长提供着多元的知识互动平台。可以说,当代大学生群体视野开阔,思维活跃,人格独立。青年大学生在接收外部信息时愿意听取专业水平高、文化程度高、社会地位高的社会精英类领袖的观点和意见。此类意见领袖关于社会事件的独到见解和深刻分析,更容易引发大学生群体的关注、转发、互动、评论。社交媒体时代,青年大学生感知意见领袖胜任力
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SMCRI 模型 青年 大学生 意见 领袖 信任 影响 因素 探析 马海娇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。