论出版学研究的社会心理学范式:“为何”与“何为”_李武.pdf
《论出版学研究的社会心理学范式:“为何”与“何为”_李武.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论出版学研究的社会心理学范式:“为何”与“何为”_李武.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、32 摘要文章旨在倡导出版学研究的社会心理学范式,这是一种被以往出版学人所忽视但对出版学研究又相当重要的研究范式。作者结合自身的研究经历,从方法和理论两个层面分享了借鉴社会心理学视角开展出版学相关议题研究的心得体会。关键词出版学研究社会心理学研究范式实证方法中层理论2022 年,我在四川大学主办的“第二届全国出版学博士生学术论坛”和华东师大主办的“上海出版论坛”上发表主旨报告,倡导出版学研究的社会心理学范式。感谢 编辑学刊 的邀请,使我有机会把这些发言内容整理成文字。在这篇短文中,结合自己的研究经历,我先简要地谈谈为什么要倡导出版学研究的社会心理学范式,然后从方法和理论两个层面分享借鉴社会心理
2、学视角加强出版学的研究工作的心得体会。一、有必要倡导出版学研究的社会心理学范式范式(paradigm)是指特定的科学共同体从事某一类科学活动所必须遵循的公认的“模式”,如核心概念、信念承诺、行为规范或范例等。对任何学科而言,都存在一个学科范式的建立、遵循和突破并建立新范式的循环与螺旋上升的过程1。借鉴库恩的范式理论,方卿认为出版学科尚处于“前学科”阶段,并提出加强学科自身的范式研究非常重要,因为“它能规制学科发展,助力学科走向论出版学研究的社会心理学范式:“为何”与“何为”李武/上海交通大学媒体与传播学院BIANJIXUEKAN 332023 NO.02圆桌研讨成熟”2。吴赟、闫薇曾撰文指出,
3、在长期的发展过程中,出版理论研究逐渐形成了史学、文化、产业和社会学等诸多研究范式,并指出“不同的范式之间相互影响,互为补充,共同推进出版理论研究的发展”3。在此基础上,我认为有必要从社会心理学视角加强出版学研究工作,这是一种被以往出版学人所忽视但对出版学研究又相当重要的研究范式。传播学一个跟出版学紧密相关又相互独立的学科在过去多年发展中“成绩斐然”,至少相对于出版学来说确实如此。柯泽教授较为系统地梳理了美国传播学研究的社会心理学传统4,我甚至认为传播学(尤其是美国主流传播学)的主导性研究范式便是社会心理学。这种研究范式在传播学中长期占据主流地位,尽管在很大程度上掩盖了传播学的多种取向,但仍然不
4、得不承认其对传播学发展的贡献,特别是对大众传播受众分析和传播效果的探讨。在我看来,出版学是一门探究文本的生产、传播和消费的学问,与拉斯韦尔所提出的传播学研究 5W 模式非常类似。因此,出版学也有必要引入社会心理学范式,基于社会心理学视角探讨相关的文本生产、传播和消费问题,跟其他研究范式共同推进出版学研究的“学术版图”。当然,我的这种倡导也跟个人的兴趣有很大的关系。在从事出版学研究工作时,选择何种研究范式主要取决于研究者感兴趣的具体方向。在北大求学时期,我做的研究议题是学术出版和开放存取。刚开始我把精力放在研究OA期刊和OA知识库的运作模式,当意识到用户的使用意愿是其能否成功的关键所在之后,我的
5、研究兴趣就逐渐转移到了用户心理和行为。入职交大以来,我针对数字阅读和知识付费这两个议题开展了系列研究,这些研究绝大多数也都是基于用户视角。相对于其他研究范式,社会心理学范式显然更适合研究个体和群体的社会心理和社会行为。就像物理学用电子、夸克和自旋之类的概念来解释物理现象一样,社会心理学用失调、态度、归类和认同之类的概念来解释社会心理现象5。在后面,我将结合自己在数字阅读和知识付费议题上的研究经历,分享从方法和理论这两个层面借鉴社会心理学范式从事出版学研究的心得体会。二、方法层面:工欲善其事,必先利其器心理学家麦孤独和社会学家罗斯在1908 年同时出版了以社会心理学为题的图书,他们各自的图书分别
6、代表了心理学的社会心理学和社会学的社会心理学。虽然这两种取向的社会心理学研究有不同的研究旨趣和研究重心,但是两者在方法论层面都重视实证主义,只是在具体方法的采用方面有所不同,前者以实验法为主,后者主要诉诸调查法和参与观察法。实证主义者认为科学的研究是建立在通过观察、实验以及抽样调查收集的各种经验数据的基础上。尽管备受诟病,实证研究仍是社会科学研究的主要手段,是理解现象和获取知识的重要方法6。(一)主动学习方法众所周知,出版学研究长期以来不重视34 实证方法,大多数研究停留在传统思辨和经验总结的层面,这种现象在很大程度上阻碍了出版学的研究进展。“工欲善其事,必先利其器”,不仅如此,在很多时候,对
7、研究方法的了解会极大地影响我们提问题的内容和角度,就像对理论的掌握会决定我们怎么看待现象和问题一样。另一方面,不同的研究范式往往对应不同的研究方法,比如实证的或阐释性的。在意识到自己的研究兴趣为用户心理和行为,我就开始有意识地学习实证方法,弥补自己在这个方面的训练不足。量化实证研究方法,包括问卷调查法和实验法(尤其是后者),是社会心理学最经典的研究方法。因此,我主要学习这两种方法并把它们运用到自己的研究中。在数字阅读议题上,我们针对上海地区初高中生开展问卷调查,探究青少年社会化阅读的动机(参见 青少年社会化阅读动机研究:以上海初高中生微信阅读为例,中国图书馆学报 2014 年第 6 期)。随后
8、,又利用问卷调查所获取的数据进一步分析青少年社会化阅读动机与社会化阅读行为之间的关系(参见“Adolescents social reading:motivation,behavior,and theirrelationship”,The Electronic Library 2017 年第 2 期)。在知识付费研究议题上,我和合作者利用实验法研究了信源特征、社会线索以及两者的交互作用如何影响用户对内容提供者的感知信任(参见 信源特征、社会线索与知识付费中的感知信任,现代出版 2019 年第 5 期)。后在此基础上,又利用实验法探讨了知识付费情境下社交媒体数字足迹对用户消费决策的影响(参见“M
9、ore than just numbers:how engagement metrics influence user intention to pay for online knowledge products”,SAGE Open2023 年第 1 期)。除了上述两种经典方法之外,我也会带着学生一起学习其他方法。比如,在 阅读使人更亲社会吗?一项基于 CGSS 数据的初探(中国出版 2020 年第 16 期)一文中,我们采取二手数据法(2012 年的 CGSS 数据),初步探索了阅读行为对个体亲社会行为的影响及其作用机制。在 粉丝力量与知识付费:在线问答平台用户付费围观行为研究(图书馆杂志
10、 2019 年第 4 期)一文中,我们尝试利用数据挖掘获取大样本数据,借此洞察用户在线问答平台中的付费围观行为。在 知识付费有助于缓解知识焦虑吗?来自一项混合研究的经验证据(图书情报知识 2022 年第 3 期)一文中,我们采用整合质化和量化的混合研究方法,探究知识付费对于缓解用户知识焦虑的有效性问题。应该说,对这些方法的掌握可以帮助我们根据研究问题的需要选择合适的技术解决方案和具体手段。(二)强调规范使用在学习和运用研究方法的过程中,规范使用方法的重要性如何强调都不为过,因为方法的规范性直接影响到结果的有效性。由于在求学期间没有受过实证方法的系统训练,都是自己“边学边做”,这也难免产生对方法
11、掌握不够到位、运用不够规范的问题。回头看自己之前发表的成果,有些文章(尤其是早期的)确实存在不少的问题。同时,我也注BIANJIXUEKAN 352023 NO.02圆桌研讨意到类似的问题在学界相当普遍,这种现象在以往不太重视实证研究方法的学科里(比如出版学)尤为明显。因此,在运用实证方法的时候,特别需要强调方法使用的规范性。以最容易被“滥用”的问卷法为例。对于如何规范开展问卷调查,我们提出了“三驾马车,并驾齐驱”的说法,即科学抽样、精确测量和恰当的数据分析,缺一不可7。在抽样方面,不同于实验法,问卷法对样本的代表性有着严格的要求。但受限于人力和财力,随机抽样并不总是可行的方法。即便如此,仍需
12、努力提高样本对总体的“代表性”,比如确保样本与总体具有同质性。在我看来,考察样本与总体在特征方面的接近性,会比简单地看样本数量更有意义。在测量方面,需要努力确保测量的效度。比如在设计问卷时关于如何选用量表,建议遵循“3D 原则”。所谓 SD 原则是我们根据下述三个英文单词中都包含的 D 字母而归纳的简易说法,具体是指在选用量表的时候,需要优先考虑“直接采纳”成熟量表(adoption),其次为“改编”已有成熟量表(adaption),若实在没有合适的量表才考虑“开发”新量表(development)。至于数据分析的规范使用问题,更是值得引起我们的注意。目前诸多统计工具的开发和普及已经为研究者从
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 出版 研究 社会心理学 范式 为何 李武
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。