中美主流媒体气候话语的国际社交媒体呈现(2012-2021)——《中国日报》与《纽约时报》相关推文的语义网络分析.pdf
《中美主流媒体气候话语的国际社交媒体呈现(2012-2021)——《中国日报》与《纽约时报》相关推文的语义网络分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美主流媒体气候话语的国际社交媒体呈现(2012-2021)——《中国日报》与《纽约时报》相关推文的语义网络分析.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、当前,气候变化已成为全球普遍关注的紧迫性议题,中美两国的气候治理行动举世瞩目,其主流媒体的气候话语呈现也广泛影响着国际舆论。基于中美两国主流媒体2012年至2021年气候变化推文的语义网络分析发现,气候变化的生存主义危机,是二者共同的主流叙事框架,但两国媒体的气候话语呈现出明显的主体视野差异与议程区隔。相较于美国主流媒体表现出的全球性视野,中国主流媒体更注重中国主体视域下的气候变化叙事;气候政治成为中美气候治理话语权博弈的显要路径,美国主流媒体围绕气候变化进行政治议题的国际叙事,而中国主流媒体主要以政策叙事表明中国气候治理的科学性与合理性,呼吁全球环境正义。新时期中国主流媒体气候话语的国际呈现
2、,应在寻求超越西方话语的同时,融入全球性的主体视野,构建中国与世界价值共融的话语体系。【关键词】气候变化;国际传播;语义网络分析;环境话语;国际话语权【中图分类号】G206.3 【文献标识码】A【作者简介】杜永欣,北京大学,新闻与传播学院,博士研究生。一、研究背景与研究问题气候变化是人类共同面临的危机事件,当下全球风险认知中的气候问题日趋凸显。1全球气候治理的国际合作和责任分配,已成为影响国际舆论的重要因素。中美两国的气候治理行动举世瞩目,在全球气候治理话语体系中发挥着重要的影响力量。伴随着中国生态文明建设的不断推进,中国在积极参与全球气候治理的同时,推动构建合作共赢的全球气候治理话语体系,为
3、应对全球气候危机持续贡献建设性力量。新时期国际话语场中,各国围绕气候变化问题的博弈不断升级,从美国重返巴黎协定、中国提出“双碳”目标,到日韩等国相继公开碳中和目标,气候变化日益演变为囊括政治、经济、科学与技术等多重属性的世界议题。中美两国在气候变512023/32023/351国际传播化治理领域的博弈,已成为国际媒体议程中的焦点。当前,国际话语空间中主流媒体的气候话语表达,不仅发挥着塑造全球气候议题的话语功能,也影响着国际主体在全球气候治理中的话语权构建。基于此,研究中美主流媒体气候话语的国际呈现,对于把握两国媒体气候议题的建构特征,进而反思和优化中国气候治理话语体系具有重要意义。因此,本文采
4、用比较分析的思路,探讨中美两国主流媒体的气候话语呈现问题,以期在厘清二者气候话语国际表达异同的基础上,为中国的全球气候治理话语传播提供参考思路。二、理论框架与研究设计环境议题须经由个人或组织的建构才构成问题,2特别是具有国际影响力的主流媒体,其在气候变化乃至全球环境危机议题的建构中发挥着重要作用。随着传播学研究领域对文本背后的社会情景、意义建构的重视,3语义网络日益成为探讨特定议题的媒体呈现及其意义建构而广泛采用的分析路径。对语义网络概念的追溯,可联系到认知科学领域提出的人对事实认知的网状结构概念。4关于语义网络分析的文献最早见于认知心理学,早期研究者认为,人类将各类词汇分层级、分类别地存储于
5、记忆之中,人们的大脑由此建立起结构化的意义系统。5而词语对事物之间关联性的呈现,也能够反映出人脑海中对事物之间关联的认知。6通过词汇共现的语义网络分析,能够发现关于某项议题的网络化认知。当下,传播学研究中的语义网络分析,一方面与内容分析相结合,被广泛应用于“中国梦”7,“人类命运共同体”8,“2060碳中和”9等中国议题的媒体呈现研究,并主要依据共现词语网络来分析内容主题与叙事框架特征;另一方面,语义网络分析也被网络议程设置(network agenda setting,NAS)借鉴和发展,关注议题或属性之间的联系,既有研究中关于“雾霾问题”10,“中国扶贫”11等议题关联的分析,都是基于此理
6、论框架来探讨媒体话语的呈现方式和建构特征。总体而言,语义网络分析在传播学研究中的应用,主要通过媒体报道文本的词汇共现关系,分析特定议题的网络议程情况。在探讨传播主体于内容生产背后的认知与表意方面,具有较强的解释力和适用性。Twitter作为当前具有全球影响力的国际社交媒体平台,是国际主体进行话语表达最为重要的平台之一。主流媒体是国家主流话语传播的关键渠道,纽约时报和中国日报分别是中美两国具有显著影响力的主流媒体,本文以两家媒体在Twitter上发布的推文为研究对象,并以“climate change”为关键词进行检索,共获得近十年间(2012年1月至2021年12月)的1787条相关推文数据(
7、见表1)。研究中涉及的语义网络分析方法,主要包括高频词识别、词语共现、词语聚类和中心词呈现等,多用于传播领域的主题聚类、数据的情感挖掘和文本比较分析,以探讨文本呈现的认知结构、意义建构和社会动因。12基于语义网络分析的方法,本文从高频主题词的使用和词语共现网络两个方面,对中国日报和纽约时报的气候话语呈现进行比较。首先,运用KH coderY 3.0文本处理工具,对所获取的文本信息进行高频词分布统计,把握媒体在气候话语呈现中的关键节点。其次,使用语义网络分析工具WORDijY 3.0对所收集的文本进行词语共现处理,并用Gephi软件进行语义网络的可视化与模块化,从而得出文本的词语共现网络图以及主
8、要的聚类模块。最后,单一文本的意义建构需要在具体的情景中得以展现,笔者在进行语义网络分析过程中,将回归相应的文本语境,进一步阐释两国媒体气候话语呈现的特征及其意义内涵。表1 两家媒体Twitter账号气候变化推文数量分布媒体账号推文数量(条)中国日报(ChinaDaily)488纽约时报(Nytimes)1299总 计1787522023/32023/352国际传播三、中美主流媒体气候话语的描述性统计分析近十年来纽约时报和中国日报关于气候变化的推文篇数总体呈波动上升趋势,这意味着伴随气候问题越来越为全球所关注,气候变化成为日益重要的话语形态,在国际社交媒体话语场中加以显现。不同的是,纽约时报自
9、2013年开始已经显现出对气候变化问题关注的上升态势,而中国日报则是以2017年为节点,对气候变化问题呈现出一定的热度(见图1、图2)。基于两者的比较分析可以看出,以中国日报为代表的中国主流媒体积极参与气候变化国际话语建构的进程相对滞后。根据两家媒体推文的前二十个关键词的统计分析结果,纽约时报的气候变化推文中(见表2),“世界”是除检索词之外出现最多的关键词,继而是“美国”,表明该媒体更强调“世界性”的语境特征,而将国家主体置于气候变化的全球背景之中。其次,总统和科学家也是气候议题推文中较为凸显的高频词,这说明纽约时报更注重将国家领导人以及专家作为主要的气候变化叙述者。根据表3所示的词频统计结
10、果,“国家”是中国日报在气候变化叙事中首要突出的主体,“中国”在媒体气候变化推文中高频出现,而其后才是“世界”。由此可以看出,中国日报更偏向国家主体导向的叙事方式来呈现气候变化,这与纽约时报所表现出的强调世界化图1 纽约时报气候变化推文数量统计表3 中国日报气候变化推文词频统计表2 纽约时报气候变化推文词频统计关键词频次关键词频次climate1346effect51change1293government50world105administration47U.S.103report47President101country46Trump99risk46scientist79policy45y
11、ear68people44Biden66plan44New61opinion43关键词频次关键词频次change520President31climate286United30China159challenge28country63cooperation27world61effort26US59action25environment43emission25year42people24UN40energy23carbon31scientist23年份数量(篇)20120501001502002503002411891001081901312351332782013 2014 2015 2016
12、2017 2018 2019 2020 2021图2 中国日报气候变化推文数量统计年份数量(篇)20121801601401201008060402002013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021215112010176816142142532023/32023/353国际传播的叙事视角呈现出明显差异。对比分析中美两国媒体气候话语的高频词可以发现,中国媒体更侧重于阐明气候变化语境下“中国”之于“世界”的意义,而美国媒体则将国家主体嵌入全球语境,关注更加广泛的全球性气候变化议题,由此达成国家与世界相互交融的叙事结构。四、中美主流媒体气候话语的语义网络分
13、析(一)纽约时报气候变化推文的语义网(一)纽约时报气候变化推文的语义网络和聚类主题络和聚类主题如图3所示,纽约时报的气候变化推文总体呈现出以关键词“climate change”为中心的“发散型”结构,词语共现网络中涉及threat、impact、fight、scientist、government、president、American、effort、action、policy等多元节点,其媒体话语涵盖全球范围内与气候变化相关的政治、科学以及行动等多方面议题,说明纽约时报采用多元融合的叙事思路呈现气候议题。根据纽约时报气候变化媒体推文的聚类分析结果,如表4所示,环境危机与治理(占比22.2%)
14、是最为显著的话语主题,其次则是气候科学发现与美国气候政策两类比较集中的主题类型。1.气候危机与治理全球范围内由气候变化带来的生存危机,是纽约时报气候话语呈现的最主要的议题。美国媒体描述气候变化对世界各国发展、行业产业以及公众生活所造成的威胁,例如,导致能源系统崩溃、造成粮食供应风险、引发灾难性海啸。这些推文通过全球气候的危机叙事来警示人们,气候变化已对人类生存造成了巨大威胁,从而进一步表明应对气候变化问题的必要性和紧迫性。另一方面,环境危机应对的媒体话语中也充斥着气候危机质疑的声音,例如美国民众对气候变化问题持怀疑态度,这与气候变化危机的主流媒体图3 纽约时报气候变化推文的语义网络表4 纽约时
15、报气候变化推文的聚类主题主题类型特征词占比环境危机应对effort action fight threat tackle scientist question campaign pollution consequence extinction policy China22.20%气候科学发现report warn study research found city2.43%美国气候政策president trump biden administration announce1.63%542023/32023/354国际传播话语形成冲突。此外,围绕中国进行的媒体叙事主要涉及气候变化对中国造成的冲
16、击,在肯定中国气候治理行动的同时,暗示中国的温室气体排放问题,甚至质疑中国气候治理能力。由此,美国媒体对中国的呈现具有一定程度的刻板印象,据此塑造的中国环境形象较为负面。2.气候科学发现依据气候变化相关科学研究发现与调查报告,纽约时报传达了造成气候变化的相关科学依据及相应的影响后果,例如科学家发现了地球气候变化的证据,气候变化导致极端高温天气,影响人们的种植和饮食等。值得注意的是,这些推文还涉及关于气候变化科学认知的不确定性话语,例如认为许多物种将找到应对气候变化的进化方式,表明气候变化问题尚存在争议,在一定程度质疑着气候变化危机及其应对的必要性。总体而言,美国媒体通过气候科学话语的呈现,强调
17、了气候变化危机的科学依据,也与气候质疑论展开话语论争,并由两种话语的观点之争推动了气候变化相关科学知识的普及,对于理解全球气候变化发挥着一定程度的建设性作用。3.美国气候政策面对全球气候危机,气候治理政策与行动构成美国政治话语形态的重要维度之一,美国总统竞选时两党的气候问题立场之争以及政府气候治理举措,是纽约时报呈现的焦点议题。例如,民主党与共和党关于气候变化问题表现出显著差异立场;特朗普提出了消减环保预算,与应对气候变化背离;拜登将气候变化列为各级政府的优先事项。由此可见,气候变化成为美国政治权力博弈的场域,气候政治以及公众的气候治理期待,是美国围绕气候变化展开政治叙事的显要路径。(二)中国
18、日报气候变化推文的语义网(二)中国日报气候变化推文的语义网络与聚类主题络与聚类主题根据中国日报气候变化推文的语义网络(见图4),“中国”是与气候变化具有强关联的节点,总体呈现出由中心节点向次级节点展开的外围扩散结构,其他关联节点还涉及global、environment、effort、challenge、crisis、fighting、scientist、cooperation、action等,这与纽约时报所呈现出的语义网络结构和内容特征有明显的差异。“中国”是中国日报气候话语呈现中的图4 中国日报气候变化推文的语义网络552023/32023/355国际传播重要次级节点,体现出宏观性的国家叙
19、事特征,相较之下纽约时报更偏向分散而具体的气候变化微观叙事。表5中国日报气候变化推文的聚类分析结果可见,中国气候治理行动(占比13.35%)、中美气候治理(11.88%)是两大集中展现的话语主题,还涉及中国节能减排与能源结构转型等相关主题内容。1.中国气候治理行动全球所面临的气候变化危机是中国展开气候治理行动的现实语境。例如,中国日报的推文中表明气候变化导致海岸线变迁,但面对由气候变化带来的全球生存危机,中国高度重视环境治理,并在气候变化应对方面取得显著成效。同时,呈现出中国积极参与全球气候变化应对,呼吁气候应对国际合作,例如中国帮助其他国家减排,为发展中国家提供援助以缓解气候变化影响,并呼吁
20、发达国家为发展中国家提供气候变化财政支持,等等,塑造出中国积极推进全球气候变化危机应对的负责任大国形象。2.中美气候治理合作与冲突中国日报推文对中美气候与环境治理的呈现,一方面是中美气候治理合作的建设性话语,例如中国加强与美国的气候变化合作,以推进实现绿色发展目标。另一方面呈现了两者间具有冲突性的对抗话语,既表现为中美两国之间的气候治理冲突,也涉及美国国内的气候抗议。例如,美国总统否认气候变化,退出巴黎气候协定,发动贸易战等言行,加剧了气候危机,体现出美国在全球气候治理中未能积极承担气候治理责任。美国国内的气候治理冲突主要表现为民众与政府关于气候治理问题的争议,例如民众的气候抗议罢工。中国日报
21、的推文呈现了美国在气候治理中的有争议行为,更加表明了中国在全球气候治理中的科学立场和贡献。3.中国节能减排与能源结构转型能源结构转型是发展中国家实现绿色可持续发展,以及有效应对全球气候变化影响的关键。中国日报的推文表明了中国在节能减排和国际能源合作方面的努力成果;首先,中国采取有效措施加强节能减排,继续应对气候变化,即中国切实践行节能减排承诺;其次,中国愿意与国际社会进行全方位的能源合作,保障能源安全,以有效应对气候变化;再者,中国尽最大努力节能减排的同时,督促发达国家向发展中国家给予气候变化应对支持。这些推文说明中国作为发展中国家,不仅坚持绿色发展转型,也在呼吁发达国家承担节能减排的责任,维
22、护环境正义。五、中美主流媒体气候话语国际呈现的异同比较(一)生存主义危机:全球环境治理语境下(一)生存主义危机:全球环境治理语境下气候变化的主流叙事气候变化的主流叙事约翰德赖泽克在地球政治学:环境话语中将生存主义话语概括为四类基本的环境话语之一,该话语强调生态系统的承载能力的有限性。13当前,气候变化是人类共同面临的紧迫性议题,由此导致的生存危机是全球共通语境。近十年来,两国媒体关于气候变化的推文数量总体都呈现波动上升态势:美国重返巴黎协定,并致力于重塑美国在全球气候治理中的领导权;中国提出了“双碳”目标,并在节能减排、气候国际援助等方面实施了一系列具有建设性的环境行动,积极参与全球环境治理。
23、另外,从媒体报道的主题分布来看,气候危机与应对的话语主题类型在纽约时报和中国日报的气候变化推文中均占较高比重,围绕气候危机展开的生存反思和治理行动,也构成了两家媒体最为主要的话表5 中国日报气候变化推文的聚类主题主题类别特征词占比中国环境行动China cooperation efforts tackle fighting leader global commitment action 13.35%中美气候治理protest Washington government activist impact conference combat challenge decision11.88%绿色节能减
24、排carbon neutrality expert market promote reduction emission greenhouse achieve 2.93%562023/32023/356国际传播语内容,气候变化的生存主义危机话语是二者共同的主流叙事框架。此外,从高频词分布来看,纽约时报无论是在议题内容呈现数量还是丰富性层面,都相对高于中国日报,前者更倾向于全球视域下的生存危机呈现,更易引发国际社会的情感共通与共鸣,有助于发挥其气候话语的国际影响力。(二)“世界性”与“中国性”:中美主流(二)“世界性”与“中国性”:中美主流媒体气候话语呈现的主体性差异媒体气候话语呈现的主体性差异纽
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国日报 纽约时报 中美 主流 媒体 气候 话语 国际 社交 呈现 282012 2021 29 相关 语义 网络分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/787025.html