稳定期COPD患者SPBS评分与其衰弱状态的相关性研究.pdf
《稳定期COPD患者SPBS评分与其衰弱状态的相关性研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《稳定期COPD患者SPBS评分与其衰弱状态的相关性研究.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、山西卫生健康职业学院学报2023 年 第 33 卷 第 2 期Journal of Shanxi Health Vocational College 灾ol.33 No.2 2023在电话随访中提出,由医护人员进行解答。1.3观察指标护理依从性评价表格评价护理依从性:使用临床患者护理依从性评价表格咱2暂进行评价,评价的维度包括按时用药、定期复查、遵医治疗 3 个方面,计算不同指标下患者的依从率值。自我管理行为能力评分表格评价自我管理能力评分:使用临床自我管理行为能力评分表格对患者的自我管理能力进行评价,评分项目包括压力释放、药物管理、不良事件预防,每项总分值为 20分,分数值越高则患者的自我管
2、理能力越好。护理满意度调查量表评价护理满意度:使用护理满意度调查量表对患者的满意度进行评价,评价使用评分的方式,包括服务态度评分、护理形式评分、护理内容评分,每项评分共 100 分咱4暂,分数值越高则患者的满意度越高咱3暂。1.4统计学方法本文研究数据收集后均采用 SPSS19.0 统计软件进行分析和计算,计量数据使用 xs 的形式表示,采用 检验;计数数据使用%的形式表示,采用 字2检验,0.05 表示数据有差异。2结果2.1两组患者护理依从性比较渊见表 1冤表 1两组患者护理依从性比较n(%)2.2两组患者自我管理能力比较渊见表 2冤表 2两组患者自我管理能力比较渊xs冤分注:1)与护理前
3、比较 0.05,)与护理后比较,0.052.3两组患者护理满意度比较渊见表 3冤表 3两组患者护理满意度比较渊xs冤分3讨论本次研究内干预后观察组患者的护理依从性优于对照组,可能原因是单病种整体护理方法以患者为中心,护理过程中可最大程度上满足患者的护理需求,能够避免传统护理过程中缺乏对患者康复锻炼、心理情况关注的情况,从而较大程度上提高患者的护理效果咱2暂。护理后观察组烧伤瘢痕修复患者的自我管理能力优于对照组。可能原因是单病种整体护理方法通过个性化的人性护理方案缓解患者在治疗过程中产生的不良情绪,可一定程度上减轻患者的痛苦程度,通过健康教育、心理干预等方面改善患者烧伤瘢痕部分的功能,促进患者自
4、我管理能力提高咱1暂。护理后观察组烧伤瘢痕修复患者护理满意度评分情况要优于对照组。可能原因是单病种整体护理方法从入院后开始到出院给予不同阶段的个性化护理方案,能够起到更加具有针对性的护理效果,并且从生活起居、饮食建议等方面进行指导,能够较大程度上改善患者的生活质量,从而提高患者的护理满意度。综上所述,烧伤瘢痕修复患者给予单病种整体护理方法后能够有效的提高护理依从性,可较好提高患者的自我管理能力,提高护理满意度,单病种整体护理方法在烧伤瘢痕修复患者中的应用效果较好,适合临床推广以及应用。咱参考文献暂1 Natalia I,Ziolkowski AL,Pusic JS,etal.Psychomet
5、ric Findings forthe SCAR-Q Patient-Reported Outcome Measure Based on 731Children and Adults with Surgical,Traumatic,and Burn Scarsfrom Four CountriesJ.P Reco Sur,2020,146(3):331-338.2 潘华洋,汪桐,贾晨,等.基于在线精品课程的单病种教学查房在普外科临床教学中的应用J.医学研究杂志,2021,50(3):140-142.3 骆婧,梁莹.前馈控制护理对手烧伤瘢痕患者功能恢复及并发症的影响J.海南医学,2021,32(
6、22):2989-2992.4 马卉,张润田,李航,等.龙血素 A 对瘢痕疙瘩成纤维细胞生长作用研究J.世界中医药,2020,15(6):827-831.本文编辑院周文超组别例数按时用药依从率对照组4435(79.55)观察组4441(93.18)字2值13.260.05定期复查依从率33(75.00)42(95.45)19.650.05遵医治疗依从率36(81.82)40(90.91)15.240.05组别时间压力释放对照组 护理前8.42依2.34护理后 11.59依3.211)观察组 护理前7.95依1.89护理后 17.59依3.841)2)药物管理7.56依2.2612.26依3.4
7、61)8.12依2.3116.54依4.101)2)不良事件预防9.35依2.8411.74依3.101)9.47依2.6817.52依4.081)2)组别例数服务态度(分)对照组4475.68依13.20观察组4492.46依18.97t 值8.54P0.05护理形式(分)79.41依12.6894.51依19.657.120.05护理内容(分)76.25依14.5191.68依16.478.900.05稳定期 COPD 患者 SPBS 评分与其衰弱状态的相关性研究任惠品(河南大学第一附属医院,河南 开封 475000)咱作者简介暂 任惠品,女,主管护师,从事临床护理工作103窑窑山西卫生健
8、康职业学院学报2023 年 第 33 卷 第 2 期慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种呼吸系统常见慢性疾病,严重进展可导致患者病亡。稳定期患者需接受较长时间治疗,患者会因为长期需得到他人照顾而产生内疚感,还会因自身照护需求给家庭带来的经济、情感等负面影响而产生顾虑情绪,增加个人感受负担,不利于病情恢复咱1暂。临床关于稳定期患者的感受负担研究较少。基于此,本研究旨在分析稳定期 COPD 患者感受负担影响因素,以为临床护理提供依据。1资料与方法1.1一般资料?选取 2019 年2021 年河南大学第一附属医院 200 例稳
9、定期 COPD 患者为研究对象,年龄 4582 岁,平均(64.256.82)岁,男 109 例,女 91 例。本研究经医院伦理委员会审批通过。1.2方法采用医院自制一般资料问卷收集患者信息,由专业调查人员指导患者及家属完成问卷,统计内容包括患者年龄、性别、民族、受教育程度、婚姻状况、居住状态、健康教育和咨询、医疗费用支付方式、衰弱状态评分、合并疾病、疾病严重程度、疾病知晓情况、咳嗽、有痰、憋气、爬楼时气短、呼吸道症状、服药依从性、病程、每年住院次数等。a)采用 Tilburg 衰弱量表(TFI)评估患者衰弱状态,量表涉及躯体衰弱、神经衰弱、心理衰弱 3 个方面,满分 15 分,5 分为存在衰
10、弱症状,分数越高,衰弱症状越明显。b)以自我感受负担量表(SPBS)评估患者感受负担,量表共 10 个条目,涉及身体负担、经济负担、情感负担 3 个方面,满分 50 分,其中 20 分为无负担,2029 分为轻度负担,3039 分为中度,40 分及以上为重度,评分越高,负担越明显。c)采用我院自制 COPD 知识问卷调查患者疾病知晓情况,问卷涉及基础知识、用药、训练、注意事项等内容,满分 100 分,分为 3 个等级:完全不了解(74 分及以下)、部分了解(7589 分)、了解(90分及以上)1.3统计学方法采用 SPSS22.0 对数据进行分析,计量资料以 xs 表示,检验,多组间比较以单因
11、素方差进行分析,两变量间相关性分析采用 Pearson 相关分析,计数资料 n(%)表示,字2检验,0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1稳定期 COPD 患者 SPBS 评分及其衰弱状态评分200 例稳定期 COPD 患者衰弱状态平均评分为(4.871.13)分,SPBS 平均评分为(33.184.02)分。2.2单因素分析(见表 1)2.3多元线性回归分析(见表 2)2.4稳定期 COPD 患者 SPBS 评分与其衰弱状态的相关性采用 Pearson 相关性分析相关数据,结果显示稳定期 COPD患者衰弱状态评分与其 SPBS 评分呈正相关(r=0.492,0.001)。表 1单因素分析
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 稳定 COPD 患者 SPBS 评分 与其 衰弱 状态 相关性 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。