我国网络交易信用治理的主要问题及对策.pdf
《我国网络交易信用治理的主要问题及对策.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国网络交易信用治理的主要问题及对策.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、学发展第17 7 期2 0 2 3年8 月我国网络交易信用治理的主要问题及对策孟卫军1F陈海盛1.2(1.浙江省信用中心杭州310 0 0 7;2 浙江农林大学杭州31130 0)摘要:网络交易信用治理既事关百姓利益,也事关区域营商环境构建,其经济效益和社会效益影响深远。按照体系化、法治化、规范化、数字化的总要求,厘清边界,实现网络交易信用治理主体全覆盖;破除壁垒,实现网络交易信用信息互联互通;明晰责任,构建网络交易诚信整体智治体系;示范表率,创新网络交易商户自治模式。关键词:网络交易信用治理诚信建设中图分类号:D035-3文献标识码:A文章编号:10 0 5130 9(2 0 2 3)0 8
2、 0 0 7 6 0 0 6近年来,随着5G、人工智能、AI、V R 等数字经济持续赋能,以及购物、旅游、教育等多场景的线上线下结合,直播购物、云购物等网络交易新模式新业态不断涌现,网络交易已成为国内国际双循环的加速器,在推动经济社会发展、吸纳就业、满足人民群众需求等方面发挥着越来越重要的作用。我国网络交易保持高速增长态势,对经济发展、产业、就业等的贡献日益凸显。据企查查大数据研究院2 0 2 0 中国电商行业大数据报告显示,2020年我国在业/存续的网络交易主体2 6 5.1万家,广东、浙江、上海列前3位,分别有7 0.6 1万家、34.8 8 万家、33.2 9万家。另一方面,不可忽视的是
3、当前网络交易失信问题仍然突出,假冒伪劣、以次充好、虚假广告、服务违约、虚假交易、刷单炒信、恶意差评,以及滥用、泄露和倒卖个人信息等市场竞争失序、违法违规行为不同程度存在,危及网络交易健康发展。因此,必须从中国网络交易的现实出发,分析网络交易各环节存在的突出问题及其深层次原因,构建网络交易诚信整体智治体系,创新网络交易商户自治模式,实现网络交易信用治理主体全覆盖、信用信息互联互通,营造网络交易诚信良好氛围,促进网络交易健康持续发展。一、我国网络交易信用治理面临的主要问题及原因(一)存在问题1.网络交易前信用治理困境一是商品质量得不到保障。货不对版、以次充好、以假乱真、线上线下商品不一致的情况经常
4、发生,有的网络交易在网上夸大所售商品的质量,对商品的性能指标等描述模糊或者夸大其词,致使消费者不能买到与预期一致的产品。有些商家甚至出售假冒伪劣产品,使消费者的合法利益受基金项目:教育部哲学社会科学研究重大专项“习近平生态文明思想在中国大地的生动实践研究”(2 0 2 2 JZDZ009)。作者简介:孟卫军,浙江省信用中心经济师。陈海盛(通讯作者),浙江农林大学经济管理学院博士研究生,浙江省信用中心经济师。一7 6 一我国网络交易信用治理的主要问题及对策到侵害。1二是部分商户存在欺诈。有些网站利导致消费者个人信息泄露。有部分商户对消费者用虚假的公司名称、地址等诱导和欺骗消费者,有的资料不够重视
5、,没有进行科学管理,造成消费者些网站利用法律空当,大打“擦边球”,企业基本信个人隐私的泄露,甚至有些唯利是图的商家会将息、管理体系认证等方面存在虚假表述。三是消客户的信息资料,如个人姓名、通讯地址、邮寄地费者的诚信意识淡薄。诚信缺失不仅仅来自商址、联系方式、工作信息等作为商品在出售,商业户,消费者整体的诚信度也不高,主要有注册提交秘密和隐私可能受到侵犯,且难以获得有效的法的信息不真实,给企业的业务处理工作增加律救济。5难处。2(二)主要原因2.网络交易中信用治理困境网络交易各环节暴露出的种种失信问题,背一是大数据杀熟问题突出。据电子商务研究后的根源是网络交易商户逐利性和诚信体系不完中心不完全统
6、计,包括滴滴出行、亚马逊、搜狐视善不健全。网络交易诚信体系不完善不健全的主频、百度、腾讯视频、美团点评、去哪儿、天猫、猫眼要原因是:电影、饿了么等在内的多家平台均被曝疑似存在1.网络交易主体责任不明晰“杀熟”情况,涵盖在线差旅、在线票务、网络购物、网络交易商户、网络交易平台、行业协会、政交通出行、在线视频等多个领域,其中在线差旅平府部门等相关主体责任不清晰,存在职责缺位、越台较为突出。3 二是恶意下单情况屡屡发生。有位、错位等问题。一是商户诚信经营约束力不够。些人竞拍买下商品后不支付,由于会员注册的匿一些商户自我约束、依法经营意识不强,失信成本名性,其可通过另一个注册账户进行网上购物,对较低,
7、信用缺失对于企业的负面影响尚未得到商这种恶意竞拍惩罚较难。不少消费者出于对网购户高度重视。二是网络交易平台监管责任需进一的好奇心,随便在网上下订单,等订单成功之后又步压实。网络交易平台话语权分量重。线上渠道溜之大吉,给商家造成一定损失。甚至有的消费中,淘宝、京东、苏宁等网络交易巨头话语权强势,者利用某些商家的信用经营,货到不付款,或者由从网络交易平台源头治理效果更好。三是行业协于自身的原因导致所购商品出现质量问题,却对会行业自律作用发挥不够。行业协会对网络交易商家索要赔偿或者提出退货、换货等要求。4 三是企业进行诚信经营、法律政策、专业知识、责任义网上银行安全问题存在隐患。有的消费者对网银务、
8、企业相互监督帮助、政府监管政策普及等方面的安全保障信心不足。建设银行、中国银行、交通培训不够深人、不成体系。四是政府职责仍存在银行、工商银行等商业银行网站都曾遭遇过仿冒缺位。网络交易监管涉及多个政府部门,从基础事件。载体看涉及工信、广电、网信,从交易过程来说涉3.网络交易后信用治理困境及商务、市场监管,还有税务、标准,跨境网络交易一是售后服务质量差。有些商户承诺的售后还涉及海关,各部门间主体责任存在交叉和真空服务常常无法兑现,甚至不履行售后服务,交货延地带。6 迟。特别是由于地域限制以及法律未涉及网上维2.网络交易信息共享不畅通权问题,使得消费者维权成本过高;商品在运输途一是政府部门之间信用信
9、息共享不充分。金中产生的损坏究竟由谁来承担尚无定论。二是交融、税务、司法等部门都有各自的信息库,这些信易后评价不真实。商户往往具有多个较强的竞争息库本身没有相互联网,区域间、部门间的信用信对手,其可以故意注册多个身份或者利用家人、朋息缺乏统一规则,因而无法实现信用信息充分共友的虚拟身份与竞争对手以及自已发生虚假交易享,失信者可以利用这种信息封闭,在不同系统内行为,凭借诚信信息系统对对手诚信进行恶意评再次或多次违规。二是政府和网络交易平台之间价,对自已的诚信进行高度评价,以达到低毁对手信用信息共享不充分。政府部门掌握的商户公共诚信、提升自身诚信的目的。三是隐私保护不力信用信息和网络交易平台掌握的
10、商户市场信用信一7 7 一学发展第17 7 期2 0 2 3年8 月息共享不充分。7 三是各网络交易平台之间信用信息共享难度很大。网络交易领域信用信息涉及面广,既有网络交易平台、网店、消费者,又有互联网支付、物流企业等多方参与。由于各网络交易平台之间竞争激烈,有些商业信用信息相互保密,造成交易双方无法从中获得有用的信息。在网络交易过程中信用信息数据产生时间和方式不同且数据分散在多个企业和经营主体中,信用信息数据整合难度较大。3.网络交易监管体系不完善政府部门、网络交易平台等主体的监管职责不清晰,监管手段单一、监管技术落后,跨部门的监管机制缺失,跨区域监管难度更大。8 一是网络交易量多面广,对监
11、管能力要求高。网络交易网上销售的市场主体面广量大,由于网络交易具有跨地域经营,身份隐蔽,非现金交易等特点,存在一定隐蔽性,使得对一些违法违规行为的判定和行政管辖权变得模糊,且网络交易涉及领域广泛,监管体系无法概全。二是网络交易业态更替快对监管节奏要求快。随着抖音号、短视频等新业态不断涌现,监管措施难以及时跟进,从而增加了对网络交易监管的难度。网络交易总量快速加大,现有的监测技术未能涵盖所有的网络经营主体数据,无法有效地抓取管辖区域内所有的网站网店,网络经营主体数据难以准确统计。4.网络交易奖惩体系不健全一是网络交易信用评价体系不健全导致奖惩基础不完善。目前,我国尚未建立起健全的网络交易诚信管理
12、体系,缺乏有效的失信、违规行为监督惩罚机制。网络交易商户的信用评级还完全属于行业和个人行为,没有得到政府的支持和认可,评级中介机构、评级依据都未得到法律认同,评级也就没有法律效力。二是奖惩力度与失信行为不匹配。一些商户仅注重短期效益,抱着“捞一把就走”的心态经营,在商品质量、物流配送和服务承诺等方面很难让人满意。而网络交易一个特点是市场进入壁垒低、投人资金少、审批容易,加之网络的虚拟性,网络身份可以不断变更,这就为逃避惩戒提供了便利,事后的“大过小罚”使惩戒未达到震慢的效果,致使网络交易商户失信成本一7 8 一较低。95.网络交易消费者权益保护机制不到位消费者维权难,维权渠道不畅通、时间长、成
13、本高。一是消费者权益保护法规不健全。我国虽已颁布部分网络法律法规,但有关网络交易的认证体系、支付结算交易规则以及电子支付安全、隐私权保护、售后服务、网上打假等问题的解决还缺乏相应的法律法规。加之我国关于网络交易方面的法律规范立法较晚,未能对网络交易的交易主体形成强有力的法律保护。二是消费者维权机制不顺畅。针对网络交易市场目前并没有明确的准人制度,基本上任何主体都可以成为网络交易交易中的卖家,相当多的网络交易经营者没有办理工商登记,其在网络交易平台上登记的信息往往是虚假信息,违法经营者身份难以确定。而网络交易的数据掌握在经营者或第三方交易平台手里,数据的固定和采集比较困难,在网络交易交易过程中发
14、生的失信违法行为,实施地、经过地、损害结果发生地并非经常一致,往往涉及多个省、市乃至境外,导致调查取证困难。这种情况往往导致消费者维权的收益与维权须承担的调查取证费、案件受理费、律师费相比,金钱方面的成本与收益不成正比,悬殊较大,令消费者望而却步。二、国外网络交易信用治理的几种模式经验国外推进网络交易信用建设,一般均以完善的网络交易法律法规为先导,以健全的消费者权益保护体系为支撑,以培育诚实守信的环境为目标。鉴于不同国家发展基础及实际情况有所不同,其网络交易诚信建设的侧重也有所不同,呈现出不同的特点。主要有以下几种模式:(一)美国模式美国模式具有两大特点:一是依靠商户自律。美国网络交易诚信建设
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 网络 交易 信用 治理 主要 问题 对策
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。