侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究.pdf
《侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Open Journal of Legal Science 法学法学,2023,11(4),2238-2243 Published Online July 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ojls https:/doi.org/10.12677/ojls.2023.114320 文章引用文章引用:廖宗翠.侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究J.法学,2023,11(4):2238-2243.DOI:10.12677/ojls.2023.114320 侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究侵权不停止在著作权侵权案件中的适用研究 廖宗翠廖宗
2、翠 贵州大学法学院,贵州 贵阳 收稿日期:2023年4月25日;录用日期:2023年5月12日;发布日期:2023年7月11日 摘摘 要要 随着信息社会的发展,需要对停止侵害请求权予以一定程度的限制,在特殊情形下需采用侵权不停止的随着信息社会的发展,需要对停止侵害请求权予以一定程度的限制,在特殊情形下需采用侵权不停止的做法。对于侵权不停止在著作权侵权纠纷中的适用条件等应作出相应规定,同时还要探寻侵权不停止的做法。对于侵权不停止在著作权侵权纠纷中的适用条件等应作出相应规定,同时还要探寻侵权不停止的替代措施,对著作权人的权利进行补救。在讨论适用条件时,要考虑侵权人主观上是否是善意、适用侵替代措施,
3、对著作权人的权利进行补救。在讨论适用条件时,要考虑侵权人主观上是否是善意、适用侵权不停止是否符合经济理性的要求、是否涉及到公共利益以及是否能以其他替代措施对著作权人的权利权不停止是否符合经济理性的要求、是否涉及到公共利益以及是否能以其他替代措施对著作权人的权利进行弥补。对于替代措施则需要细分是货币性措施还是非货币性措施,在救济时要遵循全面救济原则。进行弥补。对于替代措施则需要细分是货币性措施还是非货币性措施,在救济时要遵循全面救济原则。关键词关键词 侵权不停止、合理使用费、公共利益侵权不停止、合理使用费、公共利益 Research on the Application of Non-Stop
4、Infringement in Copyright Infringement Cases Zongcui Liao Law School,Guizhou University,Guiyang Guizhou Received:Apr.25th,2023;accepted:May 12th,2023;published:Jul.11th,2023 Abstract With the development of information society,it is necessary to restrict the right to stop infringement to a certain e
5、xtent,and in special cases,it is necessary to adopt the practice of not stopping in-fringement.It is necessary to make corresponding provisions on the applicable conditions of non-stopping infringement in copyright infringement disputes,and explore alternative measures to remedy the rights of copyri
6、ght owners.When discussing the application conditions,it is necessary to 廖宗翠 DOI:10.12677/ojls.2023.114320 2239 法学 consider whether the infringer is subjectively in good faith,whether the application infringement does not stop meets the requirements of economic rationality,whether it involves the pu
7、blic inter-est and whether other alternative measures can be taken to make up for the rights of copyright owners.The alternative measures should be subdivided into monetary measures or non-monetary measures,and the principle of comprehensive relief should be followed during relief.Keywords Non-Stop
8、Infringement,Reasonable Royalty,Public Interest Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 基于对现有文献的阅读,笔者发现关于知识产权停止侵权的研究更多集中于专利领域,较少涉及著作权,在喻玲、汤鑫两位学者整理
9、的 138 份法院判决侵权不停止的判决中,著作权纠纷仅占 32 件1。但是专利权和著作权之间的客体存在着差异,这意味着侵权不停止在两者之间的适用上应有所区分。本文试对“侵权不停止理论”在著作权领域适用的理论基础与适用问题作出阐述。侵权不停止在司法适用中有其必要性,但不能任意适用,否则会有碍于公平裁判目的的实现。2.著作权侵权不停止的法理分析著作权侵权不停止的法理分析 从理论上来说,只要行为人的行为侵犯了著作权人的权利,侵权行为就成立,著作权人就可行使停止侵害请求权2。停止侵害的合理适用,对于保护著作权人的合法权益,促进科学文化的发展与繁荣具有重大意义。但如果适用不当,让著作权人无限制地使用停止
10、侵害请求权,则会过度妨碍公众对知识财产的利用,这反而不利于著作权法目的的实现。2.1.著作权侵权不停止的法律依据著作权侵权不停止的法律依据 2.1.1.法律规则法律规则 民法典第 179 条列举了 11 种民事责任的承担方式,并规定这些承担方式可以单独适用,也可以合并适用,所以,作为上位法的民法典并没有将停止侵害作为侵权的必然结果。根据著作权法第 52 条亦可知侵权人在侵犯著作权人的权利时不一定要承担停止侵害的责任,而是由法官根据具体情况决定。所以,从法律规则上看,“停止侵害”同其他民事责任一样并非一定要适用。2.1.2.法律原则法律原则 从法律原则来看,著作权法的立法目的可分为两个层次:一是
11、著作权法的直接目的,即保护与著作权有关的权益不受侵犯;二是著作权法的终极目标,即促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣3。著作权法的这两个目的就像长远利益与短期利益。根据常识、常理、常情,人们的目光是往长远了看,在短期利益与长远利益发生冲突的情况下,长远利益更容易被人们所选择。显然,在社会生活中,著作权法的这两个目的也会不可避免地发生碰撞、冲突,此时,强调终极目标的实现必然要高于强调直接目的的实现。因为只有终极目标能够实现,才能更好地保障直接目的的实现。所以,即使法院的某些判决不利于著作权人的部分利益,我们也应当予以支持。Open AccessOpen Access廖宗翠 DOI:10.126
12、77/ojls.2023.114320 2240 法学 2.2.著作权侵权不停止的特殊理由著作权侵权不停止的特殊理由 对知识产权请求权不加以限制,会阻碍技术创新的发展,这是侵权不停止适用于整个知识产权领域的一般性理由。但具体到作品,甚至更为详细的建筑作品上来,则存在特殊的理由。2.2.1.权利取得的非公示性导致行为人难以事先获得许可权利取得的非公示性导致行为人难以事先获得许可 我国著作权法对作品实行的是“自动保护”原则,这导致外界的人们难以了解作品与权利人之间的特定关联,从而导致行为人难以事先获得许可而只能以侵权的形式利用作品4。著作权的官方公示方式为登记,但著作权法又未强制规定著作权人进行登
13、记,即登记与否完全取决于著作权人的自由意志。所以对于未登记的作品,我们判断其权利归属的主要依据就是作者的署名。但我们所处的是信息时代,面临的信息是非常巨大的,想要在这巨大的信息当中寻找特定作者、特定作品无异于大海捞针。所以,著作权取得的非公示性特征,使得行为人知晓自己的行为侵权的可能性降低,也就同时使其主观恶性得以降低。这构成了侵权不停止适用的主观可能。2.2.2.严格适用停止侵权会浪费资源严格适用停止侵权会浪费资源 随着社会的发展与需要,知识产品不再只是一个权利的客体,多数情况下是多个知识产权的集合5。在著作权领域,一部电影就是如此,其不仅仅是导演、编剧的创作,还包含作曲、作词者等的创作,存
14、在着多种不同的著作权。如果只因作品的一个部分构成侵权就导致整个电影无法上映,这无疑会违背我们常说的合理原则。对于建筑作品而言,更是如此,任何一项建筑物的投入使用,都花费了大量人力、物力和财力。有专家指出,一般建筑设计的费用占工程总造价的 3%4%6。与侵权人停止侵权的巨大移除成本而言,设计本身对建筑物的价值并不具有决定性作用。所以,当判决侵权人停止侵害将造成较大损失,且著作权人因停止侵权所获得的利益明显低于该损失时,就应适用其他责任方式替代停止侵权责任。在“河北山人雕塑有限公司与贵州省遵义市播州区三合镇人民政府等著作权侵权纠纷上诉案”、“贤书阁公司诉兴谷枣业公司侵犯著作权案”中,法官都没有支持
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 侵权 停止 著作权 案件 中的 适用 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。