短视频知识产权侵权的类型与治理路径.pdf
《短视频知识产权侵权的类型与治理路径.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《短视频知识产权侵权的类型与治理路径.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、新媒体与社会(第三十辑)短视频知识产权侵权的类型与治理路径王继周摘 要 近年随着智能媒体技术的大众化与普及化,短视频传播的转发、复制、挪用、下载等行为过程成为知识产权侵权的高发地带。本文通过对相关司法案例的考察发现,在短视频知识产权侵权中当下主要存在“搬运工式”“放任自流式”“蒙太奇式”“拿来主义式”四种侵犯知识产权类型,主要涉及署名权、信息网络传播权、录音录像制作者权等侵权事项。这些侵权类型在延续传统知识产权侵权手段的基础上呈现出一些新特点和新模式,对知识产权保护带来冲击与新挑战。因此,将短视频知识产权保护纳入新媒介素养体系、积极探索“在先许可”模式、完善短视频知识产权保护的“技术设计”是智
2、媒时代推进短视频知识产权治理的重要路径。关键词 短视频 知识产权 侵权类型 在先许可 技术设计Types and Governance Paths of Short VideoIntellectual Property InfringementWang Jizhou Abstract Recent years,with the popularization of intelligent media tech-nology,short video communication has become a high incidence area of intellec-tual property in
3、fringement in the process of forwarding,copying,misappropri-ation,downloading and so on.Through the investigation of relevant judicial ca-ses,this paper finds that there are four style of short video intellectual property001短视频知识产权侵权的类型与治理路径infringement,including“Porter style”,“laissez faire style”,
4、“montage style”and“bringing doctrine style”infringement of intellectual property rights,main-ly involving the right of signature,the right of information network communica-tion and the rights of producers of audio and video recordings.On the basis ofcontinuing the traditional means of intellectual p
5、roperty infringement,these typesof infringement show some new characteristics and new models,which bring im-pact and new challenges to intellectual property protection.Therefore,it is ofgreat value to explore governance paths such as bringing short video intellectualproperty protection into the new
6、media literacy system,actively exploring the“pre-licensing”mode,and improving the“technical design”of short video in-tellectual property protection.Keywords Short Video;Intellectual Property;Infringement Type;Pre-License;Technical Design一 当短视频遭遇知识产权随着智能媒体技术的大众化与普及化,短视频传播的转发、复制、挪用、下载等行为过程成为知识产权侵权的高发地
7、带与知识产权保护的前沿阵地,这从 2020 中国网络短视频版权监测报告 中可窥见一斑。该报告的相关数据显示:2019 年 1 月至 2020 年 10 月,累计监测到3009.52 万条疑似侵权的短视频,而最终监测结果显示,独家原创作者被侵权率高达 92.9%,非独家作者疑似被侵权率为 65.7%。1当短视频遭遇知识产权,一方面,有研究者指出,短视频在创作与传播过程中有可能因侵犯他人知识产权而引发相应法律风险。2另一方面,也有学者不无担心地认为,短视频领域要谨防过度使用知识产权禁令。3更为重要的是,短视频遭遇知识产权保护而出现的不仅是一个法律问题,还内在地关乎网络社会秩序。知识产权(Intel
8、lectual Property)是与传统财产所有权相对而言的一种没有形体的精神财富,作为一项法律制度旨在保护社会生活中智力创造者的权利。4网络传播使多元主体参与其中成为可能,因此,在新媒体环境101新媒体与社会(第三十辑)中网络服务商、新媒体平台、网络软件供应商、网络用户都有可能构成侵权行为的主体。5在短视频知识产权侵权行为中除了网络用户、短视频平台等单一主体外,还表现为多主体的叠加,这一定程度上无形中加剧了知识产权保护与侵权治理的难度。同时,短视频传播生态中,短视频既可能作为知识产权侵权的主体,亦可能构成知识产权侵权的客体。整体观之,短视频传播中知识产权侵权行为在延续传统知识产权侵权手段的
9、基础上,呈现出一些新特点、新模式、新趋势,这对当下知识产权保护的理念与实践带来冲击与新挑战,成为学界和业界共同面临的现实难题。不难预见,随着智能传播技术的加速迭代,这一现实难题将愈加充满不确定性。近年短视频知识产权侵权行为认定6、短视频知识产权管理7,以及短视频服务供应商的责任边界8等议题在法学、新闻传播学、管理学等领域已受到一些研究者关注。然而,从类型学视角出发,系统考察当下短视频知识产权侵权现象中的主要侵权类型是对之实施精准治理的不可忽视的前提,目前对此的研究还比较薄弱。基于此,本文从类型学角度系统研究知识产权侵权的类型。对多案例的综合分析是本文使用的主要研究方法。案例分析是社会科学的常用
10、研究方法之一,也是法学研究的主要方法,尤其是面对一些新现象、新问题时,对该现象与问题的学理认识还比较薄弱,而相关实践案例可以深化理性认识,同时,这些实践案例也为开展相关研究提供了宝贵素材。在这样的逻辑下,本文以案例分析为研究方法,借助“中国裁判文书网”“北大法宝数据库”“中国法院知识产权十大案例”“中国十大传媒法事例”以及相关媒体报道中有关短视频知识产权侵权的案例作为经验资料。本文旨在通过对短视频知识产权侵犯经验的类型学考察,指出这些混杂经验背后的主要侵权类型及其特点,进而探讨相关治理路径。二 短视频知识产权侵权的主要类型整体而言,短视频传播中的知识产权侵权行为不仅延续传统的侵权模式,还表现出
11、新的特点和新的侵权模式。对相关案例的观察和分析发现,目前我国短视频知识产权侵权行为主要存在四种类型:“搬运工式”侵犯知识产权、“蒙太奇式”侵犯知识产权、“放任自流式”侵犯知识产权、“拿来主义式”侵犯知识产权。接下来,本部分结合相关侵权案例对这四201短视频知识产权侵权的类型与治理路径种侵权类型展开具体剖析。(一)“搬运工式”侵犯知识产权“搬运工式”侵犯知识产权就是对他处的原创短视频基本不做修改地搬运到自己平台上,甚至抹除原作品的出处、来源或水印。中华人民共和国著作权法(2020)第十条中明确规定:“署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。”当将原作品的水印抹除时,不管是否署上自己的 Log
12、o、名字等标识都可能涉嫌侵犯原作品的署名权。这是一种比较传统的知识产权侵犯类型。可以说,自迈进以互联网尤其是移动互联网为主导的新媒体时代以来,“搬运工式”侵犯知识产权的行为就广泛存在。然而,与文字作品相比,短视频传播中“搬运工式”侵犯知识产权的行为具有更强的隐蔽性。一方面,文字作品中的“搬运”更容易被监测和发现,而短视频传播中的“搬运”较难被识别和发现,换言之,对短视频传播的精准监测技术要求更高。另一方面,就“搬运”行为本身而言,短视频“搬运工式”侵犯知识产权又表现出侵权的技术含量较低,侵权的技术门槛相对不高而发生率较高等特点。因此,短视频“搬运工式”侵犯知识产权内部的这种矛盾结构无形中加大了
13、对其治理的难度。“搬运工式”侵犯知识产权主要可能涉及侵犯原创作品的署名权、信息网络传播权以及发行权等。“补刀小视频”App 擅播侵权案是短视频传播中“搬运工式”侵犯知识产权的一个典型案例。2015 年 4 月快手某用户在该短视频平台上传、发布了名为 这智商没谁了 的作品,两年后,广州华多网络科技公司在其运营的短视频平台“补刀小视频”上上传并发布快手平台的 这智商没谁了 作品。然而,只有十余秒的短视频能否构成著作权法中所保护的“作品”当时成为争议的焦点。在审理该案时,北京知识产权法院认为,涉案短视频属于以类似摄制电影的方法创作的作品(即“类电作品”)范畴,“在十余秒的时间内亦可以创作出体现一定主
14、题,且结合文字、场景、对话、动作等多种元素的内容表达”。9这一判例被媒体称为“全国首例认定短视频构成作品的案件”,也为同类知识产权侵权案件的审理提供了重要参照。301新媒体与社会(第三十辑)(二)“拿来主义式”侵犯知识产权“拿来主义式”侵犯知识产权是指将原作品或原作品中的核心内容与要素“拿来”为我所用,这种侵权行为的隐蔽性较强,不容易被识别和发现。从目前的侵权案例来看,主要具有以下三种表现形式。第一,将原作品跨媒介形态改编、制作成短视频,这主要侵害了权利人的“复制权”。我国 著作权法 第十条规定:“复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利”
15、,例如在未经著作权人授权的情况下将文字形态的作品改编制作成短视频。“知乎问答被改编成短视频 第一天的开始,一辈子的坚持 侵权案”是这种侵权行为的典型案例。在该案中,新片场公司和王某将辛某在知乎问题“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人”的回帖中基于自己真实故事的文字回答,拍摄制作成短视频 第一天的开始,一辈子的坚持,并在新浪微博、优酷等平台上传发布。该视频在故事情节、人物设置、台词等方面都与辛某的知乎问答高度一致和重合10,法院审理后认定新片场公司和王某侵犯知识产权的行为成立,他们的行为侵犯了辛某享有的“复制权”。第二,将原作品或原作品的核心内容与要素“拿到”自己短视频创作中并加以呈现。在
16、这样的表现形式下,侵犯知识产权的行为并不像上述第一种表现形式那样整体“拿来”,而是注重将原作品的精华剥离出来运用到自己短视频创作中,因而具有一定的模糊性。“papi 酱短视频配乐侵权案”是一个典型案例。在该案中,经日本著名音乐品牌 Lullatone 授权,北京音未文化传媒公司获得纯音乐“Walking on the sidewalk”的独家专有使用权和维权权利,然而,papitube 在未经授权的情况下在短视频“20180804 期 2018最强国产手机大测评”中将该音乐作为背景音乐。11papitube 的上述行为主要涉嫌侵犯原作品的录音录像制作者权。第三,将某视频平台的软件操作步骤、界面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 视频 知识产权 侵权 类型 治理 路径
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。