于“黄金时代”发问——论1940年前后丁玲小说中的农村女性的主体性难题.pdf
《于“黄金时代”发问——论1940年前后丁玲小说中的农村女性的主体性难题.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《于“黄金时代”发问——论1940年前后丁玲小说中的农村女性的主体性难题.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引文格式:李云韬,孙拥军.于“黄金时代”发问 论1 9 4 0年前后丁玲小说中的农村女性的主体性难题J.赣南师范大学学报,2 0 2 3,4 4(4):6 2-6 8.于“黄金时代”发问 论1 9 4 0年前后丁玲小说中的农村女性的主体性难题*李云韬,孙拥军(河南理工大学 文法学院,河南 焦作 4 5 4 0 0 0)摘 要:1 9 4 0年前后,丁玲在 新的信念 我在霞村的时候 夜 中书写了农村女性受到战争、革命、妇女解放、政治等多种经验冲击后的痛苦与挣扎,这些属于农村女性的主体性难题不仅是丁玲“问题”意识之下的产物,也是丁玲思想深刻性的表现。值得注意的是,此时正是延安妇女解放运动及丁玲文学
2、创作走向巅峰的“黄金时代”,本该忘情于“自由天地”里的丁玲,却不合时宜地在其作品中,追求、表达着与主流意识形态大体相同,却又极具个人特色的艺术个性与独立思考。正是这种看似“唱反调”的行为,却预示着丁玲本人及农村女性参与革命的困难与特殊性。关键词:丁玲;延安文艺;农村女性主体中图分类号:I 2 0 7.4 文献标志码:A 文章编号:2 0 9 6-7 6 5 9(2 0 2 3)0 4-0 0 6 2-0 7 学界对丁玲在1 9 4 0年前后创作的如 在医院中 我在霞村的时候 “三八节”有感 等几篇具有较大争议的文本进行了重新阐释。去“政治化”的批评在重估丁玲文学史地位、价值及解放其文本内部活力
3、的同时,逐渐形成了稳固的“女性/革命”二元对立的阐释模式。一方面,“女性/革命”的阐释框架在一定程度上廓清了其文本暗藏的女性与革命、政治与性别等易被宏大叙事所“忽略”的多重主题。另一方面,在讨论女性角色的主体性难题时,此框架不仅消弭了农村女性与知识女性的边界,还在一定程度上遮蔽了农村女性主体性难题与丁玲“问题”意识的联系。因此,想要打开丁玲“问题”意识的另一侧,即“新人”(农民英雄)在全新的社会结构下的“肉身”状态,需要结合相应的社会历史及文化语境进行更为细致的梳理与探讨。一、“黄金时代”下的“问题”丁玲在“三八”节有感 中谈到,“延安的妇女是比中国其他地方的妇女都幸福的”。1不仅如此,“她们
4、已经没织弱羞怯的姿态,现在她们每人穿一身军服,雄纠纠,都是新时代的女性”。2毫无疑问,解放区的女性迎来了她们的黄金时代。实际上,也只有革命根据地的农村女性,才有充分的条件去追求与实现自我价值,成为具有革命生产力的“革命主体”。丁玲也率先将革命根据地女性的主体动态纳入小说创作之中,而她能拔得头筹,无外乎两个原因。一是来自其对女性解放、中国革命的长期观察与亲身体验,正如张屏瑾所言,“她笔下没有一个字不是在特定的历史环境下生成”。3作为“2 0世纪中国革命的肉身形态”,4丁玲的创作根植于新民主主义革命的历史语境之中。此外,丁玲丰富的文学经验也足够支撑其将女性解放与中国革命结合 这一复杂问题转化为在艺
5、术及思想上较为成熟的文学作品。其二,丁玲与深居延安文艺圈的作家不同,她带领西北战地服务团奔赴山西抗日前线,甚至还到了国统区西安,深入基层为她接触农民创造了有利条件。从丁玲研究的学术史来看,1 9 4 0年前后丁玲小说中知识女性的主体性难题,已与丁玲本人的主体改造紧密相连,成为补充知识分子精神史、心灵史、思想史的有机材料。然而,作为新民主主义革命力量的重要组成部分,农村女性在建构或是重整主体的过程中到底遇到了哪些难题,她们是如何克服的,这一系列结构于历史细部的问题,也是丁玲在1 9 4 0年前后除知识分子问题外的重要关切,却没有得到较为系统的解答。可以说,农村女性的思想及行动转变,即“人 民 大
6、 众 的 斗 争 和 意 识 改 造 及 成 长 的 记2 0 2 3年 赣 南 师 范 大 学 学 报 .4第四期 J o u r n a l o f G a n n a n N o r m a l U n i v e r s i t y J u l.2 0 2 3*收稿日期:2 0 2 2-1 0-0 3 D O I:1 0.1 3 6 9 8/j.c n k i.c n 3 6-1 3 4 6/c.2 0 2 3.0 4.0 1 1 作者简介:李云韬(1 9 9 8-),男,江西南昌人,河南理工大学文法学院2 0 2 1级研究生,研究方向:中国现代文学、延安文艺;孙拥军(1 9 7 8-
7、),男,河南夏邑人,河南理工大学文法学院教授,文学博士,研究方向:中国现当代文学与文化。录”,52 1 0-2 1 1 凝结了丁玲极具个性的观察与思索,即更为全面、主动地呈现了她由知识分子、党的干部两端出发,最终面向并服务于以农民为主体的人民大众的“问题”意识。这是一种在情感与精神上与农民群体的深刻互动,也是丁玲逐渐意识到农民群体具有强大革命潜力与历史创造力的重要转折。实事求是的说,延安妇运的全盛时期,即属于革命根据地女性思想进步、生活生产大解放的“黄金时代”。喜欢提出问题并想借着文艺反映、甚至解决问题的丁玲并不是一个多么讨喜的角色。那么,她的“问题”意识究竟指向了何处,以至招来了如此多的非议
8、。探其根本,丁玲不仅颠倒了知识分子与工农兵在革命政治与文学生产中的位置,亦缺乏主流意识形态所认同的书写农民意识世界的形式感。正如李扬所说,丁玲此时期的文学创作是“比延安主流政治更为激进的文化政治主张的表达与呈现”。6“激进”一方面表明了丁玲赞同将文学政治化的观点,即“它不是左的便是右的便是很明显的事了”。71 3另一方面,激进也暗藏着与主流意识形态相偏离的危险。无论如何,1 9 4 0年前后,丁玲的文字饱含着生命真实的情感力量与深耕人性的价值追求。她在1 9 5 3年的回信中也肯定了这一点:“过去虽说不好,可是还有一点点敢于触到人的灵魂较深的地方”。8从歌颂一切到有针对性地发现问题,丁玲的变化
9、是历史性的。她在西战团工作的岁月,即其“一生中的黄金时代”,9使她的艺术个性和艺术独创性不断地恢复与成熟。当她在1 9 3 9年总结过去几年的经验时说到,“我来陕北已有三年多感情因为工作的关系,变得很粗,与初来时完全两样,也就缺乏追述的兴致。”1 0感情的变“粗”,意味着在主流意识形态对其进行“规训”前,丁玲已经提前开始了对自我的重新建构与文学创作方式的重新调整。总结起来,1 9 4 0年前后丁玲的思维与创作呈现两个主要特点,于外,是其在表达形式上部分地重启“五四”文学话语。于内,是其在建立历史关怀时,着意“把具有普遍性意义的理念放在特定的抗战阶段与时代环境中使其特殊化。”1 1换句话说,丁玲
10、不是以哪种主义,特别是单纯的女性主义去表达或是解构延安主流意识形 态,正 如 她 自 己 说 的“我 卖 稿 子,不 卖 女字。”1 2丁玲大多时间专注于自我表达与自我言说,将她一以贯之的“革命”精神通过文学创作干“到底”。1 3 当然,丁玲并未任由自己的“问题”意识一路驰骋,而轻视社会实践与收集材料的重要性。她鼓励作家要与群众多加接触,并指出:“作家必须有计划地做着收集材料的工作。从这些材料中,培养出现实的也是自己的人物。”71 4-1 51 9 4 0年前后丁玲小说中的农村女性不是“室内硬写”1 4的结果,而是在“一种严肃的,纵深的,整体的历史意识”1 5之下,对在地民众人性根底的严肃观察
11、。虽然这种观察欠缺了一点了火候,但是不得不说,逐渐与农民打成一片的丁玲,更能在情感互动上把握与了解农民的心理动向与她们的感性结构。简言之,丁玲对其工作范围内的民风民情进行了初步的、整体性把握。那么,丁玲是通过哪些文本,或隐或显的传递出她的现实关切。1 9 4 0年前后,丁玲涉及农村女性题材的小说有:新的信念(原题 泪眼模糊中的信念1 9 3 9)我在霞村的时候(下称 霞村1 9 4 1)夜(1 9 4 1)。在这三部作品中,农村女性呈现出了改造自我、追求价值的主动性。比如,新的信念 中,“老太婆领着西柳村几十个妇女去开会,她们欢喜谈自己所负担的工作。”1 61 7 4或是如 霞村 里的贞贞一样
12、,“送我到延安去治病,那我就想留在那里学习,我这样打算是为了自己。”1 72 4 1她们的生命与智慧不是被动地消耗在维护落后的封建伦理之上,而是用于积极主动地开垦民族救亡与自我觉醒的园地。拥有胆识、魄力、才干的农村女性逐渐突破封闭的家庭空间,在民族革命的历史舞台上找到了属于自己的位置。然而,正是在这样的“黄金时代”,各种各样的“问题”却暗流涌动于农村女性的主体内部,让她们进退失据,难以自适。这些问题并不是昭然若揭于纸面,而是隐藏在历史内部与文本的间隙之中,有待进一步发掘与阐释。二、“新的信念”与“旧的生活”许子东在重读 霞村 时指出,“新政权新文化理应批判乡民蒙昧,但又要顺应民风调控民情。”1
13、 8显然,代表着民族革命及国家统一意志的“新的信念”与由乡村的人情网络及交往准则所构成的“旧的生活”之间,有着既对抗,又合作的微妙关系。这一现象与清末民初的历史进程不无关系,许纪霖曾说“在民国初年这个转型时代,中国突然失去了社会重心,没有了中心势力。”1 94 0 2众所周知,北伐并未打破由殖民统治与军阀割据所带来的“去中心化”格局,譬如,作为国民党实行党国制度及基层治理的重要抓手,“战前国民党组织基本上没有深入到县以下乡村社会”。2 0薄弱的基层党建,意味着作为国民党维持统一的重要补充 “旧的生活”在“停滞着的广大农村”2 1具有强大的控制力。处于政权边缘区的西北农村自然也逃不脱“停滞”的历
14、史宿命,正如 新的信念 中所提及的,“从有历史以来同外边很少联系,差不多过着原始人的生活。”2 21 5 9可以说,在36第4期 李云韬,孙拥军 于“黄金时代”发问战争到来前,大部分农民对政党政治并不关心,他们仍遵循着人类学家罗伯特雷德菲尔德所提出的“小传统”或是“旧的生活”来看待周遭发生的一切。直到1 9 4 0年前后,中共所领导的抗日民族统一战线才让新旧不同势力摒弃前嫌,暂时拥有了重叠性共识。但在广大的农村地区,“新的信念”与“旧的生活”,依然在不断的暗自角力,导致其所支配的两种截然不同的“权威”,在农村女性的主体内部不断地翻腾、搅动,形成了不同的主体性难题。值得注意的是,如果忽视了“新的
15、信念”与“旧的生活”之间种种的复杂关系与具体作用在农村女性身上的机制,那么将如程凯所言,就不经意间忽略了“民族革命战争对民族和一般民众的意义”,也错漏了“将受害经验转化 为 更 积 极、更 具 普 遍 性 的 精 神 资 源 的 可 能性。”2 3 新的信念 中,“老太婆”从一位逃出敌营的“幸存者”,摇身一变成为了西柳及附近几个村庄的“革命导师”。妇委会让她“站在高处朝底下望”,1 61 7 4向已“挤到了远处墙根”1 61 7 4的人们,“讲述”着自己所遭受的屈辱,并对着年轻人喊道,“难道你们是为了受罪,为了给鬼子欺侮才投生的么”,2 21 7 5这些带有革命浪漫主义的内容引起了不小的争论。
16、新时期以前,围绕着“老太婆”的“真”与“假”,学界提出了两种主要的观点:一种是指责丁玲高估了普通农村女性在受辱之后的自我修复能力,进而脱离了现实;另一种是赞同丁玲,认为她把中国人民的革命潜力与维护生存权利的自觉心呈现了出来。二者争论的核心在于:如果认为革命是需要浪漫主义的,那么“老太婆”的存在便有价值,即“是革命现实主义的一个胜利”,52 1 0-2 1 1反之则不然。程凯跳出了隔绝二分的思路并指出,新的信念“它更是左翼文学所构造的 翻转 式革命理念的作品式(具象化)呈现。”2 3他将现实的革命技术与创造革命故事所需的艺术手段打通,辩证地看待“老太婆”身上缠绕的关于革命现实主义中的“真”与“假
17、”的理论问题,超越了此前将“老太婆”视为功能性人物的研究理路。上述研究从“革命”或“革命的文本”的视角出发,形成了较为宏观的结论。相应的,有人借用文化学者齐泽克关于性变态心理的观点,从微观入手,并套用“施虐者/受虐者”的理论框架,揭示了“老太婆”隐藏在正剧故事下的“不堪欲望”,2 4即通过“语言暴力”扭转“施虐者”与“受虐者”的地位。虽然这种研究方式足够新颖,但是直接借用西方性心理学的理论来考察“老太婆”心理结构的方式依然有待商榷。大体而言,对于“老太婆”的阐释,徘徊于“深度”与“过度”之间。作为“老太婆”思想及行为的根子 “旧的生活”没有获得足够的重视,其如何承接、转化“新的信念”的动态过程
18、也未展开阐释。如何在“新的信念”与“旧的生活”任意一套价值系统内部,或是二者的交叉处找到输出“耻辱”的现实出路,是“老太婆”最大的主体性难题。虽然作为处理“耻辱”的媒介,“讲述因而可以使讲述者获得一种充分的自我意识”。2 5但需要看到“老太婆”实质上处于“新的信念”与“旧的生活”的夹缝处,她需要精准地把握“讲述”的尺度,才能再获生存的合法性与合理性。然而,“老太婆”并不被动,早在妇委会邀请之前,她就在村子里到处巡视,并通过“讲述”与“指认”不断地还原日后容易被模糊疏漏的细节,以牢固日军暴行在民众脑海里的印象。除此之外,她还有策略地利用大尺度的“讲述”刺激着人们的神经,“她审查 那 些 人 地
19、脸 色,懂 得 什 么 辞 句 更 能 激 动 人心”。2 21 6 8乍看“老太婆”的宣传与组织能力都十分接近列宁在“怎么办?进一步,退两步 等文章中”2 6提出的“职业革命家”所需具备的基本素质,他认 为 这 一 职 业 的 出 现“能 使 政 治 斗 争 具 有 力量”。2 7诚然,即便是丁玲自己也被夏济安定性为“业余革命者”,2 8何谈“老太婆”,这也是“老太婆”被指不“真实”的主要原因。但无论业余还是职业,在革命主体内部,情感与理智往往共同产生作用。当革命历史成为一种整体性的严肃经验被人们加以讨论时,“理智”的作用无疑被放大了,而当历史的选择被还原成有血有肉的具体个人在其所熟悉的人情
20、网络、行为规范中于瞬时所做的决定时,情感的作用可能会远远大于理智,这当然涉及两种全然不同的对于“革命”的理解。但也如陈志让教授所言,“最初基于感情上的原因认可一种政治学说,这没有什么根本性的错误”。2 9从希望摆脱耻辱、并对敌人复仇的“情感”层面出发,“老太婆”的行为也并非天方夜谭。同时,“情感”不仅是贯穿 新的信念 的一条重要线索,亦是“老太婆”在两种势力夹击下,处理“耻辱”的巧妙穴位。在日本人结束扫荡后,陈家人的感情摇摇欲坠。但随着“老太婆”“讲述”范围及影响力的扩大,不仅在“倾听者”中出现了像金姑这样“腼腆的学着那些话”2 21 7 1的后继者,陈家两妯娌也共弃前嫌,一道加入到了言说“耻
21、辱”的队伍中。范雪十分敏锐地注意到了这个变化,即“新的信念 中本已几乎丧失交流可能的一家人,在抗战这个公共事件中生长出了新的共同关怀与情感。”3 0实际上“新的信念”所希求的组织化、制度化的宣传行为,在实际组织、动员群众时还要依靠在“旧的生活”中所通行的,类似农民“扯闲话”的情感交流方式。抽象晦涩的革命信念被“老太婆”重塑为与村民们感性结构相46赣南师范大学学报 2 0 2 3年符的具体形式,也许在操持着“新的信念”的人看来,“老太婆”只是一个有待改造提高的普通村民,但在这个村子或是陈家之内,“老太婆”无疑是一个维护家庭秩序正常运作的能手与老手。总而言之,丁玲让“新的信念”在一个类似于“诉苦会
22、”这样戏剧化的场景中出场,无疑包含了丁玲作为一个“业余革命者”对“革命”片面的、不成熟的或是艺术化的理解。但不容忽视的是,丁玲在某种程度上触碰到了“新的信念”与“旧的生活”这一对“正反题”的隐藏“合题”,即农民运用“旧的生活”中的交往技巧将抽象的革命理论本土化、具象化,而“突击式”的革命宣传在“旧的生活”中有条不紊地被村民以自身的方式进行着接力与自我理解。如果说 新的信念 通过“翻转”结构促使人们义无反顾地走向革命,那么 霞村 便是按下了刹车键,让微妙的,或仅存于瞬间的情感体验被大大延宕。贞贞的主体性难题展示了丁玲对“反常识”的认识,“敌我”“善恶”这种在战争年代不需思考就可以做出结论的判断,
23、偏偏在贞贞这里就变成了难事,当然“善恶”“敌我”本身并未丧失全部意义,只是在贞贞的世界里,它们本该连接的具体对象因各种原因而急速变化着。“老太婆”与贞贞都是直接与日本人接触过的归乡者,贞贞也是在对“我”的“讲述”中逐渐觉醒与重构了主体意识,但是二者的主体性难题的倾向有所不同。贞贞所在的霞村相较于刚刚被敌人屠戮的西柳村更为安全稳定,这使得“旧的生活”卷土重来,并进一步压缩了贞贞的生存空间。比如,村民们对返乡的贞贞的态度不是关心或是担忧,而是发出了“病得连鼻子都没有了”1 72 2 6“听说起码一百个男人总 睡 过”1 72 2 6“走起路来一跛一跛的”3 12 2 7的无端嘲讽。村民的自私愚弱与
24、贞贞的坚强独立形成了鲜明对比,这也让过去的研究执着于鼓吹贞贞的“独异”性。但是贞贞“回来-又离去”,不是为了实现某种精英式的文化改革,只是“工作重要,一时又找不到别人”。3 12 3 2实际上,综合“我”的观察与贞贞的自述,可大致描绘出一个反常识甚至产足以生歧义的生命状态,其中不乏一些骇人的结论。在“敌”“我”关系之中,“边区政府便和日军一样,成为贞贞的利用者。虽然他们是对立着、厮杀着的双方。”3 2尽管边区是为了打击敌人,但是不能不说在贞贞的眼中,“敌”“我”的想象正在紊乱。耐人寻味的是,村民中并未有人认为她是叛徒,只是警觉与下意识地排斥她所携带的,与“旧的生活”极不协调的外来经验。换句话说
25、,无论是“敌”还是“我”都没有绝对的排斥与接受贞贞,这也从另一个侧面提示读者,贞贞的主体性纽结在几种更为复杂、暧昧的经验之中。这一点并不难理解,她的男人保护不了她,她的家人不理解她,组织也不能及时地照顾她。虽有少数同村年轻人表示同情,但是占据村中话语权的老一辈人对她产生了极度的厌恶之情。在文章的末尾,贞贞失去了对村里人,亦是过去所熟悉生活的最后期待,做出了“我觉得活在不认识的人面前比活在家里,比活在有亲人的地方好些”3 12 4 1的判断。道德情感和生命经验变得十分暧昧的贞贞,表现出了异常的冷静与决绝。在“我”的眼中,当贞贞“说起她这段历史的时候,甚至使你以为在说旁人那样。”3 12 3 4近
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 黄金时代 发问 1940 年前 后丁玲 小说 中的 农村 女性 主体性 难题
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。