审美联觉的逻辑理据论析_王玲.pdf
《审美联觉的逻辑理据论析_王玲.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审美联觉的逻辑理据论析_王玲.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第2期第41卷(总第223期)NO.2,2023Vol.41General No.223贵州工程应用技术学院学报JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF ENGINEERING SCIENCE审美联觉的逻辑理据论析审美联觉的逻辑理据论析王玲1,安尤丹2(1.贵州民族大学文学院,贵州贵阳550025;2.贵州黔南经济学院文法学院,贵州惠水550600)收稿日期:2023-03-13作者简介:王玲(1997-),女,四川达州人,贵州民族大学文学院2021级硕士研究生。研究方向:语言学、逻辑学。安尤丹(1995-),女,贵州遵义人,贵州黔南经济学院文法学院教师。研究
2、方向:教育学、语言学。摘要:从联觉语言的表层语义看,联觉是将分属于不同感知域的感官感受强行搭配到一起,造成语义冲突的变异修辞格,违反了语言的表层逻辑。实则,联觉语言之所以能被人们理解接受,是因为它遵循了语言更深层次的逻辑理据。深入分析审美联觉产生的生理基础和心理基础,探索联觉语义层面的逻辑理据(相似性、相关性)和联觉投射的逻辑理据(映射规律),对正确理解联觉语言的逻辑构建,揭开联觉的神秘面纱,理性认识和使用联觉语言具有重要意义。关键词:审美联觉;逻辑理据;相似性;相关性;映射规律中图分类号:H05文献标识码:A文章编号:2096-0239(2023)02-0016-08联觉,又称通感或移觉,是
3、一种基于各感官相互贯通的心理基础上,用此类感官感受去描述彼类感官感受以增加语言艺术感染力和形象性的表现手法。它具有跨领域特征,涉及到心理学、语言学、生理学、美学等多门学科。从人体表面结构看,人的眼、耳、鼻、舌、身五种感官是相互独立的生理器官,每种感官有自己独特的功能。但联觉往往是用一类感官感受去描写、类比另一类感官感受。因此,联觉的表层语言形式显示,联觉是一种将不同感官感受强行组合在一起的超常搭配。于是语言学界众多学者认为联觉作为一种变异修辞格,是对常规语言形式的偏离,不符合常规语言的思维规律,不具逻辑理据。其中以张炼强先生为代表,他认为“问题在于变异修辞未必都与逻辑密合,说得更确切一些,是往
4、往与逻辑背离,因而变异修辞也就成了 无理 的修辞现象了”1。虽然审美联觉从语言形式看是反逻辑组合,但它能被人们所理解接受,必有某种内在的规律和基础,必遵循某种逻辑。因此语言学界也有学者主张联觉不是逻辑的对立物,它同常规语言一样,没有脱离逻辑。其中以陈宗明先生为代表,他认为“艺术的表达同样是合乎逻辑的。任何一个艺术的表达式都有一个基础句。总之,艺术的表达绝不是逻辑的对立物”2。语言学界虽主张联觉不是对逻辑的反叛,但尚未形成系统的研究成果,没有从微观的视角对其进行研究,更没有深入具体探索联觉的逻辑理据。笔者结合心理学、认知语言学、生理学、神经科学等多门学科,从联觉产生的基础、语义层面的特性以及映射
5、规律出发,深入分析其背后隐含的逻辑理据,证明审美联觉不是无逻辑之物。“逻辑主要指思维的规律性,它揭示人类的思维形式及其规律,帮助人类的思维条理化、层次化。”3思维是对客观世界的反映,任何具体思维都会有自己的表现形式和表达内容,这些表现形式和表达内容要符合逻辑规律才能被语言正确表达。逻辑能使人们准确清晰地认识世界,能使语言准确恰当地表16达人的思想。修辞作为一种语言活动,其目的是为了提高语言的表达和交流效果,这就要求它具有被人理解和接受的基础。各种修辞能被人们理解和接受的基础就是它符合逻辑理据。逻辑理据是修辞的基础,制约着语言表达的准确性、流畅性。各种语言表达的形式和内容有其内在的思维规律,受思
6、维逻辑的控制,审美联觉也不例外。“逻辑”这一概念外延宽泛,既指普通逻辑,又指辩证逻辑,还指事理逻辑。只有给语言制定一个统一的逻辑标准,才能进一步讨论审美联觉语言的逻辑性问题。审美联觉语言是文学语言,“由于文学语言是自然语言,所以,衡量它的逻辑就应该是 自然语言逻辑,即自然逻辑”422。“自然语言逻辑就是关于自然语言的逻辑语形学、逻辑语义学和逻辑语用学。自然语言的逻辑语义学着重研究自然语言这种符号系统的形式语义学解释,即构造自然语言独具特色的语义模型。”5自然语言逻辑之所以有这种功能,在于它既借鉴了传统逻辑和现代逻辑的理论和方法,又吸收了语言学和符号学的理论和方法,所以它既注重人类认知发展的规律
7、对语言的影响,又注重人类审美能力对语言使用的作用。“自然语言逻辑可以动态地、立体地、全面地解释文学语言的逻辑问题。”423因此,以自然语言逻辑为出发点,将自然语言逻辑作为审美联觉语言的逻辑标准,从审美联觉产生的基础、深层语义特征以及映射方向着手,可以深入而全面地分析审美联觉语言的逻辑问题,证明审美联觉语言的逻辑性。一、审美联觉产生的基础人类语言中的审美联觉现象是一个复杂的语言、文化、心理等现象,其产生并非没有任何基础凭空出现,它涉及语言、心理、生理以及哲学等。自钱钟书先生在 通感 一文中首次提出通感审美联觉后,几十年来,学界对联觉产生的基础展开了热烈的讨论,如金开诚(1980)6、严正元(19
8、91)7、刘蕴璇(1994)8、褚孝泉(1997)987-91、王彩丽(2004)10等学者详细地探讨了通感产生的基础,主要提到审美联觉产生的心理、生理基础。笔者在借鉴前贤成果基础上,深入分析审美联觉产生的生理基础和心理基础,它是探索联觉语义层面的逻辑理据和联觉投射的逻辑理据的基本前提。(一)生理基础联觉是人们认知客观世界的一种方式,是对客观世界的主观反映,它是客观存在的,绝非臆造。人体五官感知的相互贯通、相互连接、相互转移是联觉语言现象产生的生理基础。这种生理感官的连接沟通构成了联觉的客观基础。从人体表面结构看,人的眼、耳、鼻、舌、身五官各司其职、互不干扰,各自接收外界不同的刺激与信息。从生
9、理学来说,人的五官感知并不是完全隔绝,而是相互贯通、相互影响的。人脑是人体的指挥官,人类一切行为都受其大脑支配。通常情况下,人的五官官能由大脑皮层控制,不同感官在大脑中有对应神经中枢接收属于不同感官感受的外在刺激,从而形成不同的感官感知信息。如颜色通过眼睛传导至大脑中的枕叶域,形成视觉信息;声音通过耳朵传导至大脑中的颞叶域,形成听觉信息;气味通过鼻腔传导至大脑中的颞叶内侧域,形成嗅觉信息;触碰的物质通过皮肤传导至大脑中的顶叶域,形成触觉信息。但是,身体并不是由一个个器官单独运作的躯体,而是一个由各个器官共同协作运行的有机系统。研究发现,接收五官刺激的各大脑皮层区域之间并不是自成体系,绝对隔离,
10、各大脑皮层区域边缘有许多“重叠区”。于是,当各感官的中枢神经“短暂相连”时,各感官感知可以相互转移、相互贯通、相互融合。这种五官感知的相互贯通、相互连接构成了联觉修辞格的生理基础。五官感知相互连接的这种生理机制是全人类所共有的,11审美联觉语言现象存在于世界各民族语言中,如汉语、日语、英语、印度语、埃及语等。因为人类共有的生理机制,我们才既能理解中国古代诗人宋祁在 木兰花 东城渐觉风光好 中所描绘的“红杏枝头春意闹”的场景,又能理解外国诗人G.Burr的诗句“The sun blared like a brass(阳光灿烂似铜乐奏鸣)”的内涵。(二)心理基础审美联觉作为一种修辞方式和认知方式,
11、它的联觉话语能被他人理解接受,在于人类共有的生理17和心理基础。人体生理上相互联系的感官感知会反映到人的心理上。审美联觉是主体对客观世界的主观反映,这种反映是客观事物作用于人体后的心理感知,是主体对客观世界存在的事物的整体以及外部相互关系的反映。心理学研究发现,人们对客观事物进行的认知不是一蹴而就的,而是在反复认识中建立了固定的联系。客观事物经过主体的多次认知,各种感知信息储存在人体大脑中。当主体对其他客观事物进行认知时,原先大脑中储存的各种感知信息、经验、知觉等会有意无意影响主体的认识,共同进行信息的加工,对主体的认知产生影响。这构成了审美联觉的心理基础。而且,正如钱钟书提出的“本联想而生通
12、感”,联觉语言作为一种具有审美价值的艺术性语言,为了抒发情感,提高语言的艺术效果,表达主体有意通过想象将各语言单位临时进行组合。如:(1)八哥也是成群结队的,慌慌张张翅膀扑腾出明晃晃的风声。(余秀华 在打谷场上赶鸡)“风声”属于听觉感受,“明晃晃”属于视觉感受,诗人将视觉感受与听觉感受相搭配是为了表达她不同寻常的情感体验。“明晃晃”之所以能够修饰“风声”是诗人借助想象的方式,由八哥翅膀扑腾出的强烈风声联想到了晃眼的阳光,强烈风声和明晃晃的阳光融为一体,从而有了“明晃晃的风声”。由此可见,审美联觉是在人们原有的感知心理和经验基础之上通过联想和想象而产生的。加之联想和想象作为心理活动的方式,本就是
13、心理的,依靠主体的心理活动而存在。因此,在主体原有的经验基础之上的联想和想象是联觉产生的心理基础。于是我们就能理解颜色是有冷热温度的、笑容是有甘苦味道的、声音是有重量的等联觉句子。可见,用一种感官感受描述另一种感官感受的联觉语言现象的产生并不是任意的。这种“感觉的转移”语言现象是有生理、心理等各方面的基础,这些基础构成了联觉产生的前提,形成了联觉语言现象的逻辑理据,使联觉语言的产生有迹可循。正是由于审美联觉的形成有各种基础,语言中才会有审美联觉现象的词汇,文学中才会有审美联觉现象的语句。二、语义层面的逻辑理据:相似性、相关性联觉作为一种语义变异修辞手法,即语义转移,主要依靠意义范畴的转移对语言
14、进行修饰。从常规语言形式来看,词与词的组合不是随意选择的,双方的组合应符合语义搭配的基本原则合理,即合乎事理、合乎思维、合乎词义范围。凡是不遵守语义搭配基本原则的,就会造成句子的语义冲突。因此,从联觉的表层语义看,所有联觉语言的搭配都忽略了语义搭配的合理原则,不具逻辑理据。但是,联觉的逻辑理据不是体现在它的表层语义特征语义冲突,而是体现在它的深层语义特征相似性、相关性,它以相似性和相关性为中介,完成审美联觉语言的构建。“感觉互通并不是任意的,而是建立在客观事物种种特性之间的内在联系之上的。”989审美联觉是人的一种认知活动,联觉话语的构建不是表达主体没有依据主观臆造而成,它的构建是基于所表达事
15、物间的内在联系即相似性和相关性。联觉之所以能进行“感觉的移位”,就是因为不同感官感受存在的某种相似性和相关性。只是这种相似性和相关性是潜在的、隐晦的,不易被人直接发现理解,需深入分析才能找到。审美联觉源域与目标域间的相似性有两种产生途径:一是认知主体通过对不同感官感知到的事物的比较分析,发现事物间客观存在的相似性,即物理相似性;二是认知主体通过心理相似联想,根据一定的条件主观创造出不同感觉之间的相似性,即心理相似性。审美联觉源域与目标域间的相关性也有两种产生途径:一是源域和目标域出现在同一时空,即时空相关性联想;二是源域和目标域是伴随关系,源域的出现往往伴随着目标域的出现,看到源域就能联想到目
16、标域,即因果相关性联想。审美联觉源域与目标域间的相似性和相关性是审美联觉产生的核心和根源,它们使审美联觉语言从无理到有理。基于相似性和相关性产生的审美联觉语言反映了人们认识客观世界的认知方式,这体现了联觉内在的形象思维逻辑和认知逻辑。18(一)相似性根据产生的途径,相似性可分为物理相似性和心理相似性两类,前者是基于身体感官神经的物理相似,后者是基于心理感受的心理相似。1.物理相似性审美联觉源域与目标域之间的物理相似性是指两者在身体感官神经存在某些人们不易察觉的共同特征,这种共同特征是认知主体通过比较分析得到的。笔者根据王宇宏的研究,将物理相似性分为强度相似和节奏相似两种。12强度相似是指源域和
17、目标域的感知信息给予感知主体在神经脉冲强弱程度之间的相似性;节奏相似是指源域和目标域的感知信息给予主体在神经脉冲连续或断续的节奏方面的相似性。人的五官官能由大脑皮层控制,一切外在感知刺激从感官传递到大脑皮层都是通过发送神经脉冲进行传导。虽然不同的感官接收不同的刺激,但是神经脉冲只会根据接受的外在刺激在强度和连续上的不同有所区别,不会因为接受刺激的种类不同而产生不同的脉冲。这是由人类的生理构造决定的。审美联觉的物理相似性就是在不同感官感知引起相似或相同的神经脉冲形式的基础上得出的。(1)强度相似主体接受不同强度的外在刺激会产生不同强度的神经脉冲:程度较强的外在刺激会使主体产生较强的神经脉冲,程度
18、较弱的外在刺激会使主体产生较弱的神经脉冲。一些审美联觉语言的构建就是利用不同感官感知在神经脉冲强度上的相似。如:(2)已同白驹去,复类红花热。(庾肩吾 八关斋夜赋四城门更作四首 其二 南城门老)上例把“红花”想象为有温度的触觉感受,将视觉感知“红花”同触觉感知“热”相搭配,看似违反了语言规则,但“红花”与“热”并不是毫无关联,两者都给予主体强烈的外在刺激,使主体产生了强烈的神经脉冲。“红花”在视觉感知上属于有冲击力的颜色,“热”在触觉上属于有冲击力的温度。作者基于两者相似的强度刺激将两者相关联,造成语义的临时改变,从而表现了作者的审美意味。除上述例子外,像明亮的光线、强烈的声音、较高的温度、浓
19、郁的气味等都属于较强的外部刺激;昏暗的光线、微弱的声音、较低的温度、清淡的气味等都属于较弱的外部刺激。较强的外部刺激产生较强的神经脉冲,较弱的外部刺激产生较弱的神经脉冲。基于此,它们可以相互贯通,就有了视觉、听觉、味觉、触觉、嗅觉五种感官感知较强的外部感觉刺激相互贯通的联觉语言和较弱的外部感觉刺激相互贯通的联觉语言。(2)节奏相似节奏相似同强度相似一样,是基于神经脉冲传递形式的相似。主体接受不同节奏的外在刺激会产生不同节奏的神经脉冲:连续的外在节奏刺激会引起连续的神经脉冲,断断续续的外在刺激会引起断断续续的神经脉冲。节奏不是某种感官感受特有的,而是存在于每种感官感受中。视觉、听觉有节奏,触觉、
20、味觉、嗅觉也有自己的节奏。一些审美联觉语言的构建就是利用不同感官感受在神经脉冲节奏上的相似。如:(3)微风过处,送来缕缕清香,彷佛远处高楼上渺茫的歌声似的。(朱自清 荷塘月色)此例中,荷花的清香是淡淡的,如丝如缕,在嗅觉上若有若无,会给嗅觉感官断断续续的刺激,从而产生断断续续的神经脉冲;歌声从高楼飘来,不能听得真切,只能隐隐约约,在听觉上时断时续,这也会给听觉感官断断续续的刺激,从而产生断断续续的神经脉冲。作者基于两者在节奏上的相似,使“缕缕清香”同“渺茫的歌声”相联系,从嗅觉感受转向听觉感受,更能唤醒人内心的情感,使读者产生身临其境的审美感受。物理相似性是客观存在的,两种相似都有客观的神经脉
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审美 联觉 逻辑 理据论析 王玲
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。