岩石-锚固剂结构水化失稳微观力学特性_荣浩宇.pdf
《岩石-锚固剂结构水化失稳微观力学特性_荣浩宇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《岩石-锚固剂结构水化失稳微观力学特性_荣浩宇.pdf(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 44 卷第 3 期 岩 土 力 学 Vol.44 No.3 2023 年 3 月 Rock and Soil Mechanics Mar.2023 收稿日期:2022-09-04 录用日期:2022-11-11 基金项目:国家自然科学基金项目(No.U22A20165,No.12072102,No.52174089)。This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(U22A20165,12072102,52174089).第一作者简介:荣浩宇,男,1992 年生,博士研究生,主要从事岩石
2、力学与岩层控制方面的工作。E-mail: DOI:10.16285/j.rsm.2022.1363 岩石岩石锚固剂结构水化失稳微观力学特性锚固剂结构水化失稳微观力学特性 荣浩宇1,2,王 伟1,2,李桂臣3,4,许嘉徽3,4,梁东旭5(1.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210098;2.河海大学 土木与交通学院,江苏 南京 210098;3.中国矿业大学 深部煤炭资源开采教育部重点实验室,江苏 徐州 221116;4.中国矿业大学 矿业工程学院,江苏 徐州 221116;5.徐州工程学院 土木工程学院,江苏 徐州 221116)摘摘 要:要:为研究岩石锚固剂结构水化
3、失稳微观机制,基于泥岩锚固试样 SEM 试验与纳米压痕试验,分析了不同含水率下岩石锚固剂结构微观力学性质演化规律。结果表明:干燥条件下岩石锚固剂结构完整性好,界面呈一定宽度的黏结区域。随含水率增大,结构内出现溶蚀孔洞与裂隙,黏结区域范围缩小,饱和含水率下岩石锚固剂结构脱黏失效。低含水率下,受各组分间力学性质差异影响,压痕数据离散性较大。高含水率下,各组分间胶结能力劣化,结构整体力学性能降低,数据离散性变小。水化损伤加剧使泥岩胶结结构失效并导致宏观破坏,而锚固剂会填充水化作用下界面产生的微孔隙,使其力学性能相对岩石部分有一定提升,故界面微观参数衰减幅度小于泥岩部分。关关 键键 词:词:泥岩;岩石
4、锚固剂结构;水化失稳;微观力学特性;纳米压痕 中图分类号:中图分类号:TD315 文献标识码:文献标识码:A 文章编号:文章编号:10007598(2023)03078415 Micromechanical characteristics of hydration instability of rock-anchorage agent structure RONG Hao-yu1,2,WANG Wei1,2,LI Gui-chen3,4,XU Jia-hui3,4,LIANG Dong-xu5(1.Key Laboratory of Ministry of Education for Geom
5、echanics and Embankment Engineering,Hohai University,Nanjing,Jiangsu 210098,China;2.College of Civil and Transportation Engineering,Hohai University,Nanjing,Jiangsu 210098,China;3.Key Laboratory of Deep Coal Resource Mining,Ministry of Education of China,China University of Mining and Technology,Xuz
6、hou,Jiangsu 221116,China;4.School of Mines,China University of Mining and Technology,Xuzhou,Jiangsu 221116,China;5.School of Civil Engineering,Xuzhou University of Technology,Xuzhou,Jiangsu 221116,China)Abstract:This article aims to study the micromechanism of hydration instability of rock-anchorage
7、 agent structure.Based on the SEM test and nanoindentation test of anchored mudstone specimen,the evolution of micromechanical properties of rock-anchorage agent structure under different moisture contents was analyzed.The results show that the structural integrity of rock-anchorage agent structure
8、is good under dry conditions,and the interface is a bonding area with a certain width.With increasing the moisture content,dissolution holes and cracks occur in the structure,the range of bonding area is reduced.As a result,the rock-anchorage agent structure debonding failure appears at saturated mo
9、isture content.At low moisture content,the indentation data is discrete due to the difference in mechanical properties among the components,and at high moisture content,the cementation ability of each component deteriorates,the overall mechanical properties of the structure decrease,and the data dis
10、persion becomes small.The aggravation of hydration-induced damage makes the cementation structure of mudstone failed and leads to macroscopic damage,while the anchorage agent will fill the micropores generated at the interface under hydration so that the mechanical properties of the interface will b
11、e improved relative to the rock part.Therefore,the attenuation range of the microscopic parameters of the interface is smaller than that of the mudstone part.Keywords:mudstone;rock-anchorage agent structure;hydration instability;micromechanical characteristics;nanoindentation 1 引 言 泥质软岩是我国地下工程中常见的岩体
12、,因岩体结构性差、内含大量亲水矿物且矿物颗粒间胶结强度低,承载能力低、水岩作用显著是其主要特 点1-2。该类岩体开挖后围岩变形大、支护难度高,严重影响地下工程的安全建设3-4。锚杆(索)支护是目前广泛采用的支护方式,784 岩 土 力 学 2023 年 锚杆(索)通过锚固剂与钻孔浅表围岩形成共同承载体,进而通过浅表围岩与深层围岩协同形成耦合承载结构,其与锚固剂、岩体构成了围岩锚固结 构5-6。受赋存条件制约,在地下工程施工过程中水对围岩锚固结构的影响难以回避。泥质软岩遇水后,内部亲水黏土矿物会吸水软化并发生膨胀,使岩体承载能力大幅降低并发生泥化崩解,进而导致围岩丧失可锚性,使得锚固剂与岩石间无
13、法有效黏结。且随着围岩泥质化,破碎岩块间摩擦力逐渐降低。最终锚杆无法通过锚固剂与周边岩体形成协同承载体,同时围岩失去自承能力,锚固结构整体失效7-8。岩石锚固剂界面黏脱失效、围岩整体性脱出是泥质软岩巷道锚固结构常见的失效形式,因此岩石锚固剂界面黏结能力以及界面周边岩石的强度、结构完整性对与锚固结构承载能力至关重要9-10。现有研究表明,水对岩石、锚杆等材料的侵蚀是由离子交换、颗粒溶解扩散到腐蚀破坏,即微观尺度损伤发育扩展到宏观失稳的过程11-13,故岩石锚固剂结构微观结构与力学性质是影响泥质软岩锚固结构承载能力的重要因素之一。徐志强14、李勤15等通过对蒙脱石进行晶胞层间离子交换试验,发现不同
14、阳离子具有不同的水化膨胀效应。李桂臣1、Hu16等研究发现泥质软岩遇水后,水分子在泥岩中主要存在 3 种赋存形式:晶胞晶层间结合水、黏土颗粒间束缚水、孔裂隙间自由水。张娜等17利用 X 射线衍射试验、扫描电镜试验及无压吸水试验对泥质软岩矿物组分及吸水破坏过程进行分析,研究发现 不同矿物成分对吸水能力的影响存在明显的差异。张善凯等18通过对泡水前后膨胀岩进行扫描电镜(scanning electron microscope,简称 SEM)试验和氮气吸附(nitrogen adsorption,简称 NA)试验,发现微观结构裂隙增多、孔隙发育明显是膨胀岩软化的根本原因。以上研究取得了丰硕的成果,但
15、关于水作用下岩石锚固剂耦合结构微观力学行为的研究仍存在不足。目前对于岩石、不同材料间胶结界面等介质微观结构特征的研究,常用方法有 SEM 和 X 射线衍射(X-ray diffraction)等测试手段,但这些方法仅能以定性的角度分析,对于材料在微观尺度下力学特性与变形特征则难以获取。针对此类问题,纳米压痕测试手段逐渐得到广泛运用,该方法可有效获取岩石类材料微观力学性质19-21。基于此,本文采用 SEM 试验与纳米压痕试验,对比分析水化损伤作用下岩石树脂结构微观力学性质与结构特征变化,深入研究岩石锚固剂结构水化失稳微观力学特性。2 试验方案 2.1 岩样制备岩样制备 试验岩样取自贵州省正高煤
16、矿行人进风斜井1900 水平顶板泥岩,自然含水率为 2.15%,干燥状态下单轴抗压强度为 11.68 MPa,弹性模量为 1.45 GPa,泊松比为 0.28,泥岩各矿物组分见表 1。制备尺寸为 10 mm 10 mm 5 mm 的方形泥岩 表表 1 泥岩矿物组分泥岩矿物组分(单位:(单位:%)Table 1 Mineral composition of mudstone(unit:%)矿物成分 黏土矿物 石英 钾长石 斜长石 方解石 白云石 黏土矿物 蒙脱石 伊利石 高岭石 绿泥石 42.8 7.4 8.0 1.1 1.3 39.4 25.0 9.0 52.0 14.0 试样,根据岩石力学试
17、验规程要求,打磨试样表面直至其不垂直度与不平行度小于 0.02 mm。将制备完成的泥岩试样置于干燥箱内烘干,由于所取泥岩内含结晶水(蒙脱石),根据岩石物理力学性质试验规程(DZ/T0276.182015)22,烘干温度设置为 65,时间为 12 h。由于常规浸水方法会导致泥岩崩解,将试样放入恒温恒湿养护箱内进行浸水处理(设置湿度为95%,温度为 25),浸水过程中每隔一段时间将岩样取出进行称重,直至岩样含水率达到设定值。为研究不同含水率下岩石锚固剂结构损伤演化规律,根据试样含水率变化范围,所选设定值分别为0、3.0%、6.0%、9.0%、11.8%(饱和含水率)。含水率达到设定值后将岩样置入模
18、具并倒入环氧树脂,待环氧树脂固化后即可得到用于纳米压痕试验及电镜扫描的泥岩锚固试样,如图 1 所示。图图 1 微观测试泥岩锚固试样微观测试泥岩锚固试样 Fig.1 Anchored mudstone specimen for micro-test 第 3 期 荣浩宇等:岩石锚固剂结构水化失稳微观力学特性 785 2.2 纳米压痕试验方案纳米压痕试验方案 纳米压痕测试可在纳米尺度上测量材料的整体硬度、弹性模量、蠕变行为、载荷位移曲线等力学性质,试验分为 3 个阶段:加载恒压卸载23。压痕形貌如图 2 所示,图中 P 为压痕载荷,hf为卸载后深度,hc为峰值荷载下接触深度,hmax为峰值压入深度。
19、图图 2 压痕形貌示意图压痕形貌示意图 Fig.2 Schematic diagram of indentation morphology 典型纳米压痕载荷位移曲线如图 3 所示,其中 S 为系统接触刚度,Pmax为峰值荷载。由图可知,在加载阶段试样变形随载荷的增大逐渐增加,此阶段试样变形包含弹性与塑性变形。达到设定的峰值荷载或峰值深度后进入恒压阶段,该阶段对于获得准确的卸载数据至关重要19,24-25。由于纳米尺度下岩石蠕变行为受时间影响较大,会影响加载与卸载过程,进而影响测试结果的准确性,因此该阶段主要通过保持荷载一定时间(具体时间根据力位移时间关系确定)待位移趋于稳定以消除蠕变效 应23
20、,26-28。卸载阶段被认为是纯弹性变形的恢复过程,通过 Oliver-Pharr 法29将卸载段压痕载荷位移关系拟合为幂函数,经计算分析即可得到该测点纳米压痕硬度 HIT与弹性模量 EIT。具体计算过程为 ()flPn hh=(1)图图 3 纳米压痕的载荷纳米压痕的载荷位移曲线示意图位移曲线示意图 Fig.3 Schematic diagram of load-displacement curves of nanoindentation 式中:n、l 为拟合参数。对式(1)在峰值深度或峰值载荷处微分即可求得系统接触刚度:()1maxflSnl hh=(2)接触深度可由下式计算:maxcmax
21、=PhhS (3)式中:为与纳米压痕仪器压头形状相关的常数,本文所采用的为波氏压头,取=0.726 8。2cc=24.5Ah (4)式中:Ac为接触面积。硬度与弹性模量计算公式为 ITmaxc=HPA (5)ITc2SEA=(6)式中:为与压头形状相关的常数,对于波氏压头,取=1.034。由式(1)(6)可知,如果没有消除蠕变效应,卸载阶段试样变形会持续增大,hf将接近或等于 hmax,计算所得参数将严重偏离实际值(或无法计算出结果)。纳米压痕试验要求待测岩样表面具有较高的光滑程度,为保证试验结果的准确性,需要对试样测试面进行精磨与抛光。首先对锚固泥岩试样进行冷镶以确保打磨抛光过程中试样具有足
22、够的稳定性,冷镶材料采用低黏度的树脂。而后分别采用15.63、10.42、8.33、6.25、5.00、4.17 m 的砂纸进行打磨,进一步采用 3.0、1.0、0.5 m 的金刚石悬浮液进行抛光,采用甲醛基悬浮液以避免试样进一步受水侵蚀,打磨抛光后的试样如图 4(a)所示。(a)打磨抛光后的试样 (b)纳米压痕测试仪 图图 4 纳米压痕试样及仪器纳米压痕试样及仪器 Fig.4 Nanoindentation specimen and instrument 恒压 卸载 hmax hf hc Pmax 加载 载荷 S 位移 卸载后试样表面 试样初始表面 P hf hc hmax 峰值荷载下试样表
23、面 786 岩 土 力 学 2023 年 试验采用 Anton Paar NHT2纳米压痕测试仪,测试仪量程为P=0.1500 mN,压痕深度h=0.01 nm 200 m。为研究含水率影响下围岩锚固剂结构微观力学性质,需要分别对岩石部分以及锚固剂岩石界面进行测试。基于此,分别在泥岩部分以及树脂泥岩耦合区域布置测点,其中泥岩部分压痕点间距为 100 m,共布置 24 个测点,黏结面区域压痕点横向间距为 10 m,纵向间距为 100 m,共布置 36 个测点,如图 5 所示。(a)岩石区域测点布置 (b)黏结面区域测点布置 图图 5 待测区域示意待测区域示意图图 Fig.5 Schematic
24、diagram of the area to be tested 首先通过光学显微镜观测试件表面以选定待测区域,如图 6 所示。试验过程采用力加载方式,加载速率为 200 N/s,加载至设定峰值荷载。为保证结果具有可比性,同时避免过大的 Pmax使高含水率下试样产生很大的变形甚至局部破裂,影响结果准确性30-33,故设置 3 组 Pmax(A 区域为 5 mN,B区域为 10 mN,C 区域为 30 mN)。达到峰值荷载后,稳定 5 s(本文试验过程中,不同条件下试样在恒压阶段的变形均在 13 s 后趋于稳定,故确定最佳恒压时间为 5 s)以消除蠕变效应,之后卸除荷载至 0(卸载速率与加载速率
25、一致)。为了进一步研究水作用下围岩锚固剂结构弱化失稳微观机制,掌握不同含水率下围岩以及围岩 图图 6 待测区域光学显微图像待测区域光学显微图像 Fig.6 Optical microscopic image of the area to be measured 锚固剂黏结面微观结构变化,利用 Quanta 250 型环境扫描电子显微镜观测不同含水率下泥岩锚固试样微观结构特征。3 泥岩锚固试样微观结构特征 如图 7 所示,干燥条件下,泥岩锚固试样微观结构完整性较好,泥岩与锚固剂分界面不明显,黏结面表现为一定宽度的黏结区域,且泥岩部分完整性较好,未观察到明显孔洞裂隙。由图 8 可知,含水率为 3%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 岩石 锚固 结构 水化 失稳 微观 力学 特性 荣浩宇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。