基于“三流合一”视角的碳中...研究——以传统能源企业为例_黄绮煜.pdf
《基于“三流合一”视角的碳中...研究——以传统能源企业为例_黄绮煜.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于“三流合一”视角的碳中...研究——以传统能源企业为例_黄绮煜.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、科技管理研究Science and Technology Management Research2023 No.22023 年第 2 期doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2023.2.023基于“三流合一”视角的碳中和贡献力评价研究以传统能源企业为例黄绮煜,张 妍,李 涛(华北电力大学经济与管理学院,北京102206)摘要:针对学术界对于微观主体碳中和贡献的评价不足、维度单一化等问题,基于“三流合一”的研究视角,构建涵盖物质流、价值流和信息流三大系统维度共 24 项指标的企业碳中和贡献力评价指标体系;并采用熵值法、层次分析法与灰色关联分析法相结合的综合评价模型,选取传统
2、能源企业为案例对象进行评估分析。结果表明:目前我国火电企业碳中和贡献力的不均衡发展问题突出,不同火电企业之间、同一火电企业内各系统维度间以及同一企业同一系统维度内各要素间均存在着明显差异。其中,物质流系统是主导性影响因素,但价值流和信息流系统的影响效果不可忽视。因此,传统能源企业应当充分调动市场、技术、金融等多元要素,促进碳素物质流、价值流与信息流系统的耦合,以提升碳中和行动的全面性与高效性。关键词:碳中和贡献力;能源企业;物质流;价值流;信息流;碳管理中图分类号:F124.5;F224;G301 文献标志码:A 文章编号:1000-7695(2023)2-0186-11Research on
3、 the Evaluation of Carbon Neutrality Contribution from the Perspective of Three Streams in One:Taking Traditional Energy Companies as an ExampleHuang Qiyu,Zhang Yan,Li Tao(School of Economics and Management,North China Electric Power University,Beijing 102206,China)Abstract:Aiming at the insufficien
4、t evaluation and single dimension of micro-subjects carbon neutrality contribution in academia,this paper constructs an enterprise carbon neutrality contribution evaluation index system covering 24 indicators in three system dimensions:material flow,value stream and information flow based on the res
5、earch perspective of Three streams in one.Furthermore,through the comprehensive evaluation model combining entropy value method,analytic hierarchy process and gray correlation analysis method,the carbon neutral contribution of traditional energy enterprises is evaluated.The results show that,the unb
6、alanced development of carbon neutral contribution of thermal power enterprises in China is prominent,there are obvious differences between different thermal power enterprises,between the system dimensions of the same thermal power enterprise and between the elements of the same enterprise in the sa
7、me system dimension of the same enterprise.Among them,the material flow system is the dominant influence factor,while the influence effect of the value flow and the information flow system cannot be ignored.Therefore,it is proposed that traditional energy enterprises should fully mobilize the market
8、,technology,finance and other diversified elements to promote the coupling of carbon material flow,value flow and information flow system,so as to enhance the comprehensiveness and efficiency of carbon neutral actions.Key words:carbon neutral contribution;energy company;material flows;value flows;in
9、formation flows;carbon management收稿日期:2022-05-19,修回日期:2022-08-08基金项目:国家自然科学基金项目“基于区块链的分布式能源能量管理系统研究”(71974055);国家社会科学基金项目“促进能源工业绿色转型的经济政策体系研究”(19BGL011);中央高校基本科研课题“我国企业的环境信息披露:政策监管与环境表现”(2020FR002)1研究背景能源活动的碳减排是我国实现碳中和目标必须完成的一项最为庞大、复杂的工程,将是一个长周期内多要素参与、多维度演化的深刻变迁过程1。在“双碳”目标约束和新型冠状病毒感染的种种不确定性下,我国能源行业面
10、临着一场前所未有的革命性挑战。随着我国加快构建清洁低碳、安全高效黄绮煜等:基于“三流合一”视角的碳中和贡献力评价研究以传统能源企业为例187的能源体系,以煤炭为主的高碳能源结构逐渐向以清洁能源为主的低碳能源结构转变。然而,段宏波等2、杜祥琬等3众多学者的研究均表明,我国的高碳路径依赖效应仍较强、排放惯性大。从能源消费比例来看,2020 年我国煤炭占能源消费总量的56.8%,比 2010 年的 69.2%下降了 12.4%4,但仍占据主导地位;从电力供应角度来看,2021 年我国火电发电量为 58 058.7 亿 kWh,占全国(未含港澳台地区)总发电量高达 68.03%5。故基于能源安全的考虑
11、,传统能源在当前能源转型过渡期内仍需发挥兜底作用。中共中央 国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见(以下简称意见)中多次提及碳排放的重点行业,且尽管不同的数据源和统计口径下的行业碳排放比例存在差异,但都揭示了我国碳排放最高的行业为能源行业。因此,传统能源企业自身的碳发展目标、碳行动方案及碳中和实现路径将是我国“双碳”目标实现的关键性影响因素。与发达国家相比,我国从碳达峰到碳中和的时间窗口偏紧。欧盟从碳达峰到碳中和的时间窗口为60 年,美国、德国等发达国家从碳达峰到碳中和也有 37 年 66 年的过渡期6,而我国“双碳”目标计划的间隔仅为 30 年,这显然是难度更大的跨越
12、式发展目标。自“双碳”目标提出以来,党中央积极推进碳达峰碳中和的顶层设计和制度建设。在 意见指明“双碳”工作的总体要求、主要目标和关键举措后,国务院于 2021 年 10 月进一步印发2030 年前碳达峰行动方案,明确了扎实推进碳达峰行动的关键发展领域与重点发展任务。2022 年,全国两会提出 44 项碳中和提案,同年国家发展改革委与国家能源局在关于完善能源绿色低碳转型体制机制和政策措施的意见中再次强调,能源生产和消费相关活动是最主要的 CO2排放源,大力推动能源领域碳减排是做好碳达峰碳中和工作的重要举措。伴随国家宏观层面“双碳”革命的有序推进,研究企业微观主体,尤其是传统能源企业对实现碳中和
13、目标的贡献,评估其采取碳中和相关行动的积极性与实际效果具有现实意义。2文献综述根据能源情报网信息监测服务平台的统计数据,截至 2021 年 8 月,全球共有 134 个国家和地区提出了零碳或碳中和的气候承诺7。然而,各国家或地区在确定相关承诺目标时未采用标准统一的口径,在覆盖的温室气体、排放定义、核算规则和法律约束力方面均存在较大差异。这导致了机构和公众对碳中和及其相关概念的混淆8。如,巴黎协定规定的碳中和减排对象为全部温室气体,包括CO2、CH4、N2O 以及含氟气体(F-gas)9;而在IPCC全球升温 1.5 特别报告中,碳中和被定义为 CO2的净零排放10。我国目前已明确碳排放提前达峰
14、的“碳”主要指能源活动产生的 CO2,而实现碳中和的“碳”则指全经济领域的全温室气体11。基于此,本研究中的“碳中和”是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量,通过能源替代、节能减排、植树造林等形式,以抵消自身产生的温室气体排放量,实现正负抵消效果,达到相对零排放。我国企业是市场经济活动的基本主体,也是碳排放的主要来源,更是碳中和行动的重要力量。企业碳减排任务执行情况直接影响所在行业的减碳效果,进而关系到国家碳达峰碳中和目标的实现进度及成本效益12。为揭示企业对国家政策和时代潮流的响应速度、力度和方式,为有关部门进一步完善企业减排激励和约束机制提供参考,针对
15、企业的碳评价研究逐渐成为学术界和实务界的关注热点。碳评价相关研究起初大多是作为企业绩效评价的附属,学者仅仅是在传统绩效评价体系框架内增加了碳评价指标,如,刘利群13在平衡计分卡四大维度内各自增加了碳相关指标,建立了低碳经济下以平衡积分卡(BSC)为基础的企业业绩评价体系;闫华红等14搭建了基于企业碳排放价值链的绩效评价模型,以绿色经济附加值(EVA)作为企业顶层目标和最终评价标准,将企业碳排放状况纳入传统绩效评价工作中。随着社会各界对碳关注度的普遍提升,企业碳评价研究逐渐脱离出来,以碳绩效评价的形式独立存在。张彩平等15将静态与动态、实物与货币的视角相结合,构建了由碳强度、碳依赖度、碳暴露度和
16、碳风险所构成的碳绩效评价指标体系;李世辉等16采用资源价值流分析方法,结合热电企业生产特点,构筑了包含碳资源输入、循环、输出及碳管理四维度的碳绩效评价指标体系;基于数据包络分析法(DEA)的产出导向模型(BCC 模型),张亚连等17以 20142016 年我国 37 种类别的企业为碳绩效评价对象,揭示了碳绩效管理的突出问题;廖华等12利用文本挖掘方法对 20012020 年我国的 44 502 份公司年度财务报告进行分析,从结构优化、节能增效、固碳工程和管理保障等 4 个维度构建了上市公司碳减排行动指数,比较发现不同产权性质下国有企业发挥着引领作用,同一行业内发展规模较大、经营状况较好的企业更
17、重视碳减排。188黄绮煜等:基于“三流合一”视角的碳中和贡献力评价研究以传统能源企业为例尽管碳绩效相关评价指标体系经历了由单一化指标逐渐演变为综合性体系的过程,但碳绩效是指整个物质流过程中碳排放的效率、效果和经济性,与“碳中和”概念存在显著差异16。而目前有关碳中和的讨论大多是在内涵辨析与实现路径方面,鲜有聚焦于碳中和贡献的量度与评价;并且,仅有的碳中和评价多停留于宏观与中观层面,评估主体往往是国家与地区。意见所提出的碳中和阶段性目标涉及碳排放规模、能源消耗强度、碳排放强度、非化石能源发展、森林碳汇 5 个方面。考虑到满足自然界的碳循环和氧循环平衡的需求,田原宇等18首次构建了碳中和约束下的污
18、染温室因子禁排、CO2净零排放、调控 CH4产生和排放的温室因子绿色减排体系;孙传旺等19将地区碳中和发展力结构分解为成长力、转型力、竞争力、协调力和持续力,构建了以“五力”驱动模型为基本框架、涵盖 90项指标的碳中和发展力评价指标体系;麦海燕等20以碳足迹与碳中和作为衡量企业碳排放行为的运算基础,设计出低碳水平偏离指数、低碳水平可持续性、低碳能动性 3 种动态考核指标。可见,当前对于企业碳中和贡献度的测算尚未规范化,缺乏一套针对微观企业的系统性碳中和评价体系。碳中和是一项系统工程和长期事业,必须依靠全方位的持久驱动和多方合力的共同支撑。应对可持续发展的挑战需要多层次的视角,Smith 等21
19、拓展了社会与技术转型研究的分析框架。与通常的低碳发展研究相比,碳中和发展研究面临涉及面广的挑战,单一的减碳维度无法充分反映碳中和实现效果。“互联网+”、大数据、云计算等信息技术的迅速兴起与应用催生了财会领域“三流合一”思想观点。对此,杨雄胜等22提出现代经济实体流、货币流、信息流“三流合一”,标志着会计理论进入了范式革命时代;王晓倩23认为人员流、业务流和信息流是任何一个组织机构运营管理中的 3 个系统要素,信息系统审计应当基于此三流统筹开展;施先旺24借助沙盘推演模拟企业各类经济业务,以期实现业务流、资金流和信息流彻底融合,解决会计“信息孤岛”问题;程平等25以业务流、资金流、信息流“三流合
20、一”的思想为指导,开展了一系列财务会计、管理会计与会计信息化三者深度融合的大会计研究。借鉴上述研究思想,本研究基于碳素“三流合一”视角,探索性地构建了以物质流系统为基础、以价值流与信息流系统为辅的评估框架。综上,国内外学者在碳中和内涵、碳绩效评价等方面进行了深入研究并取得了一系列研究成果,然而目前该领域研究仍存在相对空白。一方面,鲜有专门针对微观主体的碳中和贡献衡量研究,亟待建立一套系统性的企业碳中和贡献力评价指标体系;另一方面,已有碳评价框架往往局限于物质流层面,未考虑到企业碳中和的多维度协同治理。针对于此,本研究借鉴“三流合一”的思想构建基于物质流、价值流和信息流多维视角的碳中和贡献力评估
21、框架,从企业微观层面研究碳中和贡献的评价问题;且考虑到不同行业间的碳排放存在严重不平衡性,本研究选择与碳中和目标关联更为紧密的能源行业为例搭建并应用综合评价模型,也为评估不同行业企业碳中和相关行动的实际效果提供参考。3基于“三流合一”视角的碳中和贡献力评价指标体系的构建3.1碳素物质流系统及评价指标企业物质流系统是指各种物质经过一系列物理化学反应变化,沿着其生命周期的轨迹从天然资源到最终产品或废弃物而形成的流动过程。联合国可持续发展司发布的环境管理会计程序和原则(Environmental Management Accounting Procedures and Principles,EMAP
22、P)指出物质流平衡思想对企业环境会计实物量计量的重要性,认为环境会计实物量计量的重点在于对企业的物质流动进行跟踪。Jasch26阐述了如何使用物质流成本会计核算环境成本。罗喜英等27提出物质流成本会计的本质特征是,将传统成本计算中难以明确反映的废弃物价值作为企业制造过程中的一种“负产品”来反映,引导企业认识到削减废弃物对提高企业效益、降低环境负荷的双重影响,达到低碳经济发展的目的。Papaspyropoulos 等28以非营利林业组织为例,采用物质流成本法,将非产品产出的价值按照传播媒介(空气、水、土壤等)进行分配。肖序等29从物质流、价值流和组织 3 个维度构建了环境管理会计的“物质流-价值
23、流-组织”三维模型及理论体系,有助于分层次开展环境会计的成本效益分析。自然科学对物质的界定为“构成宇宙间一切物体的实物和场”30,该角度的物质概念构成了物质流系统计量分析的基础。为更清晰具体地展示物质流系统,本研究以火电企业为例,参考我国发布的电力行业(燃煤发电企业)清洁生产评价指标体系和火电厂大气污染物排放标准界定其物质流系统,如图 1 所示。基于全生命周期视角,可将火电企业物质流系统分为投入、流转、产出三阶段。其中,流转阶段主要包括燃烧系统、汽水系统、发电系统和减排系统;图1内虚线方框里为火电企业可能采取的减排技术,黄绮煜等:基于“三流合一”视角的碳中和贡献力评价研究以传统能源企业为例18
24、9包括选择性催化还原技术(SCR)、石灰石-石膏湿法脱硫技术(FGD)和湿式电除尘器技术(WESP)。若火电企业采用热电联产,即发电厂既生产电能又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式,则相比于普通火电厂,该热电厂的物质流系统多一项热正产出。图 1火电企业物质流系统基于国内外相关研究成果,本研究认为,搭建传统能源企业碳中和贡献力评价指标体系时,在物质流、价值流和信息流层面均应根据以下原则选取指标:(1)全面性。从多角度、多方面探寻影响评价目标的因素,以构成一个完整的评估体系。(2)可计量性。尽可能选取可量化或已存在的评估指标,且计算指标所需数据真实可靠;若存在某些定性指标发挥着不可替代
25、的作用,则需设法找到将定性信息定量化的合理方法。(3)可比性。由于评价对象的规模差异,应尽量选取相对性指标进行衡量。(4)适应性。不同行业不同类型的企业间碳排放存在严重不平衡性,评估指标选取时应充分考虑异质性。根据上述指标选取原则,选取火电企业物质流系统评价指标如表 1 所示。对于光伏、核能、风电、生物质能等新能源企业以及能源数字经济、储能等其他服务型能源产业链企业,物质流系统及评价指标需根据适应性原则作具体调整。表 1火电企业物质流系统评价指标指标类型具体指标单位碳投入指标供电煤耗gce/kWh厂用电率发电油耗t/GWh发电水耗kg/kWh碳流转指标脱硫效率脱硝效率水资源循环利用率碳产出指标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 三流 合一 视角 研究 传统 能源 企业 黄绮煜
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。