冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较.pdf
《冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、M M I MONTHLY论著M M I冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较Vol 32No.7Jul.2023-1223一廖伟杰,马康华(通讯作者)重庆医科大学附属第一医院心血管内科(重庆40 0 0 10)【摘要】目的:比较经皮冠状动脉介人治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)中A型病变和非A型病变的辐射剂量差异。方法:纳人2 0 2 0 年7 月至2 0 2 1年7 月期间在重庆医科大学附属第一医院行PCI治疗的110例患者,根据病变类型将患者分为A型病变组和非A型病变组,统计并比较空气比释动能(Air Kerma)、剂量-面积乘积(D
2、osea r e a p r o d u c t,D A P)、透视时间(FluoroscopyTime,FT)、造影时间(AcquisitionTime,A T)等辐射剂量相关参数的差异,用多元线性回归分析辐射剂量的危险因素。结果:A型病变组的AirKerma(268.3144.6vs.660.2 540.1mGy,P0.01)、D A P(17 7 43.0 9 40 2.2 v s.42 350.6 330 7 8.2 mG y :c m,P0.01)、FT(714.8330.4vs.1406.3840.2s,P 0.0 1)、A T(52.8 12.7 v s.7 6.8 2 5.9
3、s,P 0.0 1)均低于非A型病变组。多元线性回归得出辐射剂量的危险因素包括年龄、支架总长度、病变类型(P0.01)。结论:PCI中非A型病变辐射剂量明显高于A 型病变。在复杂PCI中术者更应注意自身的辐射防护。关键词:经皮冠状动脉介人治疗;病变类型;辐射剂量;辐射防护Comparison of Radiation Dose of Different Types of Lesions in Coronary InterventionLiao Weijie,Ma KanghuaDepartment of Cardiology,The First Afiliated Hospital of Ch
4、ongqing Medical University(Chongqing 400010)Abstract】O b j e c t i v e:T o c o mp a r e t h e r a d i a t i o n d o s e d i f f e r e n c e b e t w e e n t y p e A l e s i o n s a n d n o n -A -t y p e l e s i o n sin percutaneous coronary intervention(PCI).Methods:Include 110 patients who underwent
5、 PCI treatment in the FirstAffiliated Hospital of Chongqing Medical University from July 2020 to July 2021.According to the type of lesions,thepatients were divided into type A lesions group and non-A type lesions group,and counted and compared Air Kerma,Dose-area product(DAP),Fluoroscopy Time(FT),A
6、 c q u i s i t i o n T i me (A T)a n d o t h e r r a d i a t i o n d o s e -r e l a t e d p a r a me t e r s,and multiple linear regression is used to analyze the risk factors of radiation dose.Results:Air Kerma(268.3+144.6 vs.660.2 540.1 mGy,P0.01),DAP(17743.0 9402.2 vs.42350.6 33078.2 mGy cm,P0.01
7、),FT(714.8 330.4 vs.1406.3840.2s,P0.01)AT(52.8 12.7 vs.76.8 25.9s,P0.01)in type A lesions group weresignificantly lower than those of the non-A-type lesions group.Multivariate linear regression showed that the risk factors ofradiation dose included age,total length of the stent,and type of lesion(P0
8、.01).Conclusion:The radiation dose ofnon-A-type lesions in PCI is significantly higher than that of type A lesions.In complex PCI,surgeons should pay moreattention to their own radiation protection.Key words:percutaneous coronary intervention(PCI);type of lesions;radiation dose;radiation protection经
9、皮冠状动脉介人治疗(PCI)是治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病),特别是急性心肌梗死作者简介:廖伟杰,男,重庆人,硕士,住院医师,研究方向:心血管内科介人手术。通讯作者:马康华,E-mail:ma r k c q l 11 139.c o m。的重要方式。根据美国心脏病学会/美国心脏协会(American College of Cardiology/American Heart Asso-ciation,A CC/A H A)经皮冠状动脉腔内成形术(per-cutaneous transluminal coronary angioplasty,PTCA)专家组划分的结果,PCI中冠状动脉粥
10、样硬化病变可一12 2 4一根据手术难度和并发症发生的可能性分为低危组(A 型)、中危组(B型)、高危组(C型)(见表1)1。对于术者来说,PCI 是近床操作,治疗过程X射线暴露时间长、辐射剂量大。随着PCI的数量和复杂性不断增加,术者的终生辐射剂量很可能也会上升 2 。空气比释动能(AirKerma)、剂量面积乘积(Dosea r e a p r o d u c t,D A P)、透视时间(Flu-oroscopy Time,FT)、造影时间(Acquisition Time,AT)是评估辐射剂量的常用指标 3。先前的研究表明辐射暴露与一系列疾病(如白内障形成、脑瘤、皮肤损伤、遗传性缺陷)相
11、关,因此,采取适当措施将辐射暴露降至最低是非常有必要的 4-6 。既往的一些研究发现术者经验、患者体重指数(Bodymass index,BM I)、患者体表面积(Body surface are-a,BSA)、患者性别、人路途径、病变复杂性和病变部位等多因素与PCI 期间辐射剂量相关 7-9 。但关于PCI期间不同病变类型辐射剂量的文献有限,仍需进一步研究。因此,本研究拟回顾性分析我院不同病变类型患者行PCI的辐射剂量水平,以期对术者提供更好的辐射防护。1资料与方法1.1临床资料入选标准:本研究纳入了2 0 2 0 年7 月至2 0 2 1年7 月在重庆医科大学附属第一医院行PCI 的患者,
12、根据ACC/AHA标准分为A型病变组和非A型病变组,进一步将非 A 型病变组分为 B 型病变组和C型病变组。纳人标准:(1)根据症状、心电图改变、心肌损伤标志物、冠脉造影等于我院明确诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病;(2)年龄18-9 0岁。排除标准:(1)经桡动脉人路失败中转为经股动脉人路或直接经股动脉入路行PCI;(2)急性心肌梗死行急诊PCI;(3)合并严重的非心血管疾病,如恶性肿瘤、多器官功能衰竭等。分别收集这些患者的性别、年龄、BMI等统计学资料。纳入研究的PCI患者手术均由同一医疗组/手术组医师完成。1.2方法1.2.1设备及投照体位PCI均在数字平板血管造影机IGS 520(G E
13、Healthcare,Bu c,Fr a n c e)上完成,射线球管位于手现代医用影像学2 0 2 3年7 月第32 卷第7 期术床下方,球管焦点0.6/1.2,0.3mmCu固有滤过,PCI时平板探测器视野(FOV)为16 cm。透视时顿频为7.5帧/s,造影时帧频为15帧/s。管电流和电压是手术中自动控制的。冠状动脉造影时左冠状动脉采用头位30、左前斜30+头位2 0、左前斜45+足位2 0、右前斜30+头位2 0、右前斜30+足位2 0 共5个体位进行观察,右冠状动脉采用左前斜45、头位2 0 共2 个体位进行观察。PCI时根据病变情况选择合适角度进行投照。1.2.2术者辐射防护措施及
14、辐射剂量监测PCI全程在标准化的辐射防护下进行。手术室均配备可移动式悬挂铅屏,铅吸收帘。术者在PCI中身着连体式或分体式半袖式铅衣,均佩戴铅眼镜、铅围脖。利用数字平板血管造影机IGS520(G EH e a l t h c a r e,Bu c,Fr a n c e)内置的辐射剂量监测系统统计以下指标:空气比释动能(AirKerma):指的是在某一点上传送到环境中的辐射束,反映了辐射授予物质的平均能量大小。剂量面积乘积(D o s e-a r e a p r o d u c t,D A P):相当于平均剂量与辐射束的横截面积的乘积,反映了辐射授予物质的总能量。透视时间(FT):一次使用透视程序
15、期间透视采集成像时间。造影时间(AT):一次使用透视程序期间造影采集成像时间3。1.2.3统计学方法采用SPSS(v23.0)统计软件。计量资料采用平均值标准差表示,正态样本均数间比较采用独立样本t检验。计数资料用百分数(%)表示,用检验或Fisher精确检验。用多元线性回归分析辐射剂量的危险因素。以 P 0.0 5)。A型病变组患者吸烟率高于非 A 型病变组患者,差异有统计学意义(P 0.0 5),其中A型病变组患者病变血管以右冠为主(40.0%),非A型病变组患者病变血管以前降支为主(41.8%)。A型病变组患者植人支架总长度、AirKerma、DAP、FT、A T 低于非A 型病变组患者
16、,差异有统病变特征病变长度病变形态进入难度是否成角病变外形钙化程度闭塞程度病变部位分支受累血栓形成静脉桥病变男性(%)年龄(岁)身高(cm)体重(kg)BMI(kg/ma)高血压史(%)糖尿病史(%)高脂血症史(%)吸烟史(%)既往 PCI 史(%)注:BMI,体重指数;PCI,经皮冠状动脉介人治疗。-1225一计学意义(P均 0.0 5)。表4描述了三组患者的辐射剂量。从该表可以得出A型病变、B型病变、C 型病变患者Air Kerma逐渐增高,差异有统计学意义(P均 0.0 5)。在以 Air Kerma为因变量的多重线性回归分析中各个自变量的偏回归系数及9 5%可信区间如表5所示。年龄、支
17、架总长度、病变类型的偏回归系数及9 5%可信区间分别是12.0(3.5,2 0.4),15.3(6.9,2 3.7),2 9 3.0(10 0.5,48 5.5)(P均0.05),可以得出辐射剂量的危险因素包括年龄、支架总长度、病变类型。表1美国心脏病学会和美国心脏协会对冠状动脉粥样硬化病变的分类低危组(A型)局限性(长度 10 mm)向心性容易非成角(45)形态光滑无或轻度钙化管腔未完全闭塞非开口不累及主要边支无血栓表2 A型病变组与非A型病变组患者基线资料A 型病变组(n=30)23(76.7)64.7 1.9163.3 8.364.9 10.124.3 2.922(73.3)14(46.
18、7)8(26.7)22(73.3)6(20.0)中危组(B 型)管形(长度10 -2 0 mm)偏心性近端血管中度扭曲中度成角(45-9 0)形态不规则中至重度钙化管腔完全闭塞 2 0 mm)近端血管重度扭曲重度成角(9 0)管腔完全闭塞 3个月无法保护主要边支伴易碎病变的退行性静脉桥P值0.420.990.550.950.690.860.940.750.040.42一12 2 6 一病变血管前降支(%)回旋支(%)右冠(%)其他(%)支架总长度(mm)Air Kerma(mGy)DAP(mGycm)FT(s)AT(s)注:AirKerma,空气比释动能;DAP,剂量面积乘积;FT,透视时间;
19、AT,造影时间。AirKerma(mGy)注:AirKerma,空气比释动能。表5多重线性回归分析(因变量为Air Kerma)自变量支架总长度15.3病变类型293.0病变血管部位64.5性别-63.7(-371.7,244.3)年龄12.0身高-29.7(109.7,50.4)体重58.1BMI109.7(-376.7,157.4)高血压史-32.3(-217.7,153.1)糖尿病史-104.5(265.4,56.4)高脂血症史-50.1(-243.6,143.3)吸烟史-87.6(-311.5,136.3)既往PCI史51.3注:BMI,体重指数;PCI,经皮冠状动脉介人治疗。3讨论根
20、据电离辐射对组织损伤方式不同,辐射损伤主要包括随机性效应和确定性效应。随机性效应是现代医用影像学2 0 2 3年7 月第32 卷第7 期表 3A 型病变组与非 A 型病变组患者 PCI、辐射剂量对比A 型病变组(n=30)非A 型病变(n=80)11(36.7)33(41.3)5(16.7)21(26.4)12(40.0)21(26.4)2(6.7)5(6.3)23.8 6.842.4 20.4268.3 144.6660.2 540.117743.0 9402.242350.6 33078.2714.8 330.41406.3 840.252.8 12.7 76.8 25.9表 4A 型病变
21、组、B 型病变组、C 型病变组患者辐射剂量对比A 型病变组(n=30)C 型病变组(n=22)268.3 144.6488.5 224.7指电离辐射对细胞基因的损伤,一些研究发现随机95%可信区间P值(6.9,23.7)0.01(100.5,485.5)0.01(145.2,286.7)0.580.68(3.5,20.4)0.010.46(40.0,156.0)0.240.420.730.200.600.44(-168.4,271.1)0.64P值0.610.320.150.950.010.010.010.010.01B 型病变组(n=58)P值1112.8 815.10.01性效应与恶性肿瘤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冠状动脉 介入 治疗 不同 病变 类型 辐射 剂量 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。