西北漢簡“烽”及相關問題論考.pdf
《西北漢簡“烽”及相關問題論考.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西北漢簡“烽”及相關問題論考.pdf(26页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、。?中山大學中國語言文學系?“古文字與中華文明傳承發展工程”協同攻關創新平臺?王錦城内容提要?烽是一種籠狀的圓形器物,由草和布製作而成,且主要是由布製成。烽上有“紐”和“鋗”兩種相關的器具。“紐”是烽上用以提起或繫掛的部件,“鋗”或通“捐”,指圓環。所謂的“烽”,或是用以存放烽的小土屋。烽用“烽索”懸掛在“烽干”上,用轆轤升降。烽是用於白天的一種烽火信號,不需要點燃。就烽在漢簡中的稱謂來看,可以有“地蓬”“旁蓬”“塢上蓬”“亭上蓬”“堠上蓬”“直上蓬”“纍舉蓬”“河蓬”等諸多不同的類别。與烽相關的還有“烽火曲函”和“烽火圖板”,前者具體所指不明,後者可者爲是標有烽火用具放置位置的圖板。關鍵詞?
2、烽?形制?升舉?使用?類别漢代西北邊塞烽火信號的使用中,“烽”是最重要的信號之一。?世紀初敦煌漢簡出土以後,對“烽”的探討就已開始。而隨着居延漢簡等西北屯戍漢簡的大量發現,諸多學者就“烽”展開了全面的研究。王國維、勞榦、賀昌群、陳夢家、初師賓、吴?等學者都曾對“烽”?本文爲教育部人文社會科學研究青年基金項目“西北漢簡簿籍分類整理與名物詞研究”(?)、廣東省社科規劃青年項目“漢代簡牘文書名物詞分類整理與研究”(”(?)階段性成果。及相關問題進行過系統的研究,取得了許多重要的成果。?可以説“烽”的很多問題都已經得到了解決。但是近年來得益於簡牘拍攝技術的進步以及漢簡研究的興盛,不僅新公布出版了一些重
3、要的西北漢簡材料,而且早期出版的幾批西北漢簡也基本全部得到了重新整理。新材料的公布和舊材料産生的新的識使得有必要對相關問題進行更爲深入細緻的研究,本文擬在前賢時傑已有研究成果的基礎上,對“烽”及相關問題作一全面探討。一?烽的形制關於“烽”的形制,在漢簡中可直接注意到的是其有“布烽”“草烽”等的不同,見於如下簡文:?(?)布蓬?六?(?)()布蓬三?一白不毋(?)?(?)其木蓬一,完(?)()?枲承弦三挈?四尺,負十算。執適?塢中不掃除,負三算。塢上不塗,負三算。鼓一毋柜,負五算。?毋?禁當?布蓬一,作治未成,負三算。毋大刀,負五算?二不?,負十算(?(?:?)?(?)?塢户上給皆?布蓬少二?二
4、二二秋冬卷?)?參見羅振玉、王國維流沙墜簡,北京:中華書局,?,?;勞榦居延漢簡考釋之部居延漢簡考證,臺北:“中研院”歷史語言研究所專刊之四十,?,?;勞榦從漢簡所見之邊郡制度,“中研院”歷史語言研究所集刊第?本第(分,臺北:商務印書館,?,?,;勞榦釋漢代之亭障與烽燧,“中研院”歷史語言研究所集刊第?,本,臺北:商務印書館,?,?;勞榦居延漢簡考證補正,“中研院”歷史語言研究所集刊第?本,臺北:商務印書館,?,;勞榦釋漢簡中的“烽”,中國文字編輯委員會編中國文字新?(期,臺北:藝文印書館,?,?;賀昌群烽燧考,賀昌群文集第?卷史學叢論,北京:商務印書館,(?;陳夢家漢代烽燧制度,收入其著漢簡
5、綴述,北京:中華書局,?,?;初師賓漢邊塞守御器備考略,初師賓漢代烽火考述 兼論古代烽號的演變,吴?漢代蓬火制度探索,甘肅省文物工作隊、甘肅省博物館編漢簡研究文集,蘭州:甘肅人民出版社,?,?。“烽”字漢簡中有多種寫法,其中以“蓬”最爲常見,本文所引統一作“蓬”。又“烽燧”的“燧”字亦有多種寫法,本文所引統一作“隧”。簡牘整理小組編:居延漢簡(壹)(肆),臺北:“中研院”歷史語言研究所專刊之一九,(?(?。以下所引居延漢簡均據此書,不另出注。該簡簡文較長,未具引。甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、中國文化遺産研究院古文獻研究室、中國社會科學院簡帛研究中心編:肩水金關漢簡
6、(壹)(伍),上海:中西書局,(?(?。以下所引金關漢簡均據此書,不另出注。蓬毋紐鋗白。?(削衣)(?:?)(?)?九石具弩一,傷兩撫,左應死四分卩?。行塞塢上布蓬三,抓五寸,已作治卩?程苣九,不具堠外,已出卩?(?:?:)()驚糒三石?草蓬一?汲器二(?(:?)(?)芀橐一?布蓬三?塢户上下級各一(?(:?)?(?)。隧布蓬一,循辤:觻得安國里、姓。氏、年二十三,始。(?:?)(?)驩喜布蓬一,持歸隧突中,至桼月中爲吏所。(?:?()(?)。要虜隧承弦三,盜東望隧布蓬一,二十。(?:?)(?)。循盜隧布蓬一,盜第六隧鎧。(?:?()不過整體來看,漢簡所見烽基本都是布烽,草烽和木烽僅各出現一次
7、,而所謂“木烽”的釋讀或有問題。簡(?)“其木蓬一”中的“蓬”字作形,從字形來看,其恐非“蓬”,而更像是“箕”字。“箕”在漢簡中作(?:?)、(?)等,可以參看。關於“草烽”,目前來説僅見於簡(),而簡()(?)屬同一簿册,爲同一烽燧的守禦器的登記記録。簡()記有“草蓬一”,簡(?)記有“布蓬三”,這説明一個烽燧同時配備有布烽和草烽,且在數量上布烽是草烽的三倍。因此,就目前所發表的漢簡來看,烽應當衹有布烽和草烽兩種,而且以布烽爲主。由此可知,烽當由布或草製作而成。相對於漢簡中的語焉不詳,烽在文獻典籍中有較爲詳細的記載,現將有關記載抄録於下:?史記魏公子列傳:“公子與魏王博,而北境傳舉烽,言趙寇
8、至,且入界。”集解:文穎曰:“作高木櫓,櫓上作桔槔,桔槔頭兜零,以薪置其中,謂之烽。常低之,有寇卽火然舉之以相告。”。史記司馬相如列傳:“夫邊郡之士,聞烽舉燧燔。”集解:漢書音義曰:“烽如覆米,縣著桔槔頭,有寇則舉之。燧,積薪,有寇則燔然之。”索隱“熢燧”:韋昭曰:熢,束草置之長木之端,如挈皋,見敵則燒舉之。燧者,有難則焚之。熢主晝,燧主?西北漢簡“烽”及相關問題論考)?。“鋗”字原未釋,該字作形,右部是“肙”,又從居延漢簡可見“蓬鋗”(?)、“鋗紐”(?)等文例來看,其當是“鋗”字,此據以補釋。該簡“芀”原作“艻”,王錦、魯普平釋。詳見王錦、魯普平西北漢簡中“芀”字釋讀述考,鄔文玲主編簡帛研
9、究二一七(秋冬卷),桂林:廣西師範大學出版社,?,?(?,?(?頁。史記卷七七魏公子列傳,北京:中華書局,?,?(,?(?頁。夜。字林云:“;漉米也,音一六反。”又纂要云:“,淅箕也。”此注是孟康説。漢書賈誼傳:“斥候望烽燧不得卧。”顔師古注:文穎曰:“邊方備胡寇,作高土櫓,櫓上作桔皋,桔皋頭兜零,以薪草置其中,常低之,有寇卽火然舉之以相告,曰烽。又多積薪,寇至卽燃之,以望其煙,曰燧。”張晏曰:“晝舉烽,夜燔燧也。”師古曰:“張説誤也。晝則燔燧,夜則舉烽。”漢書司馬相如傳下:“夫邊郡之士,聞舉燧燔。”顔師古注:孟康曰:“如覆米,縣著契皋頭,有寇則舉之。燧,積薪,有寇則燔然之也。”?後漢書光武帝
10、紀下:“築亭候,修烽燧。”李賢注:前書音義曰:“邊方備警急,作高土臺,臺上作桔臯,桔臯頭有兜零,以薪草置其中,常低之,有寇卽燃火舉之,以相告,曰烽。又多積薪,寇至卽燔之,望其煙,曰燧。晝則燔燧,夜乃舉烽。”廣雅曰:“兜零,籠也。”?太平御覽兵部烽燧引漢書音義:“高臺上作桔橰,頭置兜零,以薪草置其中,常懸之,有寇則火然舉之,曰烽。下多積薪,寇至則燔之,望其煙,曰燧。晝則燔燧,夜乃舉烽。”?典籍中的記載看似繁多,實際上多有重複。綜觀這些記載,不難發現關於烽的形制上,主要的看法不外乎漢書音義、文穎和孟康等幾家,且他們所説大致相同。這其中提到烽的形狀和一種所謂“兜零”或“覆米”的物體相關。“”即“”,
11、爲淘米的竹器。説文曰:“,漉米也。”?上述史記司馬相如列傳司馬貞索隱引字林同。“兜零”後漢書光武帝紀下李賢注引廣雅曰:“籠也。”今本廣雅釋器:“篝、笭,籠也。”?“兜零”和“篝笭”音近相通。無論“覆米”或“兜零”,其形狀應當大致相同,爲籠狀竹器。因此,按照文獻典籍的記載,烽也應當是一種籠狀的器具。實際上,關於烽的形制,諸學者大都是這麽?爲的。如勞榦先生説:“故若兜零,若覆米,要皆箕籠之屬,所以承薪草者。”?賀昌群先生謂:“今四川淘米所用之竹筐,形如雞卵平破之狀,殆即所謂覆米薁也。淅箕,篇海云:揚米去糠之具。當亦如箕帚之箕。則覆米薁、漉米藪、淅箕、兜零,其狀雖不盡同,要可得其與烽類之狀。”?陳夢
12、家先生亦指出烽頭漢世稱爲?二二二秋冬卷。”?史記卷一一七司馬相如列傳,?,?,?頁。漢書卷四八賈誼傳,北京:中華書局,?,?,?,?頁。漢書卷五七下司馬相如傳下,?頁。後漢書卷一下光武帝紀下,北京:中華書局,?,?頁。太平御覽卷三三五,北京:中華書局,?,?,頁。漢許慎撰,宋徐鉉校定:説文解字卷五上,北京:中華書局,?,?頁。清王念孫著,張其昀點校:廣雅疏證卷八上,北京:中華書局,?,?頁。勞榦:居延漢簡考釋之部居延漢簡考證,?頁。賀昌群:烽燧考,賀昌群文集第?卷史學叢論,?頁。“兜零”,據御覽和章懷注引廣雅是“籠也”。漢代的“烽”,燃火於“兜零”(篝籠),懸於桔槔頭。中國簡牘集成注釋曰:“蓬
13、,用帛、布做成的,通報信息的籠狀標幟物。”不過需要注意的是,由於“草烽”簡文出土較晚且用例很少,上述這些看法没有對烽從形體上加以區分。其後則有學者?爲布烽和草烽的形制有所不同。如初師賓先生指出居延邊塞亭燧所備之烽,分草、布二種。草烽用草編製,其形狀大致與漢書司馬相如傳孟康注所謂“烽如覆米”,賈誼傳文穎注所謂“兜零”之形近似,像淘洗米的竹籃,或裝物的籠、簍等,與今日所見航運、氣象信號的竹編籠球同屬一類。?而布烽形制,初先生?爲是在一個稱“”的框架外,蒙縛帶色的布帛製成的。烽約爲一木框架形,其框形即所謂“户”上,蒙縛烽布,烽布之繩爲烽布索。?中國簡牘集成注釋也有類似看法:“草烽”亦稱爲“放簍”“胡
14、籠”。其形狀大致與漢書司馬相如列傳孟康注所謂“烽如覆米”,賈誼傳文穎注所謂“兜零”之形近似,像淘洗米的竹籃,或裝物的籠、簍之類,與今日所見航運、氣象信號的竹編籠球同屬一類。“布烽”形狀,是在一個稱“”的木框上,裹縛上帶有一定顔色的布帛,用轆轤升降。?其應當是采用了初師賓先生的説法。此外,安忠義先生?爲烽的形制是將有色的繒(厚帛)或麻布繃在木框或草籠上作爲一種信號標誌。用木框的叫木具烽,木框就叫;同鞏。用草籠的叫草烽。草籠在古籍中有的形容爲“”“兜零”。?將繒布繃在一個稱“”的木框上,這種説法可能還是沿用上述初師賓先生和中國簡牘集成的注釋而來。不同的是此種烽安先生稱作“木具烽”。可知關於烽的形制
15、,?爲布烽和草烽形狀不同的觀點實際上均源自初師賓先生。筆者?爲草烽的形狀爲籠狀器物是正確的。但説布烽是在一個稱“”的木框上,蒙縛布帛則恐不妥。就烽的形狀來説,漢簡中可見如下記載:(?)蓬以布若葦爲溝,高五尺,口徑四尺,索蓬二。(?:?)“葦”即即葦。該簡蓋是説烽可用布製,亦可用即葦製作。“溝”或當通“篝”,指竹籠。廣雅釋器:“篝,籠也。”?史記滑稽列傳:“甌窶滿篝,汙邪滿車,五穀蕃熟,穰穰滿家。”?西北漢簡“烽”及相關問題論考。”?)?陳夢家:漢代烽燧制度,收入其著漢簡綴述,?頁。中國簡牘集成編輯委員會編:中國簡牘集成,蘭州:敦煌文藝出版社,?,第?册,?頁。初師賓:漢邊塞守御器備考略,甘肅省
16、文物工作隊、甘肅省博物館編漢簡研究文集,?頁。初師賓:漢邊塞守御器備考略,甘肅省文物工作隊、甘肅省博物館編漢簡研究文集,?頁。中國簡牘集成編輯委員會編:中國簡牘集成,第?册,?頁。安忠義:漢代烽火制度再考,張德芳主編甘肅省第二届簡牘學國際學術研討會論文集,上海古籍出版社,?,?頁。張德芳、石明秀主編:玉門關漢簡,上海:中西書局,?,?頁。以下所引玉門關漢簡均據此書,不另出注。清王念孫著,張其昀點校:廣雅疏證卷八上,?,?,頁。裴駰集解引徐廣曰:“篝,籠也。”?如此則烽可以是一個高五尺,口徑四尺的圓籠狀器物。“索蓬”應當指的是烽索,即懸掛烽的繩索。根據該簡提供的信息來看,烽無疑可以是圓籠狀物體,
17、同於典籍所載。烽以布則爲“布烽”,以葦則爲“草烽”,亦與漢簡所載相合。至於所謂“烽”“”,見於如下簡文:(?)?問音,對曰:檄在蓬中,食(?(?)(?):卒王臨二月壬寅病執胡隧長田?二月乙丑病卒?惲炅賦藥各五齋居延蓬卑一尺,户更西鄉汲垂少一蘭入表卑小弩皆不?持亡人赤表單,垣不齊壹狗少一園韭五畦(?(?:?)“”字見於字書,集韻鍾韻:“、,水石之島曰。或从石。”。但這個含義於簡文不符。簡(?)“檄在蓬中”説明當是一種可以容納東西的處所。據簡(?)來看,不僅烽有,表也有,“卑一尺”應是説低了一尺。文中“户更西鄉”“垣不齊壹”也應當是描述的,户指門户,垣是牆。如此則有門有牆,又根據其從土表義來看,或
18、是一種小土屋,用以存放烽表。烽表使用時升舉起來,不用時需要存放,這種存放烽表的小土屋簡文中或稱作。因此此爲指木框,布烽是在這個木框上蒙縛布帛的説法是不妥當的。總之,依據文獻典籍和已發表的漢簡來看,烽無疑是一種籠狀的圓形物體。至於布烽和草烽,我們此爲其衹是材質的不同,在形狀上應當没有區别。從目前所見漢簡中布烽的用例明顯多於草烽來看,烽當主要由布製作而成。雖然所謂“烽”并非烽里面的木框,但圓籠狀的布烽或草烽之中應當具有木質骨架,不過這一點現有簡文尚未見明確記載,有待於更多材料的發現。此外,關於烽的形制,前引簡(?)中提到“蓬毋紐鋗”,説明烽上當有“紐鋗”這樣的物體。相關文例又見於如下兩簡:(?):
19、天田?毋?二二二秋冬卷?)。史記卷一二六滑稽列傳,?頁。該簡“垣不齊壹”的“壹”原作“壺”,“齊壹”當指整齊劃一,懸泉漢簡屢見,如簡簡?:?、簡?:?、簡?):?等,此據以改釋。宋丁度等編:集韻卷一,上海古籍出版社,?,(?頁。外塢户下?臨木隧長王横内塢户毋一戊汲桐少一蓬鋗不調利(?)(?)更秩,蓬解隨,鋗紐不以時著,忠當坐,職事(?)可以看出烽上當有“紐”和“鋗”兩種相關的器具。“紐”指器物上用以提起或繫掛的部件。廣雅釋器:“鈕謂之鼻。”王念孫疏證:“紐,與鈕通。鈕之言樞紐也。凡器之鼻謂之紐。”。淮南子説林訓:“龜紐之璽,賢者以爲佩。”“鋗”或通“捐”,指圓環。爾雅釋器:“環謂之捐。”郭璞注
20、曰:“著車衆環。”?王引之經義述聞:“家大人曰:環與捐皆圓貌也。捐之言圓也。”?紐和環正好可以配套使用,因此烽上當有紐,紐上套環,環中穿繩索,用以升舉。“調利”即順暢、靈活。淮南子泰族訓:“四枝節族,毛蒸理泄,則機樞調利,百脉九竅,莫不順比。”?最後,關於烽的顔色,簡文中常出現有白色。如前引簡()中説“布篷三?一白”,另外還有以下兩簡:(?)里不畫:縣索二所絶:狗籠一破狗少一?不?卒田倩弩緯緩:?十二小長斧?皆小蓬皆白(?(?(?)(?)所二年秋行塞?及上積薪毋踶署,吏卒被兵簿多繆誤,蓬表白(?:?)此兩簡均是舉出烽火器具等存在問題的報告,簡()“一白”也是在守禦器具烽之後標出其問題所在的記録
21、。因此白色不是烽的本來顔色,陳夢家先生曾指出烽用布絹,或赤白繒所製,故言“皆白”是已褪色。?其説烽“皆白”是已經褪色,甚是。但烽本應是何種顔色,似乎還不能確知。或或爲是紅色或紅白色,如前陳夢家所言烽用赤白繒所製,又勞榦先生曾説?(?西北漢簡“烽”及相關問題論考。”?清王念孫著,張其昀點校:廣雅疏證卷八上,?(?,?頁。何寧:淮南子集釋卷一七説林訓,北京:中華書局,(?,(?頁。晉郭璞注,宋邢昺疏:爾雅注疏卷五,清阮元校刻十三經注疏,北京:中華書局,(?,?頁。清王引之撰,虞思徵、馬濤、徐煒君校點:經義述聞,上海古籍出版社,?(?,(?頁。何寧:淮南子集釋卷二泰族訓,(?頁。陳夢家:漢代烽燧制度
22、,收入其著漢簡綴述,(?頁。“蓋以布爲之,間以紅白,以便遠望。”?初師賓先生謂“布烽皆有色,目前僅知有赤色一種。”。中國簡牘集成亦説烽爲紅、白色草、布製成的信號。?不過現在看來這種觀點是有問題的,諸學者説烽爲紅色或紅白色所依據的是如下一簡:?(?)?百?月甲子買赤凷覆苓一(?(?)其中“凷覆苓”原釋作“白繒蓬”,”可知烽爲紅色或紅白色的觀點是在錯誤釋文的基礎上作出的。因此在有清晰的圖版和準確的釋文之後,這樣的説法就不可靠了。二?烽的升舉烽作爲一種警示信號用具,使用時升舉起來以傳遞信息,因此其需要時刻保持起降的順暢。烽不能升降也是戍守吏卒的一種失職行爲,如:?(?)蓬不可上下,連梃解,?多隨折,
23、長斧椎皆,棓呼,穉色不鮮明,索幣絶,弩長臂曲戾不可(?)該簡是列舉守禦器具等出現問題的文書,其中可見“蓬不可上下”,當是説烽不能正常升起和放下。關於烽的上下問題,諸學者亦進行過討論。前面所引文獻典籍中描述烽的形狀時,均説烽是用所謂“桔槔”來升舉的。桔槔是一種原始的汲水工具,其結構相當於一個普通的杠杆。莊子天運:“且子獨不見夫桔槔者乎?引之則俯,舍之則仰。”成玄英疏:“桔槔,挈水木也。人牽引之則俯下,捨放之則仰上。”?淮南子氾論訓:“斧柯而樵,桔臯而汲。”?因此有學者即?爲烽用桔槔以上下。如勞榦先生曰:“着於竿,以桔槔上下。”?但其又?爲所謂“地烽”上下用鹿盧而不用桔槔:“地蓬上下以鹿盧爲之。鹿
24、盧或作轆轤,亦汲水器,惟以軸貫轂,以曲木爲柄承於轂端,手旋曲木,引繩以汲水下上,不用梃也。是必地蓬在距亭塢稍遠之地,别立竿以懸,非亭上及塢上士卒之手所能及,故不能爲桔槔,在平地則竿?二二二秋冬卷?。?”?勞榦:居延漢簡考釋之部居延漢簡考證,?頁。初師賓:漢邊塞守御器備考略,甘肅省文物工作隊、甘肅省博物館編漢簡研究文集,?頁。中國簡牘集成編輯委員會編:中國簡牘集成,第?册,(頁。謝桂華、李均明、朱國炤:居延漢簡釋文合校,北京:文物出版社,?(?,?頁。清郭慶藩撰,王孝魚點校:莊子集釋,北京:中華書局,?,?頁。何寧:淮南子集釋卷一三氾論訓,?頁。勞榦:居延漢簡考釋之部居延漢簡考證,?頁。高,竿高
25、則繩俱重,故懸下俱以鹿盧爲省力之具矣。”?不過其後勞先生又説:“是地蓬用蓬竿施桔槔,應與隧上之蓬相同,無二致也。蓬竿三丈,合今度二丈一尺,桔槔懸其頂不能長過三丈,其兩端各一丈五尺,仍距地甚高,非人手所能及也。故蓬用桔槔上下,而桔槔又必用鹿盧(滑車)上下,然後可舉高而及遠。然則以鹿盧上下桔槔,不惟地蓬用之,隧上之蓬亦當用之矣。”。可知其應當是改變了原先的看法,爲不論地烽還是其他的烽,都是用桔槔上下,而桔槔又用鹿盧上下。此外,勞榦先生還曾説:“用木在上面和下面繃住,再用索擊上,再另外植立着一個長三丈的竿,在竿頂上繫着一個滑車,繩索穿在滑車上面,便可以上下了。”賀昌群先生謂漢時烽火所用則曰轆轤。轆轤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西北 相關問題論考
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。