数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检验.pdf
《数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检验.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检验.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第8期(总第529期)金融理论与实践摘要:快速发展的数字金融在冲击传统金融的同时,对企业决策也产生着重要影响。商业信用作为企业决策的重要方面,是否会受到数字金融发展的影响?这个问题值得探讨,对此,以20112021年中国上市公司为研究样本,实证检验了数字金融发展对企业商业信用使用的影响及内在机理。研究发现:数字金融发展降低了企业的商业信用融资需求和商业信用供给,该作用主要体现在数字金融覆盖广度上。进一步研究发现,数字金融具有“普惠性”特征,显著影响了中西部地区企业和民营企业的商业信用决策。机制分析结果表明,数字金融发展通过降低信息不对称和缓解融资约束分别影响商业信用的供给与融资需求。
2、研究结论对进行商业信用决策管理具有借鉴意义。关键词:数字金融;商业信用;融资性动机;质量保证动机文章编号:1003-4625(2023)08-0013-09中图分类号:F832文献标识码:A刘廷华,刘伟亚,胡孟元(山东理工大学 经济学院,山东 淄博 255000)数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检验收稿日期:2023-03-07基金项目:本文为国家社会科学基金项目“数字经济下商业信用影响实体经济高质量发展的微观机理研究”(21BJL035)的阶段性成果。作者简介:刘廷华(1983),女,山东日照人,博士,副教授,研究方向为公司金融;刘伟亚(1997),女,山东菏泽人,硕士,研究方
3、向为公司金融;胡孟元(1996),女,山东枣庄人,硕士,研究方向为公司金融。一、引言我国正处在经济发展转型的关键时期,商业信用作为非正规金融的重要组成部分,对企业经营和经济高质量发展具有现实意义。商业信用是指在商品交易中由于延期付款或预收货款所形成的企业间的借贷关系,既能作为银行信贷的替代性融资工具,缓解企业融资约束,也能作为企业提高销售收入的经营手段1。然而,若企业过度依赖商业信用,可能对企业经营绩效和金融体系造成负面影响。一方面,Fewings(1992)2指出企业间使用商业信用会形成一条条马尔科夫支付链,支付链上任一企业出现危机都会导致整个供应链条崩溃。另一方面,企业提供商业信用意味着要
4、以牺牲自身营运资金为代价,而承担资金成本不利于企业自身发展。近年来,商业承兑汇票存在的兑付困难问题引起社会各界广泛关注,如何防范和规避由商业信用累积造成的隐形债务风险问题,成为实体企业稳定发展亟须解决的问题。数字金融作为一种新型金融模式,能否改变大多数企业过度依赖商业信用的状况,正是本文要探究的主要问题。随着互联网的普及以及数字技术的应用,数字金融作为一种新兴金融创新发展迅速3。数字金融是指传统金融机构与互联网公司利用数字技术实现融资、支付、投资等功能的新型金融服务模式4,能够有效缓解企业与银行等传统金融机构间的信息不对称问题,提升金融信息服务的渗透性和普及性,缓解传统金融下的资金错配,进而提
5、升企业的银行信贷资金可得性,盘活市场中的金融资源。已有文献研究了数字金融发展对企业商业信用使用的影响,但并未形成共识。商业信用融资需求方面,部分学者认为数字金融发展增加了企业的商业信用融资需求。例如,数字金融发展能够利用数字技术高效分析企业信息,缓解信息不对称问题,增加企业的商业信用融资需求5。相反地,陈廉等(2021)6认为数字数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检验132023年第8期(总第529期)金融理论与实践金融的发展提高了企业的银行融资需求,降低了企业的商业信用融资需求。商业信用供给方面,钟凯等(2022)7基于商业信用供给的融资属性,发现数字普惠金融降低了企业的商业信用
6、供给。已有研究证明了数字金融发展对企业商业信用使用的影响,但该领域研究还存在以下不足。首先,已有研究仅从商业信用融资需求或供给的单一角度探究数字金融发展对企业商业信用使用的影响。然而,在产业链供应链的生产和销售环节,企业获得和提供商业信用都是一种非常普遍的贸易行为。例如,在产品生产过程中,基于库存成本、风险规避以及盈利能力的考虑,企业会权衡应收账款和应付账款的数量和期限。更为重要的是,商业信用融资需求和商业信用供给具有不同的功能,商业信用融资具有融资功能,而商业信用供给在企业生产经营中更多地发挥经营作用,这可能会影响数字金融发展对商业信用融资需求和供给的作用路径。因此,有必要从融资需求和供给两
7、个角度探究数字金融发展对企业商业信用使用的影响。其次,在对商业信用供给的现有研究中,学者从商业信用供给的融资角度出发来探究数字金融发展的影响,而产品质量保证动机作为企业商业信用供给的主要动机之一,数字金融发展能否影响商业信用供给动机进而影响商业信用供给,有待进一步研究。本文边际贡献有以下几方面。第一,丰富和拓展了数字金融的经济后果和商业信用使用影响因素的相关文献研究,为深入理解数字金融如何影响企业商业信用使用提供了经验证据。本文综合考虑商业信用的供给和融资需求,从双重视角出发探讨数字金融对商业信用的影响,这不仅从地区金融发展水平层面丰富了商业信用影响因素的相关研究,也丰富了数字金融发展对微观企
8、业决策的研究。第二,本文将信息不对称效应和融资约束效应纳入分析框架,为准确理解数字金融通过降低信息不对称程度和缓解融资约束进而影响企业商业信用使用提供了系统性证据,为理解和评估数字金融经济效应提供了新思路。第三,在既有研究的基础上加深了对数字金融作用商业信用的理解。本文研究结论为防范和规避商业信用风险、优化和完善数字金融政策以及实现经济高质量发展提供了有价值的借鉴。二、理论分析与研究假设(一)数字金融发展对商业信用融资需求的影响首先,数字金融提升了银行贷款可得性。在数字技术的支持下,数字金融能够快速、高效地收集和处理企业结构化和非结构化的信息,增强企业信息透明度,有效降低银企间信息不对称程度,
9、提高银行等金融机构的客户识别能力,减少资金错配8,提升银行贷款的可得性7,9-10。与此同时,大量研究表明,非正规金融与正规金融存在明显的替代关系,银行等金融机构贷款可得性的提高降低了企业融资约束程度,商业信用的替代性融资效应减弱,进而削弱企业对商业信用的融资需求11-12。因此,数字金融发展能够提升银行贷款可得性,进而降低企业对商业信用融资的需求6。其次,数字金融能够有效降低信贷融资成本。已有研究表明企业使用商业信用要支付保险溢价和违约溢价,其价格成本高于银行信贷13-14。在数字金融背景下,大数据、云计算、区块链等技术的运用加速了传统金融机构的数字化进程,提升了银行等金融机构的服务效率与服
10、务质量,从而为降低企业融资成本提供了可能。比如,以数字技术为基础构建的客户征信系统能够简化商业银行的信贷审查流程,缩短信贷审批时间,提高融资借贷审查效率,高效率收集、处理企业交易数据的优势有助于提高商业银行对企业信用风险的识别能力。可以看出,数字金融的发展在很大程度上优化了传统金融机构的授信流程,不仅可以改善企业面临的融资约束问题,而且降低了企业融资的费用15。更为重要的是,数字金融依靠技术支撑具有边际成本低的特点,有效降低了金融服务门槛和进入成本,即参与数字金融服务的企业越多,服务的平均成本越低,企业的融资成本也就越低6,10。因此,企业对融资成本较高的商业信用融资的需求降低7,11。综上所
11、述,银行贷款的可得性的提升以及融资成本的降低有效缓解了企业融资约束问题,进而降低企业对商业信用融资的需求。基于上述分析,本文提出研究假设1。假设1:数字金融发展能够缓解企业融资约束,进而降低商业信用融资需求。(二)数字金融对商业信用供给的影响产品质量保证16-18是企业提供商业信用进而扩大市场份额的重要动机之一。产品质量信息在供应商和客户之间不对称问题容易导致企业间的逆向选择行为。因此,企业往往会采取延期付款的行为向客户销售货物,当商品出现质量问题时,客户可以拒付货款,从而避免了一些无谓的交易成本。在数字金融观察142023年第8期(总第529期)金融理论与实践金融背景下,银行等金融机构通过数
12、字技术赋能提高了信息搜集、处理以及高效整合的能力,有效解决了信息不对称问题,增强了企业间的信任度,进而削弱了企业为了保证产品质量而提供商业信用的动机。一方面,数字金融具有动态风险管控优势,可以运用技术手段提高企业违约风险预测的准确性,并且存储于区块链中的数据或信息具有不可伪造、公开透明和可以追溯等特征,即使在企业发生违约时也能使资金提供者追溯其资产,减少损失19。另一方面,数字金融发展增加了企业的违规成本,提高了企业的信息披露质量20,增强企业信息透明度,改善供应商、客户与企业间的信任环境,进而降低信息不对称问题。总之,数字金融发展有助于解决企业信息不对称问题21。因此,数字金融发展降低了企业
13、的信息不对称程度,有助于合作企业获取更多有关产品质量的信息,进而削弱企业通过产品质量保证的方式缓解双方信息不对称的动机,推动企业减少商业信用供给。故本文提出如下假设。假设 2:数字金融发展能够减少信息不对称程度,进而降低企业的商业信用供给。三、研究设计(一)数据来源本文以 20112021年中国上市公司为研究样本,将上市公司财务数据与城市层面数字普惠金融发展数据相匹配构建面板数据,研究数字金融发展对企业商业信用使用的影响。其中,财务数据来源于国泰安数据库(CSMAR),数字金融指标数据来源于北京大学数字金融研究中心发布的 北京大学数字普惠金融指数(20112021),最终控制人变量来源于CCE
14、R数据库。在实证检验前,本文对获取的样本进行了如下处理:(1)剔除金融类企业和房地产企业;(2)剔除PT、ST、*ST交易状态的公司样本;(3)为消除极端异常值的影响,对连续变量进行1%缩尾处理,最终得到4165家上市公司,共计30139个样本观测值。(二)变量测量1.被解释变量:商业信用商业信用融资需求(AP)指标的选取参考刘廷华(2021)22的研究方法,使用应付票据、应付账款与预收账款三者之和衡量,并用总资产进行标准化;商业信用供给(AR)使用应收票据、应收账款和预付账款三者之和与总资产之比度量23。2.核心解释变量:数字金融(Fin)本文采用“中国数字普惠金融指数”作为数字金融的代理变
15、量,该指标样本涵盖了各省、区、市,能够有效度量我国数字金融的发展情况24。同时选取覆盖广度(B)、使用深度(D)和数字化程度(S)和省级数字普惠金融指标进行稳健性检验。为统一量纲,对所使用的数字普惠金融数据均进行了对数化处理。3.机制变量:信息不对称(Grade)和融资约束(SA)信息不对称变量(Grade)借鉴周振江等(2021)21的研究思路,使用国泰安数据库中的“上市公司透明度”指标进行衡量。信息透明度是一个等级指标,具体分为A、B、C、D四个等级,等级A表示上市公司透明度高,等级 B、C、D 表明公司信息透明度依次递减,即等级(A到D)越高,表明上市公司信息透明度越低,信息披露质量越低
16、,信息不对称程度越严重。本文在回归中进行了赋值处理25,使等级A对应于Grade值4,等级D对应于Grade值1,最终,得到的企业Grade值越大,信息不对称程度就越低。融资约束指标的衡量采用 Hadlock 和 Pierce(2010)26构造的SA指数,并将计算出的SA取绝对值回归27,绝对值越大表明企业面临的融资约束越强。SA指数的衡量方法如公式1,其中Size1是以百万单位计量得到的企业规模,Age为企业年龄。SA=(-0.737*Size1)+(0.043*Size1*Size1)-(0.040*Age)(1)4.控制变量为减少遗漏变量导致的结果偏误,本文参考文建奇(2011)28、
17、俞鸿琳(2013)29对商业信用的研究方法,选取如下变量:(1)企业年龄(Age),从企业成立年份开始计算,采用企业年龄的对数来衡量;(2)资产收益率(Roa),采用净利润占总资产的比例来衡量;(3)现金流(Cash),采用经营活动产生的现金流量净额占总资产的比例来表示;(4)银行信用(Bank),采用企业获得的短期借款与总资产的比值来表示;(5)企业规模(Size),采用企业总资产的对数值来表示。主要变量的描述性统计见表1。(三)模型设定本文借鉴钟凯等(2022)7的研究方法,使用模型(2)和模型(3)检验数字金融发展对企业商业信用使用的影响。数字金融发展与企业商业信用使用:事实分析与机制检
18、验152023年第8期(总第529期)金融理论与实践表1主要变量的描述性统计变量APARFinBDSAgeSizeRoaCashBank样本量1994125129301393013830139301393012030139301393013926044平均值0.1720.1885.3805.3835.3575.3772.87722.0510.0400.0490.100标准差0.1180.1230.4150.4000.4240.5670.3401.3380.0700.0700.098最小值0.0030.0034.0174.0124.0063.0841.79219.127-0.368-0.1980
19、最大值0.5500.5655.8625.8915.8585.8193.52627.1800.2140.2500.432APcit=0+1Fincit+2Xcit+City+Year+Industry+cit(2)APcit=0+1Fincit+2Xcit+City+Year+Industry+cit(3)为检验假设 3,设定模型(4)和模型(5)进行实证分析:AP(AR)cit=0+1Mcit+2Xcit+City+Year+Industry+cit(4)AP(AR)cit=0+1Mcit+2Finct+3Mcit*Finct+4Xcit+City+Year+Industry+cit(5)公式
20、(2)公式(5)中,下标c表示城市,i表示企业个体,t表示年份;因变量AP、AR分别表示企业的商业信用融资需求和商业信用供给;核心解释变量Fin为城市层面的数字普惠金融指数,用于衡量数字金融发展水平;X为所使用的一系列控制变量;M为选取的机制变量,具体为信息不对称(Grade)和融资约束(SA);City、Year和 Industry表示回归中控制了城市固定效应、年份固定效应和行业固定效应,cit为误差项;另外,本文在回归时还采用了公司层面的聚类稳健标准误。四、实证检验结果分析(一)基准回归分析1.相关性分析由表 2可知,变量间的相关系数均小于 0.5,处于较低水平,且表3中各变量间的VIF值
21、均不超过10,VIF均值小于2。上述分析说明本文回归分析并不存在严重的多重共线性问题,实证模型设置合理。2.基础回归结果本文研究了数字金融发展对企业商业信用使用的总体影响,结果如表4所示。其中,列(1)和列(2)为仅控制城市、行业和年份固定效应的回归结果,列(3)和列(4)为进一步纳入控制变量的回归结果。具体来看,列(3)中,Fin的系数在5%的水平上显著为负,这说明数字金融发展降低了企业的商业信用融资需求,假设1得到验证,该结果与陈廉等(2021)6的研究相符。对此可能的解释是,数字金融发展提高了银行等金融机构的金融供给水平,增加了企业的融资来源,因此,企业的商业信用融资需求降低。列(4)中
22、,Fin的回归系数在1%水平上显著为负,即数字金融发展降低了企业的商业信用供给,验证了假设 2,本文结果与钟凯等(2022)7的研究结论相同,但其中的内在机理不同。具体而言,钟凯等(2022)7的研究结果更多地揭示出企业的商业信用供给是为了给供应商和客户提供融资支持,而本文研究结论更多地反映数字金融发展影响了商业信用表2相关性检验结果变量APARFinAgeRoaCashSizeBankAP1.0000.389*0.085*0.066*-0.117*-0.060*0.180*0.044*AR1.0000.075*-0.060*0.005-0.249*-0.161*0.078*Fin1.0000
23、.339*-0.010*0.076*0.093*-0.041*Age1.000-0.104*0.018*0.164*0.086*Roa1.0000.396*-0.040*-0.295*Cash1.0000.082*-0.194*Size1.0000.105*Bank1.000注:*、*、*分别表示在10%、5%和1%水平上显著。金融观察162023年第8期(总第529期)金融理论与实践供给的质量保证动机,进而降低了企业的商业信用供给。上述结果表明,数字金融发展降低了企业对商业信用的依赖程度,一定程度上能够降低系统性支付风险,增强金融稳定性。因此,可加大数字金融的发展力度。表3变量的方差膨胀因子
24、变量FinAgeRoaCashSizeBankMean VIFAP1.181.181.231.161.091.151.16AR1.181.181.231.171.081.141.16(二)稳健性检验1.替换核心解释变量为进一步研究数字金融对商业信用的影响,分析数字金融哪些层面的发展对商业信用的影响更显著,本部分借鉴马述忠和胡增玺(2022)30等学者的做法,选取数字金融一级指标覆盖广度(B)、使用深度(D)和数字化程度(S)进行回归分析,分析结果见表5。表5结果显示,覆盖广度、使用深度和数字化程度对商业信用融资需求和商业信用供给均表现为显著负效应。进一步比较系数和显著性后发现,覆盖广度对商业信
25、用的影响最大,反映出数字金融主要通过扩大金融机构的服务触达能力来实现对商业信用的影响。另外,目前尚处于由传统金融向数字化转型的过渡时期,数字化基础设施建设不够完善,总体数字化水平不高31-32,数字金融的数字化功能并没有充分显现,因而对商业信用的影响较小。表4数字金融发展对商业信用影响的回归结果变量FinAgeSizeRoaCashBank_consYearCityIndustryNR2(1)AP-0.056*(0.02)0.466*(0.10)YesYesYes199390.219(2)AR-0.082*(0.02)0.624*(0.10)YesYesYes251240.155(3)AP-0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 金融 发展 企业 商业 信用 使用 事实 分析 机制 检验
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。