旅游业高质量发展能否促进共同富裕.pdf
《旅游业高质量发展能否促进共同富裕.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游业高质量发展能否促进共同富裕.pdf(28页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、25旅游导刊 第 7 卷 2023 年第 4 期 Tourism and Hospitality Prospects Vol.7 No.4,2023旅游业高质量发展能否促进共同富裕?赵丽红1 袁惠爱2(1.西藏大学经济与管理学院 西藏拉萨 850000;2.西北大学经济管理学院 陕西西安 710127)观点与创新:旅游业高质量发展对共同富裕有积极的推动作用 从富裕度和共同度出发考察旅游业高质量发展对二者的影响效应 受开放水平和城镇化水平制约,旅游业高质量发展对共同富裕的影响存在差异 推动旅游业高质量发展应注重区域异质性摘要:实现共同富裕是社会主义的本质要求,也是中国式现代化的重要特征。本文聚焦
2、旅游业高质量发展与共同富裕两大发展战略的内在联系,旨在探讨旅游业高质量发展能否促进共同富裕,并利用 20112019 年的省级面板数据进行实证检验。研究发现:(1)旅游业高质量发展不仅能够显著促进共同富裕,还能提升富裕度,即实现“做大蛋糕”,但仅当旅游业高质量发展水平越过一定门槛后才更利于“分好蛋糕”,同时旅游业高质量发展对于共同富裕水平、富裕度以及共同度水平处于中间层的省份更有利;(2)旅游业高质量发展对共同富裕以及富裕度的正向效应呈现出“中部西部东部”的影响态势,东北部现阶段未显现出影响效果,而对于共同度而言,仅在中西部呈现正向效应,且“中部西部”,在东部地区则扩大了差距;(3)对外开放和
3、城镇化水平会影响旅游业高质量发展对于共同富裕的影响程度。基于此得出结论:应进一步提升旅游业高质量发展水平,促进社会整体收入水平的提高,改善收入分配,从而推动共同富裕的实现。关键词:旅游业;高质量发展;共同富裕;富裕度;贫富差距中图分类号F59 DOI:10.12054/lydk.bisu.230文献标识码A 文章编号2096-3238(2023)04-0025-28收稿日期2022-12-17;修订日期2023-07-06基金项目 本研究受国家社会科学基金重点项目“一带一路沿线价值链变革与区域产业转型”(项目编号:16ZAD010)及西藏大学研究生“高水平人才培养计划”项目“数字经济背景下西藏
4、旅游业高质量发展研究”(项目编号:2020-GSP-B032)共同资助。作者简介 赵丽红(1989),女,山西晋中人,西藏大学经济与管理学院博士研究生,研究方向:民族经济、产业经济。袁惠爱(1990),女,甘肃庆阳人,西北大学经济管理学院博士研究生,研究方向:政治经济、产业经济。通讯作者。E-mail:引用格式 赵丽红,袁惠爱.旅游业高质量发展能否促进共同富裕?J.旅游导刊,2023,7(4):2552.ZHAO Lihong,YUAN Huiai.Can high-quality tourism development promote common prosperity?J.Tourism
5、and Hospitality Prospects,2023,7(4):2552.旅游业高质量发展能否促进共同富裕?26引言习近平总书记在多个重要场合深刻阐述了扎实推动共同富裕的重大意义、本质要求、目标安排、实现路径和重大举措。实现共同富裕是社会主义的本质要求,是社会主义现代化区别于资本主义现代化的根本标志;共同富裕是以人民为中心思想的深刻体现,也是中国特色社会主义迈向更高阶段的必然要求,旨在通过着重解决发展不平衡不充分问题,在高质量发展进程中持续提高人均收入水平,缩小人群、地区和城乡差距,从而构筑起全体人民共创共享共富的新格局。党的二十大报告提出高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任
6、务,坚持以推动高质量发展为主题,实现经济质的有效提升和量的合理增长,才能筑牢扎实推动共同富裕的物质基础。旅游业高质量发展是这一历史性论断下的重要时代课题,因此聚焦旅游业高质量发展不仅有助于贯彻新发展理念,完善经济高质量发展理论和实践体系,也有助于全面认识旅游业高质量发展,为新发展阶段扎实推进全体人民共同富裕提供理论研究和实践探索。学者对于旅游业高质量发展研究的内涵(何建民,2021;孙晓、刘力钢、陈金,2021;戴斌、李鹏鹏、马晓芬,2022)、影响因素(谭志喜、孙根年,2019;刘英基、韩元军,2020)及实现路径(何建民,2018;张洪昌,2019)展开了一系列的研究,为进一步分析旅游业高
7、质量发展对共同富裕的影响效应提供了有益的理论探索。共同富裕包含两个层面的内容:“共同”和“富裕”。二者是经济增长和收入分配的协调统一,通俗地讲,即为“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的辩证统一。具体而言,共同富裕的“共同”首要意味着收入和财富差距的缩小,不缩小区域差距、城乡差距、人群差距,共同富裕也就无从谈起。当然,要“分好蛋糕”的前提是有“蛋糕”可分,这就意味着需要保持经济持续健康增长,即“做大蛋糕”更加重要。旅游业的发展离不开人的流动,其客观上促进了财富的流动;同时作为满足人民精神需求的重要途径之一,伴随人民生活水平的提高,旅游业必将保持快速发展态势,有力地带动就业水平的提高,契合共同富裕的内在要
8、求。因此推动旅游业高质量发展对于促进共同富裕具有重要意义。现有文献分别就旅游业和经济增长、旅游业和发展差距开展了丰富的研究,大部分学者研究发现旅游业发展有助于经济增长(Po&Huang,2008;李秋雨、朱麟奇、刘继生,2017;衣传华,2017),且对城乡差距的缩小发挥了积极作用(赵磊,2011;李如友,2016)。27旅游导刊 第 7 卷 2023 年第 4 期 Tourism and Hospitality Prospects Vol.7 No.4,2023据此,本文将旅游业发展与共同富裕纳入同一分析系统,通过理论与实证相结合的方法探究旅游业高质量发展对促进共同富裕作用的内在机理。本文可
9、能的边际贡献在于:第一,丰富了共同富裕的影响因素研究,基于行业视角分析了旅游业高质量发展对共同富裕的影响;第二,拓展了对旅游业高质量发展的研究,现有研究主要集中于旅游业高质量发展内涵、影响因素及路径探索,少有文献研究旅游业高质量发展的影响效应;第三,虽有文献对于旅游业高质量发展与共同富裕的关系进行了理论探讨,但暂未有文献对二者进行实证分析,本文结合已有文献,利用 20112019 年我国 30 个省、市、自治区的面板数据分析了旅游业高质量发展与共同富裕的互动关系,并在此基础上探讨了旅游业高质量发展影响共同富裕的约束机制。一、理论分析与研究假设1.旅游业高质量发展对共同富裕的影响机理旅游业不仅涉
10、及吃住行游购娱等相关产业,还与农业、会展业、商务等融合形成了不同形式的旅游活动,丰富了旅游体验。多样式的旅游活动不仅有助于丰富消费者的旅游体验,而且有利于促进地区经济发展,使得旅游业向高质量发展迈进。根据世界旅游组织测算,旅游相关产业产值增加与旅游收入之比为 4.3 1,社会就业增加与旅游业直接就业人员之比为 5 1,即旅游业收入每增加 1 元,会带动相关产业产值增加 4.3 元,且旅游业每增加 1 个直接就业人员,社会就能增加 5 个就业机会。基于此,旅游业与其他产业融合发展,能够发挥旅游业的乘数效应,从而带动就业,推动经济发展,促进整体收入水平提升(Russo,2002)。换言之,旅游业的
11、高度发展能够促进地区物质财富的积累,不断做大“蛋糕”,使社会整体达到富裕水平。旅游活动以人的空间移动为主要特征,进而促进了物和资金的流动。我国丰富的旅游资源集中在中西部,恰恰是相对落后的地区(曾婧婧、保瑞、温永林,2020),并且优质旅游资源多分布于农村等偏远地区,因此通过发展乡村旅游业,推动城乡要素合理流动和配置,能有效缩小城乡发展差距,破解城乡二元结构(李鹏、邓爱民,2021),并通过不断优化农村产业结构,完善农村综合设施,以乡村旅游推动乡村振兴,最终促进共同富裕的实现;同时也可以由于西藏自治区、香港特别行政区和澳门特别行政区及台湾省相关基础数据存在明显缺失,暂未纳入数据处理。旅游业高质量
12、发展能否促进共同富裕?28促进东部地区的资金、人才、技术等要素向中西部地区流动,带动中西部旅游的发展,从而促使区域协调发展(李鹏、邓爱民,2022)。但也有学者研究发现旅游业发展会导致贫富差距拉大,如 Leatherman 和 Marcouiller(1996)发现发展旅游业会导致地区收入分配差距扩大;Williams 和 Shaw(1988)从人的角度出发,认为乡村旅游对低技能员工现状的改善有限,不能有效提高收入水平,对收入分配产生反向约束;刘芳(2012)认为在旅游发展过程中,城镇居民收入增长速度要快于农村居民,因而会导致贫富差距日益扩大。此外,也有研究发现旅游业发展对收入差距的影响具有区
13、域异质性,如王淑新和胡仪元(2015)发现旅游业发展能够缩小内陆地区的经济差距,但扩大了沿海地区的经济差距;麻学锋和孙根年(2011)与王永明和王美霞(2015)研究了张家界的旅游业发展与城乡收入差距的关系,前者模拟出了城乡收入差距倒“U”形变动轨迹,即随着旅游服务密度的提升,城乡收入差距先升后降;后者认为张家界旅游发展扩大了城乡收入差距,原因是旅游业对张家界农村居民收入影响不显著,只对城镇居民收入有正向影响。对于旅游发展是否有利于缩小差距,即有助于“分好蛋糕”,现有研究尚未得出确定性结论。此外,不同区域在地理位置、资源要素以及发展阶段等方面存在差异,共同富裕的实现也存在时间和空间的不同步,因
14、此,旅游业高质量发展对于共同富裕的影响具有时空差异性。基于以上分析,本文提出以下假设:假设 1:旅游业高质量发展能够促进“蛋糕”做大,对于分好“蛋糕”存在异质性;同时旅游业高质量发展影响共同富裕的效应也存在区域异质性。2.旅游业高质量发展对共同富裕的影响呈现非线性效应首先,在理论上,国内外学者基本接受了旅游导向性经济增长假说,但关于旅游发展与经济增长的非线性关系讨论却从未停止。部分学者论证了旅游业与经济增长之间存在倒“U”形或“N”形关系(Zuo&Huang,2018),还有部分学者利用门槛回归模型分析旅游发展影响经济增长的门槛效应(赵磊、毛润泽,2013),也有学者在新古典经济增长理论基础上
15、,以人力资本因子、物质资本因子等为门槛变量,分析旅游业发展影响经济增长的门槛条件(Papyrakis&Gerlagh,2004),或者以产业结构等因素作为中介变量,分析旅游业与经济增长的非线性关系(赵磊、唐承财,2017)。从上述文献分析可知,旅游业发展对于“富裕”层面的影响呈现非线性特征。其次,学者们研究了旅游业发展对“共同”层面的非线性影响。其中,汪宇明(2002)认为在不同的经济发展阶段,通过转换旅游核心区域和边缘区域能够缩小发展差距。麻学锋29旅游导刊 第 7 卷 2023 年第 4 期 Tourism and Hospitality Prospects Vol.7 No.4,2023
16、和孙根年(2011)以张家界为例,认为旅游发展与城乡收入差距呈倒“U”形发展趋势。赵宏中和雷春燕(2019)通过对我国 19962015 年旅游相关数据进行实证分析,发现旅游业的发展从整体上显著缩小了城乡收入差距,东中部地区效应尤为明显,西部地区则呈现倒“U”形关系。根据以上分析,本文提出以下假设:假设 2:旅游业高质量发展对于共同富裕的影响呈现出非线性特征。3.旅游业高质量发展对共同富裕的非线性约束机制首先,经济开放能够通过贸易收入分配效应、就业效应、技术溢出效应及产业结构升级效应促进经济向更高水平发展,这有可能缩减城乡差距(袁冬梅、魏后凯、杨焕,2011),也有可能拉大城乡差距(曾宏锐,2
17、016),高水平的对外开放有利于提高旅游业的就业效应、收入效应,也有利于通过旅游产品供需影响城乡收入差距;其次,城镇化不仅能够优化现有资源配置,提高生产率,还能促进消费,拉动经济增长(周亮、车磊、孙东琪,2019),而且也能促进城乡要素自由流动,完善基础设施一体化机制,实现城乡和区域的融合发展(张琛、孔祥智,2021),同时能够缩小收入差距,改善总体收入的不平等(姚玉祥、吴普云,2019),即城镇化能够调节旅游业发展对经济增长的影响(朱海艳,2021),促进要素在区域间、城乡间的流动和配置,最终缩小经济差距,有助于实现经济增长的“鱼”和收入分配改善的“熊掌”的兼得(万广华、江葳蕤、赵梦雪,20
18、22)。根据以上分析,本文提出如下假设:假设 3:旅游业高质量发展对共同富裕的影响会受到经济开放水平、城镇化水平的制约。二、研究设计1.模型设定基于上述理论分析,建立如下模型:cpit=0+1 tourit+2 controlit+xt+xi+it(1)模型(1)中,被解释变量 cpit表示 i 省份 t 时期共同富裕情况;核心解释变量 tourit表示 i 省份 t 时期的旅游业高质量发展水平;controlit为其他影响共同富裕的控制变量集合;xt、xi分别为时间和地区虚拟变量,用于反映时间固定效应和地区固定效应;it为随机扰动项;1作为本文的核心变量,说明了旅游业高质量发展对共同富裕的影
19、响程度。模型(1)虽然显示了解释变量对被解释变量条件期望的影响,但存在易受旅游业高质量发展能否促进共同富裕?30极端值影响的问题,因此为了更加全面反映被解释变量的条件分布情况,进一步构建分位数回归模型(2),捕捉被解释变量在极值区域的影响效果。cpit()=0()+1()tourit+2()controlit+xt+xi+it(2)其中:(01)表示条件分布的不同分位点,分别为 0.10、0.25、0.50、0.75、0.90;核心系数 1()揭示了旅游业高质量发展对不同分位点共同富裕的边际影响。2.变量说明(1)解释变量:旅游业高质量发展指数(tour)本文采用综合评价法,参照袁惠爱、赵丽红
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 旅游业 质量 发展 能否 促进 共同富裕
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。