基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析.pdf
《基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 51 卷第 9 期2023 年 9 月同济 大 学 学报(自然科学版)JOURNAL OF TONGJI UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)Vol.51 No.9Sep.2023论文拓展介绍基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析董锐1,5,梁斯宇1,2,邱凌煜1,罗元隆3,刘国买4(1.福州大学 土木工程学院,福建 福州 350108;2.厦门大学 建筑与土木工程学院,福建 厦门 361005;3.台北科技大学,台湾 台北 106344;4.福建工程学院 管理学院,福建 福州 350118;5.福建省土木建筑学会,福建 福州 350001)摘要:为明确海峡
2、两岸高层建筑顺风向风荷载的异同,对两岸建筑风荷载标准进行了对标分析,并采用均匀设计方法进行了高层建筑顺风向风荷载多因素分析。研究表明:两岸风荷载标准中基本风速取样方法和极值分布参数取值方法存在明显区别,风压高度变化系数分布和不同重现期的设计风速转换系数大致相同,台湾标准给出的湍流强度建议值明显大于大陆标准;台湾标准分类计算建筑物主体和围护结构的设计风压,大陆标准采用统一表达式,两者给出的设计风荷载组合方式区别明显;以基底剪力和基底弯矩作为评价指标,HBL(高宽比)、(地面粗糙度指数)、Cg(脉动效应系数)、Cp(风荷载体型系数)和Iz(湍流强度),对高层建筑顺风向风荷载的影响程度依次减小,HB
3、L和为主要影响因素;随HBL的增大,Cg对顺风向风荷载的影响逐渐增强,当HBL增大到一定程度时,Cg成为主导因素。关键词:风荷载;顺风向;规范;均匀设计;高层建筑;台湾海峡中图分类号:TU973+.213文献标志码:AMulti-Factor Analysis of Along-wind Loads of High-Rise Buildings Between Chinese Taiwan and Mainland Areas Based on Uniform DesignDONG Rui1,5,LIANG Siyu1,2,QIU Lingyu1,LUOYuanlong3,LIU Guomai
4、4(1.College of Civil Engineering,Fuzhou University,Fuzhou 350108,China;2.School of Architecture and Civil Engineering,Xiamen University,Xiamen 361005,China;3.National Taipei University of Technology,Taipei 106344,China;4.School of Management,Fujian University of Technology,Fuzhou 350118,China;5.Fuji
5、an Civil Engineering and Architechtural Society,Fuzhou 350001,China)Abstract:In order to determine the difference and similarity of along-wind loads of high-rise buildings between Chinese Taiwan and Chinese mainland areas,benchmarking analysis was used to compare the wind load code for buildings on
6、both sides of the Taiwan strait,and multi-factor analysis of along-wind loads of high-rise buildings was conducted using the uniform design method.The results show that there are significant differences in the basic wind speed sample method and extreme distribution parameter estimation methods.The w
7、ind pressure height coefficient distribution and conversion coefficient of design wind speed in different return periods for the two standards are roughly the same;The turbulence intensity values of the Taiwan code is significantly larger than that of the mainland code;For the wind pressure calculat
8、ion of main wind-force resisting system and cladding,Taiwan wind load code adopts classification method,while the Mainland wind load code adopts a unified expression.There are significant differences between the two standards in the combination of design wind loads of along-wind,cross-wind,and torsi
9、onal directions.Taking the base shear and base bending moment as evaluation indexes,the influence of aspect ratio HBL,exposure factor,gust effect factor Cg,wind load shape coefficient Cp,and turbulence intensity Iz on the along-wind loads of high-rise buildings gradually decreases,and the aspect rat
10、io and exposure factor are the main influencing factors.The influence of gust effect factor on along-wind load increases with the increase of the aspect ratio of the structure,and when the aspect ratio increases to a certain value,it becomes the main factor that dominates the along-wind loads of the
11、 both sides.Key words:wind load;along-wind;code;uniform design;high-rise building;Taiwan strait 文章编号:0253374X(2023)09-1383-12DOIDOI:10.11908/j.issn.0253-374x.22080收稿日期:2022-02-28基金项目:福建省科技创新战略研究联合项目 2022R0154第一作者:董锐(1982),男,副研究员,工学博士,主要研究方向为桥梁与结构风工程。E-mail:同 济 大 学 学 报(自 然 科 学 版)第 51 卷台湾海峡两岸的台湾和福建在气候
12、条件和地形地貌方面高度相似,且均受西北太平洋热带气旋和亚热带季风气候的影响,是世界上风致灾害最严重的区域之一1。随着闽台两岸经济的发展,大量高层建筑在此兴建。风荷载标准作为工程师进行高层建筑抗风设计的重要依据,其取值大小直接影响结构的安全性与经济性。由于多种原因,闽台两岸现行建筑风荷载标准存在诸多不同,福建主要依据 建筑结构荷载规范(GB500092012)2(以下简称大陆标准)进行建筑结构抗风设计,而台湾则主要依据2015版 建筑物耐风设计规范与解说3 (以下简称台湾标准)。尽管两岸经济文化和技术交流在不断发展,但是,关于海峡两岸建筑风荷载标准系统、完整的比较研究还很不完善。Ge等4-5和金
13、新阳6在对亚太地区风荷载标准的比较中,对台湾标准有提及,但内容仅限于部分设计参数和计算结果的对标。董锐等1对海峡两岸建筑基本风速的合理取值进行了系统研究,但没有涉及风荷载。此外,国内外学者采用单因素分析法对世界主要风荷载标准进行了大量的比较研究7-12,但均未涉及台湾标准,也没有将各因素对风荷载系统的贡献进行量化,无法准确评估单个因素对系统的影响程度。鉴于此,本文以海峡两岸高层建筑顺风向风荷载比较为研究对象,在两岸建筑风荷载标准对标分析的基础上,将高层建筑顺风向风荷载视为一个系统,采用均匀设计方法对各因素的影响程度进行量化评估,相关结论对于两岸高层建筑顺风向风荷载合理取值的确定和福建探索实施风
14、荷载“行业标准共通”建设的区域发展战略都具有重要意义。1 海峡两岸建筑风荷载标准对标分析 海峡两岸建筑风荷载标准对标分析包括设计风参数、建筑物主体结构和维护结构三部分。1.1设计风参数基本风速、风压高度变化系数、湍流强度、湍流积分尺度、不同重现期基本风速转换系数等参数是确定建筑结构风荷载的关键参数。下面将对上述海峡两岸设计风参数进行对标分析。1.1.1基本风速台湾标准将地面粗糙度类别分为A、B、C三类,大陆标准分为A、B、C、D四类。两者在梯度风高度zG、平均风剖面指数、计算设计风速截断高度的对应情况见表1。基本风速的确定与标准地貌类别、平均风速时距、标准高度、重现期、风速样本取样方法和风速分
15、布概率模型等6个因素有关。两岸标准对于基本风速的规定基本相同,均为平坦开阔地貌、10 m高度、10 min时距、采用极值I型概率模型获得的50年重现期统计值。但风速样本取样方法存在差异,大陆标准取样采用年最大值法,台湾标准采用台风风速法3。台湾标准的原始统计资料为台湾岛24个测站19471991年间发生的128个侵台台风最大10 min平均风速资料,大陆标准的原始统计资料为大陆地区672个气象站19492008年的年最大10 min平均风速资料。台湾标准的基本风速将台湾岛划分为47.5、42.5、37.5、32.5、27.5和22.5 ms-1六个区,周围外岛地区单独给出,大陆标准按照全国行政
16、区划以基本风压的形式分别给出。此外,两岸标准采用极值I型概率分布时分布参数的取值方法存在区别,大陆标准中分布参数取值与样本容量n有关,而台湾标准不受样本容量的影响1。上述因素使得台湾标准给出的基本风速大部分情况下要高于大陆标准的对应值。关于两岸基本风速比较的详细内容,参见文献 1。1.1.2风压高度变化系数两岸标准均采用指数律表示平均风速随高度的变化规律,进而得到风压随高度的变化规律。对于不同地面粗糙度类别,风压高度变化系数z(台湾标准称风速压地况系数Kz)随高度z的变化曲线汇总于图1。图1中TW表示台湾标准,GB表示大陆标准。表1 地面粗糙度类别Tab.1Types of ground ro
17、ughness地面粗糙度类型描述近海海面和海岛、海岸、湖岸及沙漠地区田野、乡村、丛林、丘陵及房屋比较稀疏的乡镇有密集建筑群的城市市区有密集建筑群且房屋较高的城市市区台湾标准类型CCBAzG/m3003004005000.150.150.250.32截断高度/m5555大陆标准类型ABCDzG/m3003504505500.120.150.220.30截断高度/m51015301384第 9 期董锐,等:基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析观察图1可以发现,台湾标准中C类地貌的风压高度变化系数与大陆标准中B类时的分布完全相同,台湾标准中的A、B类地貌分别与大陆标准中的D、C类地貌
18、大致相当。与大陆标准不同,2015版台湾标准将湖岸与海岸地区统一采用C类地貌描述,使得该类地貌下的设计风压计算值要明显小于大陆标准A类地貌的对应值。1.1.3湍流强度和湍流积分尺度两岸风荷载标准给出的高度z处湍流强度I(z)和湍流积分尺度L(z)计算公式汇总于表2。表中,c为与地面粗糙度类别有关的系数,对于台湾标准A、B、C类地面粗糙度类别分别取0.45、0.30、0.20;I10为10 m高度处的名义湍流度,对于大陆标准A、B、C、D 类地面粗糙度类别分别取 0.12、0.14、0.23、0.39;为地面粗糙度指数。c和-为计算湍流积分尺度的参数,对于台湾标准A、B、C类地面粗糙度类别,c分
19、别取55、98、152 m,-分别取0.5、0.33、0.20。台湾标准中,湍流强度和湍流积分尺度的截断高度在A、B、C类地面粗糙度时分别为18、9、4.5 m。图2为湍流度随高度的变化规律。由图2可知,两岸标准给出的顺风向湍流度表达式形式相同,但对于相同的地貌类别,台湾标准给出的同高度处的湍流度明显大于大陆标准。台湾标准C类地面粗糙度(平坦开阔地面)的湍流度与大陆标准C类地况(密集建筑群的城市市区)的对应值大致相当。台湾标准在计算阵风反应因子时考虑了湍流积分尺度,不同地面粗糙度类别时湍流积分尺度随高度的变化规律如图3所示,大陆标准暂未考虑湍流积分尺度的影响。1.1.4不同重现期设计风速转换系
20、数设计风速与统计时采用的重现期有很大关系,对于重要程度不同的建筑物,可以采用不同重现期的设计风速。台湾标准中重现期为R的设计风速UR与基本风速U10(C)之间的关系为UR=RU10(C)=U10(C)0.36-0.131ln(-ln(1+4.22 ln(12R-112R)(1)式中:R为不同重现期设计风速的换算系数。台湾标准对于固定的重现期R,系数R是固定值,不随地理位置而改变。大陆标准给出了重现期为R的设计风压wR计算公式,如式(2)所示。式中w10和w100分别表示重现期为10年与100年的设计风压,该公式实际上主表2湍流强度和湍流积分尺度Tab.2Turbulence intensity
21、 and turbulence integral类型湍流强度I(z)湍流积分尺度L(z)台湾标准I(z)=c(10/z)1/6L(z)=c(10/z)-大陆标准I(z)=I10(10/z)无规定图2不同地面粗糙度类型时的I(z)-z曲线Fig.2I(z)-z curves for different types of ground roughness图3不同地面粗糙度类型时的L(z)-z曲线Fig.3L(z)-z curves for different types of ground roughness图1不同地面粗糙度类型时的z-z曲线Fig.1z-z curves for differe
22、nt types of ground roughness1385同 济 大 学 学 报(自 然 科 学 版)第 51 卷要推算R10,100时的设计风压,对于R100年和RF(m,n-m-1),则拒绝假设H0,认为x1,xm中至少有一个对y有显著影响,回归方程显著;若F18p=q(GCp)-qi(GCpi)柔性大陆标准wk=gzslzw01388第 9 期董锐,等:基于均匀设计的海峡两岸高层建筑顺风向风荷载多因素分析效果越差。第五步,检验因素xj(j=1,m)对响应y是否有 显 著 性 影 响,即 检 验 假 设:H0:j=0,H1:j0,j=1,.,m。检验方法为t检验,检验的统计量为tj=
23、jcj jMSEt(n-m-1)(7)式中:cjj为矩阵(XTX)-1对角线上第j个元素。给定显著性水平,查t 分布表找出双侧检验的临界值t/2(m,n-m-1)。若|tj|t/2(m,n-m-1),则拒绝假设H0,表明因素xj对响应y影响显著;若|tj|t/2(m,n-m-1),则接受假设H0,表明因素xj对响应y影响不显著。2.2顺风向风荷载计算公式标准化两岸风荷载标准均采用平均风荷载与动力放大系数乘积的形式表达等效风荷载。为了便于对高层建筑顺风向风荷进行多因素分析,本文首先对两岸风荷载标准中顺风向风荷载表达式做标准化处理,如式(8)所示:W=q0CeCpCg(8)式中:W为顺风向等效风荷
24、载,kN m2;q0为基本风压,kN m2;Ce为风压高度变化系数;Cp为风荷载体型系数;Cg为脉动效应系数,分别对应大陆标准中的风振系数z和台湾标准中的阵风反应因子G。2.3基于均匀设计的顺风向风荷载多因素分析本文算例中的建筑物位于台北,为无女儿墙封闭式平屋顶钢筋混凝土结构,长L=30 m,宽B=30 m,层高3.0 m,通过改变层数改变其高宽比。由于阻尼比对高层建筑风荷载的计算具有重要影响,且两岸标准对阻尼比均无强制性规定,为消除阻尼比的影响,本文分析中统一采用台湾标准给出的建议值=0.02。2.3.1均匀试验设计由式(8)可知,基本风压q0、风压高度变化系数Ce、风荷载体型系数Cp和脉动
25、效应系数Cg是影响高层建筑顺风向风荷载W的4个因素。基本风压由基本风速确定,本文暂不考虑该因素的影响,计算中统一按照台湾标准给出的台北市50年重现期基本风速42.5 ms-1取值。由于风压高度变化系数主要受地面粗糙度类型的影响,风荷载体型系数主要受高层建筑外形的影响,脉动效应系数主要受等效风荷载计算方法和湍流强度的影响,故本文在进行均匀设计时,主要考虑高宽比HBL、地面粗糙度系数、风荷载体型系数Cp、脉动效应系数Cg、湍流强度Iz五个因素。各因素及对应水平取值如表8所示。本文利用拟水平法,以等水平均匀设计表为基础,实现混合水平的均匀设计。选取中国数学会均匀设计分会提供的等水平均匀设计表U18(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 均匀 设计 海峡两岸 高层建筑 顺风 荷载 因素 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。