从网格到网络:城市社区治理转型路径探究——基于义乌市鸡鸣山社区的经验考察.pdf
《从网格到网络:城市社区治理转型路径探究——基于义乌市鸡鸣山社区的经验考察.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从网格到网络:城市社区治理转型路径探究——基于义乌市鸡鸣山社区的经验考察.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第5期(总第143期)天水行政学院学报从网格到网络:城市社区治理转型路径探究基于义乌市鸡鸣山社区的经验考察周雅琳(中央民族大学管理学院,北京108000)摘要 网络化治理成为破解当前城市社区“内卷化、碎片化、弱参与”治理困境的首要选择,是“共建共治共享”在社区治理场域的重要实践。本文基于义乌市鸡鸣山社区网络化治理转型的实践经验和内在逻辑,发现整合分散力量推动社区治理扁平化、集成化,动员社会力量实现服务供给精准化、多样化,关心民情民意推动社区治理精细化、民主化,借助信息技术推动社区治理智能化、高效化是实现网络化治理的关键。关键词城市社区;网络化治理;鸡鸣山社区中图分类号D669.3文献
2、标识码A文章编号1009-6566(2023)05-0033-06自单位制解体后,单位对人的微观管理职能削弱,社区逐渐成为了社会治理的基本单元,在一定程度上弥补着原先单位“协助行政”的角色。中国的城市社区不断探索创新,经历了政府主办、政府主导、政府引导等发展阶段。自2004年北京市东城区首次实施网格化管理以来,各地纷纷对网格化管理这一基层治理模式进行了因地制宜的创新,网格化管理作为一种组织载体,填补基层社会服务与管理的“空白地带”,建立起家庭与社区(村)之间的联系,自此“无网格,不管理”逐渐成为我国社区治理模式转型的主要导向。然而,随着经济社会的快速发展,人口流动日渐频繁、社会治理任务不断下沉
3、、人民群众多元化需求日益增长,传统的网格管理模式难以有效承接日渐繁重的治理任务和多样的公共服务需求,管理中的碎片化、内卷化等问题逐渐凸显。党的十八大将“加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动”的社会治理体制写入党的文件,我国社会领域改革实现了从“社会管理”到“社会治理”的新飞跃。党的十九大明确提出“打造共建共治共享的社会治理格局”,将社会治理体制创新置于国家发展全局高度,党的二十大报告再次强调“完善网格化管理、精细化服务、信息化支撑的基层治理平台,健全城乡社区治理体系”,打破“自上而下”的线型治理模式,建立健全党委领导和政府主导下
4、的多元社会主体共同参与、良性互动的网络化治理模式成为社会治理体系和治理能力现代化的必然选择。城市社区作为社会治理转型与创新的最基础单元,交织着诸多的利益、矛盾和问题,内在地要求更能应对纷繁复杂环境的网络化治理模式。“如何实现城市社区网络化治理转型”成为学者和实践者共同关心的话题。基金项目中央民族大学研究生科研实践项目“党建引领下社区党委书记的角色期望和角色偏差研究”(项目编号:BZKY2022098)收稿日期2023-05-17作者简介周雅琳(1996),女,浙江绍兴人,中央民族大学管理学院博士研究生,研究方向为基层治理。-33一、城市社区网络化治理转型的基本要素和意义(一)城市社区网络化治理
5、的基本要素网络化治理最早由美国学者史蒂芬戈德史密斯和威廉D埃格斯在网络化治理:公共部门的新形态一书中提出,是除按照传统的自上而下层级结构建立纵向的权力线以外,还必须依靠种种合作伙伴建立起横向行动线的治理模式1。相比于传统治理,网络化治理具有专门化、创新性、灵活性以及影响力广的优势,能够更好回应复杂环境和多元需求带来的治理挑战2。国内学者对于网络化治理研究经历了理论编译引介期、运用稳步拓展期两个阶段3。由于国情不同,完全照搬网络化治理理论的研究范式难以科学呈现中国场景,国内学者通过与政策网络、整体性治理、数字治理等概念进行辨析,从运行机理、价值取向、权力结构等方面对网络化治理进行了本土化反思与解
6、释4。在研究领域上,学者们大多从政府购买、公共服务供给、城市低碳发展、跨区域治理等领域展开讨论网络化治理的实践运用56。与城市社区治理相结合的研究,学者们大多采取案例研究,基于对样本的实地调查与分析来探究网络化治理如何实现对网格化管理的修正与超越78以及搭建网络化的社区治理新框架910,主张成功的网络化治理首先应设定共通的治理目标,培育多元主体;进而需要利用技术、人力、程序等治理手段,搭建联结网络;最后需要通过赋予职权、明确奖惩,推动网络运行。网络化治理理论是新公共管理理论与治理理论的衍生,作为一种与等级化、市场化相对的公共治理工具被广泛运用,强调培育多元治理主体、搭建网络化治理机制及治理责任
7、清晰划分。本文在城市社区治理语境下对网络化治理进行具体解释,认为其是对社区治理碎片化、公民需求多样化的回应,为政府、市场与社会共同参与社区治理提供制度化框架,使多元主体间形成既相互依赖又互相独立的伙伴型关系,为实现共同的价值目标而展开联合行动。网络化治理主要包含第三方政府、协同政府、数字化革命与消费者偏好四个要素。具体到社区治理层面,第三方政府强调交由市场主体与社会组织来实现社区公共服务的高效率、高质量、多样化供给;协同政府强调层级联动、部门协同的政府来参与社区治理;数字化革命强调信息技术与社区治理相结合,建设智慧社区、数字社区;消费者偏好强调赋予居民选择权,以居民利益为根本、以居民偏好为指引
8、的社区治理。此外,网络化治理模式作为社区治理转型的新趋势有四方面的显著特征:一是多元化的治理主体,培育市场力量、社会组织、共建单位及居民共同参与社区治理,搭建多元化社区治理体系;二是网络化的治理结构,创建纵横联结关系,既要实现纵向多层级政府联动,也要建立横向主体间的伙伴关系,实现主体间权力共通共享与责任清晰划分;三是长效化的治理机制,建立信息管理平台以提高信息利用率,建立沟通协调平台以增强治理能力,建立监督反馈平台以修正治理机制;四是创新化的治理工具,社区的复杂性和异质性决定了社区治理是综合治理、复合治理,网络化治理强调综合运用各种治理手段,实现治理工具的创新化。(二)城市社区网络化治理转型的
9、意义一方面,城市社区网络化治理转型能够有效破解社区“内卷化、碎片化、弱参与”的治理困境。自改革开放以来,我国城市社区已经成为社会治理的重要场域,但依旧面临一些困境。一是行政“内卷化”的困境,居委会作为群众“自我管理、自我教育、自我服务”的自治组织,承担了很多街道下派的工作任务,成为新一级的“准行政层级”,导致其行政职能不断强化的同时服务职能缺失。二是治理“碎片化”的困境,社区治理中缺乏整合联结市场资本、居民(骨干)、社会组织等多元主体间权利与利益关系的核心行动者,难以形成切实有力的社区治理网络体系,缺乏需求、资源与信息的流通渠道。三是居民“弱参与”的困境,居民集体意识淡薄、诉求渠道错位、互动平
10、台缺失等因素导致非正式制度下居民的社区参与不足。实质上,社区治理出现“内卷化、碎片化、弱参与”困境的根源在于缺少合理的制度设计、机制保障与运行网络。因此,加快构建层级联动、多元协同、公众参与、技术支撑的社区治理格局,推进社区治理网络化转型,能够有效破解社区治理困境,推进共建共治共享。另一方面,城市社区网络化治理转型能够帮助城市社区更好承接繁杂的治理任务和回应多样的群众需求。城市社区是社会生活与城市管理的单元细胞,是社会治理中身份较为复杂、涉及利益群体更为广泛的治理场域。网格化管理作为我国长期以来社区管理和社区建设的主轴,是为社区治理搭建起信息渠道、推动社区治理精细化与清晰化的组织载体和管理技术
11、111213。网格化管理作为基层社会-34治理创新实践的重大成果,基于互联网建立起权力整合机制与利益整合机制,在密切联系群众、提升工作效率等方面彰显着优势14。然而,不少学者强调网格化管理的实质仍是政府行政力的强力下沉,是“国家政权力量向基层社会的延伸”15,当前网格化管理依旧存在着行政色彩浓厚、忽视公共价值、重管理轻服务、网格功能泛化、治理资源下沉不足、行政“内卷化”、治理碎片化等问题 16 17 18。此外,由于社区治理任务不断加重,属地化管理责任不断强化,越来越多的行政部门试图将任务下沉至社区和网格中,导致网格负载过重,难以有效运作。立足于中国场景,“党委领导、政府主导、社会协同、公众参
12、与”治理道路是我国城市社区治理的理想图景,且基层党组织的核心引领成为社区治理的关键变量1920,而国家与社会相互赋权、鼓励社会主体参与、发动基层群众自治及保障信息技术支撑以推动治理机制的网络化、治理主体的多元化和治理责任的共担是社区治理转型的重要路径 21。事实上,社区治理的复杂环境和繁重任务内在地要求合作、协商、共治的网络化治理形态来融合并增进各方的公共利益和价值,从网络化治理视角下对我国城市社区治理模式进行研究具有很强的现实意义。二、案例分析:鸡鸣山社区网络化治理转型的实践路径本文根据典型案例原则选取鸡鸣山社区为案例样本,选择依据如下:(1)社区居民构成多样,社区治理环境复杂且任务繁杂。浙
13、江省义乌市江东街道鸡鸣山社区成立于2003年6月,由9个居民区组成,下辖7个党支部,总区域面积2平方公里,辖区在册人口3512人,流动人口达2.5万人,其中包含29个少数民族群众2082人,以及来自74个国家和地区的境外人员1388人,是个多国籍、多文化、多元素的复合型社区,是全国民族团结进步模范集体。(2)社区治理主体多元,治理成效显著。相比于复杂、庞大的居民人口,鸡鸣山社区两委班子仅有10人,但社区党委通过区域化党建和开放式管理,构建了倒挂式管理模式和三级网络治理架构,有力联结社区两委、居民、共建单位和辖区企业等多元主体,社区网络化治理转型取得了良好成效,共建共治共享的社区治理格局日渐完善
14、。课题组对鸡鸣山社区进行了实地调查,与社区党委成员、社区社会工作者进行深入访谈,并向社区居民发放了社区治理相关问卷,共计发放问卷35份,回收有效问卷30份,获得文字材料3万余字。本文采用案例研究方法,结合网络化治理理论对鸡鸣山社区的网络化治理转型经验展开全面深入的剖析与探索,发现鸡鸣山社区网络化治理转型主要体现在以下四个方面:(一)整合分散力量推动社区治理扁平化、集成化鸡鸣山社区以党建为核心,整合分散化的社区治理力量,将社区两委、共建单位、自治委员会、四个平台、创建服务队、红色微网格长、居民均纳入治理体系,构建了三级网络治理架构(如图1所示),实现了社区治理扁平化、集成化。具体而言,一是以党建
15、为引领,以党群服务中心为平台支撑,整合社区党委、社区居委以及党建联盟的力量。二是通过区域化党建,紧密联合辖区23家共建单位,构建社区大党委。三是成立自治委员会,以党建带群建促社建,会长由社区工作人员兼任以延伸社区两委的触角,副会长由不同条线的干部或各辖区的居民骨干担任以动员群众自治。四是动员公安、市场监管、综合执法、交通四个部门的下沉力量,成立联勤联动站和微型消防站,实现社区的联勤联动智慧管理。五是每个文明实践责任区均成立由1个党支部、1个共建单位、N个社会组织组成的“1+1+N”创建服务队,发挥各单位资源优势。六是基于60个红色微网格,组织红色网格长上门收集民情、代办民访,实现邻里互助。七是
16、依托“乐众惠民”志愿服务工程,挖掘群众力量,把服务对象转化为服务力量,发动少数民族、境外人员、流动人口积极参与社区调解、治安巡逻等工作。图1鸡鸣山社区三级网络治理框架-35(二)动员社会力量实现服务供给精准化、多样化鸡鸣山社区建立了以“一中心两会”为主,辐射“N+”社会组织的工作体系(如图2所示),以更好培育各类社会组织参与社区治理,为居民提供多样化、层次化的公共服务供给。其中社区组织服务中心承担着绩效考核、推动实施及服务指导的任务,乐众惠民议事会负责梳理来自共建单位、社会组织、驻区单位及居民区的服务需求,社会组织服务中心委员会则负责组织各个社会组织承接各类活动项目以回应各类需求。鸡鸣山社区依
17、托这一工作体系,“以党建为引领,以需求为导向,以项目为支撑”,引导社会组织积极参与社会治理。自2014年起,上级部门通过政府购买、项目发包的形式,积极引进同悦社工落地鸡鸣山社区,参与鸡鸣山社区“乐众惠民”“民族互嵌”“国际融合”三大品牌项目建设。至今,同悦社工已在鸡鸣山社区开展了“中外居民之家”“同心共融”“四点钟学校”“国际夏令营”“heads up”等一批品牌服务,涵盖社区妇女儿童、长者、青少年、志愿者、流动人口、少数民族、境外人员、社区矫正等各类人群,实现了社区公共服务供给的精准化、多样化。此外,同悦社工还利用专业优势,积极培育“洋更夫”“大叔帮帮维修队”“七彩志愿者服务队”等社区内部社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网格 网络 城市 社区 治理 转型 路径 探究 基于 义乌市 鸡鸣 经验 考察
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。