中文版体育生活技能量表的修订与信效度分析_汪琦一.pdf
《中文版体育生活技能量表的修订与信效度分析_汪琦一.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中文版体育生活技能量表的修订与信效度分析_汪琦一.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第42卷湖北体育科技第5期体育活动促进青少年健康成长及均衡发展的积极作用已在社会学、心理学和体育学等领域的学者之间达成共识。在此共识之下,北美和欧洲的学者开始将体育活动作为促进青少年积极发展的途径1。近来,我国也逐渐重视体育活动对青少年积极发展产生的影响。在2020年中央全面深化改革委员会第十三次会议上,就“体育强国建设”和“青少年健康发展”议题展开了讨论。此后我国出台的政策性文件和随后的相关研究,共同将青少年积极发展及健康成长作为终极目标2-3。因为,青少年的积极发展不仅在微观系统上影响到个人、家庭的幸福,更从宏观系统上决定着社会的发展和国家的未来1,3。在运动心理学研究领域中,起源于积极心
2、理学的“体育积极青少年发展”(Positive Youth Development through Sport,PYD)理论引领众多学者们探索青少年积极发展机制4。支持该理论的学者强调,青少年应该通过参加体育培养其成长性的“内在财富”与“外在财富”5-6,即,体育PYD理论不关注如何预防或解决青少年在成长过程中经历的认同感混乱和反社会行为,例如学校暴力犯罪行为,而是聚焦青少年发展的可塑性特征,通过发掘其自身的潜能及独特的优势,抵消负向发展产生的影响7,并倡导体育活动中可实体化的概念,即生活技能8-9。生活技能是指个体在追求幸福过程中运用的认知、情绪和行为上的技能10-11,如接近目标使自身成长
3、的“制定目标”;主动管理情绪的“情绪调节”;将负面思维转换为正面思维的“积极思收稿日期:2023-05-11第一作者简介:汪琦一(1997),男,江西景德镇人,在读博士,研究方向:运动心理学。通讯作者简介:钟佳乐(1997),女,江西赣州人,在读博士,研究方向:运动心理学,E-mail:。中文版体育生活技能量表的修订与信效度分析汪琦一,裴晙洙,林泰熙,钟佳乐(韩国龙仁大学 一般大学院,韩国 龙仁17092)摘要:目的修订中文版体育生活技能量表(CLSSS),并在我国定期参与课外体育活动的青少年群体中检验其信效度。方法分内容实质探讨、内部结构探讨、外部关联探讨3个阶段对943名定期参与体育活动的
4、青少年实施了问卷调查。结果在第1阶段中通过双向互译、专家团队探讨、项目理解度调查整理出8个因子32个项目。在第2阶段探索性因子分析中得到了7个因子27个项目,验证性因子分析显示该模型拟合良好(Q=2.99,CFI=0.95,TLI=0.94,RMSEA=0.07,SRMR=0.04),各因子的Cronbachs 系数为0.880.95。在第三阶段中体育生活技能与体育比赛中的亲社会行为呈正相关(r=0.340.64,p0.01),判断CLSSS具有预测效度。结论由7因子27项目构成的CLSSS具有良好的信效度,可用于测量我国定期参与课外体育活动青少年的体育生活技能发展水平。关键词:生活技能;青少
5、年体育;积极发展;信度;效度中图分类号:G806文献标识码:A文章编号:1003-983X(2023)05-0435-07Development of Revised Chinese Life Skills Scale for SportsWANG Qiyi,BAE Junsu,LIM Taehee,ZHONG Jiale(Department of Physical Education,Yongin University,Yongin 17092,Korea)Abstract:Objective The aim of this study was to revise the Chinese
6、version of the Life Skills Scale for Sports(CLSSS)and evaluateits reliability and validity among Chinese adolescents who regularly participate in sports activities.Methods It tested 943 adolescentsusing the CLSSS,which consisted of three stages,substantive,structural,and external.Results In the subs
7、tantive stage,the transla-tion,back-translation,expert panel discussion,and item comprehension survey resulted in eight factors with 32 items.In the struc-tural stage,exploratory factor analysis was used to obtain seven factors and 27 items.Confirmatory factor analysis indicated a good fitfor the mo
8、del(Q=2.99,CFI=0.95,TLI=0.94,RMSEA=0.07,SRMR=0.04),and Cronbachs coefficients ranged from 0.88 to 0.95for each factor.In the third stage,life skills in sports were found to be positively correlated with pro-social behavior in sports(r=0.340.64,p0.01),demonstrating the predictive validity of the CLSS
9、S.Conclusion The CLSSS,consisting of 7 factors and 254 items,showed good validity and reliability,and can be used to measure the level of sports life skills development among Chinese adolescents.Keywords:life skill;youth sports;positive development;reliability;validity运动人体科学第42卷第5期湖北体育科技Hubei Sports
10、 ScienceMay.2023Vol.42 No.52023年5月435第42卷湖北体育科技第5期考”;与其他成员建立良好合作关系的“团队合作”;进行有效交谈的“人际沟通”;以及为了保持圆满的人际关系时使用的“社会交往”等5。具有身体活动性、组织纪律性、社交互动性等特征的体育环境则是青少年学习和培养生活技能最理想的氛围9,原因包括:第一,体育活动对生理、心理和情绪健康等方面的促进作用已是不争的事实,对于青少年而言,参与体育更是促进他们良好社会化的重要途径12;第二,在体育活动中取得的成就有利于青少年形成胜任感,同时提高青少年成功处理类似事件的可能性11;第三,青少年参与的体育活动是其社会生活
11、的集中体现,意味着青少年在两个环境中的成长会产生联动13。例如在运动情境中的成败得失、克服逆境、修炼实践、团队合作、遵守规则等情境实际上也存在于普通生活情境中,所以在应对这些事件时所采取的手段和技巧也如出一辙14。因此,体育活动为参与者提供了磨炼运动技能提高身体素质的机会,同时也为参与者营造了发展生活技能推动自身良好社会化的氛围15。随着体育活动对培养生活技能方面的有效性被认可,有关体育生活技能的研究也显著增加。如构建体育生活技能概念及理论模型的研究10,16-18;应用体育生活技能教育方案并检验其实施效果的研究19-21;调查体育生活技能与有关变量之间因果关系的研究22-23等。为了促进研究
12、者更深入地探索体育PYD理论机制,帮助体育工作者更全面地掌握青少年积极发展的过程,有效测量这些信息的工具必不可少5。基于此可以得出,相较北美或欧洲地区,该研究在亚洲地区发展受限24的根本原因之一,即缺乏扎根于我国文化修订的体育生活技能量表,国内学者在测量和分析体育生活技能方面存在一定困难。目前,体育生活技能量表(Life Skills Scale for Sport,LSSS)5被广泛应用在体育PYD领域的研究中,该量表在测量体育生活技能方面的有效性在许多先行研究中得到了检验。LSSS的优点在于能客观地收集青少年体育生活技能的信息,综合评价体育生活技能教育方案的实施效果,并且使用场景不局限于特
13、定的运动项目5,所以该量表在体育PYD领域的研究中具有很大的应用价值。因此,本研究的目的是将LSSS本土化修订为中文版体育生活技能量表(Chinese Life SkillsScale for Sport,CLSSS),探讨该量表在我国青少年群体中检验体育生活技能的有效性。1研究对象与方法1.1研究对象以行政区域划分为标准,采用方便抽样法,在我国南部广东、福建、江西、广西、湖南省省会城市的校外体育俱乐部、学校运动队等组织中,选取除学校体育课程之外定期参加体育活动的中学生(1319岁)。“青少年定期参加体育活动”的标准遵循张云婷等25提出的中国儿童青少年身体活动指南,即每日中高强度身体活动不少于
14、60 min,一周高强度身体活动不少于3次。本研究采用在线的问卷调查方式,向符合条件的青少年群体发放了980份问卷,排除无效问卷后获得有效问卷946份,有效率为96.53%。根据研究设计,样本被分为3个部分:样本1,选取50名(男33,女17)青少年对项目内容进行理解度调查,平均年龄为15.43(SD=1.32,范围1318)岁,平均运动经历为2.72(SD=1.28,范围16)年;按照分析步骤,样本2在2个时间点共收集了693份有效数据,第1时间点收集了来自301名青少年(男172,女129)的数据,用以进行探索性因子分析,平均年龄15.61(SD=1.03,范围=1217)岁,平均运动经历
15、为3.17(SD=1.63,范围18)年,第2时间点收集了392份(男220,女163)有效数据,用于进行验证性因子分析,平均年龄为15.80(SD=1.43,范围1319)岁,平均运动经历为2.95(SD=1.79,范围19)年;在样本3中最终收集了203份(男150,女53)数据,用于检验CLSSS的预测效度,平均年龄15.22(SD=1.23,范围1317)岁,平均运动经历2.61(SD=2.61,范围16)年。1.2研究工具1.2.1体育生活技能量表LSSS5是为了评估青少年的体育生活技能发展程度而开发的工具,该量表由团队合作(TW;7项目)、制定目标(GS;7项目)、时间管理(TM;
16、4项目)、情感技能(ES;4项目)、人际沟通(IC;4项目)、社会技能(SS;5项目)、领导力(LD;8项目)、解决问题及决策(PD;4项目)共8个因子43个项目构成。该量表采用Likert 5点评分,应试者被要求在“1=非常不符合”到“5=非常符合”之间作答。1.2.2体育亲社会与反社会行为量表中文版在外部关联探讨阶段中,体育亲社会与反社会行为量表中文版(Chinese version of Prosocial and Antisocial Behavior inSport Scale,C-PABSS)被用作检验CLSSS是否具有预测效度的辅助量表。C-PABSS由祝大鹏26引进,该量表包括
17、亲社会行为-队友(5项目)、亲社会行为-对手(3项目)、反社会行为-队友(3项目)、反社会行为-对手(10项目)4个因子23个项目,旨在测定体育参与者在比赛现场表现的亲社会行为和反社会行为,该量表采用Likert 5点计分法(1=从来没有5=非常多)。在本研究中,各维度的系数分别为0.78,0.83,0.82,0.89。1.3研究设计与资料分析根 据 文 献,本 研 究 分 内 容 实 质 探 讨 阶 段(Substantivestage)、内部结构探讨阶段(Structural stage)、外部关联探讨阶段(External stage)分析了CLSSS的信效度27-28。数据的统计分析通
18、过SPSS 25.0和AMOS 25.0完成。内容实质探讨阶段:此阶段的主要目的是完善CLSSS各项目的语言表达,提高量表内容的通俗性,使被试对各项目有明确的认识。为达到此目的,本阶段按照4个步骤进行:1)一开始为了最大程度地体现原文的含义,没有考虑文化的差异将各项目译成中文;2)组织具有编制量表经验的专家团队(运动心理学教授1名,运动心理学博士3名),对翻译成文的量表展开讨论;3)邀请1位精通英语且了解西方文化的双语者对量表进行回译,以保证语言的同等性,之后与专家团队对照原版量表完善中文译本;4)以(完全理解,3分)、(理解,2分)、(无法理解,1分)的方式对50名青少年实施了理解度调查,平
19、均分数在2.60以下或存在“无法理解”回答的项目被判断为问题项目,专家团队依据调查结果对问题项目进行修改后,得到最终的CLSSS译本。436第42卷湖北体育科技第5期内部结构探讨阶段:采用探索性因子分析和验证性因子分析检验了CLSSS的内部结构。为了考察数据的正态性,通过描述性分析获得各项目的均值、标准差、偏度及峰度。根据Kline29建议的标准,当偏度和峰度不超过2和4的区间时,可判断数据符合正态分布的特征。鉴于原量表的理论结构,在探索性因子分析中固定CLSSS的因子数为8个,使用主轴因子法(principal axis factoring)和直接斜交转轴法(direct oblim-in)
20、进行因子提取,在提取过程中删除因子载荷小于0.4或存在双重载荷的项目。随后对提取的因子内在一致性进行检验,得出Cronbach s 系数。在验证性因子分析中使用结构方程模型观察模型拟合度,进一步验证CLSSS的因子结构。模型拟合度系数参考建议的标准29,当SRMR和RMSEA在0.08以下,CFI和TLI在0.90以上,Q(2df)值在3以下时可判断模型拟合度较好。外部关联探讨阶段:在检验量表信效度的研究中,可以通过检验调查结果与将来校标之间的相关关系从而判断主量表是否具有预测效度(predictive validity)28。即,分析调查问卷的结果与同一对象的未来发展状态之间的相关系数,相关
21、系数越高则表明预测效度越理想30。同时,在先行研究中体育生活技能被认为是体育亲社会行为理想的预测因子23。因此,通过分析CLSSS与C-PABSS之间Pearson相关系数,如果结果显示体育生活技能和体育亲社会行为之间存在正向相关,可证实CLSSS具有预测效度。2研究结果2.1内容实质探讨阶段翻译时为了保持项目原始意义的精确表述,未顾及文化差异,如将“社会技能”因子中的“interact in various social set-tings”译为“我能在各种社交场合与他人互动”。接着,与专家团队就文化差异、被试认知水平、被试的回答特性等问题进行了深入探讨。专家团队认为在“制定目标”因子中“我
22、能制定使我专注于进步的目标”GS1,“我能制定具有挑战性的目标”GS2和“我能为自己制定一个明确的目标”GS7的内容过于重复,因此删除了GS1和GS2,保留了GS7。此外,经过专家团队探讨之后共删除了存在被试理解困难、内容重复、与我国文化大 相 径 庭 等 问 题 的10个 项 目(TW2,TW3,TW4;GS1,GS2,GS6;SS2;LS6,LS7,LS8),保留了33个项目。随后,专家团队与双语者改善了中文译本的内容,如将“在各种社交场合与他人互动”修改为“我能适应各种社交场合”。接着,对青少年实施了项目理解度调查。项目理解度调查结果显示“为了团队的利益,我能改变我的运 动 方 式(TW
23、6)”、“评 估 我 在 各 种 活 动 中 花 费 的 时 间(TM2)”、“我能为团队制定有价值的目标(LS1)”的理解度分数为2.44、2.58、2.30,其它项目均在2.60以上。专家团队讨论了存在理解困难问题的3个项目,将TW6和TM2修改为更符合青少年认知水平的“为了团队的胜利,我愿意改变我自己”和“我能总结自己使用时间的情况”。接着,从领导力含义来看,LS1与我国实际体育中的领导情境不符,故将该项目在量表中删除。经过上述步骤,检验了由8因子32项目组成的CLSSS的内容效度。2.2内部结构探讨阶段2.2.1描述性分析结果见表1,平均数(M)的范围为3.824.28,标准偏差(SD
24、)的范围为0.740.95,偏 度(skewness)的 范围为-1.43-0.21,峰度(kurtosis)的范围为-0.663.37,符合正态分布假设29(偏度不超过2,峰度不超过4)。2.2.2探索性因子分析表1描述性统计结果(n=301)注:TW=团队合作,GS=制定目标,TM=时间管理,ES=情感技能,IC=人际沟通,SS=社会技能,LS=领导力,PD=解决问题与决策TW1TW5TW6TW7GS3GS4GS5GS7TM1TM2TM3TM4ES1ES2ES3ES44.254.084.194.283.933.993.973.923.833.863.883.824.114.134.214.
25、05项目M0.800.850.820.790.880.830.870.900.900.900.860.930.790.820.760.84SDskewness-1.30-0.92-1.13-1.43-0.41-0.55-0.47-0.34-0.21-0.34-0.31-0.26-0.52-0.95-0.96-0.64kurtosis2.841.352.073.37-0.48-0.01-0.40-0.56-0.59-0.45-0.36-0.66-0.131.471.550.23项目IC1IC2IC3IC4SS1SS3SS4SS5LS2LS3LS4LS5PD1PD2PD3PD4MSDskewnes
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中文版 体育 生活 技能 量表 修订 信效度 分析 汪琦一
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。