中央环保督察下的企业污染监管三方演化博弈与仿真分析.pdf
《中央环保督察下的企业污染监管三方演化博弈与仿真分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中央环保督察下的企业污染监管三方演化博弈与仿真分析.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、管理现代化134环境与社会Environment and Society一、引言改革开放后我国一跃成为世界第一制造大国、世界第二大经济体。然而,经济实现腾飞的代价是资源与环境的过度消耗,环境的持续恶化阻碍了我国经济的可持续发展。为此,我国高度重视环境问题,党的十九大提出“要坚决打好生态环境保护攻坚战”,并将生态环境保护提高到战略高度1。在此背景下,为了改善环境质量,推动经济可持续、高质量发展,我国于2016 年 1 月正式启动中央环境保护督察制度2,并于 2019 年以规章的形式明确了中央环境保护督察的组织架构、督察对象以及督察的程序与权限等3。当前,我国中央环境保护督察制度处于“党政同责”的
2、阶段4,在区域环保督察局的配合下积极解决地方环境污染问题5。截至 2022 年 4 月 25 日,我国第二轮中央环保督察已经对全国 31 个省区市、2 个部门以及 6 家国企进行了督察,处罚企业 10320 家,约谈党政领导干部 4996 人,问责 2400 人。中央环保督察制度是我国环境监管体制的一次重大变革,拓展了中国环境治理结构,推动中国环境治理模式从“政府管理”向“中央政府-督察组-地方政府-企业-公众”的多元治理模式发展6,对地方政府的环境治理行为、企业行为以及污染排放都产生了一定影响。在中央环保督察对地方政府的影响上,苑春荟等发现中央环保督察制度的实施有效地降低了“中央-地方”纵向
3、委托代理关系中的信息不对称7。庄玉乙等发现中央环保督察促使基层政府和环保部门进行组织结构的调适,改变了环保部门原本弱势的形象,拓展了其职权8。在中央环保督察对企业行为的影响方面,一些学者指出,中央环保督察能够促使重度污染企业改变生产决策9,提高环保投资10,倒逼企业进行技术创新11,促进企业转型升级12。在中央环保督察对污染排放的影响方面,涂正革等研究发现中央环保督察显著提高了河北省的空气质量,并认为其具有长期效应13。但一些学者通过实证研究得出,虽然中央环保督察对被督察省份的空气质量有显著改善效果,但督察组离开后,空气质量的改善效果逐渐消失,甚至基金项目教育部人文社会科学研究基金青年项目“基
4、于空间外溢与门槛效应的制造业绿色技术创新能力研究”(20YJC630056)。作者简介胡敏:副教授,博士;研究方向:管理科学与决策分析;E-mail:。王周鸿:硕士研究生;研究方向:博弈论、环境治理;E-mail:。DOI:10.19634/ki.11-1403/c.2023.03.015中央环保督察下的企业污染监管三方演化博弈与仿真分析胡敏王周鸿(北京信息科技大学信息管理学院,北京100192)摘要中央环保督察是加强地方政府落实环境保护主体责任的重要措施,征收环境保护税以及制定环保专项资金管理办法是促使企业减少排放的有力手段。基于演化博弈理论,构建中央环保督察组、地方政府和排污企业参与的三方
5、演化博弈模型,分析博弈策略演化路径。以环保督察试点省份河北省为案例,通过数值仿真分析博弈主体之间的策略演化过程,以及环保税收优惠率、企业获得的环保专项补助资金金额以及环保专项资金收回比例对博弈系统演化的影响。三方博弈存在若干演化结果,数值仿真后的初始博弈均衡结果为环保督察组监管、地方政府严格监管以及排污企业不减排。通过博弈均衡点移动分析可知:采取环保专项资金收回策略,并将收回比例提高到阈值以上可以促成环保督察组监管、地方政府严格监管以及排污企业减排的最优策略;增加企业获得的环保专项补助资金有助于企业向实施减排的策略方向演化。通过对约束变量的敏感性分析发现,降低企业减排的额外成本、给予企业环保税
6、收优惠以及提高企业减排后的收益也可以促使博弈初始结果向最优策略转变。关键词污染监管;政企博弈;三方演化博弈;演化稳定策略;环保督察 中图分类号F062.2,N945.12,N945.13文献标识码A文章编号1003-1154(2023)03-0134-11135Environment and Society环境与社会2023年第 期3会发生污染反弹14-16。以上文献主要通过理论分析与实证分析的方式论述了中央环保督察工作对我国环境治理的影响。针对环境污染治理中出现的各种问题,大量学者从博弈论的角度切入,对环境污染监管问题中政府与企业之间的互动关系展开研究17-20。随着研究的深入,学者们将中央
7、政府21、社会公众22、环境 NGO23加入到了博弈模型中。上述研究都是基于经典博弈论,其基本假设是博弈参与者的“完全理性”24。然而,企业污染监管问题是一个复杂、动态、长期的博弈问题,博弈参与者要做到“完全理性”十分困难25,且污染监管与治理过程中所涉及到的利益相关者具有信息不对称的特点,这就导致博弈参与者需要在博弈的过程中不断优化自身的决策,实现自身利益最大化26。演化博弈理论的有限理性假设以及自然种群的选择演化机制能够有效、合理地解决上述问题27。近年来,演化博弈理论已应用于环境保护、污染监管与治理领域28-31。Zhang 等32运用演化博弈理论研究了造纸企业与地方政府之间的策略演化3
8、2。Wang 等运用演化博弈理论构建静态惩罚机制与动态惩罚机制下地方政府与企业的演化博弈模型33。Xu 等运用演化博弈理论研究了政府、土壤污染企业、第三方治理机构之间的博弈关系,并重点分析了第三方治理机构的污染企业寻租行为和第三方治理机构的举报行为34。刘德智等将新闻媒体引入政府与污染企业演化博弈模型中,分析了新闻媒体在环境督察中的作用35。综上所述,中央环保督察对于我国污染监管与治理具有极大的现实意义。而现有文献对于中央环保督察的介入和环保税法颁布下的污染监管行为研究较少。相对于以往研究,本文的创新点主要为:以中央环保督察组、地方政府与排污企业为博弈对象,构建三方演化博弈模型,综合研究三方博
9、弈策略的演化机理,同时考虑我国环境保护税法的实施,以及中央环保督察组的影响,具有较强的现实意义;提出一种环保专项资金收回机制,探讨了其对三个博弈主体策略演化的影响;基于河北省的情况进行数值仿真分析,验证模型的有效性,探讨了如何实现政企合力减少企业污染排放。二、模型构建在企业污染监管问题中,选择中央环保督察组(简称督察组)、地方政府与排污企业(简称企业)建立三方演化博弈模型。督察组的主要职责是对地方党委、政府、企业等主体对于国家环境法律法规的执行情况进行督察。地方政府是环境政策与法规的执行者,需要兼顾经济效益与环境效益。企业是污染排放者,一方面要关注自身的经营效益,另一方面受到地方政府的监管。由
10、此可见,上述三者是提高污染治理效率、减少污染排放、实现污染防治目标过程中的三个重要利益相关者。为了构建合理的博弈模型,研究三个利益主体之间的策略演化,提出以下假设:假设 1:有限理性假设。在污染监管三方演化博弈模型中,督察组、地方政府与企业是三个博弈主体。三者均是有限理性的,目标都是追求自身利益最大化。在博弈过程中博弈参与者之间的信息不完全对称,并且在博弈过程中博弈参与者会根据自身的收益不断改进自身的博弈策略。假设 2:督察组的博弈策略假设。督察组的博弈策略集合为 S1 监管,不监管,“监管”是指督察组进驻地方通过现场调查、下沉督察、听取工作报告、个人谈话等方式4,解决地方政府在处理环境问题中
11、不作为、慢作为、敷衍应对等问题36。“不监管”指的是督察组未督察到该地区,环境污染监管工作由地方政府负责。设督察组实施监管策略的监管成本为 C1,不监管时的成本为0。督察组在工作中深入基层,积极解决群众反应的环境问题,推动了环境基础设施的建设,由此带来的社会福利为 R1。当督察组不监管时,地方出现环境污染问题并且未得到有效的解决,造成督察组的声誉下降记为 L1。假设 3:地方政府的博弈策略假设。地方政府的博弈策略集合为 S2 严格监管,宽松监管,“严格监管”为地方政府严格遵守中央政府制定的环境政策、法规,对于企业污染行为的惩处力度加大,“宽松监管”为地方政府受政绩考核的压力驱使,着眼于地方经济
12、发展,存在官员之间通过“共谋”与“数字掺水”等行为应对督察组检查的可能性,放松对于企业的污染行为监管,从而导致辖区内环境质量下降,进而影响到周边地区37。设地方政府“严格监管”时的监管成本为 C2,“宽松监管”时的监管成本为 C3(C2 C3 C1)。地方政府为了鼓励企业减少污染排放,制定税收减免政策,假设减排企业获得的环保税收优惠率为 f1。地方政府选择严格监管时,会很大程度上减少本地区环境污染事件的发生,将提高的社会福利记为 R2。当地方政府为了地方经济而牺牲环境,选择宽松监管策略,会造成环境质量下降,劳动力流失等后果,对地方政府的声誉带来不好的影响,将地方政府的声誉损失记为 L2。在督察
13、组督察期间,如果地方政府选择宽松监管策略,会受到上级政府处罚,将处罚金额记为P1。想要形成长效的环保机制不能只依靠地方政府的财政投入38,中央政府也会向地方提供环保专项资金 M,当督察组检查到企业存在排放超标且地方政府治理不力时,中央政府会收回专项资金。假设 4:企业的博弈策略假设。企业的博弈策略集合S3 减少污染排放,不减少污染排放。设企业不减少污管理现代化136环境与社会Environment and Society染排放时缴纳的环境保护税为 T,此时,企业的经营收益为 R3。企业减少污染排放时,企业需要缴纳的环境保护税为 Tf1,企业的经营收益为 R4。企业购置减排设施、更新设备以及员工
14、培训所花费的额外成本记为 C4。当企业选择减排策略时可以获得环保专项资金支持,设企业从当地政府获得的环保专项资金比例为 f2。若企业污染排放超标,则按照超标比例收回补助资金,记环保专项资金收回比例为 f3。当企业污染排放超标并且被检查到时,将受到地方政府的经济处罚 P2,并产生声誉损失 L3。企业减排时会改善地方的环境,产生额外的环境效益 R。企业不减排时,会对环境造成一定的损失,记为 L。由于污染排放存在负外部性,一个地方的污染物排放会影响到周边地区39,设溢出系数为 a(0a1)。假设 5:博弈初始状态假设。在博弈开始时,督察组实施“监管”策略的概率为 x,则实施“不监管”策略的概率为 1
15、x;地方政府实施“严格监管”的概率为 y,则实施“宽松监管”的概率为1y;企业实施“减少污染排放”的概率为 z,则实施“不减少污染排放”的概率为 1z。x,y,z 均为时间 t 的函数,并且 x,y,z 0,1。根据以上假设,可以得出督察组、地方政府、企业三方演化博弈收益矩阵,如表 1 所示。表 1督察组、地方政府、企业三方演化博弈收益矩阵地方政府企业减少污染排放 z不减少污染排放 1z督察组监管 x严格监管 y(IG1;LG1;E1)(IG2;LG2;E2)宽松监管 1y(IG3;LG3;E3)(IG4;LG4;E4)不监管 1x严格监管 y(IG5;LG;E5)(IG6;LG6;E6)宽松
16、监管 1y(IG7;LG7;E7)(IG8;LG8;E8)表 格 中IG(Inspection group)表 示 督 察 组 的 行 动 收 益,LG(Local Government)表示地方政府的行动收益,E(Enterprise)表示企业的行动收益。博弈矩阵中不同博弈策略组合的收益如下所示:IG1=R1C1+aR;LG1=R2C2+f1T+M(1f2)+R;E1=R4f1T+Mf2C4;IG2=R1C1aL;LG2=R2C2L+T+M(1f2)+Mf2f3+P2;E2=R3T+Mf2(1f3)P2L3;IG3=R1C1+aR;LG3=Tf1+M(1f2)+RC3L2P1;E3=R4Tf
17、1C4+Mf2;IG4=R1C1aL;LG4=C3L2P1+TL;E4=R3TL3;IG5=aR;LG5=R2C2+Tf1+M(1f2)+R;E5=R4Tf1C4+Mf2;IG6=L1aL;LG6=R2C2+T+M(1f2)+Mf2f3+P2L;E6=R3T+Mf2(1f3)P2L3;IG7=aR;LG7=Tf1+M(1f2)C3L2+R;E7=R4Tf1C4+Mf2;IG8=L1aL;LG8=C3+TL2+M(1f2)L;E8=R3+Mf2L3T。三、模型分析(一)督察组策略的复制动态方程与稳定性分析设督察组实施监管策略或不监管策略的期望收益为U11与 U12,以及平均期望收益为1U:则督察
18、组选择“监督”策略的复制动态方程为:根据微分方程的稳定性定理可知,若想要督察组选择“监督”策略的概率为一个稳定状态,则必须满足F(x)=0,d(F(x)/dxz*z0,C10,L10,0 x 1,所以可以得出:当*1111RLCzzL+=时,dF(x)/dx=0 恒成立,不论 x 取何值都是稳定的,无法确定其演化稳定策略。当 zz*,在此情况下,当 x=0 时,F(x)=0,d(F(x)/dx|x=00,督察组的演化稳定策略为“不监管”。当 z0;当 x=1 时,F(x)=0,d(F(x)/dx|x=10,此时督察组的演化稳定策略为“监管”。(二)地方政府策略的复制动态方程与稳定性分析设地方政
19、府实施严格监管策略或宽松监管策略的期望收益为 U21与 U22,以及平均期望收益为2U:11R11L11R11LRL111211R1L1112()(1)()(1)()(1)(1)()(1)()(1)(1)(1)()(1)URCRCRCRCLLyzyzy zyzUyzyzy zyzUxUx U=+=+=+(1)1111111()()(1)()dxF xx UUxx RLCzLdt=+(2)1111()(12)()dF xx RLCzLdx=+(3)137Environment and Society环境与社会2023年第 期3则地方政府的复制动态方程以及其一阶导数为:地方政府的策略演化相位图,如
20、图 2 所示。zyx111zyx111zyx111xx*x=x*图 2地方政府策略演化相位图 设 G(x)=x(M+P1zMMf2+Mf2f3+zMf2zMf2f3)zP2+C3C2+L2+R2+P2,且 满 足 0 y 1,C3,C2,L2,R2,P1,P20,0 f3 1,0 f2 1。故 G(x)/x0,可得 G(x)是关于 x的增函数。当1*322222222323zPCCLRMPzMxMfMf fzMfzMPf fx+=+时,F(y)=0,dF(y)/dy=0 恒成立,无法判断地方政府的演化稳定策略。当 xx*时,G(x)0,d(F(y)/dy|y=0 x*时,G(x)0,d(F(y
21、)/dy|y=10,此时地方政府的演化稳定策略为严格监管。(三)企业策略的复制动态方程与稳定性分析设企业实施减少污染排放策略和不减少污染排放策略的期望收益为 U31与 U32,以及平均期望收益为3U:则企业的复制动态方程以及其一阶导数为:企业的策略演化相位图如图 3 所示。xx=x*xx*zy111zyx111zyx111图 3企业的策略演化相位图设 H(x)=x(Mf2-yMf2+L3-C4-R3+R4+T-Tf1+yP2+yMf2f3,易得 H(x)/x0,H(x)是关于 x 的增函数。设3341223223*4xCLRRTTfyPyMf fMfyMf+=,当 x=x*时,H(x)=0,F
22、(z)=0,dF(z)/dz=0 恒成立,无法判断排污权企业的演化稳定策略。当 xx*时,H(x)0,d(F(z)/dz|z=00,此时企业的演化稳定策略为不减少污染排放。当 xx*时,H(x)0,d(F(z)/dz|z=00,d(F(z)/dz|z=10,故在此情况下,企业的演化稳定策略为减少污染排放。(四)博弈均衡点与稳定性分析由博弈参与者的复制动态方程,可以得到一个三维动力系统:为了简化计算,设a=R1+L1C1,b=C3C2+L2+R2+P2,c=M+P1Mf2+Mf2f3,d=MMf2+Mf2f3,e=L3C4R3+R4+TTf1,f=P2+Mf2f3。根据以上假设,可将式(10)化
23、简为式(11):令 F(x)=0,F(y)=0,F(z)=0 可以得到 8 个纯策略系统局 部 均 衡 点,E1(0,0,0),E2(1,0,0),E3(0,1,0),E4(0,0,1),E5(1,1,0),E6(1,0,1),E7(0,1,1),E8(1,1,1)。在 一 定 条 件 下E9E12也 有 意 义,E9(0,e/f,b/P2),E10(e/Mf2,0,a/L1),E11(1,(e+Mf2)/(fMf2),(c+b)/(P2+d)。除此之外,系统还有212212R22L22322212R22L22322212R321321L1(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)
24、(1)(1)Uxz RCTfMfxz RCTMfMf fPx z RCTfMfxz RCTMfMf fPUxz TfMfCLPxzCLPTx z Tf=+=+2R3232L222122(1)(1)(1)(1)(1)MfCLxzCLTMfUyUy U+=+(4)3222212222323()(1)dyF yyy CCLPRxMxPdtzPxMfxzMxzMfxMf fxzMf f=+(5)3222212222323()(12)dF yy CCLPRxMxPzPdyxMfxzMxzMfxMf fxzMf f=+(6)31412441244124412432323233332323332321(1)
25、()(1)(1)(1)()(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1Uxy Rf TMfCxy Rf TMfCx y Rf TMfCxy Rf TMfCUxy RTPLMffxy RTLx y RTPLMffxy RTLMfUzUz=+=+=+32)U(7)3434122223()(1)dzF zzz LCRRTTfyPdtxMfxyMfyMf f=+(8)3434122223()(12)dF zz LCRRTTfyPdzxMfxyMfyMf f=+(9)111132222122223233434122223()(1)()()(1)()(1)dxF xxx RLCzLdtdyF yyy CCLP
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中央 环保 督察 企业 污染 监管 演化 博弈 仿真 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。