西北中东部ECMWF-HR...与FY-2G云量产品的对比_魏栋.pdf
《西北中东部ECMWF-HR...与FY-2G云量产品的对比_魏栋.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西北中东部ECMWF-HR...与FY-2G云量产品的对比_魏栋.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 41 卷 第 3 期2023 年 6 月Vol.41 No.3June,2023干旱气象Journal of Arid Meteorology西北中东部ECMWF-HR云量预报产品与FY-2G云量产品的对比魏栋1,2,3,沙宏娥1,2,3,秦豪君3,吕巧谊4,刘丽伟1,傅朝3(1.半干旱气候变化教育部重点实验室,兰州大学大气科学学院,甘肃 兰州 730000;2.中国气象局兰州干旱气象研究所,甘肃 兰州 730020;3.兰州中心气象台,甘肃 兰州 730020;4.厦门市海峡气象开放重点实验室,福建 厦门 361000)摘要:为了了解ECMWF-HR模式云量预报产品在西北中东部地区的精度
2、,利用2019年10月至2020年9月共计12个月的FY-2G卫星总云量反演产品,对西北地区中东部同时段的ECMWF-HR总云量预报产品进行对比分析,并选取3个典型区分析ECMWF-HR总云量预报偏差的日变化特征。结果表明,ECMWF-HR模式对西北地区中东部总云量的预报偏差白天较小,夜间偏差增大约10%20%。总云量预报偏差具有明显的季节特征,夏半年ECMWF-HR模式云量预报整体偏多且偏差空间分布均匀;冬半年总云量预报有区域性特征,祁连山区西段明显偏低,甘肃和陕西南部明显偏多,其他大部地区的预报偏差低于夏半年。总体来说,ECMWF-HR模式总云量预报稳定可信,但在祁连山西段和甘肃与陕西南部
3、2个明显异常区域需进行偏差订正。前者需要在模式预报基础上调高10%30%,后者需要降低20%30%;订正后的总云量预报与卫星反演结果较为接近,平均绝对偏差约4.5%,且与卫星反演结果具有相似的日变化特征。关键词:ECMWF-HR;总云量;FY-2G卫星;西北地区中东部;日变化文章编号:1006-7639(2023)03-0483-08 DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2023)-03-0483中图分类号:P426.5 文献标志码:A引 言甘肃、青海、宁夏、陕西4省(区)位于西北地区中东部,地处内陆腹地,总面积约141万km2,占我国国土总面积的六分之一。该区域横跨多
4、个气候区,有青藏高原、黄土高原、柴达木盆地、河套平原、关中平原等多种地形地貌区,下垫面条件复杂、降水分布不均、生态环境脆弱(张强等,2010;王澄海等,2021)。我国重要的生态安全屏障三江源和祁连山,也位于这一地区,其丰富的云水和冰川资源,孕育并发源了黄河、长江、澜沧江等一级河流和黑河、党河、石羊河等内陆河流,是西北地区乃至我国重要的水源涵养地;与此同时,得益于优良的日照条件和产业政策支持,该区域目前是我国主要的光伏发电产业区,而对光伏发电影响最大的自然因素太阳辐射强度,主要受云量覆盖程度的调控,因此云量预报对光伏发电产业至关重要(刘玉兰等,2011;孙朋杰等,2013;吕学梅等,2014)
5、。云是常见的自然现象,它的形成、发展和消散,在地气能量平衡和水循环中起着重要作用,不仅是地气系统辐射收支极为重要的调节因子(廖国男,1985;高太长等,2010),还是空中水资源的主要载体和产生大气降水的决定性因素之一(余忠水等,2018),因此云降水是水资源可持续利用的重要来源(强安丰等,2020);此外,云还通过吸收散射太阳辐射、捕获地表发射的红外辐射、自身向外发射热辐射等方式,调节地气系统魏 栋,沙宏娥,秦豪君,等.西北中东部ECMWF-HR云量预报产品与FY-2G云量产品的对比 J.干旱气象,2023,41(3):483-490,WEI Dong,SHA Hong e,QIN Haoj
6、un,et al.Comparison of cloud products of ECMWF-HR and FY-2G satellite in the central and eastern parts of Northwest China J.Journal of Arid Meteorology,2023,41(3):483-490,DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2023)-03-0483收稿日期:2021-04-08;改回日期:2022-10-03基金项目:干旱气象科学研究基金项目(IAM202115、IAM202013)、国家自然科学基金项目(42205
7、083、91837311)、甘肃省气象局面上项目(Zcms2021-23)、厦门市青年创新基金项目(3502Z20206078)及甘肃对流性暴雨预报预警关键技术创新团队项目(GSQXCXTD-2020-01)共同资助作者简介:魏栋(1990),男,甘肃兰州人,博士研究生,主要从事中尺度数值模式和卫星资料应用研究。E-mail:。通信作者:沙宏娥(1985),女,山东郓城人,高级工程师,主要从事中短期天气预报研究。E-mail:。41 卷干旱气象辐射收支并进而影响大气环流和气候变化,对干旱和半干旱区的气候影响尤为显著(汪宏七和赵高祥,1994;曹越前等,2015)。因此,在该区域无论是云水资源还
8、是光伏能源产业,云的研究都对其具有重要意义。已有研究对西北地区云的时空分布特征进行了详细诊断(宜树华等,2003;陈勇航等,2005;范思睿等,2020),同时针对祁连山和三江源等西北云水资源丰富区,云的季节分布与演变特征也有相关研究(王宝鉴等,2006;强安丰等,2020)。这些研究揭示了相关区域云自身的分布变化趋势及云资源开发利用的意义,若更进一步实现云资源的有效利用,则需要较为准确的云预报产品作为支撑。从这一角度看,在作为主要预报手段的数值模式本身存在不确定性和误差的现状下,对模式预报云产品要进行有针对性的检验评估,这也是云预报产品应用的关键环节(Gao and Xiao,2009;Zh
9、ang et al.,2010)。相关研究针对 NCEP(National Centers for Environmental Prediction)全球预报系统(Global Forecast System,GFS)(张寅等,2012)、CMA-GFS(China Meteorological Administration Global Forecast System,原GRAPES-GFS)和 WRF(Weather Research and Forecasting Model)(吴伟,2011)等数值模式开展了云预报产品检验评估工作,但聚焦于西北地区中东部的模式云预报产品检验评估目前少有
10、开展。另一方面,作为全球主流的数值天气预报模式,ECMWF-HR(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts High Resolution)在实际业务中有广泛应用,尤其在云预报方面。以往预报业务中发现ECMWF-HR对西北地区中东部的云量预报存在一定偏差,预报准确率有待提升,因此对ECMWF-HR云量预报产品在该区域的检验评估亟待开展且有重要意义。研究表明我国 FY-2G 静止气象卫星的总云量反演产品数据质量可靠,可以较好地代表实际云量覆盖情况(刘健等,2017;李娅等,2018),考虑到西北地区中东部范围大且地面观测站点稀疏,本文利
11、用FY-2G卫星总云量反演产品作参考,对2019年10月至2020年9月的ECMWF-HR总云量预报产品进行对比分析与评估,以期提高对西北地区中东部云水资源预报的客观认识,同时为面向光伏新能源产业的专业气象预报订正提供参考依据。1数据及方法1.1资 料所用卫星资料为我国 FY-2G 卫星的总云量反演产品,为 HDF 格式数据,星下点空间分辨率0.050.05,时间分辨率1 h,通过风云卫星遥感数据服务网(http:/ and Janssen,2004;Leutbecher et al.,2017)。ECMWF-HR总云量预报产品空间分辨率为0.1250.125,时间分辨率为3 h。文中附图涉及
12、的地图均基于国家测绘地理信息局标准地图服务网站下载的审图号为GS(2016)1552号的标准地图制作,底图无修改;文中所有时间为世界时。1.2评估方法利用2019年10月至2020年9月共计12个月的ECMWF-HR总云量预报产品和同时段 FY-2G卫星总云量反演产品,按照ECMWF-HR总云量预报产品空间分辨率及预报时效提取对应格点相同时次的FY-2G卫星总云量反演产品,形成与模式网格点相对应的卫星反演实况格点数据,以此为基础开展针对ECMWF-HR云产品的误差评估和空间检验。分别计算 ECMWF-HR 模式 00:00、12:00 起报的3 h预报时效的总云量平均误差(Mean Error
13、,ME)和平均相对误差(Mean Relative Error,MRE)两种检验指标,并对计算结果进行对比检验,ME与MRE计算公式如下:ME=1ni=1n()Rfo-Rob(2)MRE=1ni=1n|Rob-RfoRob(3)式中:Rfo和Rob分别代表模式预报值和卫星反演值。为了检验分析前了解西北地区中东部总云量的季节分布特征,利用 2019年 10月至 2020年 9月的FY-2G卫星反演数据,并参考该区域汛期和非汛期划分时间节点,以10月至次年3月代表冬半年,49月代表夏半年,按冬半年和夏半年分别计算总云量空间距平。总云量距平的空间分布可直观显示西北中东部冬、夏半年云量偏多或偏少的关键
14、区域。格点云量距平计算公式如下:484第 3 期魏栋等:西北中东部ECMWF-HR云量预报产品与FY-2G云量产品的对比A(i,j)=1ntt=1ntR()i,jt-1nxnyi=1nyj=1nx|1ntt=1ntR()i,jt(4)式中:R(i,j)t为t时次格点(i,j)的总云量;nt为所有参与计算的总云量观测时次;ny、nx分别为计算区域纬度和经度方向格点数。2两种云量分布特征对比利用2019年10月至2020年9月的FY-2G卫星总云量反演产品和同时段的ECMWF-HR模式预报云量产品,绘制卫星反演和模式预报的平均总云量空间分布图(图1)。其中,卫星反演平均总云量为研究时段内所有时刻总
15、云量的算术平均值;模式预报平均总云量为相同时段内,ECMWF-HR模式每天12:00 起报的 24 h 内总云量算术平均值。可以看出,模式预报的平均总云量与卫星反演结果整体都呈北少南多分布;青海北部与甘肃交界处的祁连山西段为卫星反演结果大值区,而该区域模式预报平均总云量偏少;模式预报平均总云量较卫星反演结果整体偏多 10%左右,且甘肃和陕西南部偏多明显。卫星反演云量产品更接近实际,为进一步了解研究区域总云量分布特征,利用 2019 年 10 月至2020年9月的FY-2G卫星反演数据计算冬、夏半年西北中东部地区云量距平,从图2可以看出,冬半年祁连山西段山区和青海南部是较为明显的2个云量偏多区域
16、,而位于两者之间的柴达木盆地以干旱荒漠为主,云量较少;甘肃西北部和中部、宁夏大部至陕西北部一带也是云量较少区域,总云量偏少5%10%。夏半年,西北中东部地区大部云量明显增多,尤其在青藏高原及其边坡地区云量正距平区范围较大,这与高原夏季对流活动旺盛有关(王遂缠等,2005;郑晓辉等,2013;王宝鉴等,2017;张宁瑾等,2018;刘俏华等,2021);甘肃西北部有明显的少云区域,表明夏半年沙漠戈壁地区的云量明显偏少。图12019年10月至2020年9月西北中东部地区FY-2G卫星反演(a)与ECMWF-HR模式预报(b)平均总云量(单位:%)Fig.1Average total cloud c
17、over retrieved by FY-2G satellite(a)and forecasted by ECMWF-HR(b)in the central and eastern partsof Northwest China from October 2019 to September 2020(Unit:%)图2FY-2G卫星反演的2019年10月至2020年3月(a)与2020年49月(b)西北中东部地区总云量距平分布(单位:%)Fig.2Distribution of total cloud cover anomalies in the central and eastern pa
18、rts of Northwest China from October 2019 to March 2020(a)and from April to September 2020(b)retrieved from FY-2G satellite data(Unit:%)48541 卷干旱气象3模式产品空间误差分析考虑到西北中东部地区云量分布的季节性特征,模式产品空间检验中按照冬半年和夏半年分别计算ECMWF-HR总云量预报相对于FY-2G卫星反演总云量在072 h预报时效的平均误差、平均相对误差。冬半年平均误差(图3)显示,祁连山西段、河西北部山区 ECMWF-HR 预报的总云量普遍偏少10%
19、30%;甘肃河东、宁夏南部、陕西关中及陕南的总云量预报普遍偏多10%20%,陇南、天水、陕南等市部分地方偏多30%40%。除此之外,西北中东部大部地区 ECMWF-HR 预报的总云量平均误差在20%以内。夏半年平均误差(图4)分布则与冬半年不同,西北中东部地区大部均为正偏差,夏半年ECMWF-HR的预报总云量整体偏多;除甘肃中部、宁夏大部偏差为 20%30%以外,其余地方偏差均为10%20%,尤其是冬半年预报效果较差的2个区域(西北部和东南部),夏半年预报效果相对较好。在西北中东部地区,ECMWF-HR预报的夏半年总云量平均误差分布较为均匀,大部分地区平均误差均为10%20%,预报云量比观测整
20、体略偏多;与夏半年不同,冬半年西北中东部地区的模式云量预报偏差则有明显的区域性特征,其中祁连山区西段有负偏差(偏差中心值达-60%-40%),该区域东南部有明显的正偏差(偏差中心值达40%60%),其他大部地区的偏差则很小(10%)。从ECMWF-HR预报总云量的平均相对误差分布(图4)可以看出,西北中东部地区模式预报总云量的平均相对误差分布不均,这一特征在冬半年表现尤为明显;甘肃中部、河西走廊、陕西北部等区域的ECMWF-HR预报总云量平均相对误差小于其他地区;高海拔地区(青藏高原、祁连山中西部)和陇图3西北中东部地区ECMWF-HR预报总云量的平均误差(单位:%)(a)冬半年,(b)夏半年
21、Fig.3The mean error of total cloud cover forecasted by ECMWF-HR in the central and eastern parts of Northwest China(Unit:%)(a)winter half year,(b)summer half year图4西北中东部地区ECMWF-HR总云量预报平均相对误差(单位:%)(a)冬半年,(b)全年Fig.4The mean relative error of total cloud cover forecasted by ECMWF-HR in the central and
22、eastern parts of Northwest China(Unit:%)(a)winter half year,(b)the whole year486第 3 期魏栋等:西北中东部ECMWF-HR云量预报产品与FY-2G云量产品的对比南、陕南等地平均相对误差普遍偏大(30%40%);冬半年平均相对误差和平均误差的大值中心较为一致,全年平均相对误差的大值中心则主要位于祁连山西段(约30%35%),与之相比冬半年该区域平均相对误差更大。夏半年西北中东部地区整体平均相对误差在30%35%以内(图略)。4不同区域误差对比及成因分析选取误差特征不同的3个典型区域检验模式总云量预报平均误差的时序演
23、变,其中祁连山西段A区(94.5E98.5E,38N39.5N)以及甘肃和陕西南部 B 区(111E103E,32.5N36.5N)冬季模式云量预报效果较差且偏差分布相反,平均误差可以更直观地体现预报相对实况的正负偏差程度;青海西部 C 区(92E94.5E,35N36.5N)冬半年和全年的平均误差都相对较小,预报较为稳定,可作为前2个区域的对比区(图5)。图6为典型区域从2019年10月到2020年9月00:00和12:00起报的未来240 h云量预报偏差时间序列。可以看出,与FY-2G卫星总云量反演结果相比,区域A与区域B的ECMWF-HR模式云量预报平均误差存在明显的规律性波动,前者为一
24、致的负偏差,后者为一致的正偏差;00:00和12:00起报的总云量预报产品偏差幅度接近,且随着预报时效延长偏差无明显增大现象,预报能力相对稳定;偏差绝对值白天小、夜间大。区域C偏差整体小于A、B两个区域,偏差序列波动与区域A同相位,与区域B反相位;值得注意的是,区域C偏差序列同样反映出偏图52019年10月至2020年9月西北中东部地区ECMWF-HR模式总云量预报平均误差(单位:%)(3个红色方框为典型检验区)Fig.5The mean error of ECMWF-HR total cloud forecast product in the central and eastern part
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西北 东部 ECMWF HR FY 云量 产品 对比 魏栋
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。