劳役之殇:近代波兰衰亡的经济考量.pdf
《劳役之殇:近代波兰衰亡的经济考量.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《劳役之殇:近代波兰衰亡的经济考量.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、1 8世纪中后期,波兰逐渐沦为欧洲列强瓜分的对象。不善的国家治理体系和复杂的民族宗教纠纷以外,波兰的衰亡还与其劳役制庄园经济密切相关。长期依赖劳役制庄园从事谷物生产和贸易,波兰国内市场日渐失序,国家政权内外交困。随着西欧市场的缩小和外贸危机的到来,波兰的社会经济失去依靠、走向崩溃,复杂而激烈的社会矛盾以内战的形式爆发,又以亡国的结局收场。关键词:近代波兰;劳役制庄园;再版农奴制;市场中图分类号:K 1 4 1;K 5 1 3 文献标志码:A 文章编号:2 0 9 6-7 6 5 9(2 0 2 3)0 4-0 1 2 7-0 6 1 8世纪末,欧洲发生了两件大事:西欧的法国爆发了革命,东欧的波
2、兰遭到了瓜分。大国波兰竟屡遭强邻分食乃至陷入亡国境地,此事在近代中国常常作为一种“镜鉴与隐喻”,这对相关的历史书写和研究产生了深远影响:对于波兰灭亡的归因多集中在政治失序、强敌环伺、民族分裂、国人麻痹等方面,其衰亡的经济考量则由于长期受到忽视而被边缘化。部分学者虽有提及波兰衰亡的经济因素,但鲜有系统、详尽的论述。本文旨在结合近代波兰灭亡前的国内、外市场发展情况,集中探讨劳役制庄园在其衰亡过程中的关键作用。一、举国致富:劳役制庄园兴起的主要原因 西欧谷物市场的变动,是波兰劳役制庄园产生与发展的主要原因。1 5-1 7世纪,随着社会转型和气候变迁的发生,西欧各国的粮食需求不断扩大,谷物价格持续上涨
3、。波兰的贵族地主敏锐地意识到:依靠劳役制庄园从事谷物生产和贸易,是不可多得的致富之道。1 5世纪,西欧社会形态发生转变,谷物需求迅速扩大,直接诱发了波兰劳役制庄园的兴起。1 5世纪中后期,西欧主要国家开启了“为资本主义生产方式奠定基础的变革的序幕”,1维持城市发展和人口增长以及支持纺织工业和航海冒险所需的粮食与木材成了稀缺品。彼时,波兰移民垦荒运动的高涨和东波莫瑞地区的收复,分别为粮食的生产和出口提供了有利条件。1 5世纪末,为了在粮食出口贸易中获取更多收益,维斯瓦河、瓦尔塔河等河流沿岸的一些村长或贵族、地主陆续调整现行的庄园制度,一种土地制度的新形式在波兰产生了。与西欧征收货币地租从而造成农
4、民经营上的某种独立不同,波兰出现的是劳役制庄园,波兰人使“农奴制重新复活了,再版了”。2波兰人对再版农奴制满怀期待,而1 6世纪的情况也的确没有让他们失望。1 6世纪,西欧价格革命普遍发生,谷物价格持续上涨,有力推动了波兰劳役制庄园的发展。1 6世纪是欧洲航海蓬勃发展的时代,随着美洲廉价金银的流入,欧洲尤其是西欧的金属货币不断贬值。1 6世纪也是欧洲人口急剧增长的时期,尤其在1 6世纪2 0 2 3年 赣 南 师 范 大 学 学 报 .4第四期 J o u r n a l o f G a n n a n N o r m a l U n i v e r s i t y J u l.2 0 2 3
5、*收稿日期:2 0 2 2-1 2-0 2 D O I:1 0.1 3 6 9 8/j.c n k i.c n 3 6-1 3 4 6/c.2 0 2 3.0 4.0 2 1 基金项目:赣南师范大学历史文化与旅游学院历史学专业本科生科研创新基金项目(L S 2 0 2 2 0 2)作者简介:朱大伟(1 9 8 1-),男,安徽阜阳人,赣南师范大学历史文化与旅游学院副教授,历史学博士,研究方向:二战历史记忆、海洋安全问题;李文旭(2 0 0 1-),男,河北献县人,赣南师范大学历史文化与旅游学院2 0 1 9级历史专业本科生,研究方向:世界经济史。例如中国台湾学者洪茂雄编著的 波兰史 一书,便将
6、近代波兰灭亡的原因归结为无天然屏障、国防脆弱,民族、宗教混杂,诸侯贵族地方割据,普、奥、俄之觊觎以及“瓜分”的风潮等五项。其他相关内容还可参考高德平编著的 列国志波兰、刘祖熙编著的 波兰通史简编 等著作。例如刘祖熙:试论波兰被俄国灭亡的原因,世界历史,1 9 8 2年第5期,便涉及俄国与波兰经济制度的比较分析,具有重要的启发性意义。另王艳雯:近代波兰由强变弱诸因素分析,南都学坛,2 0 0 2年第5期;陈翔:1 8世纪波兰亡国的原因探析,大庆社会科学,2 0 1 4年第5期,都有提及劳役制庄园对波兰经济发展的负面影响。前半期,欧洲人口平均每年增长8%1 0%。在货币贬值和人口激增交织影响下,一
7、场“价格革命”席卷了西欧:各国普遍出现物价迅速、持续上涨的现象,整个西欧的总物价水平在1 6世纪上涨了两倍甚至三倍。物价涨幅因物而异:相较工业品,谷物需求弹性极小,供需失衡导致价格变动幅度非常大。物价涨幅也因地而异:按照1 6世纪9 0年代的物价指数,若以欧洲南部为1 0 0%,则北部为7 6%,波兰为2 5%。3显然,波兰谷物与西欧市场的邂逅并非偶然。波兰的村长和富农纷纷加紧粮食生产并借助谷物贸易致富,而依靠货币地租牟取收益的贵族却因货币贬值而收入减少甚至濒临破产。于是,波兰的贵族很快就把那些利用劳役制庄园从事粮食生产和出口的村长、富农以及商人排挤出了这一行当,贵族庄园成为主流并以中等贵族的
8、庄园发展最快。1 6世纪的波兰,将劳役制庄园作为了农业生产的主要形式,并在谷物贸易中迎来了发展的“黄金时代”。这种繁荣景象并没有随1 6世纪的终结而落幕,而是一直持续到了新世纪。1 7世纪,西欧自然气候大幅变迁,谷物供应面临危机,极大促成了波兰劳役制庄园的高潮。1 7世纪是西欧“小冰期”的最冷时段,气候大幅变迁对仍处在传统农业社会的西欧造成了灾难性影响。一方面,雪盖南移、冰川前进导致农牧过渡带内卷,耕地面积急剧缩减;另一方面,气温的降低缩短了农作物的适宜生长期,使其难以生长成熟。西欧的农业出现减产、歉收甚至绝收,而歉收“如若接连两次,就会物价飞涨”。41 6 4 5-1 6 4 6年和1 6
9、4 9-1 6 5 0年间,英、法小麦的价格便上涨了2倍,而在意大利,上涨了3倍。5此外,瘟疫流行、洋流异动又极大冲击了西欧畜牧业和渔业。最终,一场严重的粮食供应危机在西欧爆发了。由此引发的社会问题甚至演变为起义或革命,以致如同布洛赫所说,“在近代早期的欧洲,农民起义就像工业时代的罢工运动一样普遍”。6同时,社会动荡也诱发了战争,1 7世纪成为欧洲战争最密集的历史时期之一。在此过程中,粮食消耗更为明显,而粮食生产更为困难,极大加剧了这场危机。面对粮食供应危机,西欧各国采取了实施临时救济、改善农业生产、改变饮食习惯等办法,但都无法解决燃眉之急,于是加大粮食进口成为最有效的粮食补偿和即时应对措施。
10、1 7世纪,荷兰充当起全欧谷物贸易的“海上马车夫”,荷兰的商船频频光顾波罗的海沿岸,然后满载波兰谷物和农产品驶向英国、尼德兰等国家和地区。“在这个基础上发展起来的东西欧贸易,把远离欧洲经济中心的波兰等国纳入了全欧洲市场。”76 9波兰在1 7世纪成为西欧最主要的粮食供应国,每年从格但斯克出口的粮食从1 5世纪末的数千瓦什特(1瓦什特合2.2 5吨)发展到1 7世纪上半期的5.8万瓦什特,尤其在1 6 1 8年达到1 1.5万瓦什特。出口的粮食占波兰全国粮食总产量的三分之一。8西欧市场的全面开拓,刺激着波兰贵族们将劳役制庄园推广到维斯瓦河流域、布格河流域、涅曼河流域、德维纳河流域的各个产粮区。到
11、1 7世纪中期,波兰的“再版农奴制”最终形成,劳役制庄园经济也发展到了顶峰。至此,波兰彻底成为一个建立在劳役制基础上的封建农奴制国家。而纵观劳役制庄园兴起的历史,便不难发现:波兰的劳役制庄园自产生伊始,便是为西欧市场服务的。这也就意味着,波兰贵族将国家的前途命运毫无保留地押在了西欧的赌桌上。他们显然没有意识到,波兰正在沦为受资本主义扩张影响而被边缘化的地区之一。同时,他们也没有察觉到或者不愿揭露出这样一个事实:随着劳役制庄园的盛行,波兰的国内市场和国家经济正在日渐衰颓。二、逐利之祸:劳役制庄园盛行的经济影响 当某一项制度与国家命运产生联结时,倘若它足够优越,便会是国家富强的“催化剂”;倘若它稍
12、有落后,便将是国家衰亡的“催命符”。令人扼腕的是,在全欧洲范围内,劳役制庄园属于后者。劳役制庄园的盛行是波兰社会经济发展的转折点,它对波兰的农村市场、城市市场和全国统一市场造成了无可挽回的损害。首先,劳役制庄园的盛行造成农民与市场联系的割裂,致使波兰农村市场低沉萧条。早在1 4、1 5世纪,封建早期农奴制终结而“再版农奴制”尚未兴起之时,波兰经历了农村代役租经济和商品经济最发达的时期。但是到1 6世纪以后,封建主们发现组建劳役制庄园 同时在理论和现实上要比向农民征收赋税和地租更划算。于是,封建主们对农民施加了更严苛的剥削和更野蛮的压迫。一方面,他们贪婪地侵吞农民的土地份额。到1 7世纪上半期,
13、拥有土地不到1/4畹(1畹合1 6.8公顷)或无地的农民,已经在农村人口中占了1/3。79 3另一方面,他们821赣南师范大学学报 2 0 2 3年不断地延长农民的劳役时间。1 6-1 7世纪,农民劳役的天数从每周1、2天增至6天甚至7天。封建主们还“越来越限制农民的人身自由,直到把他们固定在土地上。这一点从法律上得到了巩固。”9按照法律规定,基本实现农奴化的农民不能进入城市,甚至连跨村庄流动都被禁止。就这样,波兰的农民被牢牢捆绑在土地上,最终在事实和法律上沦为了“斯巴达式的奴隶”。农民的普遍贫困化和农奴化,使庞大的农村市场渐趋消失,这对尚未大规模开启工业化和城市化的波兰而言是一个悲剧。其次,
14、劳役制庄园的盛行造成工商业城市的衰落,致使波兰城市市场萎缩退化。1 4、1 5世纪的波兰城市如雨后春笋般兴起,其中一些还加入了汉萨同盟 当时国际贸易的垄断者和代理人。波兰的城市产业,如呢绒、采矿、冶金等也进入发展的黄金时期。而且在1 5世纪(甚至更早),上述产业中也萌生了或仍为雏形或业已成熟的具有资本主义性质的雇佣劳动关系。然而,劳役制庄园的盛行打破了波兰城市原有的发展趋势:除部分沿海、沿河城市仍依靠粮食出口维持发展外,大多数城市都走向衰落甚至退化。造成这一结果的主要原因有:第一,农民普遍贫困导致呢绒、酒类等大宗商品销路减少;第二,城市参与政治、使用农村劳动力和购买土地的权利被剥夺;第三,农业
15、领域兴起的劳役制度也被嫁接到工业生产上,农奴劳役取代雇佣劳动造成大量企业减产和倒闭。城市发展机遇的减少,使大批城市工人、商人和手工业者把目光投向农村与郊区。在1 6世纪末,波兰的城市居民占全国人口总数的2 3%,但是其中将近一半仍在从事农业生产。波兰产生了与西欧工业大革命、城市大发展完全相反的“城市农业化”怪象:“大城市呈现出小城镇的气息;而小城市正向杂草丛生的乡村状态退化这种城市衰落的现象在同时期中东欧的其他地方并不清晰;但在波兰-立陶宛却表现得异常严重。”1 02 4 4 最后,劳役制庄园的盛行造成国内各地市场间的隔绝,致使波兰全国市场支离分散。随着劳役制庄园盛行,农奴沦为贵族牟取财富的存
16、在,完全丧失了享有政治权利的可能;而城市的衰落造成了市民阶层和工商业者空前的软弱性与妥协性。于是,波兰的贵族尤其是中等贵族的特权愈发膨胀。由中等贵族主导国家政权时期,波兰尚能维持社会稳定与经济发展,但情况在1 7世纪中期发生了改变。1 6 4 8年至1 7 2 0年的连续战争除了给波兰带来直接损失外,还造成了人口的急剧减少和税收的大幅上涨。大量中小贵族因庄园缺失劳动力、无法正常运营最终宣告破产;而实力雄厚并足以应对这些问题的大贵族则加紧兼并土地、盘剥农奴。“在1 6世纪5 0年代,5 4%的贵族领地所有者是人均拥有土地面积不到1 5 0 0公顷的中小地主,而到了1 8世纪5 0年代,这一比例下
17、降到了1 0%;在1 6世纪5 0年代,只有大约1 6%的土地在人均拥有土地面积7 5 0 0公顷的大庄园主手中,而到了1 8世纪5 0年代,这一比例增加到了5 0%以上。”1 1这一时期的波兰大贵族一般占有几十个村庄甚至几十座城市,他们各自拥有独立的武装、法律甚至外交政策,在波兰形成一个又一个割据势力,例如1 7世纪的但泽就成为“共和国内部的共和国”。大贵族之间因利益冲突而彼此疏远甚至相互攻伐,于是“再版农奴制”最终引发了“再版封建分裂”。随着城市之间的各自孤立与相互隔绝,波兰形成全国统一市场的前景与希望泯灭了。任何一项捆绑人民自由、压抑生产力的制度,对国家的命运而言都是极其危险的。尽管劳役
18、制庄园在短期内迎合了波兰谷物生产和出口的需要,但随着贵族对劳役制庄园经营的垄断,贪欲取代需要成为庄园生产的动机,劳役制庄园的落后性、封闭性和顽固性日益显现出来。劳役制庄园盛行的最严重后果,就是波兰国内市场的严重失序:农村市场和城市市场渐趋瓦解,而战争动乱、土地兼并及封建割据则造成了全国统一市场的缺失。波兰“以几十年的表面繁荣为代价,保留和加强了中世纪经济最糟糕的方面,同时遏阻了灵活多样的增长,而这些灵活性恰恰可以缔造更加强大的经济,并且足以驾驭逆境、实现进步。”1 02 1 9因此到1 8世纪,波兰仍然是一个落后的农业国家,而在一连串的社会危机和突发事件中,波兰的体制障碍限制了其在危机时期调动
19、资源的能力。1 24 0换而言之,波兰基本失去了依赖经济发展扭转衰亡命运的可能。三、内忧外患:劳役制庄园盛行的政治影响 1 6、1 7世纪,劳役制庄园经济逐渐成为整个国家存在和发展的经济基础,并对波兰的上层建筑产生了深远影响。受劳役制庄园经济的影响,波兰国家制度的构建、对外战略的抉择以及民族政策的实施,都产生了重大偏差和失误。波兰,已逐渐陷入了内外交困的危局之中。一方面,劳役制庄园的盛行深刻影响了波兰国921第4期 朱大伟,李文旭 劳役之殇:近代波兰衰亡的经济考量家制度的构建。政权既是国家稳定与强盛的重要保证,又是国家治理能力的重要检测器。事实证明,“被波兰史学神化的联邦政治体系远不如其邻国高
20、效”。1 27 0随着农民、市民以及工商业者丧失了与贵族抗衡的能力,贵族专权在波兰成为一种政治常态。1 6世纪以后,波兰竟塑造出一种过度化、极端化甚至变态化的民主形式 贵族民主制。恩格斯认为,这种以农奴制为基础的制度是“属于原始社会形态中的一种形态。”1 3而在这座贵族共和国政治体制的大厦中,有许多令人瞠目的构造,如自由选王制和自由否决权 便彻底使 波兰中 央 政 权 的 两 大 核心 国王和议会沦为了如儿戏般的存在。至1 7世纪中期,大贵族凭借劳役制庄园建立起经济优势,并取代中小贵族掌握了国家政权,波兰的贵族民主制逐渐蜕变成一种大贵族寡头政治。大贵族统治下的波兰乱象丛生,已然陷入了难以逆转的
21、国家治理危机:在中央,大贵族们企图利用选王制和否决权实现各自的利益诉求,最终导致政权陷入瘫痪;而在地方,大贵族们通过建立庄园和占领城市形成割据力量,最终导致国家走向分裂。除此之外,波兰的大贵族还积极寻求外国势力作为保护伞,为列强对波兰进行渗透、干涉、侵略以及瓜分提供了很大便利。中央政权的瘫痪、地方割据的盛行,使无政府主义在波兰的各个角落蔓延,加之贵族私下或公开的卖国行为屡屡发生,波兰的覆灭已成定局。对此,卢梭曾评价道:“这个由许多已经死亡的器官和少数互不关联的肢体构成的庞大躯体,其一切行动几乎都是彼此独立,各自为政的,不仅没有一个共同的目标,而且还互相倾轧;成天忙忙碌碌,但却一事无成;没有力量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 劳役 近代 波兰 衰亡 经济 考量
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。