道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究.pdf
《道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究.pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究郑海涛 摘 要道光初年在海运与漕运的争论中海运支持者对商船航海所用时间的讨论虽是一个很好的观察当时政治争论的切入点但此次讨论造成商船出吴淞口到天津所用时间的记载模糊不清 然通过对北洋航线地理环境、时令风信、停泊补给等诸因素的分析及商船具体进出口日期提供的佐证可以清晰地梳理出商船出吴淞口泛海抵津的用时问题 同时在复原商船航海用时的基础上指出商船航海所用时间短对促进中国南北商品贸易的发展有重要影响关键词北洋 漕粮 海运 沙船 航海用时:.:本文为国家社会科学基金重点项目“明清地方志纂修与国家认同、区域社会文化创造研究”(项目编号:)的阶段性成果 康熙二十
2、三年()开放海禁后 北洋商船航运业成为江南地区、海沭地区、山东半岛、环渤海湾等区域之间贸易交流的重要运输方式 这为此后漕粮海运提供了技术、物质、航海人才等方面的条件 因此 从清代漕粮海运及其丰硕的研究中 也能窥测到商船航海的问题 其中弄清道光六年参与漕粮海运的商船出吴淞口到天津口所用航海时间如何 既有助于理解漕粮运输与清代政治的关系 又能深入了解商船北洋运输的航海时间问题一、商船航海所用时间的认知与事实道光四年()运河淤塞后 包世臣致书颜检曰:“故为今日计 能举海运以专力治河者上也”就包世臣之言 暂行漕粮海运势在必行 道光五年()二月初五日 上谕:漕粮为天庾正供 所关匪细 设将来运道竟至淤滞
3、各帮船因而迟误 该督抚等身任地方 岂有束手无策 不为设法运京之理 自应未雨绸缪 另筹妥办 朕思江苏之苏、海交史研究 年第 期 北洋商船航运业的研究非常丰硕 主要涉及沙船型制、资本主义萌芽、航海贸易、港口海关、商人会馆、区域社会经济等方面的内容 仅以下列著述为代表:日 加藤繁:中国经济史概说 杜正胜、萧正谊译台北:华世出版社 年 第 页 其中周世德、杜黎、萧国亮、段本洛、卢伯炜、辛元欧等研究 参见 日 松浦章:清代上海沙船航运业史研究序说 杨蕾等译 南京:江苏人民出版社 年 第 页 许檀:清代前期的沿海贸易与天津城市的崛起 载 城市史研究 年第 期 第 页 清代前中期的沿海贸易与山东半岛经济的发
4、展 载 中国社会经济史研究 年第 期 第 页 清代前期的山海关与东北沿海港口 载 中国经济史研究 年第 期 第 页 清代前中期东北的沿海贸易与营口的兴起 载 福建师范大学学报(哲学社会科学版)年第 期 第、页 清代乾隆至道光年间的锦州商业 载 史学月刊 年第 期 第 页 乾隆道光年间的北洋贸易与上海的崛起 载 学术月刊 年第 期 第 页 许檀、高福美:乾隆至道光年间天津的关税与海税 载 中国史研究 第 年第 期 第 页目前关于漕粮海运的讨论主要集中在海运与漕运之间的争论、漕粮运输方式的变革、国家与地方财政等方面的研究 以下列著述为代表:李文治、江太新:清代漕运 北京:中华书局 年 第 页倪玉平
5、:清代漕粮海运与社会变迁 上海:上海书店出版社 年 李瑚:清代嘉道年间漕运与盐法的改革 载 求索 年第 期 第 页 冯超、张义丰:论元、明、清河漕与海运之变迁载 安徽大学学报(哲学社会科学版)年第 期 第 页 张照东:论清代水路漕运方式的演变及其社会经济影响 载 社会科学战线 年第 期 第 页 日 山本进:清代嘉道期海運政策:漕運民間委託化 载 东洋学报 年第 卷 号 第 页 段超:陶澍漕粮海运改革及其历史地位 载 江汉论坛 年第 期 页 张岩:包世臣与近代前夜的“海运南漕”改革 载 近代史研究 年第 期 第 页 田牛:道光初年河(运)海(运)之争探析 载 贵州社会科学 年第 期 第 页 周健
6、:仓储与漕务:道咸之际江苏的漕粮海运 载 中华文史论丛 年第 期 第、页 改折与海运:胡林翼改革与 世纪后半期的湖北漕务 载 清史研究 年第 期 第 页 贡赋与市场:世纪漕运之变革与重构 载 中国经济史研究 年第 期 第 页 李顺民:清代漕运“制度变迁”研究 台湾师范大学 博士学位论文 年本文讨论的商船类型是参与道光六年()海运的沙船、蜑船、三不像船 关于商船航海时间的问题 松浦章指出上海至长崎顺风航行时间 郑微微讨论了海洋季风与商船北洋贸易航次的演变 除此之外 尚未见到北洋商船航海时间的相关研究 参见 日 松浦章:清代上海沙船航运业史研究 第 页 郑微微:海洋季风与清前期北洋贸易南北航次的演
7、变 载 浙江学刊 年第 期 第 页清 包世臣:中衢一勺 卷 启颜漕督炳烛室杂文 蜜梅花馆文录 中衢一勺 北京:中华书局 年 第 页松、常、镇 浙江之杭、嘉、湖等府属 滨临大海 商船装载货物 驶至北洋 在山东、直隶、奉天各口岸卸运售卖 一岁中乘风开放 每每往来数次 似海运尚非必不可行 朕意若将各该府属应纳漕米 照常征兑 改雇大号沙船 分起装运 严饬舵水人等小心管驾 伊等熟习水性 定能履险如夷 据上谕所言 一方面 道光帝认为若漕运受阻 地方督抚应未雨绸缪 另谋办法 另一方面道光帝认为从事北洋贸易的江浙商船具备承揽漕粮海运所需求的技术、物质、人才条件 这条上谕的发布正式揭开了一场是否暂行海运的讨论
8、支持漕运者为反对海运 认为粮米海运 贮船日久 有霉变之虞 而倡行海运的时人为反驳这一提议 通常指出商船航海到津时间较短 粮米海运无霉变之虑 (一)海滨之人对商船抵津所用时间的认知清代有关海运的辩论由来已久 康雍时期的蓝鼎元 自幼生长于滨海之地 熟悉航海 为倡导征雇商船海运 在 漕粮兼资海运疏 中云:今之海道已为坦途 闽广商民皆知之 臣生长海滨 习见海船之便利 商贾造舟置货 由福建厦门开驾 顺风十余日 即至天津其运船以闽广赶缯为主 赶缯尖底之船 由崇明三沙放洋 东行尽山花岛 在五沙头直放黑水大洋 取成山转西 经刘公岛、登州沙门岛、莱州大洋 入界河 以至天津 顺风不过八九日 又 道光时 金端表所辑
9、 刘河镇纪略 载:(元代海运船只)方其波平风顺 一日千里 不逾旬日 即诣京畿据老人倪惠三云:国朝海道自刘河出口 往北过大洪 东北斜绕过半洋、太平、戏台等沙 盘过寥角嘴 直北往西 好风五六日直抵天津 按倪惠三原籍崇明 后迁刘河 自十六岁随父出海 行驶海舟于关东 来往七十余年 海道最为熟悉 显然 据蓝鼎元所言 一则 海道坦途已为闽广商民共知 在闽广之地 航海贸易已是司空见惯之事 次则 由于蓝氏生长于福建滨海之地 深知航海贸易之事 所以认为商船自厦门航海顺风十余日便可抵津 再则 海运若征雇闽广赶缯商船从崇明三沙放洋“顺风不过八九日”即可到达天津 从崇明放洋 所谓的“顺风八九日”是蓝鼎元提倡漕粮海运主
10、张下 强调顺风顺水的抵津时间 此外 金端表所记元代船只“不逾旬日 即诣京畿”的情况及据十六岁开始便以泛海为生的倪惠三所述“好风五六日直抵天津”的航海用时情形 显然也是全程极佳的风信 可见蓝、道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究 清 贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 谕旨章奏 第 页 面第 页 面倪玉平:清代漕粮海运与社会变迁 第 页清 齐学裘纂:见闻续笔 卷 禀复魏元煜制军稿 续修四库全书 第 册 北京:上海古籍出版社 年 第 页熊元斌:清代河运向海运的转变 载 江汉论坛 年第 期 第 页 又倪玉平:清代漕粮海运与社会变迁 第 页清史稿 卷 循吏二蓝鼎元 北京:中华书局 年 第 页清 蓝鼎元
11、 蒋炳钊等点校:漕粮兼资海运第四 鹿洲全集 下册 厦门:厦门大学出版社 年第 页清 金端表辑:刘河镇纪略 卷 发源 中国地方志集成乡镇志专辑 第 册 南京:江苏古籍出版社 年 第、页金虽是据经验所论 但描述的却不是商船航海抵津用时的常态 而遍览 江苏海运全案 所载 条到津船次 仅有 条船次在十日内抵津此外 为支持海运 嘉道时期熟悉航海的谢占壬 在 海运提要序 中云:海船自江南赴天津 往来迟速 皆以风信为准绳 而风信则有时令之不同 春季西北风少 东南风多 自南至北 约二十日 自北至南 逆风不能驾驶 须待秋后北风 方可返棹 秋季北风多 南风少 自南至北 约一月 自北旋南 约二十日 冬季西北风司令
12、自南至北 则不能行 自北旋南 半月可到 此四时风信之常度也 或随路进岛候风 即有差迟 至多不过一月 据谢占壬分析 商船从江南航海至天津 往来迟速 要参照风信 而风信有时令的差异 总之 春季时“西北风少 东南风多”商船向北航行 可 天左右抵津 自北向南逆风 通常在秋后北风时返航 秋季时“北风多 南风少”自南至北 一个月左右可至天津 自北而南约 天 冬季时 通常为西北风 自南而北不能行 自北而南 半月可至 同时强调 若受进岛候风的影响 造成的差异不超过一个月依上述而言 生长在滨海之地的蓝鼎元、金端表曾经参与或接触过航海 一旦涉及海运商船到津用时的讨论 为支持海运 所阐明的航程历时通常是好风情形下的
13、抵津用时 相对而言 谢占壬分析的航海所用时间更为合理 三人所强调的航海时间 是从航海技术条件的角度为海运辩论(二)江苏地方响应道光上谕的调查报告随着讨论海运上谕的发布 道光五年二月 前往上海口考察的齐彦槐 在 禀复魏元煜制军稿 中向时任两江总督魏元煜汇报:疑其不可行者 则曰霉变 夫军船由运河到通 动经数月 米色霉暗 统由热蒸积久所致 沙船抵津不过旬日 为时甚暂 何有霉变之虞?若谓盐水盐风 最能坏米 不知沙船舱有夹底 去船底甚高 船之两旁皆有水槽 下有水眼 水从槽入 即从眼出 舱中从不沾潮 如果水能入舱 豆之为物 见水胀发 船舱便当迸裂矣 且茉莉珠兰等花 质最柔脆 京师所值 皆由沙船载往 露置船
14、顶之花 不畏盐风 深藏船舱中之米 反畏盐风 万无此理 海交史研究 年第 期 谢占壬自称:“惟自幼航海经营 亲历有年 从闽省以至奉天 常年往返 凡有经过情形 莫不随时记载某久历海滨”清 魏源辑:皇朝经世文编 卷 户政二十三漕运下海运提要序 魏源全集 第 册 长沙:岳麓书社 年 第 页 又陶澍禀称:“谢占壬熟悉海洋沙线 指陈险易 招募商船 亲自护送赴津 照料始终出力”清 陶澍:陶云汀先生奏疏 卷 海运案内急公商埠请加奖励折子 续修四库全书 第 册 上海:上海古籍出版社 年 第 页谢占壬云:“我皇上励精图治 于嘉庆十五年间偶因漕运稍迟某草莽愚民 何敢妄言国政?缘事经大宪详查 而船户未陈切要 故窃将上
15、下情形通融合拟 未识有当于备采否耶?”谢占壬此文具体撰于何时还待详考 由于此文意在说明漕粮海运的可行性 应成文于道光五年张师诚离任前 盖因此前江苏地方督抚并不十分支持海运 待至琦善、陶澍等到任江苏地方行政长官 随即着手筹办海运 道光六年暂行海运已势在必行 清 魏源辑:皇朝经世文编 卷 户政二十三漕运下海运提要序 第、页清 魏源辑:皇朝经世文编 卷 户政二十三漕运下海运提要序 第 页清 贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 谕旨章奏 道光刻本 第 页 面清 齐学裘纂:见闻续笔 卷 乙酉二月奉委赴上海查办海运事宜通禀各宪稿 第 页清 齐学裘纂:见闻续笔 卷 禀复魏元煜制军稿 第 页为驳饬粮米海运的霉变之说
16、 经齐彦槐调查 由河运到通 历经数月 漕米积久蒸热 发生霉暗 而“沙船抵津不过旬日”无霉变之忧 因为其一 就沙船型制而言 沙船船舱设有夹底 离船底较高 又设有水眼“水从槽入 即从眼出”使得船舱无潮湿之忧 其二 沙船载豆无受潮胀发之事 漕米同样无忧 其三 沙船所载茉莉珠兰等花 露置船顶 亦未受海风损坏 舱中装米亦应无虑 要之 齐氏所述是为了反驳漕粮海运的霉变言论 而沙船航海抵津用时不过旬日 是反驳霉变言论的依据 并非专门讨论航海用时问题 齐彦槐还将大略相同的调查汇报给江苏巡抚张师诚 甚至报称:“自上海抵津 只须七日”此外 参与筹议海运事宜的魏源也提出了大致相埒的建议 为驳霉变的言论 齐、魏皆称沙
17、船抵津不过旬日 但并未说服魏元煜 道光五年四月初二日上谕载:“魏元煜等奏 会议海运情形 诸多窒碍 以盘坝较之海运为稳妥”为何魏元煜参考过齐彦槐、魏源等人的海运提议后 仍然拒绝海运?从包世臣、钱泳所记可概见一二嘉庆九年()包世臣在 海运南漕议并序 就曾揭示官员拒绝海运的原因:稔海运大便 然非有所资藉 而骤改旧章 则疑众难成 又 道光五年五月十八日 包世臣 上英相国书 云:夫海运之事 明白易行 而当事难其议者 凡以海关税额为数较少 关东豆货 登税册者 十不二三 胥吏干没日久 恐以搭运漕粮 致发此覆 抚臣道员素被蒙蔽 成书于道光十八年()的 履园丛话 亦记载:往者封疆大吏 尝议及海运一事 卒不果行
18、何也?朝廷不忍使民以蹈海 有司不敢保漕以无事 即运官、运丁、水手人等 生平未尝出海 亦何能挺而走险以济事耶?此断断不能行也 据此可见 阻碍海运的原因甚多 诸如:()清代此前尚未推行过海运 未有完善的海运章程作为参考 筹议时面临“骤改旧章 则疑众难成”的困局()关东豆货的海关税额登入税册较少 多为胥吏侵吞 恐因漕粮海运东窗事发()朝廷不忍运粮之民泛海 各衙门也不敢保障漕粮海运不出意外 运官、运丁、水手人等没有航海经验 凡此可见 清廷推行海运诸多滞碍 又无案可循 而魏元煜主张漕运 便不难理解由此可见 齐彦槐、魏源建言的商船航海抵津所用时间不过旬日 专为推行漕粮海运目的而言 即便道光六年()海运结束
19、后 魏源又代松江府知府前川沙同知李景峄作 道光丙戌海运记 仍云:“由崇明十滧而东 绕出千里长沙 逾旬毕至天津”其目的也只是为了赞颂道光道光六年漕粮海运商船所用航海时间的初步研究 清 齐学裘纂:见闻续笔 卷 先大夫梅麓公文钞三首对张师诚中丞札询本年江广漕米海运各条第 页清 魏源:古微堂内外集古微堂外集 卷 复魏制府询海运书 魏源全集 第 册 长沙:岳麓书社 年 第 页清 贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 谕旨章奏 第 页 清 包世臣:中衢一勺 卷 海运南漕议并序 第 页清 包世臣:中衢一勺附录一 卷 上英相国书 第 页清 钱泳撰 张伟点校:履园丛话 卷 水学协济 北京:中华书局 年 第 页清 魏源:
20、古微堂内外集古微堂外集 卷 道光丙戌海运记 第 页 道光丙戌海运记 又被收录在贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 图说 署名江苏松江府知府前川沙同知李景峄 由于魏源作为江苏地方官的幕宾 该文应为魏源代拟 魏源亦参与了 江苏海运全案 校刊六年海运开创清代海运的不世之功(三)中央官员、封疆大吏的反馈与道光的态度为回应道光五年二月初五日上谕 四月初十日 英和在 筹漕变通全局疏 中奏称:又以风信靡常 守候不定为词 向来海船由上海至天津 风利七八日可到 至迟不过旬月 从无阻滞 较之河运迅速倍徙况南粮坚实 远胜台米 且载运不过旬日 为时不久 何至遽形蒸变?道光五年四月初十日具奏 本日奉硃批 所奏甚属明晰 此后
21、河南巡抚程祖洛的 复奏海运疏 云:(商船)遇西南风始行开洋 驶至东境海面 俟有东南风 即可直达天津 速则六七日 或八九日 迟亦月余 秋风一起 即难行走籍隶锦州、服官豫省之员 亦言关东商船 每年装运豆石赴江南售卖 习以为常 行走直同内河 似未有商运可行 而官粮转不能行者 英和指出由上海至天津 好风顺利七八日、不过旬日 最迟不过旬月即可至天津 英氏所言目的是为了反驳风信靡常、守候不定、漕粮霉变等言论 同日 道光即对英和的奏报给予了肯定 而据程祖洛的分析 商船放洋及至天津的航海用时 依据候风情况 能达到快则六七日或八九日 慢则月余 需要说明的是程氏认为的抵津用时是商船从候风处至天津的用时 而非商船全
22、程所用时间 同时 程祖洛又依据商船往返关东、江南贩卖豆货事宜 指出商运可行 则漕粮海运亦应可行 足见英和、程祖洛的分析也是为支持漕粮海运可行性而言待魏元煜、孙玉庭、颜检、严烺、张师诚等筹议海运、处理漕运、河务未能取得显著实效后道光五年五月 分别受到道光帝的严厉责备 同时 清廷调“安徽巡抚陶澍 为江苏巡抚以山东巡抚琦善 为两江总督”此举必然给其他官员警示作用 江苏行政官员的更迭 也是清廷倾向暂行漕粮海运的体现陶澍到任江苏巡抚后 于道光五年七月二十日 颁布 筹办海运晓谕沙船告示 曰:“春初东风司令 张帆北去 数日即抵天津 是沙船不患风涛也”随后在七月二十三日又奏称:“由上海驶往天津 顺风旬日可到
23、至迟不过一月道光五年七月二十三日具奏 八月二十九日奉到硃批:知道了 钦此”陶澍阐述的数日即抵天津 顺风旬日可到 最迟不过一月的目的同样强调商船航海无虞 是顺风顺水情形下的理想航海状态 道光“朱批:知道了”至少表明对陶澍所奏并不反对海交史研究 年第 期 清 贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 谕旨章奏 第 页 第 页、页 清 魏源辑:皇朝经世文编 卷 户政二十三漕运下复奏海运疏 第 页宣宗实录 卷 道光五年五月六月 北京:中华书局 年 第 册 第、页 如六月条下载:“魏元煜身任两江总督 不特有兼理漕务之责 且漕督是其旧任 乃与颜检坐观事机之敝坏 隐忍不言 糜帑病民 是诚何心?魏元煜著降为三品顶带 暂留
24、漕督之任 以观后效孙玉庭、颜检 俱著不准回籍 交琦善督令将运河淤垫之处 一律挑穵深通 所需挑费 著落孙玉庭、魏元煜、颜检 分赔 如果回空军船 毫无阻滞 届期奏明 或可稍从末减 傥再稍有贻误 著琦善将魏元煜严参具奏 一面将孙玉庭、颜检、传旨拏问”宣宗实录 卷 道光五年六月下 第 页宣宗实录 卷 道光五年五月 第、页清 贺长龄等纂:江苏海运全案 卷 详禀文移 第 页 面清 陶澍:陶云汀先生奏疏 卷 查看海口运道并晓谕商船大概情形折子 第、页齐彦槐为陶澍代作的 代拟海运奏稿 云:春夏之风涛较稳 悉与协办大学士英所奏大概相同 第思天庾正供 关系紧要 如果河流顺轨 粮艘依限抵通 而必妄议更张 诚为喜事
25、若漕运既未便迟延 河道又多形淤塞 而必执前人攻驳海运之说 坐使河漕两悮 亦非臣子公忠体国之所为明年非暂行海运 别无他策 依上述而言 首先 陶澍附议了英和所奏的春夏二季海洋风涛的情形 其次 认为漕粮紧要运河畅通 粮米能按规定运抵通州 自然不必多虑 若漕运不便 又出现“执前人攻驳海运之说坐使河漕两悮”亦不可取 再次 若要解决治河、漕运的困局 明年势必暂行海运 显然 前述陶澍关注的重点不是沙船多久抵津 而是表明坚决支持海运的态度 至道光六年四月初四日已经有 条船次先后运粮抵津 平均到津时间 天 未有一艘商船在旬日内抵津 陶澍却依然奏称:“沙船行走较速 抵津不过旬日 自可毋虞霉变 纵使海气蒸黯亦不过浮
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 道光 漕粮 海运 商船 所用 航海 时间 初步 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。