“救急”还是“救济”——突发事件下消费者更期盼哪种企业捐赠行为.pdf
《“救急”还是“救济”——突发事件下消费者更期盼哪种企业捐赠行为.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“救急”还是“救济”——突发事件下消费者更期盼哪种企业捐赠行为.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、106TIMES OF ECONOMY&TRADEBUSINESS MANAGEMENT企业管理“救急”还是“救济”突发事件下消费者更期盼哪种企业捐赠行为雷蕾王伟牛全保(河南财经政法大学工商管理学院河南郑州450046)【摘 要】企业作为社会重要主体参与突发事件的应对已众望所至,如何选择恰当的救灾方式也引起了企业界和学术界的高度关注。本文基于SOR理论和归因理论,通过情境实验研究突发事件下企业不同特征的应急捐赠行为与消费者购买意愿的关系及其内在作用机制。研究发现:相较于缓不济急的“救济”,企业扶危济困的“救急”捐赠行为更能获得消费者的青睐,增强对其产品的购买意愿,消费者态度、归因、认同在其中发
2、挥不同的中介传导作用,同时,事件卷入度在企业不同捐赠特征情境下对消费者购买意愿起到调节作用。研究结论对突发事件下企业捐赠具有一定借鉴意义,同时也丰富了慈善捐赠的理论框架。【关键词】应急捐赠;捐赠时机;捐赠形式;事件卷入度;消费者反应【中图分类号】F832【文献标识码】A【文章编号】1672-2949(2023)08-0106-06引言2021年7月,突如其来的罕见暴雨致使河南郑州市及周边多个城市遭受涝灾。为了支援灾区,胖东来、梦祥等多家河南省本土企业遭遇灾情,在自救的同时仍然第一时间进行捐赠,部分企业更是自发组建救援队奔赴一线,在社会上引起了广泛关注。企业慈善捐赠作为履行社会责任的一种重要形式
3、,能在危难时机帮助社会渡过难关、促进社会平稳发展,还能提升自身的社会公民形象,赢得公众的认同和支持(齐丽云等,2016)。同时,消费者会认为慈善捐赠行为是一种符合道德规范的积极行为,购买企业产品能满足消费者的情感需求(李青青和章兴鸣,2022)。梳理现有文献发现,企业慈善行为涉及的维度包括捐赠形式(Cuypersetal.,2016)、捐赠额度(张晓吉,2018)、捐赠时间(Wagneretal.,2009;刘凤军等,2012)、捐赠领域(Ellenetal.,2000)等。总体来看,现有研究多针对一般情境下的企业慈善捐赠对消费者心理和行为的影响。随着近年来本土突发性事件频发,探讨突发事件下企
4、业应急捐赠行为对消费者响应的作用机理具有较强的理论价值和实践意义。企业灾后的应急捐赠行为有不同的特征。有的企业捐赠是实质性的“救急”,扶危济困,卓有成效;有的企业捐赠是象征性的“救济”,缓不济急,不著见效。灾后企业应急捐赠行为可分为“救急”和“救济”,不同的捐赠行为到底给消费者带来哪些影响,学术界有不同的看法。“救急”指反应快和捐赠急救物资。对于灾后迅速响应的企业,消费者会认为其是急救灾之所急,持积极态度(樊建锋等,2013)。而Madsen和Rodgers(2015)也认为采取实物捐赠企业的捐赠行为提供了实质性的帮助,值得更多的利益相关者关注。“救济”基金项目:河南省高等学校青年骨干教师培养
5、计划(项目编号:2019GGJS118);河南省高等学校重点科研项目(项目编号:21A630003);河南财经政法大学工商管理学科应急研究项目(项目编号:006)作者简介:雷蕾(1981-),女,汉族,河南项城人,副教授,博士,研究方向为营销渠道;王伟(1997-),男,汉族,河南林州人,硕士研究生,研究方向为营销渠道、中原营销;牛全保(1963-),男,汉族,河南长垣人,教授,博士,研究方向为营销战略、渠道管理、中原营销等。文章著录格式:雷蕾,王伟,牛全保.“救急”还是“救济”突发事件下消费者更期盼哪种企业捐赠行为J.时代经贸,2023(8):106-111107TIMES OF ECONO
6、MY&TRADE 2023年 第 8 期则指反应慢和仅捐钱。相对于现金捐赠,消费者对实物捐赠的评价更为积极。而且,如果企业捐赠的时间选择跨度较大时,会刺激消费者心理契约违背的产生,有可能产生抵制行为。基于此,本文聚焦于慈善事件维度中的突发事件,探究企业应急捐赠行为的不同特征,即“救急”还是“救济”对消费者购买意愿的作用效果,分析消费者态度、归因、认同的内部作用机制,并从消费者个体特征视角探究消费者事件卷入度对企业捐赠行为与消费者购买意愿的调节作用。研究结论对于充实企业慈善捐赠领域研究、指导企业选择有效的救灾行为、推动企业积极参与救灾、丰富管理实践都具有一定的意义。理论基础及研究假设(一)企业捐
7、赠行为的不同特征与消费者购买意愿“先动优势”强调慈善行为中时机的把握很重要。时机选择是指企业捐赠是积极主动还是消极被动,是先行提出还是事后跟随(刘凤军等,2012)。Wagner等(2009)研究指出,企业要注意慈善捐赠时机的选择。消费者对行为动机的判断会直接影响消费者反应。被动捐赠的企业会使消费者产生消极心理,怀疑企业的捐赠行为是伪善的,可能会影响对企业的品牌忠诚度以及导致购买意愿的下降(刘凤军等,2015)。基于此,提出以下假设:H1:相比被动型捐赠,消费者对采取主动型捐赠企业的产品购买意愿更强。企业应急捐赠行为的形式是多元化的。捐赠可以分为不同的形式,如捐赠时间、金钱或实物和服务(Mic
8、haelidouetal.,2015)。相比之下,实物型捐赠会被公众认为是实质性的,可以在第一时间提供救灾帮助,而货币型捐赠则是象征性的(Cuypersetal.,2016),需要进行二次转换才能提供直接有用的帮助。采取实物型捐赠的形式更符合社会关系背景下的准则,企业采取实物捐赠的形式会传达出一种友好的信号,促使消费者产生积极的品牌联想(Heyman&Ariely,2004)。基于此,提出以下假设:H2:相比于货币型捐赠,消费者对采取实物型捐赠企业的产品购买意愿更强。(二)消费者态度、归因、认同的中介作用Zeithaml等(1996)在研究消费者反应时,将其划分为忠诚度、支付溢价、转换、内部反
9、应和外部反应五个维度。本研究结合研究情境及前人研究,用消费者态度、消费者归因、消费者认同三个维度来衡量消费者反应。消费者态度由消费者自身加工形成,是对某一事物或观念所持有的正面或反面的认识上的评价、情感上的感受和行为上的倾向。根据“认知-态度-行为意愿”理论逻辑,消费者对企业捐赠行为的认识会决定其态度,进一步影响购买行为意愿(吴镓斌和曲洪建,2021)。企业积极地开展捐赠活动会使消费者自我满足或产生积极情绪(Andrews,2014),对于这类企业,消费者会根据内心价值观对其捐赠行为做出一定判断,进而产生积极或消极的态度。基于此,提出以下假设:H3a:消费者态度在企业慈善时机选择与购买意愿之间
10、起中介作用;H3b:消费者态度在企业慈善方式选择与购买意愿之间起中介作用。当企业参与慈善捐赠活动时,消费者会将企业捐赠行为归因于企业的利他动机(如捐赠是为了帮助他人、回馈社会),或者归因于企业的利己动机(如捐赠是为了提高声誉、提高业绩),而很少归因于双重动机(Mohretal.,2001)。消费者对企业动机的感知以及归因,会直接影响其购买意愿。利他动机可以显著提高对于企业的支持力度,而利己动机则会产生意想不到的害处(Baroneetal.,2000)。基于此,提出以下假设:H4a:消费者归因在企业慈善时机选择与购买意愿之间起中介作用;H4b:消费者归因在企业慈善方式选择与购买意愿之间起中介作用
11、。根据社会认同理论,当消费者对企业行为产生认同感,且这种认同感足够显著、强大时,就会影响消费者的判断、选择、行为等,而且基于认同的决策不会轻易改变(Reed,2007)。根据互惠互利原则,企业积极主动的应急捐赠行为会给受灾群众提供实质性的帮助。当个人感受到企业的善意并获得其帮助后,就会做出积极的反馈,对企业捐赠行为产生强烈的认同感,进而促108TIMES OF ECONOMY&TRADEBUSINESS MANAGEMENT企业管理使其积极主动地尝试购买企业的产品和服务(强威,2020)。相反,当个人感受到企业只是为了谋取私利,并没有真心地想救助他人、回报社会时,就不会对企业产生认同感。基于此
12、,提出以下假设:H5a:消费者认同在企业慈善时机选择与购买意愿之间起中介作用;H5b:消费者认同在企业慈善方式选择与购买意愿之间起中介作用。(三)事件卷入度对企业捐赠行为的不同特征与消费者购买意愿的调节作用事件卷入度在企业慈善营销中的作用非常重要,高卷入度的消费者往往能提高其对企业慈善行为的感知。司凯和周敏(2014)将慈善营销领域的事件卷入度定义为消费者认为慈善事件与其的关联性程度,这种关联性程度可能跟过去经历的事件有关,也可能是自己概念的一部分。本文基于前人的研究,根据消费者是否亲身经历突发事件将事件卷入度分为高低两组。已有研究发现事件卷入度与个体态度改变有密切关系(齐晓栋和张大均,201
13、9)。在突发事件下不同程度事件卷入度的个体对于企业捐赠行为的反应也存在差异,相较于卷入度低的个体,对突发事件卷入度较高的个体更可能对捐赠企业产生积极的反应。Webb和Mohr(1998)通过对于特定案例的剖析,发现对慈善事件关联程度较低的消费者,即低事件卷入度的消费者对企业慈善行为的反应较弱。相较于低事件卷入度的消费者,高事件卷入度的消费者由于亲身体验过突发灾难时的无助,会热衷于赞赏进行捐赠的企业,进而增强对其产品的购买意愿。基于此,提出以下假设:H6a:消费者事件卷入度对企业应急捐赠时机选择与消费者购买意愿的调节作用显著;H6b:消费者事件卷入度对企业应急捐赠形式选择与消费者购买意愿的调节作
14、用显著。图1 企业应急捐赠行为对消费者购买意愿的影响机理概念模型根据文献梳理和假设推演,本文提出突发事件下企业应急捐赠行为特征,即“救急”还是“救济”与消费者购买意愿的研究模型,如图1所示。研究设计与实证分析(一)企业应急捐赠时机选择对消费者购买意愿的影响机制研究1.企业应急捐赠时机选择的主效应检验。实验1旨在验证企业应急捐赠时机选择(主动和被动)对消费者购买意愿的影响,即假设H1是否成立。实验采用单因素两组(主动型捐赠和被动型捐赠)组间设计,共获得有效问卷80份。将回收的问卷按照主动型捐赠和被动型捐赠进行分类汇总。在SPSS26.0软件中运用单因素方差检验发现,两组捐赠时机的选择对消费者购买
15、意愿存在显著差异,消费者更青睐主动型捐赠企业的产品,M主动型=5.2125,M被动型=3.4563,F(79)=85.27,p0.001,假设H1得到验证。2.消费者态度、归因、认同的中介效应检验。实验2旨在验证企业捐赠时机选择通过消费者态度、归因、认同对消费者购买意愿产生的影响。实验采用企业应急捐赠时机选择的单因素组间实验设计,现场实验分为互不影响的两组,共发放110份问卷,有效问卷为100份,包括50份操控主动型捐赠的问卷和50份操控被动型捐赠的问卷。此外,对企业应急捐赠时机选择(主动和被动)对消费者购买意愿的影响进行验证。利用SPSS26.0进行主效应检验,结果显示,在以企业捐赠时机为自
16、变量、购买意愿为因变量构建的模型中,=0.688,t=9.380,p0.001,假设H1再次得到验证。表1 中介效应检验结果在95%的置信区间下设置5000的样本量进行中介效应检验,结果如表1所示。结果显示,消费者态度在捐赠时机选择对购买意愿的影响中发挥部分中介作用,假109TIMES OF ECONOMY&TRADE 2023年 第 8 期设H3a成立;消费者归因在捐赠时机选择对购买意愿的影响中发挥部分中介作用,假设H4a成立;消费者认同在捐赠时机选择对购买意愿的影响中发挥部分中介作用,假设H5a成立。3.事件卷入度的调节效应检验。实验3进一步验证企业捐赠时机选择与消费者事件卷入度对消费者购
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 救急 还是 救济 突发事件 消费者 期盼 企业 捐赠 行为
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。