养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响研究_李根.pdf
《养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响研究_李根.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响研究_李根.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 3 月下乡村振兴87Rural Revitalization养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响研究*李根,李晴晴(贵州财经大学公共管理学院,贵州 贵阳 550025)摘要:课题组选用中国社会状况综合调查(CSS)2013年和2019年的数据,用实证研究方法分析养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响及其动态变化,收入差距采用基尼系数作为参考,测算养老保险分项收入的贡献率,并分析养老保险体系对老年群体城乡收入差距的影响。研究发现,养老保险收入差异较大是造成低龄老年群体以及城乡之间老年群体收入差距扩大的重要因素。据此,提出了有关进一步完善养老保险体系的建议:扩大城乡居民养老保险
2、覆盖面,为有能力、有意愿再就业的老年群体提供相对公平的就业机会。关键词:养老保险体系;收入差距;基尼系数;基尼系数分解中图分类号:F124.7;F842.6 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-3872.2023.06.0260 引言中国统计年鉴2021 数据显示,截至2020年底,6069周岁人口在老年总人口中占比为58.78%,可见我国的老龄化呈现低龄化特征。低龄老年群体的身体机能维持在一定水平,该群体中一部分人可以进行适当劳动获取收入,但养老保险收入仍是老年群体的重要收入来源。中高龄老年群体身体机能存在不同程度的下降,经济来源除家庭内部转移支付外基本只有养老保
3、险收入,故基本养老保险收入对高龄老年群体收入差距的影响更大。我国养老保险体系覆盖率持续提高,已经从追求广覆盖转为走向高质量,覆盖率的提高应有助于提升养老保险体系的公平性,缩小老年群体内部收入差距,但事实并非如此。对养老保险体系对低龄老年群体内部收入差距的作用进行研究在老龄化背景下具有现实意义。有学者对养老保险体系设计的公平性展开了广泛研究,通过分析我国养老保险制度的收入再分配作用,发现养老保险在全国范围内缩小了居民收入差距,但对农村居民收入差距的正向调节作用较弱1。还有学者认为现行的城镇职工基本养老保险具有正向收入再分配作用,但制度累退缴费机制使低收入群体的缴费压力更大,削弱了制度的公平性2,
4、非缴费型养老保险比缴费型养老保险更有利于缩小收入差距。有学者基于湖北省数据得出城乡居民基本养老保险制度缩小了居民收入差距,但对省内不同地区间的收入差距调节作用未显现的结论3。总体而言,养老保险代际之间的收入差距调节作用已形成共识,而代内之间特别是对老年群体内部收入差距的影响作用还存在争议。对学界的相关研究进行梳理可知,老年群体收入差距随时代的变迁变化较大,20世纪八九十年代城市地区老年群体收入相差悬殊;21世纪以后老年群体收入差距情况已转为农村老年群体内部的收入差距大于城镇4;近10年老年群体的城乡收入差距在缩小,但总收入及养老保险收入的城乡差距仍然较悬殊5。有学者对老年群体内部收入差距大的原
5、因进行分析,发现老年群体城乡之间的收入结构及其分布存在显著差异6,养老金收入差距的扩大是导致城镇老年群体收入差距扩大的主要因素7,不同制度间的基础养老金差距较大,加之个人账户积累值的差异使差距进一步扩大8-9。综合以往研究,得出如下结论:第一,养老保险体系总体上公平,但部分环节设计不合理;第二,老年群体内部收入差距较大,养老保险虽缩小了全体居民间的收入差距,但国内学者对老年群体内部收入差距的影响研究相对不足,且缺少动态分析。本文在以往研究的基础上,采用实证研究方法分析低龄老年群体内部收入差距和养老保险体系对这一差距的影响及其动态变化,做出客观评价,为了解老年群体的收入差距现状及养老保险体系对老
6、年群体收入差距的影响提供了实证依据,也为养老保险体系进一步完善提供了数据参考。1 研究方法1.1 低龄老年群体收入差距低龄老年群体收入差距情况采用国际常用的基尼系数作为参考,选用基尼系数几何方法进行测算;基金项目:国家社会科学基金项目“大数据背景下西南民族连片特困地区多维减贫效应及防贫创新机制研究”(21CTJ002)作者简介:李根(1989),男,湖北汉川人,博士研究生,副教授,研究方向为社会保险理论与政策。2023 年 3 月下乡村振兴88Rural Revitalization并采用Yao(1999)提出的分解办法10,按收入来源对基尼系数进行分解,得到养老保险分项收入的基尼系数,并测算
7、各分项收入贡献率,对相关数据进行分析,得出养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响及其动态变化。具体计算方法如下:G=1-ni=1Pi(2Qi-wi)(1)GF=1-ni=1Pi(2QFi-WFi)(2)CF=PFGFG100%(3)式(1)中,G为基尼系数,n为样本数;Pi为样本i占总样本数的比例,即1/n;wi表示样本i收入占总收入的比例,表达式为Pimi/m,mi为样本i收入,m为样本人均收入;Qi表示从样本1到样本i的累计收入占总收入的比例。式(2)中,GF为F项收入的分项基尼系数;n、Pi代表含义同式(1);WFi表示样本i的F项收入占总样本F项收入的比例,表达式为PimFi/mF;
8、QFi表示从样本1到样本i的F项累计收入占F项总收入的比例。式(3)中,CF为F项收入对基尼系数的贡献率,PF表示F项收入占总收入的比重。1.2 低龄老年群体城乡收入差距为识别城乡间低龄老年群体的收入差距,将样本按户籍分为城镇组和农村组,将基尼系数分解为组间、组内和层叠项三个组成部分,测算组间差距来表示城乡低龄老年群体收入差距的变化情况。组间基尼系数的计算方法见式(4):GB=1-SI=1PI(2QI-wI)(4)式(4)中,GB为组间基尼系数,作为低龄老年群体城乡收入差距的参考;PI表示第I组人数占总人数的比例;wI表示第I组收入占总收入比例,表达式为PImI/m,mI为第I组的人均收入,m
9、为各组人均收入。2 数据来源与低龄老年群体收入结构特征2.1 数据来源本文研究对象为低龄老年群体,研究内容为低龄老年群体收入差距与养老保险对收入差距的影响,选取中国社会状况综合调查(CSS)2013年、2019年的数据,剔除2013年数据中出生年份为1953年以后和2019年数据中出生年份为1959年以后的样本,再剔除总收入和分项收入完全缺失或部分缺失的样本,最终得到2013年样本1 615人、2019年样本2 042人,筛选后的样本仍具有较好的代表性。研究将个人收入按不同来源分为 6 类,用 F1、F2、F3、F4、F5、F6表示。F1为养老保险收入,包括退休金、养老保险金;F2为劳动性收入
10、,包括工资、奖金、兼职和业余劳务收入、个人农业经营纯收入(含各种农业补贴)、经商办厂和投资所得利润和分红等;F3为社会救助收入、村集体提供的福利等;F4为金融投资理财收入,包括利息、股票投资、红利等;F5为他人赠与及遗产继承;F6为其他项收入。2.2 低龄老年群体收入结构特征养老保险分项收入是低龄老年群体最重要的收入来源,占低龄老年群体人均收入的比例由2013年的52.35%上升至2019年的66.85%。除此之外,劳动性收入占低龄老年群体人均收入的比例由2013年的34.74%下降至2019年的25.43%。分析原因可能为我国养老保险体系发展较快,养老保险保障水平较高时,选择再就业的老年人口
11、数会相应减少,因此劳动性收入占比下降。他人赠与及遗产继承收入小幅度下降,其他项收入结构无明显变化。低龄老年群体分项收入结构如表1所示。低龄老年群体内部拥有养老保险收入的人员占比最高,由 2013 年的 66.75%上升至 2019 年的70.76%,可见我国养老保险体系的覆盖面在逐步扩大;拥有劳动性收入的人口比例由2013年的55.48%下降至2019年的44.07%,分析原因可能为养老保险收入对老年群体再就业存在挤出效应。其他项收入拥有人数占比变化不大,具体情况如表2所示。2.3 低龄老年群体城乡分组收入结构特征为进一步分析低龄老年群体收入结构特征,对样本进行分组处理,得到城镇组和农村组。城
12、镇组表1低龄老年群体分项收入结构年份指标总收入/元分项收入及其占比F1F2F3F4F5F62013收入/元13 345.946 9864 636.64246.89111.72952.58412.11占比52.35%34.74%1.85%0.84%7.14%3.09%2019收入/元21 247.0914 204.25 404.09300.24320.08425.66592.82占比66.85%25.43%1.41%1.51%2.00%2.79%注:表中数据由课题组根据中国社会状况综合调查(CSS)2013年、2019年数据整理得出。2023 年 3 月下乡村振兴89Rural Revitali
13、zation中养老保险分项收入占比最高,由2013年的63.31%上升至2019年的79.58%,升高趋势明显。农村组中养老保险分项收入占比较小,由2013年的26.90%上升至2019年的30.09%,上升速度小于城镇组。劳动性收入是农村组的重要收入来源,2013年劳动性收入占农村组人均收入的56.02%,2019年劳动性收入占比为57.10%,相对稳定。城镇组劳动性收入占比由2013年的25.58%下降至2019年的14.47%,下降趋势明显。分析原因可能为城镇低龄老年群体多数为退休职工,职工养老保险待遇水平较高;农村养老保险体系发展较晚,保障水平较低,所以需要获得劳动性收入来满足基本生活
14、需要,故劳动性收入占比较高。分组分项收入结构如表3所示。3 养老保险体系对低龄老年群体收入差距的影响分析3.1 低龄老年群体收入差距分析中国统计年鉴2021 显示2013年、2019年全体居民收入基尼系数分别为0.437、0.465,对样本数据进行测算,得出2013年、2019年低龄老年群体收入基尼系数分别约为0.598 6、0.642 2,均高于全体居民基尼系数,可见老年群体内部收入不平等情况较为明显。3.2 养老保险收入对低龄老年群体收入差距的影响分析按照收入来源对基尼系数进行分解,结果表明养老保险分项收入基尼系数2013年为0.664 0,2019年为0.702 5,基尼系数扩大说明养老
15、保险收入的不平等程度在扩大;劳动性收入分项基尼系数由2013年的0.565 2下降至2019年的0.547 7,不平等程度有所降低。养老保险分项基尼系数对总基尼系数的贡献率由2013年的58.06%上升至2019年的73.13%,是造成低龄老年群体内部收入差距扩大的主要原因;劳动性收入基尼系数对总基尼系数的贡献率有所下降。其他各项收入基尼系数及其贡献率无较大变化,具体数据如表4所示。3.3 城乡分组分析分别测算城镇组与农村组的组间基尼系数,分析低龄老年群体收入的城乡差距。经测算,2013年组表3低龄老年群体城乡分组分项收入年份分组指标总收入/元分项收入及其占比F1F2F3F4F5F62013城
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 养老保险 体系 老年 群体 收入 差距 影响 研究 李根
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。