在故乡与他乡之间:流动人口...成年后面临的问题及研究议题_郭未.pdf
《在故乡与他乡之间:流动人口...成年后面临的问题及研究议题_郭未.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在故乡与他乡之间:流动人口...成年后面临的问题及研究议题_郭未.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、-100-随着城镇化的快速推动,大规模的人口流动成为中国改革开放40多年来剧烈社会变迁中一个重要现象和最基本的社会特征之一1。在这期间,源于改革开放后农村劳动力得到极大释放,大批农村人口脱离乡土进入城市寻求务工与经商机会2,他们没有迁入地城市的城镇户口却多在迁入地城市从事技术门槛低、机动灵活的非农工作3,乡城流动人口也相应成为流动人口的主要构成部分4。随着中国新型城镇化的不断推进,流动人口内部的异质分化特性逐步加强,这就使得传统意义上对这一流动人口整体特征与“行动逻辑”的关注存在局限性;同时,与时空伴随的流动人口的时代特性也呼唤研究者对其研究范畴进行进一步的拓展5。比如,基于生命历程视角下的代
2、际关系的思考,学界已经开始超越对“新生代流动人口”的关注,形成对与中国人口流动长期化和家庭化特征相伴随并日渐庞大的“流动人口二代”这一群体的学术关注。一、代际视角下的中国流动人口研究:从“新生代”到“流二代”在流动人口主体多元化与流动模式复杂化的当下,学界逐步转向关注这一群体的次级人口群体,比如,强调年龄与代际差异视角下的“新生代流动人口”6。学术界一般将1980年及其后出生作郭未(南京大学 社会学院,江苏 南京 210023)摘要:随着中国新型城镇化战略的不断推进,流动人口内部的异质分化特性逐步加强,其中,人口流动长期化、家庭化趋势的加深使得“出生于或成长于城市”的流动人口二代的规模正不断扩
3、大并呈现出其内部结构的复杂性。面对这种情况,学术界应超越当下对于流动人口整体特征与“行动逻辑”的理解,判别“流动人口二代”成年后所形成的在“故乡”与“他乡”之间的“新流动空间”的空间格局和时空演化特征,并在此基础上,从生命历程的理论范畴衍化而成流动人口二代成年后面临的在流入地城市空间的社会融合、就业发展、婚姻家庭及身心健康等维度的具体研究议题。关键词:流动人口二代;新流动空间;成年转变;社会融合;新型城镇化中图分类号:C913 文献标识码:A 文章编号:1004-6917(2022)12-0100-08在故乡与他乡之间:流动人口二代成年后面临的问题及研究议题文献编码DOI:10.3969/j.
4、issn.1004-6917.2022.12.013收稿日期:2022-10-12基金项目:国家社会科学基金一般项目“中国流动人口的社会经济地位、健康素养与健康结果研究”(20BRK040);国家社会科学基金重大项目“流动人口二代成年后面临的问题研究”(22&ZD196);教育部人文社会科学基金项目“新业态下流动人口灵活就业对健康结果的影响机制研究”(22YJA840003)作者简介:郭未(1979),男,四川南充人,南京大学社会学院教授,博士生导师,南京大学亚太发展研究中心研究员,研究方向为人口变化与公共健康(PDPH),城镇化、健康与福祉(UHW),老龄化与社会发展(ASD)等。【法制与社
5、会建设】2022年第12期(总第330期)在故乡与他乡之间:流动人口二代成年后面临的问题及研究议题/郭未-101-为新生代的标准7-9;与第一代流动人口相比,新生代流动人口年龄较小并身处特殊的社会环境,他们有着自身的特点并存在特殊的问题10。但随着时间的推移,新生代的界定方式也出现了一些问题,如固化的年龄界定会导致该群体规模越来越大;相近年龄个体特征差异不明显等11-12。尽管学者提出“出生年代”动态变化,即在不同年份需要重新界定“出生年份”而代际年龄段保持不变13,但其无法反映“出生于或成长于城市的流动人口”这一近年来迅速增长的流动人口的子群体。有学者随之提出“流动人口二代”这一概念,其是从
6、出生与成长的双重角度来定义,即是指在父母流动过程中出生的孩子,这些孩子随父母一直生活成长于流入地城市;或者这些孩子虽然没有出生在流动父母所在的城市,但是其在06岁之间开始随父母流动并在流入地城市生活成长14-15。实际上,随着中国新型城镇化的不断推进,以及人口流动长期化、家庭化趋势的加深,多数流动人口以核心家庭迁移为主要形式,因此,在父母流动过程出生,并在父母流入地成长、入学和工作的“流动人口二代”越来越成为流动人口群体内部分化出的重要子群体16-18。流动人口二代出生于或成长于城市,因没有流入地户籍而成为流动人口,但他们与同样没有流入地户籍的流动人口一代以及“新生代流动人口”存在明显的差异特
7、征19。在城乡二元的体制下,流动人口二代成为游离于城市和农村之间的“两栖”人,“流动人口”身份的再生产并未利于他们在人力和社会资本方面的提升20,其在社会保障与就业发展中相较于本地市民仍处于劣势。此外,这一群体的童年及少年时期的社会化基本是在流入地城市完成,他们具有独特的行为特征和情感价值倾向21;他们从父母外出务工开始,便已卷入流动人口身份的代际再生产中;他们与新生代流动人口有一定的相似性,即是老一代流动人口群体拆分性劳动力再生产的结果之一;他们承载着“乡城流动”或“外出务工”的代际传承特征22。但是,我们也应该看到,作为流动人口中极具特殊性的子群体,流动人口二代特殊的城乡生活经历除导致其成
8、长环境明显不同于流动人口一代外,还与新生代流动人口存在差异,他们有着新的群体特征和对城乡独特的认知与期望23-24。在“故乡”与“他乡”之间的游离,使得流动人口二代在成年后必将面临系列问题,并由此衍生而成学界正形成学术关照的流动人口二代成年后面临的问题研究。当前,我国正推进新型城镇化和流动人口社会融合,强调要推动城乡融合发展,健全城乡融合发展体制与机制,促进(农业)转移人口市民化。为此,为准确把握流动人口二代这一群体的基本特征和发展趋势,针对流动人口二代成年后所面临问题的剖析以及对应的议题研究势在必行。目前学者们在流动人口问题的研究视角与发展预期等方面进行了大量探索,这些代表性成果为代际视角下
9、流动人口二代成年后面临的问题研究提供了一定的理论和实证基础。从研究视角看,将流动人口二代成年后面临的问题与中国城镇化进程和福利发展相结合,为这一群体成年后面临的问题研究提供了一定的解释框架;从解决措施看,学者们提出了一系列代际视角下流动人口发展的政策建议,也为流动人口二代成年后的福利供给研究提供了有益借鉴。但是,现有研究对流动人口二代成年后面临的问题在微观机制层面的系统性实证研究及其衍生而出的深入解释和讨论相对不足。为此,对流动人口二代成年后面临的问题及研究议题进行整合性的系统阐释就能为学者在当下及未来开展相应的研究提供一个应然的指向。二、中国流动人口二代成年后面临的问题研究:总体概述目前学界
10、从两代流动人口的代际差异视角,从价值取向、受教育程度、就业情况、婚育状况等多角度对“流二代”群体的新特征进行了初步的考察。从价值取向和社会认同看,狭义视角下的流动人口二代并不倾向于认可体制为其设定的农村身份,他们基于城市生活经历对自己的身份赋予了更多社会意涵25-27。在此背景下,流动人口二代留在流入地城市的动机已超越纯粹的经济考量,发展为其追求现代化的生活方式28。但与此同时,流动人口二代仍然面临社会认同丧失和重构困境,游离于城市和农村之间的经历使其身份认同更加矛盾29-30。张庆武等在针对北京市流SOCIAL SCIENCES IN GUANGXINo.12.2022(Cumulative
11、ly,No.330)-102-动人口二代社会融入的一项研究中发现,流动人口二代难以享受城市资源福利,城乡二元户籍制度仍然是流动人口二代在流入地城市融入的最大障碍31。从受教育程度看,流动人口二代群体所处时代的学校环境和办学条件得到明显改善,其受教育层次也明显提升32-34,但受教育水平整体上仍远低于同龄的城市户籍人口35。从就业期望与分布看,与第一代流动人口相比,流动人口二代从批发零售、建筑和农林牧渔这三个行业逐步脱离,其就业领域不断扩大,职业结构也得到较大改善36-38。从婚育角度看,大多数成年流动人口二代可能处于未婚状态,或面临特定生命周期之下婚姻和生育的双重压力39-40;在婚恋模式方面
12、,长期的“半城市化”生存状态使其婚育模式呈现出现代与传统的共生和冲突41;在婚恋行为发生较大改变的同时,流动人口二代(特别是男性)仍面临“择偶梯度”的制约,很难跳出婚姻阶层隔离困境42。针对这一群体可能面临的问题,从研究逻辑的维度,笔者认为,研究者需要首先关注流动人口二代成年后所形成的“新流动空间”的空间格局和时空演化,只有知道或者说研判这个动态变化的群体“在哪儿”,才可能接着讨论“去哪儿”的问题。“去哪儿”的问题即成年流动人口二代主观上对某一特定城市与区域的空间认知和归属感,以及客观上与近远期的政府发展规划高度相关的特定城市与区域社会经济发展水平的预期,这在一定程度上决定了未来其就业与生活地
13、点的选择,也就是说,主客观因素交织影响了成年流动人口二代“新流动空间”的分布格局和演化趋势。在上述对“新流动空间”的空间格局和时空演化进行预判,乃至于精准的仿真模拟基础上,研究者才可能更为有效地开展针对流动人口二代成年后面临的系列问题研究。而关于流动人口二代成年后面临的系列问题研究,则是必须在生命历程理论的视域展开。从逻辑而言,所谓的生命历程理论旨在时间维度将生命的个体意义与社会意义相联系来探寻(生命)个体与社会(系统)的结合点43。根据生命历程理论,流动人口二代成年后面临的主要问题,首先延续的依然是其在社会结构等多种因素的综合影响和制约下的社会融合。其次,随着流动人口二代成年后年龄层级的进一
14、步递增,以特定生活事件作为标志的生命轨迹产生变迁,流动人口二代进入工作、婚姻与家庭的场域44,据此,就形成对于流动人口二代成年后的就业发展、婚姻家庭的问题关照。最后,对于流动人口二代而言,其处在生命的时间维度、城市的空间维度和社会的情境维度三重维度叠加之下的结构中,身心健康会面临诸多问题。因此,流动人口二代成年后的身心健康问题研究就势在必行。学者若将这些问题延展开来,形成基于系统的理论与实证的分析,那么这些研究成果就能为构建适宜的支持流动人口二代在城市中发展的政策支持体系提供有力的证据为本的学术支撑。当然,在政策研究的视野,学者可遵循从个体到群体再到政策体系的层次脉络,将流动人口二代尤其是成年
15、流动人口二代作为研究的主体对象。我们也必然看到,群体特质并不等于个体特质的简单加总,在个体间相互作用及群体与个体的交互影响下,群体呈现出自身的发展特质。在个体层面,学者可关注生命周期视角下流动人口二代中的个体自身的成长与发展问题,如教育、健康等;也可关注个体的行为选择问题,如就业、婚姻、生育、(社会)融合等。在群体层面,学者可关注流动人口二代系统与社会、经济、政治、文化、政策等其他系统的相互关系和关联机制。最终就可能探索出与中国现代化进程与城镇化发展相适应、支撑社会经济高质量发展的流动人口二代的发展战略与政策支持体系。三、中国流动人口二代成年后面临的问题研究:框架与议题基于前文分析,中国流动人
16、口二代成年后面临的问题及研究议题,首先要立足流动人口二代“新流动空间”迥异于其父辈“流动空间”的判别。从社会学、人口学、地理学等多学科来看,流动人口二代成年后所形成的“新流动空间”在空间格局和时空演化上迥异于其父辈的“流动空 在故乡与他乡之间:流动人口二代成年后面临的问题及研究议题/郭未-103-间”。在此基础上,中国流动人口二代成年后面临的问题研究的第一项议题,即流动人口二代成年后的社会融合研究。西方二代移民的社会融合会实现代际向上流动,这是因其教育、职业等社会经济地位方面较上一代移民有明显改善45-46。相比之下,中国的流动人口二代社会化过程虽受到城市生活与文化的影响47,但其在职业获得、
17、住房选择等方面并未实现代际优势积累48,与其住房、出行和就业等方面的高期望存在偏差49。此外,流动人口二代虽然失去或说是弱化了与家乡特别是农村的“联系”,但在城市中仍未突破户籍制度的藩篱,未实现身份转变50,由此在公共服务等方面往往处于城乡的双重断裂中。他们的社会融合受到复杂因素的影响,呈现出新的复杂特征。后续研究可梳理和总结西方一代、二代移民社会融合的测度指标与影响因素,反思西方融合理论对中国两代流动人口社会融合研究的适用性,提出核心问题:流动人口二代成年后的社会融合是“二代反叛”还是“二代向上”,具有怎样的时空变动趋势,在多大程度上受到宏观因素的影响;在生命历程理论和区隔融合理论基础上,构
18、建成年流动人口二代社会融合影响机制的理论分析框架,从人口学特征、家庭特征、流动经历、城市特征四个维度探讨其与社会融合的内在作用机制使用城市、个体两个层面的数据,测算个体、城市两个层面的社会融合水平,从社会变迁视角纵向刻画社会融合水平的变动趋势与特征。中国流动人口二代成年后面临的问题研究的第二项议题,即流动人口二代成年后的就业发展研究。流动人口二代过早远离家乡,在异乡城镇拥有长期流动经历,比其父代有了更多的受教育机会,这势必使得他们的择业方向与父代有所差异51-52。历经多年的市场经济转变,劳动力市场结构也在发生变化,流动人口二代成年后的就业与父代相比,其就业类型、规模和结构将如何改变?此外,受
19、限于早期户籍制度、学籍管理方式,出生于特定时期的流动人口二代在流入地的教育并没有得到足够保障53。人力资本是影响个体就业的重要因素,在教育未能得到充分保障的背景下,流动人口二代的就业状况同样值得关注,学者面临的一个挑战就是,如何在目前公开可及的、有限的调查数据情况下去充分挖掘开放数据,以及在多大程度上能自建数据库(比如在流动人口二代聚集的部分典型地区开展自主调查而形成的特色数据库),以对成年流动人口二代就业状况的时空演化进行深度刻画,并对比流动人口二代与父代就业的异同点;进而从数据中提取流动人口二代的人口统计特征、人力资本、社会资本等个体因素,提取劳动力市场变化、家庭环境等环境因素,开展关于流
20、动人口二代就业的影响机制研究;并据此建构涉及流动人口职业阶层、代际支撑、准入成本、福利保障等方面的指数,衡量流动人口在就业市场上面临的不平等状况。中国流动人口二代成年后面临的问题研究的第三项议题,即流动人口二代成年后的婚姻家庭研究。婚育行为是群体社会融入状况的直接体现和重要影响因素54。作为其中重要一环,婚姻也可用于测度群体间社会文化界限模糊和社会融入的指标55-56。生育行为受到文化和结构性限制,同样可以作为融入迁入地社会的指标57-58。在另一个意义上,流动人口二代作为未来城镇化进程的重要推动力量之一,其婚育行为对中国未来的人口结构和城市发展意义重大。流动人口二代在尝试融入城市新环境时,面
21、对传统与现代共生冲突的二重性,这可能加剧其婚育状况的复杂性59。后续研究可分别梳理和总结国内外关于流动人口二代和二代移民的婚育模式变动规律及家庭发展变迁情况,结合当下成年流动人口二代面临的婚育困境,提出核心问题:如何把握流动人口二代群体的婚育和家庭特征,合理引导成年流动人口二代的婚育行为。在区隔融合理论的基础上构建流动人口二代婚育模式和家庭关系的分析框架,从个体层面因素(教育、职业、期望、居住时间等)和城乡二元结构性因素(家庭户籍情况、经济地位、居住地/出生地/迁入地的经济结构和社会环境等)两方面出发,围绕流动人口二代“半城市化”游离状态如何影响其婚育模式及其内在机理进行讨论,构建城乡融合发展
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 故乡 他乡 之间 流动人口 成年 面临 问题 研究 议题
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。