中国人身险行业的增长动力研究——基于供需双侧的视角_杨斐滟.pdf
《中国人身险行业的增长动力研究——基于供需双侧的视角_杨斐滟.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国人身险行业的增长动力研究——基于供需双侧的视角_杨斐滟.pdf(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国人身险行业的增长动力研究 基于供需双侧的视角杨斐滟何薇陈滔 摘要 中国人身险行业过去实现高增长的动力是什么?为回答这一问题,本文构建包含需求侧和供给侧两方面因素的面板向量自回归模型,重点考察经济发展水平、风险水平、风险认知和销售能力对我国人身保险消费的影响。结果表明,经济发展水平、风险水平和风险认知对人身保险消费具有长期促进作用,而销售能力对人身保险消费具有短期拉动作用。经过方差预测分解可知,我国人身保险消费具有明显的“供给侧主导”特征,也即我国的人身保险消费主要由保险公司的销售能力拉动。但通过分地区异质性分析发现,我国不同区域间的人身保险消费增长呈现不同的特点,经济欠发达地区和经济较发达
2、地区的人身保险消费的“供给侧主导”特征更为明显,而经济发达地区的人身保险消费受需求侧因素的影响更大。进一步分析还发现,尽管我国人身险行业增长具有“供给侧主导”特征,但各险种之间存在显著差别,其中寿险消费受供给侧影响程度更大,而健康险和意外险具有明显的“需求侧主导”特征。本文的研究结果有助于理解我国人身险行业过去的增长逻辑,了解目前面临的增长瓶颈,为行业实现高质量发展提供重要借鉴。关键词 人身险;保险消费;供给侧;需求侧;供给侧主导;增长动力 中图分类号 F842 文献标识码 A 文章编号 1004 3306(2022)12 0003 15DOI:10 13497/j cnki is 2022
3、12 001 作者简介 杨斐滟,西南财经大学金融学院讲师、硕士生导师;何薇(通讯作者),西南财经大学金融学院博士研究生,E-mail:sallyhe smail swufe edu cn;陈滔,西南财经大学金融学院教授、博士生导师。一、引言中国人身保险业 1982 年恢复经营,经济的高速发展、政策的变化、居民消费习惯的变迁推动了行业的快速发展,保费收入呈现快速增长。由近年来人身险行业保费收入规模和增速可知(见图 1),我国人身险保费增速于 2016 年达到峰值,而后逐步下降,至 2018 年保费收入增速接近于零,增长几近停滞,加之 2020 年新冠肺炎疫情对全球经济的冲击,人身险行业发展形势日
4、益严峻,行业亟待转型升级。中国寿险业峰会 2020 圆桌对话提出,“十四五”是中国寿险业转型升级的黄金机遇期。2021 年 9 月,中国寿险业转型发展峰会上多位专家学者指出保险业要改变过去粗放的经营方式,树立高质量发展的新模式。然而,要转变人身险行业过去的增长模式,寻求新的增长动力,就要对行业过去实现高速增长的原因进行探究,只有深刻理解和总结过去的发展经验和教训,才能更好地走向未来,但目前学界并未就这一问题进行充分的研究。科学地解释为什么过去能够实现保费的高速增长,不仅有助于对中国人身险行业长期增长的理解,更关系到对中国保险行业发展前景的判断并为监管部门采取的监管政策提供参考。核算要素贡献度是
5、判断一个经济体处于何种经济发展模式的基本思路(宋马林等,2021;秦晓钰,2020;刘贯春等,2019),本文采用该思路探究我国人身保险业的增长动力。保费收入是保险需求方和3保险研究2022 年第12 期INSUANCE STUDIESNo.122022图 12011 2019 年中国人身险保费收入及其增速数据来源:中国保险年鉴保险供给方达成均衡的结果,因此要识别保费收入的增长动力,应该对需求侧和供给侧两方面的因素进行分析(Outreville,1996;Beck et al,2003;Millo,2015;孙祁祥等,1997)。基于此,本文构建包含需求侧和供给侧两方面因素的面板向量自回归模型
6、,重点考察经济发展水平、风险水平、风险认知和销售能力对我国人身险消费的影响。与以往研究相比,本文的边际贡献有以下三点:第一,以往研究多关注人身险行业增长的影响因素,对增长动力的讨论尚不充分,本文的研究丰富了这一领域的讨论,为理解人身险行业过去的高增长现象提供了一个新视角;第二,Outreville(1996)指出发展中国家的人身险市场是供给导向型,但是尚无研究对中国人身险市场是否为供给导向型进行验证,本文构建包含供需双侧影响因素的面板向量自回归模型,对这一说法进行检验,为理解我国人身险市场的发展阶段提供参考;第三,本文关注保险公司销售能力对人身险行业增长的影响,丰富了保险业供给侧影响因素的研究
7、内容。我国人身保险业目前正处于转型升级的攻坚期,本文的研究有助于为我国人身险行业实现高质量发展提供重要参考。二、文献综述与理论分析保费收入是保险需求方和供给方达成均衡的结果,因此要全面分析保费收入的增长动力,应该从供给侧和需求侧两方面加以分析,以往许多研究直接将保费收入作为保险需求的衡量指标,然而,保费收入只有在供给具有无限弹性的情况下,才等于保险需求。因此更确切地说,保费收入是保险消费的衡量指标,而保险消费则是需求和供给共同作用下达成的结果,研究保险业的增长动力,应该从供需两方面进行考虑和验证(Outreville,1996;Beck et al,2003;Millo et al,2015;
8、孙祁祥等,1997)。保险消费是保险需求得以实现的结果,由早期的保险需求理论模型可知,影响微观主体保险需求的参数主要是财富水平、风险偏好和潜在损失的大小等(Mossin,1968;Smith,1968)。宏观保险需求是由一个个微观保险决策构成的,因此从宏观层面看,一个地区乃至一个国家的保险需求主要取决于该地区或该国家的经济发展水平、风险认知以及风险水平(张宗军等,2020),其中风险水平和风险认知是保险产品购买意愿产生的基础,经济发展水平则是购买能力提升的前提条件。多数研究已就经济发展能够显著促进人身险行业增长这一观点达成共识(Feyen et al,2013;郑伟等,2010;Li et a
9、l,2007;杨舸等,2005;栾存存,2004;Browne et al,1993;Outreville,1996;Truett et al,1990)。风险水平对人身险发展影响的相关文献讨论也较为丰富,有的文献关注某一类风险对保险需求的影响,例如人口年龄结构变化(Beck et al,2003;樊纲治等,2015;敖玉兰等,2015)、自然灾害(祝仲坤等,2015)、破产风险(Zou et al,2003;朱铭来等,2010),有的文献关注背景风险等不可保风险对保险需求的影响(Hem-rit,2021;刘威等,2019;王晓全等,2011),也有的文献关注整体风险水平的变化对保险需求的影响
10、(宋平凡等,2017),虽然已有研究对于风险与保险需求之间的关系并未达成共识,但是大部分研究都认为风险能显著促进保险需求(Zou et al,2003;敖玉兰等,2015;刘威等,2019;王晓全等,2011)。风险认知是个人对于客观风险状况的感受和认识,已有的研究在健康保险(Pauly,1990;Doiron et al,2008;王伊琳等,2021)、农业4中国人身险行业的增长动力研究早期的保险需求模型主要通过如下等式求解:E U W0 L+*L ()()()()E L=EU(W0 L),其中 U 是 VonNeumann Morgenstern 效用函数,L 是具有给定分布函数的随机可保
11、损失,W0为非随机初始财富,为保险覆盖率,为风险偏好,EU(W0 L)为无保险对应的期望效用水平。保险(Fahad et al,2018;叶明华等,2014;张跃华等,2005)、企业财产保险(吕文栋,2014)以及巨灾保险(卓志等,2014;周志刚等,2013;Ogurtsov et al,2009)等领域均发现了风险认知能力影响保险需求的证据,大部分的研究结果表明,风险认知水平的提高有助于促进保险需求。从供给侧角度来看,保险需求的实现离不开保险产品的供给。相比于西方国家,商业保险对中国而言属于舶来品,中国商业保险的历史最早可追溯到 1805 年,彼时英商在广州成立了谏当保安行,近代西方保险
12、制度才由此传入中国(中国保险学会等,1998),因此中国保险消费者对保险的认识主要来源于保险公司本身,且保险消费者通常不直接与保险公司建立关系,而是通过销售人员购买保险产品,ob-son et al(2011)指出,销售人员的推荐对保险消费具有显著影响。Shi et al(2016)发现感知关系投资对保险客户有很强的影响,销售人员可以引导消费者的风险感知。Outreville(1996)指出发展中国家的人身险市场是供给导向型,而且人身险行业历来有“保险是被卖出的,而不是买入”的说法,说明在人身险行业中保险公司的销售行为对保险消费的实现具有十分重要的影响。以往关于人身险供给侧因素的讨论大多从宏观
13、和微观两个层面展开,宏观层面主要关注保险业制度供给对保险业增长的影响(孙祁祥等,2010;卓志等,2017;邓敏,2000),微观层面主要关注保险公司经营行为对保险业增长的影响(范庆祝等,2017),宏观层面的讨论已经非常充分,相比之下,微观层面,保险公司经营行为对人身险增长的相关研究较少。然而宏观保险制度的影响最终也要落实到保险公司的微观行为上,而保险公司的销售行为无疑是关系保险消费增长的关键(周卫东,2005),因此本文认为保险公司的销售能力这一指标对人身险行业供给侧具有相当的代表性。已有的关于保险公司销售能力的研究主要关注渠道建设对保险公司绩效的影响(仲赛末等,2018),本文采用同期保
14、费收入中新单保费所占比例表征保险业的销售能力,这一指标来源于范庆祝等(2017),范庆祝等采用这一指标衡量寿险业的供给动能,认为新单保费占比越高,说明市场的可持续发展能力越强。本文认为新单保费占比不仅能体现人身险行业的供给动能,更能体现人身险行业的销售能力,新单保费占比反映了人身险行业增长对销售能力的依赖程度,续期保费则决定保费持续增长能力(万峰,2021),因此,新单保费占比越高,表明我国人身险消费更依赖于销售能力,而忽视续期保费的维持。除了研究单一因素对保险业增长的影响之外,还有一部分学者主要关注影响因素之间的贡献度,也即对保险业增长模式的识别和判断,宋平凡等(2017)发现我国保险业长期
15、以来主要靠经济驱动而非风险驱动,并且认为造成这一模式的原因在于保险业在风险补偿职能上的缺位。张宗军等(2020)发现不同类型、不同区域国家保险需求的差异性根本上源自于其工业化水平、城镇化质量和老龄化程度,而不是取决于 GDP。刘继光等(2019)采用 DEA-Malmquist 对我国保险业的增长进行分解后发现我国保险业增长逐渐从要素驱动转变为创新驱动。但是以往的研究大多从需求侧或供给侧的单一视角出发对保险业增长模式进行判断,与以往研究相比,本文将供需两方面因素同时加以考量,分析供需两侧各因素的图 2理论框架图贡献度,以识别我国人身保险业的发展阶段和主要特征,而且本文关注保险公司销售能力对人身
16、险行业增长的影响,丰富了保险业供给侧影响因素的研究内容;除此之外,以往的研究对象大多是整体保险业,尚没有针对人身保险业增长模式的研究,由于财产险和人身险在保险周期、保费赔付、可保风险以及保费收入的缴付方式等诸多方面存在显著的差异,因此有必要对人身险的增长模式进行针对性的研究和分析。最后本文改进了以往对风险因素的测度,由于不同险种涉及的风险类型有所差别,本文依据人身险行业的可保风险的范围和特点构建风险指数,有利于准确测度人身险风险水平的变化情况。综上所述,本文的理论框架如图 2 所示。5保险研究2022 年第12 期INSUANCE STUDIESNo.122022三、变量选择与研究方法(一)变
17、量选择本文重点考察经济发展水平、风险水平、风险认知以及保险公司销售能力与我国人身险消费之间的关系。1.人身保险消费本文以各地区的人身保险密度表征各地区的人身保险消费,其中人身保险密度=每年各地区的人身险保费收入/每年各地区的总人口数。2.经济发展水平本文以各地区人均 GDP 衡量我国各地区的经济发展水平。3.风险水平借鉴宋平凡(2017)的做法,本文采用熵权法计算所得的风险指数对各地区的风险水平进行衡量。4.风险认知风险认知能力与受教育水平息息相关,已有文献中大多使用受教育程度这一指标来衡量风险认知能力(Truett et al,1990;Browne et al,1993;Ward et a
18、l,2002;杜林,2010;叶明华等,2014;樊纲治等,2015),因此,本文采用受教育水平作为风险认知的衡量指标,其中受教育水平以各地区大专及以上人口数占总人口数的比重来衡量。5 销售能力本文采用同期保费收入中新单保费占总保费收入的比例表征保险公司的销售能力,本文认为新单保费占比反映了人身险行业增长对销售能力的依赖程度,而续期保费决定了保费持续增长能力(万峰,2021),新单保费占比越高,表明我国人身险消费更依赖于销售能力,而忽视续期保费的维持。为避免通货膨胀的影响,保费收入和人均 GDP 均以 2003 年为基期采用了省级 CPI 指数进行了通胀调整。本文对所有变量均进行了对数化处理。
19、由于西藏地区的保险数据存在较多缺失,因此剔除西藏地区数据,最终采用的是我国 30 个地区 2003 2019 年的平衡面板数据。本文的数据来源为国家统计局、中国研究数据平台、中国保险年鉴、中国气象灾害年鉴以及中国统计年鉴。变量定义与描述性统计如表 1 所示。变量定义及描述性统计表 1(单位:百万元、%)变量名称变量定义样本数均值标准差最小值最大值人身险保险消费每年度各地区人身险保险密度,经 2003 年消费者价格指数定基比调整。5100 0010245 0 0014186 0 00005150 0113211经济发展水平每年度分地区人均 GDP,经 2003 年消费者价格指数定基比调整。510
20、37236 2926458 443708 00161776 00风险因素由熵权法计算而得,用以衡量各地区人身险可保风险水平。5100 110 040 030 28销售能力新单保费/总保费收入5100 520 110 080 82风险认知各地区大专及以上人口数占总人口数的比重。5100 110 070 020 50(二)研究方法1.熵权法本文采用熵权法计算一个综合指标用以衡量我国人身险风险水平的变化情况。熵权法的基本思路是根据子指标特异性的大小来确定客观权重,从而通过加权加总获得一个总指标。参照宋平凡等(2017),具体的计算方法如下:(1)对原始数据进行标准化处理,Qij=Xij min(Xi
21、j)max X()ij min(Xij),其中Xij是第6中国人身险行业的增长动力研究i 个省份的第 j 个风险指标的取值(i=1,2,m;j=1,2,n);(2)对标准化的数据进行坐标平移,Qij=1+Qij;(3)计算第 j 个风险风险指标的比重Qij=QijmiQij;(4)计算第 j 个风险指标的熵值ej=1lnmmiQij*ln Qij和变异系数gj=1 ej;(5)计算第 j 个风险指标在综合评价中的权重Wj=gjnj=1gj;(6)计算综合评价指数riski=nj=1Wj*Pij;其中riski代表第 i 个省份的风险水平,其值越大,风险水平越高。在构成风险指数的子指标选取方面,
22、本文从自然风险和社会风险两个维度加以考虑。自然风险所包含的子指标主要有以下两个部分:(1)滑坡、地面塌陷、泥石流等地质灾害发生次数、死伤人数和直接经济损失;(2)低温、洪涝、风雹等气象灾害伤亡人数、受灾面积、绝收面积和直接经济损失。社会风险主要包含以下五个部分:(1)交通事故所关联的 4 个指标:交通事故次数、交通事故死亡人数、交通事故受伤人数、交通事故造成直接经济损失;(2)火灾事故所关联的 4 个指标:火灾发生次数、火灾造成死亡人数、火灾造成受伤人数、火灾造成直接经济损失;(3)医疗风险:人均卫生总费用、卫生总费用个人支出占比;(4)长寿风险:老年人口抚养比、城镇职工替代率;(5)死亡风险
23、:人口死亡率。本文中所有与经济损失有关的变量均以 2003 年为基期采用了省级 CPI 指数进行了通胀调整。数据来源于国家统计局、中国研究数据平台、中国气象灾害年鉴以及中国统计年鉴。其中各地区风险水平变化情况如图 3 所示。图 32003 2019 年省际风险指数变化图2.面板向量自回归(PVA)PVA 模型是分析联合内生变量间的动态关系的动态模型,PVA 模型主要通过实际经济数据而非经济理论进行建模,因此建模时无需提出先验经济理论假设,模型设定简单,面板向量自回归模型(PVA)把系统中的所有变量都看作是内生变量,可以预测系统中多个变量之间的相互作用,本文借鉴Love Zicchino(200
24、2)和 Abrigo Love(2016)的研究,构建面板向量自回归模型。为考察我国人身险行业的增长模式,本文构建包含人身险消费、经济发展水平、风险认知、风险水平和销售能力五个变量的PVA 模型以刻画人身险消费与各变量之间的内在关系。模型设定如下:Yit=0+p=1*Yi,t +ui+it(1)7保险研究2022 年第12 期INSUANCE STUDIESNo.122022在式(1)中,i 代表省份,t 代表年份,Yit为被解释变量,主要包括人身险消费、经济发展水平、风险认知、风险水平和销售能力五个变量,均为 5 维列向量,p 为最大滞后阶数,为 阶滞后向量的系数矩阵,向量ui代表了截面 i
25、 的个体效应向量,当时间序列程序应用于面板数据估计时,受到因变量滞后项的影响导致ui与自变量相关,会使得传统用于消除固定效应的“均值差分法”在对系数的估计中产生偏误,因此,本文通过使用向前差分 Helmert 转换方法对固定效应进行消除,前向差分 Helmert 转换方法通过移除前向均值这一转换方式,避免工具变量的滞后回归项与差分项正交,从而可以使计量检验结果更准确,本文采用 GMM 方法进行参数估计,it N(0,)为新息变量。四、实证过程及结果(一)平稳性检验及滞后阶数本文分别采用 Fisher ADF、HT 和 IPS 单位根检验对本文所采用的数据进行平稳性检验,检验结果如表 2 所示,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 人身 行业 增长 动力 研究 基于 供需 视角 杨斐滟
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。