小尺度海洋空间规划分区适宜...研究——以大连金普新区为例_高金柱.pdf
《小尺度海洋空间规划分区适宜...研究——以大连金普新区为例_高金柱.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小尺度海洋空间规划分区适宜...研究——以大连金普新区为例_高金柱.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第4 5卷 第1期2 0 2 3年 2月海 洋 湖 沼 通 报T r a n s a c t i o n so fO c e a n o l o g ya n dL i m n o l o g yV o l.4 5 1F e b.,2 0 2 3小尺度海洋空间规划分区适宜性研究 以大连金普新区为例高金柱1,张坤珵2,3*,何广顺1,田士政4,赵雨寒5(1.国家海洋信息中心,天津3 0 0 1 7 1;2.中国海洋大学 海洋发展研究院/马克思主义学院军事教学部,山东 青岛2 6 6 1 0 0;3.广西科学院 广西近海海洋环境科学重点实验室,广西 南宁5 3 0 0 0 0;4.中国海洋大学 海
2、洋与大气学院,山东 青岛2 6 6 1 0 0;5.高密市高级技工学校,山东 高密2 6 1 5 0 0)摘 要:我国目前海洋空间规划方面的研究,主要从国家、省级角度出发进行区划与规划,选择省级管辖海域以及大范围的重点海域进行区划,但在小尺度、精细化的海洋空间规划上,仍然缺乏系统的理论与技术方法研究。本文借鉴国土空间开发适宜性评价方法,构建适用于小尺度海洋空间的分区适宜性评价方法,将海洋空间分为“三区一线”(海洋生态空间、海洋生物资源利用空间、建设用海空间和海洋生态保护红线)。并以大连金普新区为例进行验证,提出合理的大连金普新区海洋空间规划方案,为区域海洋综合管理工作提供策略指导和管理参考,并
3、为小尺度海洋空间规划的分区研究提供理论与技术依据。关键词:海洋空间规划;海洋功能分区;适宜性评价中图分类号:P 7 4 1 文献标志码:A 文章编号:1 0 0 3-6 4 8 2(2 0 2 3)0 1-1 6 4-1 0D O I:1 0.1 3 9 8 4/j.c n k i.c n 3 7-1 1 4 1.2 0 2 3.0 1.0 2 2引 言随着生产力的发展,我国海洋空间凭借其丰富的自然资源受到高强度甚至高负荷的开发利用,但在以往海洋管理中,海洋空间与资源没有很好地予以优化配置,造成了海洋自然资源与空间资源大量流失,导致其开发利用需求和资源环境保护的矛盾日趋尖锐。究其根本,是缺乏对
4、海洋空间进行科学有效的规划以及未全面地摸清海洋空间本底条件,只做到了广而泛的国家层面海洋空间规划,未做到小而精的小尺度海洋空间规划,而分区适宜性评价是小尺度海洋空间规划合理制定和发挥作用的关键环节。在小尺度分区研究方面,西方学者着重于以生态系统为基础的海洋空间规划分区研究。如G i l l i-l a n d1-2(2 0 0 8)研究制定了以生态系统为基础的海洋空间规划技术方法和步骤。S h u c k s m i t h3等(2 0 1 4)以生物分布的地理信息等要素为基础进行分析,研究出各类空间划分的边界与范围。M a r y(2 0 1 6)4探讨了海洋空间规划(M S P)在空间多尺
5、度管理和环境管理中的优势。相较而言,我国海洋功能区划是理论与技术方法最为成熟的海洋空间规划,国内学者以此开展了相关分区研究。何广顺5等(2 0 1 0)提出综合考虑海洋自然地理、沿海社会经济发展和行政区划等区域特点为要素划定海洋主体功能空间评价单元。颜利6等(2 0 1 2)通过海域生态环境敏感性评价与海域生物多样性保护重要性评价,提出了海洋生物多样性保护空间规划分区体系。周连义7等(2 0 2 1)重点分析大连用海活动之间以及用海活动与海洋环境之间的冲突性和兼容性,初步划定大连海洋生态空间用途管制分区并制定管制规则。总体来说,我国海洋空间规划注重理论与技术方法的研究,逐步由大尺度、高层次的海
6、洋空间性规划向精细化、中小尺度、中低层次延伸。基金项目:山东省社科规划研究项目(2 1 D S H J 1 2);中央高校基本科研业务费专项(2 0 2 1 1 3 0 1 1);广西近海海洋环境科学重点实验室开放基金(合同编号:G X K L HY 2 1-0 4);国家海洋信息中心青年科学基金重点项目(2 0 2 0 0 1 0 0 1)第一作者简介:高金柱(1 9 8 8),男,山东人,理学博士,助理研究员,主要研究方向为海洋空间规划、评估及海洋经济。E-m a i l:6 3 0 8 2 6 6 4 9q q.c o m*通信作者:张坤珵(1 9 9 0),男,天津市人,理学博士,讲师
7、,从事海洋资源与权益综合管理研究。E-m a i l:z k c o u c.e d u.c n 收稿日期:2 0 2 1-0 3-2 81期小尺度海洋空间规划分区适宜性研究 以大连金普新区为例1 6 5 2 0 1 9年,中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见 明确建立包含海洋在内的国土空间规划体系8,在此背景下我国当前海洋空间规划分区方面主要面临三个主要问题:(1)海洋生态环境本底与空间地理发生变化。尽管近年来我国海洋生态文明建设取得突破性进展,海洋生态破坏与环境恶化趋势得到有效遏止,但重点海湾海域污染仍较为严重,逼近海洋空间资源承载能力上限,近岸空间地理变化显著。由此
8、造成现行海洋功能区划分区与当前陆海边界不对应,生态重要性与脆弱性需要重新进行评估,识别丧失基本生态功能的部分生态空间、高污染风险区域等。(2)近岸空间利用效能低下,行业用海矛盾突出。新时期我国经济社会发展对海洋资源的依赖程度大幅提高,海洋资源开发利用正向高效可持续逐步转变,但仍然存在近岸海域开发呈明显过度、近海资源节约集约利用程度不高、海洋产业布局不尽合理等一系列问题,意味着原有海洋功能区划的分区在一定程度上已经不适应当前发展形势,即使按照区划更加严格实施用途管制,但分区的空间容量、布局等无法保障行业用海发展与新需求,行业用海矛盾难以彻底有效解决。(3)新时期国土空间规划体系改革,对海洋空间分
9、区方法提出了新要求。原海洋功能区划等涉海规划是基于当时的海域本底与发展现状进行分区,一方面无法满足新时期协调海洋保护与开发关系的新要求,如 国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知 明确提出严控新增围填海造地、加快处理围填海历史遗留问题的要求。另一方面原海洋功能区划分区方法不能满足基于“双评价”的规划分区技术要求,同时“双评价”中的国土空间开发适宜性缺少海域相关评价内容,且在小尺度海洋空间应用上仍有所欠缺。因此,本文借鉴国土空间开发适宜性评价方法9,构建适用于小尺度海洋空间的分区适宜性评价方法,旨在一定程度上补充完善海洋空间规划技术体系。并以大连金普新区为例,基于区域生态本底与发展特点,
10、开展地区分区适宜性评价,划定了海洋空间规划“三区一线”分区方案与具体功能分区布局,提出分区管控要求。1 方法研究1.1 海洋空间分区适宜性评价海洋空间分区适宜性评价是在借鉴生态保护、农业生产、城镇建设三类功能的开发适宜性评价基础上,针对海洋自身特点,通过基础数据处理、指标选取与权重确定、评价单元计算与定级等过程1 0,最终确定管辖海域的海洋生态空间、建设用海空间、海洋生物资源利用空间的适宜性评价结果,同时结合分区判定标准,明确“三线一区”分区方案。在此基础上,结合原海洋功能区划、国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南(试行)、区域现状与发展需求,明确小尺度海洋空间分区体系(表1),研究提
11、出海洋功能分区的具体布局。表1 小尺度海洋空间分区体系T a b l e1 T h es y s t e mo f s m a l l-s c a l eM a r i n es p a c ez o n i n g海洋生态空间生态保护区生态控制区游憩用海区海洋生物资源利用空间渔业用海区建设用海空间交通运输用海区矿通信用海特殊用海区预留区海洋生态空间指具有海洋自然属性,以承担生态服务、保护和生态系统维护为主体功能的海洋空间。建设用海空间指以承担港口和临港产业发展、重大基础设施建设等海洋开发建设活动为主体功能的海洋空间。海洋生物资源利用空间指海洋环境质量较好,海洋初级生产力较高,可用于海水产品、
12、海洋生物医药原料等供给的海域。主要以渔业基础设施建设、养殖和捕捞生产等渔业利用为主要功能导向的海洋空间,包括海洋水产品增养殖、海洋牧场和渔业基础设施建设等空间。1.1.1 分区适宜性评价指标体系构建本文从海洋空间分类与区域海域条件角度,根据各空间不同属性与特点,借鉴“双评价”指标分类1 1,构建分区适宜性评价指标体系,如表2所示。1 6 6 海 洋 湖 沼 通 报2023年表2 海洋空间规划分区适宜性评价指标体系T a b l e2 E v a l u a t i o n i n d e xs y s t e mo fM a r i n es p a c ep l a n n i n gz o
13、 n i n gs u i t a b i l i t y评价目标一级指标二级指标指标解释海洋生态空间(G 1)海洋生态系统(A 1)生态重要性(B 1)对受保护海域重要性、海洋典型生境保护重要性、海洋地形地貌保护重要进行综合评判。海洋生物多样性(B 2)H*=-si=1pil o g2pi,Pi:第i物种个体数占总个体数的比例;s:物种总数1 7。生态环境健康状况(B 3)C EHi n d x=piI NDXi,I NDXi为第i类指标健康状况,P为评价指标类群数。海洋生态环境评价(A 2)海洋环境承载指数(B 4)符合海洋功能区水质要求的海域面积/海域总面积。海洋生态承载指数(B 5)近
14、岸海洋生态健康评价指南海洋环境质量(A 3)海水水质(B 6)海水水质标准海洋沉积物质量(B 7)海洋沉积物质量标准海洋生物质量(B 8)海洋生物质量标准建设用海空间(G 2)海洋空间资源评价(A 1)岸线开发强度(B 1)PA=lm BqB+lm TqT+lm GqG+lmHqHl总,l总为海岸线总长度,lm B、lm T、lm G、lmH分别为围塘坝岸线、防护堤坝岸线、工业与城镇岸线、港口码头岸线,qB、qT、qG、qH分别为四种人工海岸类型对海洋资源环境的影响程度赋。海域开发强度(B 2)PE=ni=1(Sili)S,n为海域使用类型数;Si为第i中用海类型的面积;S为省级海洋功能区划的
15、海域总面积;li为第i种用海类型的资源耗用系数。资源环境约束条件(A 2)海域开发利用潜力(B 3)采用岸线资源利用潜力与滩涂资源利用潜力作为评价指标,选取两者最小值。D1 1=1-Lr+LpLz,Lr为已开发利用岸线长度;Lp为海洋类保护区内的岸线长度;Lz为岸线总长度。D1 2=1-Sr+SpSz,Sr为已开发利用滩涂面积;Sp为海洋类保护区内的滩涂面积;Sz为滩涂总面积。围填海存量资源(A 3)-存量围填海资源=围填海造地成陆面积-为围填海项目用海确权面积。交通优势度(A 4)距居民点距离(B 5)距港口距离(B 6)距道路距离(B 7)离岸(岛)距离(B 8)采用德尔菲法确定建设用海空
16、间各类交通因素的重要性,取值居民点距离0.1、各级道 路距离0.2 5、各级 港口距离0.3 5、离 岸(岛)距 离0.3。确定交通因素距离评价单元的网格中心点的距离,采用极值法进行数据标准化处理,得出评价单元与交通因素的相对距离。海洋灾害风险(A 5)风暴潮灾害风险区划等级(B 9)海冰灾害风险区划等级(B 1 0)海浪灾害风险区划等级(B 1 1)海平面上升风险区划等级(B 1 2)海啸灾害风险区划等级(B 1 3)海洋灾害风险评价=M a x(风暴潮灾害风险,海冰灾害风险,海浪灾害风险,海平面上升风险,海啸灾害风险)。风暴潮灾害风险评估和区划技术导则 海冰灾害风险评估和区划技术导则 海浪
17、灾害风险评估和区划技术导则 海平面上升风险评估和区划技术导则 海啸灾害风险评估和区划技术导则1期小尺度海洋空间规划分区适宜性研究 以大连金普新区为例1 6 7 续表2评价目标一级指标二级指标指标解释海洋生物资源利用空间(G 3)海洋渔业资源评价(A 1)海洋渔业资源承载指数(B 1)F=F10.6+F20.4,游泳动物指数(F1)、鱼卵仔稚鱼指数(F2)。F1=E S+T L2,E S为渔获物经济种类比例;T L为近海平均营养级指数。F2=FE0.2+FL0.8,FE为鱼卵密度;FL为仔稚鱼密度。海洋环境质量(A 2)海水水质(B 2)同上海洋沉积物质量(B 3)同上海洋生物质量(B 4)同上
18、海洋生态系统(A 3)生态重要性(B 5)同上海洋生物多样性(B 6)同上生态环境健康状况(B 7)同上海洋灾害风险(A 4)风暴潮灾害风险区划等级(B 8)同上海冰灾害风险区划等级(B 9)海浪灾害风险区划等级(B 1 0)海平面上升风险区划等级(B 1 1)海啸灾害风险区划等级(B 1 2)海上交通优势度(A 5)距渔业基础设施距离(B 1 3)离岸(岛)距离(B 1 4)距排污口距离(B 1 5)距港口距离(B 1 6)取值渔业基础设施距离0.2 5、排污口距离0.2 5、各级港口距离0.3 5、离岸(岛)距离0.1 5。1.1.2 权重设置本文权重确定方法采用基于AH P与熵值法的主客
19、观合成方法,即D-S证据理论,既可以有效消除数据中的极值所造成的偏差,又可以避免多位专家给出意见可能偏差太大的问题,从而提高了评判结果的准确性。(1)主观赋权法 层次分析法AH P1 2-1 3本文邀请了2 0位在海洋管理、海洋经济和空间规划等领域的专家为二级指标打分,采用1-9打分法,并使用P y t h o n工具进行一致性检验,C R均小于0.1(如表2-4所示)。C I=m a x-nn-1(1)C R=C IR I(2)式中,C I为一致性指标;R I为平均随机一致性指标(表1);C R为一致性比率;n为判断矩阵阶数。(2)客观赋权法 嫡值法若系统每种状态出现的概率为pii=1,2,
20、n(),信息嫡可以定义为:E=-kni=1pil npi其中k0,k=1l nn()(3)若某个指标的E值越小,表明在综合指标中评价作用越大,权重也就越大,反之则越小。1 4(3)主客观权重合成方法 D-S证据理论设U为样本空间,函数m:2U 0,1,满足m()=0,AUm(A)=1,称m A()=0为A的基本赋值,m(A)称为概率分配(m a s s)函数。信任函数B e l:2U 0,1,B e l A()=BAm B()=1(AU),B e l函数表示对命题A为真的信任程度1 5-1 6。似然函数P l:2U 0,1,p l A()=1-B e l A-(),其中A1 6 8 海 洋 湖
21、 沼 通 报2023年U。似然函数表示对A为非假的信任程度。设m1,m2mn是n个m a s s函数,D e m p s t e r合成规则为和M=M1M2Mn为:M()=0(m1m2mn)A()=k-1Ai=A1inmiAi()(4)其中k为归一化因子,1-k反映了证据的冲突程度:k=1-Ai=1inmiAi()=Ai1inmiAi()(5)(4)权重结果海洋三类空间开发适宜性评价指标的具体权重设置如表3所示。表3 海洋空间规划分区适宜性评价指标的权重设置T a b l e3 T h ew e i g h t s e t t i n go fd e v e l o p m e n t s u
22、 i t a b i l i t ye v a l u a t i o n i n d e x e sa b o u t t h r e ek i n d so fM a r i n es p a c e评价目标一级指标二级指标AH P权重熵值法权重D-S最终权重海洋生态空间(G 1)生态重要性(B 1)0.2 0 100.1 9 580.2 8 02海洋生态系统(A 1)海洋生物多样性(B 2)0.0 6 330.1 0 050.0 4 53生态环境健康状况(B 3)0.1 3 450.1 0 600.1 0 15海洋环境承载指数(B 4)0.1 7 450.1 6 800.2 0 87海洋
23、生态环境评价(A 2)海洋生态承载指数(B 5)0.1 7 450.1 5 390.1 9 12海水水质(B 6)0.1 3 160.1 0 750.1 0 07海洋环境质量(A 3)海洋沉积物质量(B 7)0.0 6 040.0 8 430.0 3 63海洋生物质量(B 8)0.0 6 040.0 8 400.0 3 61建设用海空间(G 2)海洋空间资源评价(A 1)岸线开发强度(B 1)0.1 6 560.1 2 580.2 1 88海域开发强度(B 2)0.1 6 560.1 2 040.2 0 94资源环境约束条件(A 2)海域开发利用潜力(B 3)0.1 5 430.1 1 670
24、.1 8 91围填海需求程度(A 3)围填海需求(B 4)0.0 9 800.1 0 340.1 0 64围填海存量资源(B 5)0.0 9 800.0 9 200.0 9 47交通优势度(A 4)距居民点距离(B 6)0.0 2 040.0 4 170.0 0 89距港口距离(B 7)0.0 3 570.0 2 030.0 0 76距道路距离(B 8)0.0 5 710.0 8 060.0 4 83离岸(岛)距离(B 9)0.0 5 190.0 7 670.0 4 18海洋灾害风险(A 5)风暴潮灾害风险区划等级(B 1 0)0.0 3 520.0 6 590.0 2 44海冰灾害风险区划等
25、级(B 1 1)0.0 3 520.0 5 660.0 2 09海浪灾害风险区划等级(B 1 2)0.0 3 130.0 4 970.0 1 63海平面上升风险区划等级(B 1 3)0.0 2 040.0 2 670.0 0 57海啸灾害风险区划等级(B 1 4)0.0 3 130.0 2 350.0 0 77海洋生物资源利用空间(G 3)海洋渔业资源评价(A 1)海洋渔业资源承载指数(B 1)0.1 3 980.1 2 570.2 2 45海洋环境质量(A 2)海水水质(B 2)0.1 1 490.1 0 950.1 6 08海洋沉积物质量(B 3)0.0 6 600.0 6 430.0 5
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 尺度 海洋 空间规划 分区 适宜 研究 大连 新区 金柱
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。