新古典“结构—功能”视阈下...——基于海南省海口市的考察_张继焦.pdf
《新古典“结构—功能”视阈下...——基于海南省海口市的考察_张继焦.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新古典“结构—功能”视阈下...——基于海南省海口市的考察_张继焦.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年2月第36卷 第1期Feb.2023Vol.36 No.1海南师范大学学报(社会科学版)JOURNAL OF HAINAN NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)新古典“结构功能”视阈下城市文化遗产与文旅融合发展基于海南省海口市的考察张继焦1,谢圣庚2(1.中国社会科学院大学,北京 100081;2.华南师范大学 历史文化学院,广东 广州 510631)摘 要:从新古典“结构功能”理论的三个研究维度来探讨城市文化遗产的文旅融合发展,研究表明,文化遗产是推动文旅融合发展的核心和载体。从本体结构看,文化遗产是城市发展重要的文化资源和文化资本;从外在结构看,文
2、化遗产会受城市外在因素的影响,从而发生结构性和功能性的变化;从自生结构看,文化遗产可视为结构遗产,具备内源性和结构能动性,是城市复兴的重要源流,它们可以自扩结构,形成自带能量的场域,进而有助于促进个人、产业、城市、社会和国家的发展。关键词:新古典“结构功能”理论;城市文化遗产;文旅融合;海口府城中图分类号:G122 文献标志码:A 文章编号:16745310(2023)01010509一、问题的提出在中国五千多年的文明发展进程中,中华民族创造了博大精深的璀璨文化,同时创造并留存了浩瀚如海且弥足珍贵的文化遗产,这些文化遗产是中华民族的代表性符号和中华文明的重要象征,是中华民族的魂之所系、根之所在
3、。2022年10月,党的二十大报告明确提出要“繁荣发展文化事业和文化产业”,“加大文物和文化遗产保护力度,加强城乡建设中历史文化保护传承”,“坚持以文塑旅、以旅彰文,推进文化和旅游深度融合发展。”如何切实推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展,是新时代文旅融合发展需要回答的“时代之问”。二、文献综述、本文分析框架与研究对象(一)相关研究综述文化遗产是指人类在自身发展过程中所创造的各种物质与非物质文化成果,是民族智慧的结晶、文化的见证、民族发展的根脉和灵魂。关于文化遗产的保护与发展研究,已有研究成果较多,其观点归基金项目:国家社会科学基金专项研究项目“历史经验与铸牢中华民族共同意识中华民族共
4、同体的形成和发展研究”(20VMZ001);中国社会科学院重大科研项目“铸牢中华民族共同体意识重大问题研究”(2019ZDGH017);中国社会科学院民族学与人类学研究所铸牢中华民族共同体意识研究基地项目和重点创新工程项目“中华民族共同体建设背景下民族学人类学学科体系改革与完善研究”(2022MZSCX006)。收稿日期:2022-11-06作者简介:张继焦(1966),男,海南海口人,中国社会科学院大学教授,博士生导师,中国社会科学院民族学与人类学研究所社会室主任,二级研究员,中国民族学学会法人代表兼副会长,国际人类学与民族学联合会副理事长,主要从事人类学和社会学研究;谢圣庚(1995),男
5、,广西贵港人,华南师范大学历史文化学院博士研究生,主要从事历史社会学研究。习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告,北京:人民出版社,2022年,第45页。Doi:10.16061/46-1076/c.2023.01.013105海南师范大学学报(社会科学版)第 36 卷第 1 期2023 年结起来可以分为旗帜鲜明、针锋相对的两种看法和态度:第一种认为文化遗产及周边环境正遭受大规模破坏,濒临危机,强调“古迹不能与其所见证的历史和其产生的环境分离”,要以原真性保护为主;第二种认为文化遗产有市场价值,“用则生,守则死”,主张
6、以保护利用为主。随着人们生活水平的不断提高,文化旅游成为满足人民美好生活向往需要的重要举措,文旅融合研究也成为一种新潮流。国内外关于文旅融合研究,主要集中在以下几个方面。第一,文化遗产与城市旅游融合发展;第二,文化遗产的旅游开发;第三,文化遗产的活化;第四,文化遗产的旅游营销价值。已有成果主要注重文化遗产本身的旅游开发,这样的研究思路,有一定的局限性,我们应该换一个角度分析城市文化遗产的文旅融合发展。(二)本文研究框架与研究对象近年来,笔者结合马林诺夫斯基的“文化功能论”、联合国教科文组织探索的“内源型发展”理论、李培林的“另一只看不见的手”理论、费孝通的“文化开发利用观”,拉德克里夫-布朗的
7、“结构功能论”、迈克尔波特的竞争优势理论,创造性提出了新古典“结构功能”理论。该理论指出,中国正处于经济社会急速转型时期,文化遗产受外在结构和因素的影响,会出现新的“结构功能”;同时,文化遗产通过结构转型与功能转变,具备内源性动力,可以能动地自我发展,形成竞争优势,促进资源优化配置和推动当地经济社会的发展,进而成为“城市复兴”和城市发展的重要动力。在文化遗产研究上,新古典“结构功能论”有三个研究维度,如表1所示。第一,本体结构,把文化遗产作为文化资本、文化资源来探讨;第二,外在结构,把文化遗产放在外在结构当中研究,讨论外在结构如何影响文化遗产;第三,自生结构,把文化遗产视为结构遗产,探讨文化遗
8、产如何自扩地生成各种企业、组织、产业甚至产业集群,并影响其外在结构。本文将选取国家历史文化名城海口府城及其周边地区作为研究对象,探讨新古典“结构功能”视阈下城市文化遗产与文旅融合发展,以揭示城市是如何通过挖掘自身文化遗产价值进而促进文旅融合发展的。三、海口府城文旅融合发展的三个维度海口府城自北宋开宝五年(792年)琼州设府治以来,一直是海南的政治、经济、文化中心,更是享有“千年府城”“琼台福地”“文化之城”等诸多美誉。所以,就文化遗产而言,海口府城一直是海南的最高点。本文将运用新古典“结构功能”理论分析框架,从文化遗产本体结构、外在结构和自生结构三个维度,来分析城市文化遗产的文旅融合发展。(一
9、)本体结构层面从文化遗产的本体结构进行分析,千年府城具有丰富的文化遗产资源。海口政府相关部门很早就阮仪三、林林:文化遗产保护的原真性原则,同济大学学报(社会科学版)2003年第2期;张成渝:国内外世界遗产原真性与完整性研究综述,东南文化 2010年第4期;杨文华:基于原真性视角的文化遗产景区旅游解说系统构建,云南民族大学学报(哲学社会科学版)2016年第3期。杨丽霞、喻学才:中国文化遗产保护利用研究综述,旅游学刊 2004年第4期;郑伟刚、马月伟:中国非物质文化遗产旅游研究进展,西南林业大学学报(社会科学版)2020年第4期。徐翠蓉、赵玉宗、高洁:国内外文旅融合研究进展与启示:一个文献综述,旅
10、游学刊 2020年第8期。李宇军、张继焦:历史文化遗产与特色小镇的内源型发展以新古典“结构功能论”为分析框架,中南民族大学学报(人文社会科学版)2019年第6期;张继焦:文化遗产的“传统现代”转型从“二分法”到“四分法”,西北民族大学学报(哲学社会科学版)2020年第2期;张继焦:换一个角度看文化遗产的“传统现代”转型:新古典“结构功能论”,西北民族研究 2020年第3期。表1新古典“结构-功能论”的三个研究维度三个研究维度本体结构外在结构自生结构本质文化资本场域、结构结构遗产具体形态物质和非物质文化遗产国家、地区、城镇、乡村、历史文化街区国家、民族、地区、产业、组织、企业、个人106张继焦等
11、:新古典“结构功能”视阈下城市文化遗产与文旅融合发展重视府城文化遗产的保护、开发和利用,将之视为城市发展重要的文化资本和文化资源。早在1994年,府城所在的琼山市被国务院列为国家历史文化名城。2002年琼山市并入海口市,设立琼山区。2007年国务院正式批准海口成为国家历史文化名城,同时还把标志性的文化遗产列入国家、省、市级文物保护单位。在物质文化遗产方面,海口府城被列入全国重点文物保护单位的有5处6点,省级有18处,市级有40处,以及2个历史文化街区。在非物质文化遗产方面,被列入国家级非遗有7个,省级非遗9个,市级非遗3个。以上文化遗产得到较好保护的同时,其他文化遗产在保护与开发上则面临诸多问
12、题。2020 年 9 月,在中国社会科学院大学张继焦教授的带队下,课题组成员对海口历史文化遗存及开发利用现状进行调研。课题组调查发现,在改革开放早期,海口对文化遗产的保护开发投入不足,管理不力,导致许多文化遗产遭到建设性破坏。其实,文化遗产的“传统现代”转型,不是简单的“对立”与“同化”关系,还存在“并存”与“联结”等不同的方面。海口的文化遗产遭到诸多破坏,主要是相关部门将文化遗产与现代化建设两者之间简单地视为对立或同化的关系。1.对立对立文化遗产是城市生命的一部分,是传承历史文脉的载体,应该“要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产”,但是,在改革开放早期,城市发展出现了大拆大建的现象,
13、体现了文化遗产中新城与旧城、传统文化与现代文化之间的对立。第一,新城与千年古城的对立。改革开放后,作为千年古城形象标志的文化遗存大多被摧毁。海口府城创建于贞观五年(631年)。北宋开宝五年(972年),琼州州治移至府城,并筑墙建城,千年古城由此产生。明朝时扩建城池城墙,至此,府城城墙周长约4177米,高约9米,宽约6米。近代以来,古城墙受自然因素影响不断残损。改革开放后,主城墙大部分被拆除。据居住在附近的居民讲:“刚搬来还有拱门,后来被推倒,开始在城墙上建平房,近几年都盖起了大楼房。”此外,海口府城的小西门、望海楼、子城、月城、长堤、壕沟等遗迹已全部消失,被新建的楼房所取代。第二,现代文化与传
14、统文化的对立。在现代化建设与现代文明的不断冲击之下,见证海口府城千年变化的古镇、古村、宗祠、寺庙、牌坊、古驿道、名人故居等均遭到不同程度的损坏。据不完全统计,改革开放以前海口府城共有42座庙和28个宗祠,昔日祠堂、庙宇随处可见,寺、观、庵鳞次栉比,但它们在现代化浪潮的冲击下已所剩无几。此外,海南著名历史人物吴典故居、海南著名学者王国宪故居等许多文化遗产均已破败,作为府城标志性建筑的鼓楼也破损严重。这些文化遗产承载着中国传统优秀文化,文化遗产的受损,导致府城千年文脉的缺失。2.同化同化习近平总书记曾强调要注意保护好历史文化和城市风貌,避免“千城一面、万楼一貌”,但是在实际工作中,许多地区的发展仍
15、然存在千篇一律的问题,这对于本就以“特色”著称的历史文化名城来说,城市间的趋同与同化无疑是致命之弊,阻碍了“传统现代”转型。第一,千年古城被同化为普通街区。随着工业化标准城市的建设,海口府城很多标志性的街坊建置已荡然无存,千年古城的特色也逐渐褪去,传统街巷和民居建筑、水井、石狗等所蕴含的地方特性在城市改造、改建、扩建中不断被削弱,直至消退。被称为“海南明清第一巷”的达士巷,自明代建巷以课题组成员主要有张继焦(带队)、谢圣庚、陈小妹、杜华君、吴玥、侯达等,调查内容主要是海口府城文化遗产及文旅融合发展现状。本文资料主要来自课题组实地调研以及海口市琼山区文旅局提供。张继焦:文化遗产的“传统现代”转型
16、从“二分法”到“四分法”,西北民族大学学报(哲学社会科学版)2020年第2期。段金柱、郑璜:像爱惜自己的生命一样保护好文化遗产习近平在福建保护文化遗产纪事,福建日报 2015年1月6日第1版。沈志成、沈艳:海南文物记事(上),海口:海南出版社,2008年,第111-114页。真抓实干、埋头苦干,推动长三角一体化发展不断取得成效,人民日报 2020年8月24日第1版。王琛发:因井有市:海南省海口府城的井泉龙神信俗源自古代文明交流互鉴的当代海南文化遗产,海南师范大学学报(社会科学版)2021年第5期;王琛发:汉文化的本土性:海口府城石狗文化的内涵与面貌,海南师范大学学报(社会科学版)2021年第3
17、期。107海南师范大学学报(社会科学版)第 36 卷第 1 期2023 年来,许多名流乡绅、贤士鸿儒在此出生或择居此地,如“岭南巨儒”钟芳、“孝友蜚声”的郑存礼、海南文化先达王国宪等,他们在此建宅置第、兴修宗祠,孕育了诗礼传家、崇德尚学的良好民风,因而得名达士巷。在城市化进程中,达士巷原有名人故居、宗祠等多已不复存在,当年“海南明清第一巷”也被同化成一条普通的石板路,这无异于割断千年古城的历史文脉,将文化古城同化为平庸城市。第二,传统村落被同化为普通街道。在现代化建设的冲击下,颇具特色的传统村落逐渐消失。海口府城的攀丹村和金花村都是“海南四大文化名村”,极具传统村落特色。这两个村曾有许多名人故
18、居、古桥、进士举人牌坊等文化遗产,而今大多被楼房所取代,遗失了历史文化的古韵,被同化为随处可见的普通街道。海口府城逐渐失去其自身的历史古韵,被同化为千篇一律的现代化城市。在文旅融合发展的趋势下,海口府城亟须保护与修复文化遗产,打造文旅融合中心。(二)外在结构层面在新古典“结构功能”理论看来,当国家、地区、城市等外在结构处于转型中,文化遗产的功能也会相应地发生转变。海口府城自北宋开宝五年(972年)成为琼州府治所在地,府城地位突显。在明清两代,海口府城逐渐形成“七井八巷十三街”格局。本文将以海口府城为例,着重分析它的几次重大“结构功能”转型。海口府城成为海南政治、经济和文化中心。琼州府治设置在府
19、城街区后,在此建城筑墙、设府衙,官员、社会贤达、文化名流等集聚于此。府城街区逐渐发展成为古代海南行政级别最高的中心城市,并在此建立起州学-县学-小学的官方教育体系,以及私塾-书院的民间办学体系。自此,府城教化兴行,成为培养人才、传播文化的中心。明清时期,商品经济的活跃推动了当地手工业、商业的发展。府城街区不仅是官商士农工和各路移民荟萃之区,而且拥有纺织、造船、酿酒、编席、小五金等手工业,随着街区的不断扩大,海口府城“崛起为岭南一大郡城”,成为古代海南的经济中心。海口府城逐渐失去其政治、经济和文化中心。1926 年,海口从琼山县分出改设市政厅,始称海口市。新中国成立后,海口以其优越的区位条件,各
20、方面发展逐渐超越府城。1988年,海南建省,海口市成为海南省省会,一跃成为海南的政治、经济中心,原先显赫一时的府城则成为海口市琼山区的府城镇,逐渐失去了上述各种经济结构和社会功能,还出现了各种问题。随着城市建设不断推进,府城很多文化遗产遭到建设性破坏和毁灭性打击,致使府城千年文脉消失的速度日益加快。海口府城成为海南文旅融合发展中心。近年来,随着文旅融合的蓬勃发展,当地政府陆续出台文化遗产保护开发措施,可以明显看到外在结构对文化遗产所产生的巨大影响。2010年,海口市文化遗产列入保护范围,将府城街区列为历史文化街区,并采取二级保护的措施。2016年,海南省政府批准琼山区实施“琼台复兴计划”工程,
21、该计划旨在充分挖掘府城历史文化名城的核心资源,将府城打造成国家级历史文化体验景区。2018年,海口明确对府城街区的文化遗产进行保护,延续原有的古城建筑格局和文脉特征,营造传统历史特色商业街区。自府城街区保护和“琼台复兴”计划实施以来,获得了巨大的反响。在古城中心区域,实施传统建筑街区保护开发工作,修复府城纵横交错的“七井八巷十三街”街巷格局,将府城重新打造成魅力独特的千年古城。打响千年文化、府城记忆、清官文化、民俗文化等具有影响力的文化品牌;深入挖掘、包装和推介府城“元宵换花节”等非物质文化遗产,升华公期、军坡等民间艺术和节庆活动;大力支持琼剧团、海南八音、公仔戏、斋戏等文艺团体和特色文化产业
22、的发展。通过挖掘、修缮文化遗产,不仅延续了海口府城的千年文脉,也给文旅融合带来了丰富的文化资源。府城在政府的保护开发下,发展成为海南国际旅游岛、海南自由贸易港展示中国优秀传统文化的窗口,出现了新的结构和功能,实现了“传统现代”的转型。谢圣庚:改革开放40年以来海口府城的教育发展基于二元社会理论的分析,海南师范大学学报(社会科学版)2020年第1期。司徒尚纪:海南岛历史上土地开发研究,海口:海南人民出版社,1987年,第117页。张继焦、张禹:近70年海南琼剧研究的历程、现状和发展和趋势,海南师范大学学报(社会科学版)2022年第4期。108张继焦等:新古典“结构功能”视阈下城市文化遗产与文旅融
23、合发展(三)自生结构层面从自生结构层面分析,文化遗产具有内源性发展动力,是“城市复兴”和城市发展的“源流”,是城市发展重要的竞争力。文化遗产在特定场域一旦形成,就具有一定的结构性,具有配置资源的“结构功能”,能促进经济增长和“城市复兴”。笔者认为,相对于文化遗产本体结构的“保护”和外在结构的“功能转换”,更重要的是发掘其自生的结构功能,将其转化为服务于人民群众对美好生活向往的文化资源,进而推动经济社会的发展,正如习近平总书记曾指出:“保护文物就是促进经济和社会的可持续发展。”自生结构的文化遗产分为三类,即物质性结构遗产、制度性结构遗产、习俗性结构遗产,下文将重点阐述这三类的结构遗产如何发挥作用
24、。1.物质性结构遗产物质性结构遗产物质性结构遗产自成景点或景区,即自生结构,可进行观光旅游规划和设计,实现资源的自我配置,它们的结构功能也随之发生各种各样的变化。海口府城作为海南千年政治、军事、经济、文化中心,传承海南历史和传统文化的精华。海口府城文化遗产的自生结构主要体现在内部联结、外部联结和现实联结等方面。(1)文化遗产的内部联结文化遗产通过社会文化权力体系重新建构,将文化遗产重新放置于话语体系的中央,在传承与创新过程中,强调自生结构的内部联结。实际上,文化遗产的传承与创新,很难依靠其自身力量进行,必须与经济社会的现实生活需要相联系,才能保持和发展下去。文化遗产的内部联结主要是指文化遗产自
25、身具有联系,可开发成旅游景区、文化街区等。第一,以著名文化遗产为主体,将其营造为名胜古迹或旅游景点,供游客观光旅游。自“琼台复兴计划”实施以来,逐步完成了旧城改造,重新激发了千年古城的活力。同时,对被忽视、损坏严重的文化遗产进行保护开发,目前已修缮五公祠、海瑞故居、琼台书院、丘濬故居、琼台福地、东门城墙等著名文化遗产,并对游客开放。第二,以古城、古镇、历史文化街区为基础框架,在当地政府和旅游公司的大力开发下,深挖当地的非物质文化遗产,并将这些活化的文化遗产集中在一个地方,使之成为城市发展的内源性动力。近些年来,海口政府大力扶持的旅游项目海口琼州文化风情街,被评为国家3A景区和“国家文化产业重点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 古典 结构 功能 视阈下 基于 海南省 海口市 考察 张继焦
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。