清中后期生员入学年龄新探——读翁心存辑生员名册两种_叶鹏.pdf
《清中后期生员入学年龄新探——读翁心存辑生员名册两种_叶鹏.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《清中后期生员入学年龄新探——读翁心存辑生员名册两种_叶鹏.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、清中后期生员入学年龄新探 读翁心存辑生员名册两种叶 鹏(复旦大学 历史地理研究中心,上海)摘 要:清代生员入学年龄问题以往聚讼颇多,未有定论。根据翁心存辑录的粤东校士录西江校士录,可以提取出 名文生员、名武生员的入学年龄,统计得出文生员平均进学年龄约 岁,武生员约 岁。研究发现,个人文化水平高低与入学早晚有密切关联,入学较早者往往院试名次较高或能考取高级功名,而地方文教发达、家族三代有高级功名等外因则会对生员更早入学产生正向作用。加之“官年”现象影响,生员实际入学年龄应比本文估值更晚。前人研究所据样本较少,且结构失衡,影响了估算结果。根据新估值计算,清中后期生员总数将比前人结论大幅降低。关键词
2、:清代;童试;生员;入学年龄;翁心存中图分类号:文献标识码:文章编号:()明清社会已形成普遍的科考风气,家族多有意愿与动力支持子弟读书进学,考取生员,成为下层绅士,以“保身家”,力求不发生向下流动。这一群体在地方上起到了维系社会秩序、传播文教知识、沟通官府与民间等作用,但其规模究竟多大目前尚无定论。生员总量多寡,不仅对理解其在地域社会中的影响力有重要帮助,同时还是前人估算识字率的主要依据,对把握社会整体文化发展水平颇有助益,可谓社会文化史中的一个关键问题。以往研究的经典方法是以科考频次、学额数字、生员平均入学年龄、平均寿命等指标进行综合评估。考试频次、各地学额及其变动载在各版学政全书与方志中,
3、考订较易。而生员的平均进学年龄与平均寿命则需经过复杂推演,针对前者,目前学界主要依靠传记资料,形成了生员平均 岁入学(下文简称为“岁说”)或平均 岁入学(下文简称为“岁说”)两种观点,二者互为补充,但因研究样本较少,结论尚需推敲。本文利用新见道光朝生员名册资料粤东校士录与西江校士录,进行细致统计,希望提供新的估值,以期推进相关问题的讨论。一、以往学者的估算方法与资料传统中国盛行神童故事,对早岁中式有着执迷追求,广为流传的神童诗中便有“待看十五六,本文采用张仲礼的分类:生员为初级功名,属下层绅士;贡生、举人、进士为高级功名,属上层绅士。,:,:,蒋勤:清代石仓阙氏的科举参与和文武之道,社会 年第
4、 期。,g,:,;徐毅、荷范礼文():世纪中国大众识字率的再估算,清史论丛 年号,中国广播电视大学出版社 年版,第 页。,:,一举便登科”的说法。而另一种极端是,科举时代皓首穷经者比比皆然,“垂老不获一衿者”并不少见。那么,清代人大约多少岁可以考中秀才?个案描述难以说明总体状况,必须采用科学的统计方法才能接近事实。世纪 年代张仲礼便依据锡金游庠同人自述汇刊(下文简称汇刊)的 篇自传,算出清末无锡、金匮两县士子平均 岁入学。该研究早年影响力集中于海外,结论得到了广泛认可与沿用。直到上世纪 年代末,中国大陆其他学者方才开始关注此问题,王跃生认为清代考中秀才者以 岁左右为多,但并未征引可靠资料,估值
5、只是作者从“所接触到的清人年谱、传记”中得到的大致印象,难以令人信服。进入 世纪,先后有数位学者接续此项工作。陈宝良指出明末生员入学大体在 岁上下,然所据样本仅 个,可信度较低。霍红伟利用了北京图书馆藏珍本年谱丛刊(下文简称丛刊)中的 种清人年谱,计算结果为 岁。左松涛同样依据丛刊,在剔除捐纳、武生、记载不详等情况后,提取了 条数据,估值为 岁。他还指出汇刊局限于无锡、金匮,当地文化发达,竞争激烈,童生多次应试方能考中,当地生员入学自然偏晚。徐毅等则大致将清中后期士子入学年龄定在 岁。近来也有学者继续深耕江南,廖章荣重新梳理了汇刊数据,认为清末当地生员应在 岁入学。I0牟晨则将两县的几部生员名
6、录与无锡五牧、锡山、礼社三支薛氏宗谱相匹配,得出该家族成员入学约在 岁,亦与张仲礼估算相近。Il前人研究结论见下页表。总的看来,目前学界对于生员进学年龄大致有“岁说”与“岁说”两种并不矛盾的意见。论者普遍认为文风越盛则竞争强度越大、入学越晚,“岁说”基于全国范围,而“岁说”则集中于无锡、金匮两地,二者差值在这一逻辑中是自洽的。不过,以往研究所据核心资料并非毫无破绽,下面分别剖析之。持“岁说”者主要利用丛刊进行估算,问题在于其所收年谱谱主大多出身名门望族,或自身文化水平较高,入学自然偏早。如霍红伟选取的 个样本中,有举人以上功名者多达 名,占比 安徽史学 年第 期I0Il绘图注释神童诗,复旦大学
7、图书馆藏,民国锦章书局刻本,第 页。清世宗实录卷,雍正二年三月初一日,清实录第 册,中华书局 年版,第 页。,:,:,:,;,:g g ,;,:,;,:,其中魏斐德()虽征引了张仲礼的研究,但生员进学年龄却写为 岁。王跃生:清代“生监”的人数计量及其社会构成,南开学报 年第 期;王跃生:清代科举人口研究,人口研究 年第 期。陈宝良:明代儒学生员与地方社会,中国社会科学出版社 年版,第 页。霍红伟:清代府州县学研究,北京大学博士学位论文,年,第 页。左松涛:清代生员的进学年龄,史学月刊 年第 期。徐毅、荷范礼文():世纪中国大众识字率的再估算,清史论丛 年号,第 页。廖章荣:清末无锡、金匮两县生
8、员研究 以锡金游庠同人自述汇刊为中心,湖北大学硕士学位论文,年,第 页。笔者也抄录了汇刊中的全部数据,统计结果为 岁,这应是由于对个别未说明生年者入学年龄的推算方式不同所致。牟晨:成功阶梯的限制:清代无锡生员的来源与出路研究,上海交通大学硕士学位论文,年,第 页。表 前人研究情况一览学者发表年代主要史料样本量均值张仲礼锡金游庠同人自述汇刊王跃生清人年谱、传记陈宝良明人年谱、明末辽东残档霍红伟北京图书馆藏珍本年谱丛刊 左松涛北京图书馆藏珍本年谱丛刊 徐毅等清人年谱、传记廖章荣锡金游庠同人自述汇刊 牟 晨锡山游庠录锡金游庠录锡金游庠续录、族谱等,远高于正常比例。样本的分布也不均衡,左松涛利用的样本
9、在时间尺度上前少后多,顺康雍三朝 年共 人,道咸同光四朝 年则有 人。区域对比更为明显,最少者如奉天仅 人,而江苏则有 人。进行时间、空间上的区分后,单个时空截面的数据低至个位数甚至空缺,这便消解了样本数量上的优势。持“岁说”者基本围绕汇刊展开研究。该文献刊印于 年,所载传主均为当时仍在世者,杨志濂生于咸丰二年()最为年长,已 岁高龄,最年轻者如生于光绪十年()的孙观圻亦年近半百,大量已过世者未能收录其中。不仅如此,汇刊中有高级功名者比例为,由于所载人物多在光绪末年入学,许多新进生员尚未考中乡会试,或早已无意科场,甚至转而出洋留学,该群体中有能力考取举人、进士者尚不止此数。上述研究的问题在于传
10、记资料过于零散,无法保证样本结构与历史实际相近,结论可靠性难免减弱。另一方面,从研究逻辑上看,若承认个人文化水平越高便可能越早入学,则以往研究所持童试竞争愈激烈则入学愈晚的看法仍应斟酌。总之,先行研究样本总量偏少、样本代表性不足、研究逻辑亦可商榷,因而重新估算清代生员的进学年龄依然颇有必要。二、翁心存督学与生员名册的编纂“诸生怀抱利器,达则名显于庙廊,穷则名湮于蓬荜”,除少数有文集、传记存世者,大部分生员一生籍籍无名,甚至未留下任何记录。幸运的是,随着近年来地方文献挖掘工作次第展开,越来越多生员相关文献得以为人所知,本文即主要利用翁心存所辑粤东校士录西江校士录开展研究。清中后期生员入学年龄新探
11、若包括贡生在内,则丛刊中有高级功名者比例高达 。明代乡试录取率由 逐渐下降至 左右,大致不足,清代官方额定录取率多在 之间,部分大省的实际录取率甚至不足,即便多年累加,有高级功名者在全体人口中占比也是极低的。参见郭培贵:明代科举各级考试的规模及其录取率,史学月刊 年第 期;郭文安:明代乡试录取率考述,武汉大学学报 年第 期;邹燕妮:清代江南乡试研究,湖南大学硕士学位论文,年。牟晨的研究样本中,有高级功名者为 人,占 ,与汇刊相近。此外,南汇县有一份 年刊印的耆老“重游泮水”唱和集,共载 人,入学年龄平均为 岁,但未说明是否考取高级功名,仅供参考。第一届南汇耆老会编:(南汇)泮宫话旧录,上海图书
12、馆藏,民国十五年铅印本。陈宝良计算了 份明人年谱、行状,结果为平均 岁入学,又利用辽东残档明信牌档丙类第 号所载 人,算得平均入学在 岁,总体均值则为 岁。辽东残档所载人员出身相对随机,而 份年谱多来自所谓“神童”,或如张居正、徐光启等名流,统计结果自然偏低。罗嘉蓉:国朝东莞题名录序,苏泽东辑:国朝东莞题名录,陈建华、曹淳亮主编:广州大典第 册,广州出版社 年版,第 页。翁心存辑:粤东校士录,中国国家图书馆藏,清抄本;西江校士录,中国国家图书馆藏,清抄本。翁心存(),江苏常熟人,道光二年()进士,即放福建试差,六年至八年间督学广东,十二年充四川乡试正考官,十三年至十四年间任江西学政,十五年典试
13、浙江,旋授奉天府府丞兼学政,十七年返京。十余年中,翁氏多次外放学差、试差,衡文校士经验可谓丰富。翁心存任广东学政,前后凡三年,遍历全省两周,完成了额定任务。而督学江西则不足两年,这是因为道光十二年()底原江西学政郑瑞玉被参“平日吸食鸦片烟”,考试又多有违例,不能继续任职,翁氏彼时刚完成四川试差,“以前政郑朗若如前辈被劾故”,中途接任。当年补办正科乡试,七至十月郑瑞玉均在省城助理乡闱,至十月中旬方才出棚,次年正月翁心存到任后,“尚有南安、赣州、南康、九江、饶州、广信六府未经岁试”,而距下届乡试开考已不足两年,时间紧迫,遂奏请将位置偏远的南安、赣州两府改为岁科并考,不久获允。清代学政一般先办岁试再
14、行科试,三年中周历全省两遍,如省域过大,也可将某些州府灵活改为岁科并试,如广东高州、廉州、雷州、琼州四府距省遥远,甚至远隔海峡,便惯例均为岁科连考。总体计之,翁心存在广东 个府州共办院试 场,在江西 个府州则开展了 场岁试、场科试。生员资料多散见于族谱、碑传,方志大多无载,仅少数乡镇志或新开发州县方志才偶有记录生员姓名。记录科举中式者信息相对系统的资料是题名文献。明清时期,乡会试结束后官方会主持刊印题名录,甚至刻诸石碑。受其影响,童试题名文献在清中后期逐渐增多,大致分为履历、名录与名册三类:履历以个人为主体,除姓名、籍贯外,还有年齿、行辈、三代、师承、专经、住址等丰富内容,也称齿录;名录则基本
15、只记录中式者的姓名、籍贯等简要信息;粤东校士录西江校士录的格式与一般名录相似,属罗列式编排,内容上较名录丰富,又较履历简略,故本文称之为名册,以示区别。乾嘉以降,大量地方士人热衷于发掘乡土掌故,收集整理各科黉案,配合学校档案、地方文献等予以考订,汇编某地(多为县域,少数府域或者市镇)历次院试录取者姓名,题作“采芹录”“诸生谱”等等,此风气尤以江南为盛。翁心存出身常熟世家,当地有皇明虞阳采芹录国朝虞阳科名录等名录传世,翁心存自己也曾编纂过常熟翁氏入泮同登录,可以想见,江南地区重视功名、好编名录之风,无疑会对其编纂粤、赣两省生员名册产生积极影响。清代有着颇为发达的文书行政系统,童生从报考到发榜的全
16、过程均留有相应文书,嘉庆大清会典载:童生考试,以同考五人互保、廪生认保出结。府州县试查照格眼册式,令童生亲填年貌、籍贯、三代、认保姓名,并各结状,黏送府州县。试毕,造册申送学政。I0可见,童生报考时即应详细说明个人情况,与各种保结文书相匹配,经州县官汇总造册,送交学政,既作为点名依据,又兼防止冒顶作弊的功能。院试取进生员后发榜,或刊印名单下发,称“黉案”,学政考完一府便应将黉案“速行发学”Il,在全部考试结束后,还需依据各类册籍,将新进生员的信息 安徽史学 年第 期I0Il翁同书等:先文端公行述,翁心存日记第 册,中华书局 年版,第 页。清宣宗实录卷,道光十二年十一月十七日,清实录第 册,第
17、页。郑瑞玉字朗如,此处讹作朗若,日记其他部分均作朗如。翁心存:翁心存日记第 册,道光十二年,第 页。翁心存:奏为考试期迫援照成例请将南安赣州两府暂行岁科并考由,道光十三年一月二十八日,台北故宫博物院藏军机处档折件(下文简称“故宫录副”),文献编号:。清宣宗实录卷,道光十三年二月二十四日,清实录第 册,第 页。翁心存:恭报考试情形,道光七年七月二十六日,故宫录副,文献编号:杜受田等纂:钦定科场条例卷揭晓,故宫珍本丛刊第 册,海南出版社 年版,第 页。佚名辑:皇明虞阳采芹录,稀见明史史籍辑存第 册,线装书局 年版;王元钟辑:国朝虞阳科名录,复旦大学图书馆藏,清道光三十年刻本。翁心存、翁同龢辑:常熟
18、翁氏入泮同登录,中国国家图书馆藏,清抄本。嘉庆钦定大清会典卷 礼部七仪制清吏司六,大清五朝会典第 册,线装书局 年版,第 页。恭阿拉等纂:钦定学政全书卷 学政关防,故宫珍本丛刊第 册,第 页。填入学册,与部分试卷一道送交礼部查验。零散的科举凭单、票据是生员信息进入文书行政系统的首个环节,这些信息以不同形式被保存了下来。而清代学政为应对上级考核或自留备忘,也多有记录考情的习惯,抄录考生信息并非怪事。如朱逌然任湖南学政时,便登记了所考核教官、书院学生的年齿。同为湖南学政,江标则在日记中留有部分考生档案,内容颇为详尽,除籍贯、年齿、行辈外还记录了三代信息。仅记录姓名的情况更加常见,兹不赘举。类似的各
19、类簿册,在清代官员日常生活与社会交往中扮演了重要角色,孙毓汶督学福建时便另置簿册专门记录来访官僚信息;翁心存曾给其子翁同书建议,对各州县来访者“可随手记其名字、行第、籍贯、出身,此中亦可留心人材也。”可以说,翁心存所辑生员名册正是其督学粤、赣的重要见证。当然,这两份名册发挥的主要还是备忘功能,从后续利用情况看,其确实未被束之高阁。其一,生员名册在翁心存日常生活中被当做礼物或重要工具书,道光九年()时他曾誊录副本赠予蔡世松,道光十七年()又曾大发感叹,“(卢)七桥寄粤东题名来,阅之,梁生国琮竟抡元,可喜也,余则不甚知。余旧有校士录一册,在南中,无从核对耳。”其二,翁心存对这两套名册颇为着意,多有
20、翻检,圈点标记了当中考取高级功名者信息,且夹有多张签条,最晚的是咸丰二年广东乡试文举人题名,可见其一直关注所取生员动态。其三,粤东校士录应有传抄,成为部分地区修志参考,如光绪广州府志黄子高传,即重点依据“翁校士录”;宣统番禺县志中樊封传,称其经翁心存考试,“原原本本刊入校士录”,亦是编写传记的依据。清代学政为彰显崇文重道,会挑选科场时文汇编成书,称之“校士录”或“课士录”,这类文献重在介绍八股文章,对生员信息记之甚少。而通过上述梳理可知,翁心存作为学政能轻松接触到应试者年齿信息,有兴趣亦有条件编纂生员名册,虽定名为校士录,实则生动展现了清中后期粤、赣两省的生员考校与童试录取情形。三、生员名册所
21、见生员平均入学年龄按清中后期规制,学政主持的院试“三年两考”,针对生员的岁试(生员考核考试)、科试(乡试资格考试)大体隔年举行,童试则附岁科试后分别举办,在考试程序、录取标准上两场童试并无差别I0,故本文将岁科两考所附童试数据合并计算,不作特别区分。应当说明的是,粤东校士录西江校士录反映了整个院试的办理情况,有过半篇幅载录生员考校成绩,包括各官学全体一二等生员及部分三等生员姓名,同样附记年齿、功名、任官等内容,因与本文主旨无关,暂不讨论。下面首先对史料情清中后期生员入学年龄新探I0朱逌然:使湘日记,光绪三年三月二十五日,续编清代稿钞本第 册,广东人民出版社 年版,第 页。江标:笘誃日记,国家图
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 后期 生员 入学 年龄 读翁心存辑 名册 叶鹏
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。